tom77

Mam tło tej firmy w kolorze grey (malawi rock a nie canyon rock - ale to dla tematu jest bez znaczenia). 1/ nie wydaje mi się, by w sposób amatorski (malowaniem) można było osiągnąć efekt oryginału; 2/ przy tym koszcie tła, ryzyko osiągnięcia niezadawalającego efektu, IMHO nie wchodzi w grę.

Poprzednio myślałem o dwóch kamieniach "zawężających przełęcz", ale teraz skłaniałbym się ku małemu kamykowi w samym środku zbiornika. Ale przede wszystkim wyjąłbym ten trójkątny i wtedy jeszcze raz na spokojnie przyjrzałbym się całości. Wyciągaj trójkątny! Będzie świetniej;)

Z pełną determinacją namawiam Cię do wyciągnięcia dużego trójkątnego kamienia (małego już wyciągnąłeś) oraz przesunięcia oświetlenia trochę do przodu. Nie marudziłbym, gdyby akwarium mi się nie podobało;) PS. Mam już następnego kandydata (do wyciągania), ale najpierw trzeba by powiedzieć "a"

Tu mamy czerwony kolorek - http://forum.klub-malawi.pl/hodowle-sklepy-sklady-kamieni-t20025.html tu niebieski - http://www.cichlid-forum.com/profiles/species.php?id=1385 a tu żółty - http://www.cichlid-forum.com/profiles/species.php?id=632 tu może zbyt optymistyczna zachęta - http://forum.klub-malawi.pl/galeria/index.php?n=11117 a tu możliwość refleksji nad tematem - http://forum.klub-malawi.pl/minimalny-zbiornik-non-mbuna-t10076.html był jeszcze kiedyś wątek z bardzo "intensywną" wymianą poglądów na temat minimalnego wymiaru akwarium dla aulonocar między MateuszemT z Harisimim - ale nie mogę teraz odszukać.

Witaj. Ilość akwariów, a co za tym idzie możliwości, robi wrażenie!

Kolejne akwarium non-mbuna:D Zanim umieścisz z tyłu akwarium moduł, na Twoim miejscu dokonałbym kilku manewrów. Z czterech dużych płaskich kamieni zostawiłbym tylko ten z prawej strony (pasuje do otoczaków i coś zasłania). Przesunąłbym oświetlenie do przodu, by mniej tło było mniej oświetlone (ewentualnie dałbym belkę oświetleniową do przerobienia, by tylnia świetlówka mogła być wyłączona). Otoczaki przesunąłbym bardziej do tyłu (część z nich może zastąpić trochę większymi). Ale akwarium ma się podobać głównie tobie! Powodzenia

Żeby zwiększyć "głębię" akwarium wyjąłbym dwa kamienie w środku (po lewo od wielkiego głazu), lub chociaż jeden z nich. W ten sposób plaża dochodziłaby do tła strukturalnego. Żeby zobaczyć różnicę, można porównać zdjęcie zbiornika z lewej strony (wzrok dochodzi do tła) i z prawej (gdzie akwa wydaje się jakby płaskie). Wydaje mi się, że przy poprzedniej aranżacji ryby były bardziej widoczne (ich kryjówki były lepiej widoczne dla widza). Tło strukturalne masz bardzo ładne i możliwości zmian wystroju multum. Wydaje mi się, w związku z tym, że jeszcze nie raz zmienisz aranżację

Mając taką studnię (80cm), ale tylko 120cm długości, zorganizowałbym bardzo intensywnie wyrzeźbione tło 3D i rozpoczął wybór obsady od maingano - najlepszy sposób na zagospodarowanie toni przy wysokim akwa poniżej 150cm długości (gdzie acei i red-redy się nie zmieszczą). Nietypowe akwarium dla nietypowej co do zachowań ryby! Jeżeli maingano Ci się nie podoba lub jeżeli nie chcesz tła strukturalnego - to uznaj mój post za niebyły;)

L.marginatus zazdroszczę Ci jak nie wiem co!! Cóż nie można mieć wszystkiego:( Ostrzę sobie zęby na zdjęcie wybarwionego samca A2 (chyba wiesz o co chodzi) - bo brakuje go w Artykule. Jak patrzę na stopkę, to obsadę masz extra. Jeżeli Twoje akwarium ma teraz wystrój jak w stopce, to przy okazji przybycia grzebaczy, zastanowiłbym się nad usunięciem dużej płaskiej skały pod prawą lampą.

I będziesz jeszcze miał w przyszłości możliwość manewru. Na przykład jeśli brakowałoby żółtego, to można dodać "yellow". Albo zwiększyć liczebność stadka Aulonocary. Docelowo - Aulonocara kilkusamcowo, S.fryerii jednosamcowo. PS. Ale Cię wyczułem !! W razie czego, nawet później wprowadzone "yellow" (mniejsze od non-mbuna) spokojnie sobie poradzą. Auratusy i szerszenie nie pasują kompletnie.

Pytanie Odpowiedź 1 - w tym samym wątku, wysokość ekranu do góry: Odpowiedź 2 - w artykule, który poleciłem w tym samym poście PS. Wydaje mi się, że autor wątku nie miał wątpliwości;) PS.2. Pozdrawiam Moderatora:) Proszę o podawanie nazw pyszczaków które polecasz, nie symbole z wątku. W tym momencie nikt nie będzie miał wątpliwość. Pozdrawiam Klubowicza

Nabe ma rację. Na poniższej mapce kolorek czerwony (największy wybór). Ewentualnie niebieski. http://forum.klub-malawi.pl/hodowle-sklepy-sklady-kamieni-t20025.html W Artykule nie polecamy ryb trudnodostępnych. PS. W takim razie aulonocara zamiast B1 lub C1. PS.2. Podejrzyj jeszcze ostatnie zdjęcia klubowiczów, w naszej galerii (ryby jeszcze nie do końca wybarwione): http://forum.klub-malawi.pl/galeria/index.php?n=11032 http://forum.klub-malawi.pl/galeria/index.php?n=11013 http://forum.klub-malawi.pl/galeria/index.php?n=11012 a jak tego za mało to zajrzyj do wątku: http://forum.klub-malawi.pl/placidochromis-phenochilus-mdoka-p-sp-phenochilus-t21729.html Powodzenia!!

Zapraszam do wątku: http://forum.klub-malawi.pl/artykul-wybor-obsady-non-mbuna-akwarium-t21020.html Ja cyrkluję w obsadę: A3 (Placidochromis phenochilus Mdoka white lips) 2+3 B1 (Sciaenochromis fryeri) 1+4 C1 (Labidochromis caeruleus) 1+3 I właśnie taką bym tobie polecił

Akwarium podoba mi się bardzo, mimo że jeszcze nie dokończone (tło, lewa strona). Z tej aranżacji co już jest, ująłbym dwa trójkątne kamienie (mały z przodu, przed największym głazem i większy trochę z lewej, też z przodu). Poszerzyłbym perspektywę (przełęcz) na środku, zabierając dwa kamienie bezpośrednio po lewej od największego głazu. Zastanowiłbym się też nad dużym głazem z przodu prawej strony. Pasuje bardzo dobrze, ale bez niego może byłoby jeszcze lepiej. Wyraźny spadek piasku trudno będzie utrzymać, trzeba będzie trochę temu "pomagać". Nie wiem czego dokładnie brakuje z lewej strony. Ale na pewno piasku. Jeszcze jedno - oświetlenie przesunąłbym trochę do przodu.

Chyba znaleźliśmy (przy najbliższej aktualizacji artykułu) nową rybę B!

Ryba piękna. W dodatku wg źródeł niezbyt duża (ok.14cm) i łagodna. Jak porównuję zdjęcie C.mbenji ze zdjęciem C.borleyi mbenji z artykułu (A4), to jedynymi różnicami które widzę, to krótsze płetwy brzuszne i więcej żółci na płetwie ogonowej. Jjacku - a gdzie równouprawnienie?

Tak czy inaczej, bez sody niestety nie da rady:(

Mam takie podłoże w swoim podstawowym akwarium. Nie zauważyłem by wpływało to na podwyższenie pH, jeżeli to bardzo nieznacznie. Co do buforowania to tak, ale co do skali tego buforowania - ?. Wydaje mi się, że 1 lub 2 litry w filtrze (mimo że woda przepływa przez niego) jeżeli ma znaczenie to naprawdę niewarte zachodu. Reasumując - bez sody raczej się nie obejdzie.

Brnij, brnij... 1/ B4 (Copadichromis trewavasae Lupingu) czy C2 (Otopharynx orange black dorsal) ? Cały czas poszukujemy bezpiecznego towarzystwa dla lethrinopsów. Teoretecznie C2 (Otopharynx orange black dorsal), jako ryba chyba nie występująca w naturze jest mniej "przewidywalna" niż np B3 (Otopharynx lithobates Zimbawe Rock). Cały czas brakuje jednak weryfikacji w rzeczywistych obsadach non-mbuna. Połączenie C2 z lethrinopsem wydaje się trochę ryzykowne, ale czy na pewno, tego nie wiem. 2/ I wariant -A1/ Lethrinops sp.”red cap” (grzebacz, mięsożerny, 11cm) 2/3+5 -A3/ Placidochromis phenochilus Mdoka white lips (toniowiec, mięsożerny, 17cm) 3+4 Wydaje mi się, że oba te gatunki są na prawdę stadne i tak się najlepiej prezentują. Wady koncepcji - 2 stada to też mało zróżnicowane zachowania w akwarium. A3 dużo większe niż delikatne A1, więc trzebaby chyba A1 wpuścić wcześniej by podrosły. 3/ II wariant -A1/ Lethrinops sp.”red cap” (grzebacz, mięsożerny, 11cm) 2/3+5 -B4/ Copadichromis trewavasae Lupingu (toniowiec , mięsożerny - plankton, 11cm) – 1+2 ...spróbowałbym A1 w większym stadzie 4/ III wariant -A3/ Placidochromis phenochilus Mdoka white lips (toniowiec, mięsożerny, 17cm) 3+4 -C2/ Otopharynx orange black dorsal (toniowiec blisko podłoża?, mięsożerny?, 16cm?) - 1+3 ....przy determinacji na żółty kolor dodatkowo C1 (Labidochromis caeruleus) 1+3, wtedy ciut mniej A3 PS. To tylko moje zdanie - w pewnym sensie jest to przecieranie szlaku

Cieszę się, że rośnie grono posiadaczy naszych placidochromisów. Żyły (u byłych), żyją (u obecnych właścicieli i obserwatorów) oraz będą żyły (u przyszłych), w różnych warunkach „lokalowych” i w różnym towarzystwie. Powinno to w przyszłości wzbogacić nasz wątek. Rozpoznawanie płci u młodych (półrocznych) Placicochromis sp. „Phenochilus Gissel” Popatrzcie na zdjęcia dorosłych ryb autorstwa jjacka w poście nr 10 – na drugiej fotografii samica, na trzeciej samiec. Występuje u nich (w przeciwieństwie do white lips) wyraźny deformizm płciowy. Jednak u półrocznych osobników sytuacja jest inna. Podczas gdy u white lips (patrz post nr 12) wydaje mi się, że mam układ 5+3 (mogę się trochę mylić, ale niewiele), to u gisselek sprawa rozpoznania płci jest trudniejsza. Moje młodziutkie rybki wyglądają podobnie jak te z ostatniego zdjęcia ze strony http://www.ciklid.org/artregister/artreg_visa_art.php?ID=2524 Z tą różnicą, że w rzeczywistości poza czarnym podgardlem i żółto-oliwkowym polem między oczyma i w ich rejonie, reszta ciała nie ma koloru nieokreślonego jak na zdjęciu, lecz śliczny jednolity kolor piaskowy. Różnice w zakończeniu płetwy grzbietowej między poszczególnymi osobnikami Gissel są mniejsze niż u Mdoka - od łagodnego, owalnego wyokrąglenia do „kancika” ( nie osiągają na razie szpiczastego zakończenia jak u white lips). Rybki z płetwą grzbietową w „kancik” są jednocześnie trochę większe, a czerń ich podgardla jest trochę bardziej intensywna i rozbudowana. Jednak granica między samcami a samicami na „suwaku” zmiany tych cech jest dla mnie zagadką. I najważniejsze, w chwilach podekscytowania, u części ryb pojawia się delikatne opalizowanie w kolorze niebieskim – i to prawie na pewno są samce. Jednak mogę to zaobserwować obserwując pojedyńczą rybkę, w danym momencie. Nie jestem w stanie ogarnąć tą obserwacją wszystkich rybek naraz. Tak więc rozkład płci pozostaje dla mnie niewiadomą. Na razie;) .

Adi19790 - nie przejmuj się. Przy granulacji Twojego piasku, na 99,99% problem sam się rozwiąże. Odmulacz stopniowo (przy podmianach) usunie z podłoża najdrobniejsze frakcje i "pylenie" ustanie. Stan76 pochwalił się swoim odmulaczem, oto mój: http://www.akwarystyczny24.pl/sera-gravel-washer-odmulacz-okragly-p-1983.html

Kilka lat temu wydałem kilkaset złotych na drobny żwirek koralowy. Pozytywny wpływ żwirku koralowego na parametry wody jest przeceniany. Ryby kopią w nim tak jak w piasku. Myślę, że rybom jest wszystko jedno czy piasek, czy drobny żwirek koralowy (chyba, że są grzebaczami (np. aulonocary i lethrinopsy) i potrzebują go przesiewać przez skrzela). Ale mi nie jest wszystko jedno - piasek, który mam w drugim akwarium jest dużo ładniejszy!! IMHO kupowanie żwirku koralowego jest wyrzucaniem pieniędzy w błoto.