tom77

Jjacku – powiem tak – gdyby nie Twoje zdjęcia, to o atrakcyjności niektórych Non-Mbuna nigdy bym się nie dowiedział. Weźmy na przykład zdjęcie Copadichromis parvus i przede wszystkim jego wkopanej w piasek samicy (na drugim zdjęciu):http://cichlidae.pl/showthread.php?tid=1928 Miałem ponad rok temu ochotę wprowadzić ten gatunek do naszego Arta, ale uświadomiłeś mi, że ryba nie jest do dostania w Polsce. Dlaczego o tym piszę? Dopóki sam nie szukałem Copadichromisa, nie interesowałem się za bardzo ich dostępnością w naszych sklepach. Ostatnio zapragnąłem jakiejś ryby do toni. Do tego celu, nic lepiej się nie nadaje jak Copadichromis. Azureus jest cudowny, ale niebieski, a jakby to powiedzieć…..niebieskich w tym odcieniu to u mnie dostatek. Burza w głowie, potem druga i trzecia. Wreszcie wybrałem z Habitatu, internetu, artykułu Ada Koningsa o Copadichromisach w MA i ze zdjęć Jjacka:D - siedem interesujących mnie gatunków. Jak wielkie było moje zaskoczenie, gdy okazało się, że aż sześciu z nich nie ma w ofercie wiodącego polskiego sklepu (w innych jest podobnie). Tych sześć: Copadichromis parvus (inaczej Copadichromis sp.”verduyni draft”) Copadichromis mbenjii (ryba inna niż C. borleyi mbenjii) Copadichromis sp.”kawanga no-spot” Copadichromis cyanocephalus (inaczej Copadichromis sp.”verduyni blueface”) Copadichromis sp. „fire-crest mloto” Copadichromis sp.”mloto undu” Siódmy gatunek zamówiłem, bez 100%-ej pewności co „stoi” za nazwą handlową. Niejako obok oczywistej refleksji o słabości naszego rynku malawistycznego, nasunął mi się następujący wniosek (dotyczący głównie Non-Mbuna): Sytuacja w której na naszym forum używamy nomenklatury Ada Koningsa, a zakupy ryb w wiodących sklepach odbywają się wg nazw Spreinata - szkodzi zarówno forum jak i sklepom. Nikogo nie krytykuję, ani nie naciskam, po prostu stwierdzam fakt. Jeśli ktoś ma chęć napisać coś na ten temat, to proszę założyć nowy wątek, ewentualnie skorzystać z http://forum.klub-malawi.pl/nazwy-handlowe-suplement-nr-1-artykulu-t24087.html Zapraszam Non-Mbunowców (nie tych co biegają po ulicy polując na borlejki) do udziału w wątku i opisywania swoich obsad lub „procesów decyzyjnych”. Obiecuję w sobotę uporządkować kolorki w Artykule, a w przyszłości dalsze aktualizacje. Liczę tu oczywiście na Współautorów i Uczestników wątku. Pozdrawiam wszystkich!

Doszło. Dziękuję. Duża frajda.

Lubię zbiorniki z tłem. 1/ Usunąłbym jeden z dwu środkowych kamieni - odsłonięcie choć kawałka styku dna z tłem, zwiększyłoby "głębię" akwarium. 2/ "Usuwanie" kontynuował bym wg indywidualnych upodobań, a na to konto jeden lub dwa wyższe kamienie. 3/ Przesunąłbym oświetlenie do przodu, by mniej oświetlało tło (i m.in. nie odbijało się na jego elementach). 4/ Jeśli masz inne zdanie, to punktami 1, 2 i 3 j.w. za bardzo się nie przejmuj.

1/ Nie jest prawdą, że na forum jest jednoznaczny pogląd, że akwarium 240 litrów jest za małe dla aulon. 2/ Nie rozumiem wycieczek personalnych, wyraziłeś swój pogląd, ja wyraziłem swój (mam wyrobione zdanie, bo się interesuję tymi rybami od kilku lat). 3/ Nie pytam Cię, czy ty masz te ryby, bo nie jest to dla dyskusji istotne (zakładam też się interesujesz aulonami) 4/ Myślę, że na koniec weekendu nie ma się co napinać

z tą "generalnością" to bym nie przesadzał

1/ zwiększenie deficytu ryb w toni 2/ msobo tyje przy przewadze karmy mięsnej (przynajmniej u mnie) 3/ msobo to nie jak w przypadku większości mbuna agresja samca, tylko agresja wszystkich ryb (przynajmniej u mnie) -- dołączony post: Jeśli oczywiście chcesz ryzykować. Tutaj nie tyle chodzi o przeżycie, co o satysfakcjonujące wybarwienie.

By zmniejszyć ryzyko niewybarwienia małego gatunku Lethrinopsów, powinny być one wpuszczone większe od innych ryb i w nie symbolicznej liczbie. Popieram, dodatkowo warto pamiętać, że wygląd iceberga (jak dorośnie) jest w pewnym sensie loterią.

a yellow? na dobrą sprawę od wymienionych to wszystko jest bardziej "zielone". Nie sądzę, by kolega wybrał same stu procentowo mięsożerne ryby. Ale faktem jest, że trzeba to wziąć pod uwagę. Może jestem nudny ale Mdoki + yellow = zero brzydkich samic na starcie, a potem swoboda wyboru.

Nie chcesz dużych, a może tak tylko o "pół oczka" większe: Protomelas "spinolotus Tanzania" http://www.ciklid.org/artregister/artreg_visa_art.php?ID=1588 Protomelas teaniolatus http://www.ciklid.org/artregister/artreg_visa_art.php?ID=576 Oczywiście nie zamiast Mdok;)

Odnośnie non-mbuny. Wszystkie cztery wybrane przez Ciebie gatunki mogą pływać już w akwarium 150cm. W takim gigancie (o którym mówimy) mogą być mało widoczne. Zwłaszcza dotyczy to ryb "super akcentowych" (czerwona czapka Lethrinopsów i żółte czoło Otopharynxów). Osobiście do ryb, które wybrałeś: 1/ Sciaenochromis fryeri - reduktory narybku 2/ Copadichromis borlei "Mbenji" - toniowce (a może granat Copadichromis trewavasae?) dodałbym super zestaw j.n. i pobawiłbym się czasem w zakopywanie jedzenia (kijem na wysięgu) : 3/ Taeniolethrinops praeorbitalis - duże wyczynowe kopacze 4/ Placidochromis phenochilus Mdoka white lips - liczne stado wyjadaczy Z mbuny dałbym dla żółtego koloru Labidochromis caeruleus i coś wszystkożernego, co koledzy doradzą

Bardzo ciekawy przypadek dla częściowo nowego grona Moderatorów (również bez podtekstów): - w "zakorzenionym" dwuletnim wątku na 141 postów, aż 90 zajmuje się jedną transakcją - osobiście bym to wydzielił jako oddzielny wątek, ale sam nie wiem w jakim dziale.

Przelałem. Dziękuję.

wziąłbym 100g na spróbowanie:) oczywiście jakby była taka możliwość.

Poproszę: O.S.I. Prostar Maintenance platki 300g Dziękuję, że podjąłeś się tej akcji.

Zakładając, że akwarium ma 180cm, lub więcej: do małych haremów: 2/ Copadichromis borleyi kadango (toniowiec) 3/ Aulonocara sp calico (grzebacz) 4/ Labidochromis caeruleus (skalniak) dodałbym stadko rybek "A" z artykułu http://forum.klub-malawi.pl/artykul-wybor-obsady-non-mbuna-akwarium-t21020.html (Placidochromisów lub Lethrinopsów), a najlepiej: 1/ Placidochromis phenochilus Mdoka white lips (wyjadacz) - ściąga:D http://forum.klub-malawi.pl/placidochromis-phenochilus-mdoka-p-sp-phenochilus-t21729.html Dodatkowy argument - minimalizacja liczby brzydkich samic. Ale to tylko moje zdanie;) PS. W przypadku dodania Lethrinopsów - wpuściłbym je jako pierwsze.

Nie grzesz - pierwszy dzień po świętach, przed wiadomościami - a już masz reakcje Andrzeja Rdzawego i dwóch Placidochromisów:) . A w trakcie pisania tego postu odezwał się następny Mdokomaniak:D

Zamiast Aulonocary (zwłaszcza nie ryzykowałbym z eurekami, bo były sygnały o możliwej ich agresywności) dałbym bardziej wszędobylskie Sciaenochromis fryeri (tu jestem subiektywny, bo nie wyobrażam sobie akwarium bez nich). Mdoki nie są ściśle przywiązane do dna (zwłaszcza osobniki o słabszej pozycji w stadzie). Czy Mdoki mogą być agresywne, by być zagrożeniem dla yellow i rdzawych? - Były już sygnały o agresywnych Lethrinopsach, więc nic nie jest niemożliwe. Ale odpowiem inaczej - na wszelki wypadek - wpuściłbym Mdoki większe od yellow i rdzawych (a na pewno nie mniejsze). W naturze chmury pyłu , osadów i piasku wzbijane są przez duże pielęgnice piaskowe np. Taeniolethrinops praeorbitalis. Nasze Placidochromis phenochilus Mdoka nie są „wzniecającymi” tylko „wyjadaczami” (patrz post nr 15 wątku http://forum.klub-malawi.pl/placidochromis-phenochilus-mdoka-p-sp-phenochilus-t21729.html Muszę tutaj zastrzec, że nie miałem z Mdokami ani yellow, ani rdzawych. Patrzę na moje Placidochromisy, aproksymuję zachowania innych ryb, które znam, "węszę"na forum i w necie - i się mądrzę Ale są już forumowicze, którzy trzymają white lips z yellow:)

Nieraz już mówiłem, że uwielbiam cytować sam siebie:D: z wątku http://forum.klub-malawi.pl/nazwy-handlowe-suplement-nr-1-artykulu-t24087.html Zmiana "nazwy naukowej" nie taka dawna, wtedy gdy maingano przestał być Melanochromisem; Harisimi jakiś czas temu napisał post, w którym opisał te zmiany http://forum.klub-malawi.pl/zmiany-nazewnictwie-przyporzadkowaniu-rodzajowym-podopiecznych-t23753.html. W handlu spotykana jeszcze stara nazwa "Placidochromis" IMHO w Malawi nie ma drugiego gatunku z takimi pięknymi pionowymi biało-czarnymi pasami jak samice P. sp.”johnstoni solo”. Jeszcze ładniejsze niż samice z tego wątku, ale to tylko moje zdanie;).

Dla mnie ta ryba (nie iceberg) to oczywista oczywistość. Życzę wszystkim WESOŁYCH ŚWIĄT:D

Osobiście uwielbiam te rybki. Jednak będę uważniej je obserwował, żeby wyśledzić rzeczoną nudę. Muszę się bardziej (niż do tej pory) postarać. Jestem taki niespostrzegawczy:( Co gorsze - muszę się zastanowić, czy nie popełniłem błędu rezygnując z mbuny:confused:

Dziękuje, za posty konstruktywne (zarówno na tak, jak i na nie). Swoją drogę jestem ciekawy skąd nastawieni sceptycznie Koledzy mają pewność, że jezioro Malawi nie ma lepszych (lub porównywalnych do saulosi) propozycji do niewielkich zbiorników? Może jednak coś znajdziemy, jeśli nie teraz, to za rok albo dwa? Proszę o nastawienie „bardziej poszukiwawcze”. Kolegów, którzy chcą napisać o „męczeniu” rybek zapraszam do wątku: http://forum.klub-malawi.pl/meczenie-rybek-akwariach-112l-sposoby-meczenia-t24743.html

Nie. Nasze podejście mogłoby się zmienić: 1/ z gnuśnego na poszukujące 2/ z ironicznego na życzliwe Ponieważ Kolega crav w poście nr 8 odebrał mój "zabieg językowy" jako "rozkaz" - dokonałem modyfikacji na żółto. Istoty apelu to nie zmienia.

Nie gniewaj się, bo Cię lubię, ale Twój post jest kwintesencją podejścia większości Forum do akwarystów z akwariami 112l. A może takie podejście odstrasza początkujących od naszego biotopu?