tom77

Proszę uzupełnić opis akwarium!!!! Inaczej nagranie zostanie usunięte

IMHO najlepsze rozwiązanie: 1/ oddać rybki do sklepu, z którego zostały kupione 2/ próbować odzyskać przynajmniej część pieniędzy, w najgorszym razie - wziąć ze sklepu karmę lub coś co przyda się w akwarium 3/ startować z wyborem obsady bez pistoletu przy skroni

A nawet jeśli ….. Wątek skierowany jest przecież do początkujących lub potencjalnych malawistów. I posty (nie bójmy się tego słowa:)) "nakierowywujące" myślenie są potrzebne. .......a wracając do tematu:

Witam Mało malawijskich gatunków nadaje się do akwarium 80x30x35cm. Większość wymaga większego zbiornika. Przy założeniu, że podobają Ci się rybki, o których napisałeś: 1/ rdzawy - nie spełnia warunku nie bycia I.sprengerae:D - ale może być. 2/ maingano - dla niego akwa 112l jest za małe (wiem z własnego doświadczenia) 3/ A.fire fish - j.w.(bez własnego doświadczenia:), z lektury), jest to też ryba nie występująca w naturze (jeśli jest to dla Ciebie istotne) Zajrzyj jeszcze do pierwszego postu.

Wracając do sedna pierwszego pytania tak więc różnią się głównie atrakcyjnym wyglądem. BTN i Aquaterra nie są wytłokami Aquaterra - w cenie już drogich Rockzolid, z ryzykiem niewielkich niespodzianek (jak w moim powyższym poście) po kilku latach BTN - w cenie znacznie większej od już drogich Rockzolid, bez sygnałów o "ryzyku" IMHO - akwa z tłem 3D, to zupełnie inna półka. PS. Stan - co to są Jurki? napisz w nawiasie, by nie pisać nowego postu .......dzięki za wzbogacenie wiedzy ekonomicznej

istnieje od dawna - tła 3D firmy Aquaterra (ceny bardzo zbliżone do Rockzolid): http://forum.klub-malawi.pl/galeria/index.php?n=2177 http://www.sklep.malawian.pl/pl/tla/990-tlo-strukturalne-3d-malawi-rock-200x60-red-aquaterra.html Jjacek napisał o Rockzolid. Niestety po 7-miu latach stwierdzam, że na małym kawałku mojego Aquaterra 3D Malawi Rock stało się to samo (w miejscu które raz jest pod wodą, a czasem nad lustrem wody) Z tym dyskwalifikowaniem bym się tak nie spieszył. Nie wszystkich stać na Mercedesa lub są w stanie wykonać coś samodzielnie (mówimy o przyzwoitej jakości).

Właśnie dlatego jednym z założeń artykułu o wyborze obsady non-mbuna (realizowanym przez podział na grupy A, B i C) jest minimalizacja brzydkich samic w akwarium do jednego gatunku (z grupy . Ryby z grup A i C muszą mieć samice conajmniej średnioładne. Nigdzie nie napisałem, że rybki z grupy mbuna są brzydkie. Każdy niech chwali "swoje":D

W non-mbuna tylko niektóre gatunki są quasistadne. IMHO największa różnica: 1/ Załóżmy, że w akwarium A pływa X rybek non-mbuna i w akwarium B (o tej samej pojemności) też X rybek ale mbuna. 2/ Przy losowym spojrzeniu na akwarium A - widzimy około 90% obsady 3/ Przy losowym spojrzeniu na akwarium B - wynik 90% jest raczej nieosiągalny Po prostu non-mbuna mniej chowa się po kątach, ale to jest tylko moje zdanie:D PS. Oczywiście nie mówimy o momentach karmienia lub kiedy ryby mają "nadzieję" na karmienie.

O.S.I. Prostar Growth/Color płatki O.S.I. Prostar Maintenance płatki ARGENT Cyclop-Eeze (grubsza frakcja, bo drobniejsza to pył) - nie wiem czy teraz do dostania Tropical D-Allio Plus Tropical Krill Gran (wcześniej miałem płatki) JBL Novo Tanganjika JBL Novo Color JBL Krill Premium Czasem Spirulina JBL lub Tropicala ..... ale nie jestem znawcą jedzonek;) - inni doradzą lepiej

wszystkie rybki są mięsożerne zapytaj w dziale żywienie Witaj w gronie Non-Mbunowców:D

Placidochromis phenochilus Mdoka white lips (wyjadacz towarzyszący kopaczom (raczej bliżej dna)) - stadko 5-6szt Labidochromis caeruleus (skalniak-"adoptowany" do Non-Mbuna) 1+3 Copadichromis trewavasae (toniowiec) 1+3 spróbowałbym 2+3 Aulonocara hansbaenschi Chiloelo (grzebacz) 1+2 spróbowałbym 2+2 w przypadku "wrażenia tłoku" rezygnacja z próbowania j.w.

Gorąco proszę o podzielenie się swoimi obserwacjami i wrażeniami posiadaczy akwariów 112-sto litrowych. Może jest jeszcze ktoś, kto ma lub miał inne rybki niż saulosi i sprengi. Chodzi o doświadczenia zarówno pozytywne, jak negatywne.

Koledzy, przypominam że mówimy o jednogatunkowej obsadzie do 112l. Nie mówimy o diecie i o szefach (tych mamy w pracy). Staram się nadążać z korygowaniem pierwszego postu;) W tym celu wklejam zdjęcia z naszej galerii, ale bez zgody autorów - zrobię to później.

Demasoni - troszeczkę wyluzuj, śledzę wątek i nikt nie chciał Cię wsadzać do 112 litrów. Każdy niech przedstawia swoje zdanie. Proszę o mniej emocji.

http://forum.klub-malawi.pl/artykul-wybor-obsady-non-mbuna-akwarium-t21020.html A3 + C1 + B4 Placidochromis phenochilus Mdoka white lips (wyjadacz towarzyszący kopaczom (raczej bliżej dna)) - stadko Labidochromis caeruleus (skalniak-"adoptowany" do Non-Mbuna) Copadichromis trewavasae (toniowiec) jedyne rybki "przeciętnej" urody to samice Copadichromisa

Olo666 - dziękuję jak nie wiem co obie Twoje ryby wpiszę do listy w pierwszym poście jutro (dzisiaj już nie mam siły) od razu do kategorii A (Propozycje dające duże szanse sukcesu). ...... chyba, że ktoś w międzyczasie zgłosi inne doświadczenia, to wtedy do kategorii B (Propozycje dające szanse sukcesu, ale pewne ryzyko istnieje) -- dołączony post: Dziękuję wszystkim (bez wyjątku, bo wszyscy mieli dobre chęci) dzisiejszym uczestnikom wątku:) I proszę o więcej relacji, zarówno na tak jak i na nie. Nasza wiedza jest przecież sumą subiektywnych wrażeń.

1/ 2/ Dopiszę "białaska" do propozycji do zweryfikowania. - wpisałem nazwę wg Habitatu

1/ wg bazy "rozmiar" "Placidochromis phenochilus" czyli Placidochromis phenochilus Mdoka white lips (bo pozostałe {Gisselki i Tanzanie} są sp.) wynosi "25cm" - nie mielibyśmy ich w naszych akwariach. 2/ jeśli poprawimy bazę to dział OBSADA można rozwiązać ? 3/ trochę ręce mi opadają... Pozner - ponownie dziękuję za konstruktywne podejście.

Pozner - dzięki za propozycję (post nr 30), wprowadziłem Labidochromis Chisumulae na listę w pierwszym poście do grupy C - tzn do "Propozycji obarczonych dużym ryzykiem, ale dających cień szansy (wymaga to weryfikacji)" - później może przejdzie do grupy B lub A. Weryfikacja by się przydała, bo były głosy przeciwne (post nr 10): O walory estetyczne bym się nie martwił - wiem o forumowiczu, który niedawno wpuścił L.chisumulae do akwa 180cm (miał przecież bardzo duży wachlarz możliwości). Trzeba ludziom po prostu umożliwić wybór. Dam przykład: 1/ 2/ peany zachwytu (w kilku poprzednich postach) nad saulosi 3/ tom77 woli piękną zamszową czerń P.sp."elongatus spot" od P.saulosi (średniej urody niewybarwione samce, żółć samic w stosunku do samic msobo...) 4/ nie martwmy się czy dana rybka jest ładniejsza od saulosi - zostawmy wybór czytelnikom .....P.saulosi też jest ładne:D Na wszelki wypadek przypominam tytuł wątku: Czy KM nie ma innych propozycji do 112l niż P.saulosi i I.sprengerae? Może ktoś miał Labidochromis chisumulae w akwa 80cm?

Dieta. Tak jak napisałem w pierwszym poście, większość źródeł internetowych traktuje naszego Gephyrochromisa jako typowego mięsożercę. Jednak Ad Konings (i co najmniej jedno źródło internetowe) opisuje go jako roślinożercę. Moje pierwsze spostrzeżenia (karmię umiarkowanie, raz dziennie): 1/ Po wpuszczeniu do akwa 160cm (z Placidochromisami i Copadichromisami) jako jedyny gatunek skubały glony z tła (teraz incydentalnie, bo pewnie przyzwyczaiły się do łatwiejszej karmy). O tyle to dziwne, bo w naturze pozyskują glony z piasku (w pierwszym poście skorzystałem z opisów Ada Koningsa). Wynika to pewnie z konieczności, bo bytują w rejonach gdzie mają prawie sam piasek (bez skał). Przy skałach z naszej piaskowej mbuny wychodzi mbuna jak najbardziej typowa. 2/ W akwa 160cm lawsi dostają karmę mięsną i przypomina mi się sytuacja z msobo, jak do przejściu z diety roślinnej na w przewadze mięsną, zaczęły tyć na potęgę. W akwa 80cm lawsi dostają karmę z przewagą roślin i wyglądają normalnie. 3/ IMHO moje Gephyrochromisy na pewno nie są mięsożerne. Może co najwyżej wszystkożerne. Wielkość. Według tego źródła http://www.cichlid-forum.com/profiles/species.php?id=703 lawsi dorasta do 10cm (tak jak P.saulosi) i jest mniej od niego agresywny. A według tego http://www.ciklid.org/artregister/artreg_visa_art.php?ID=1875 osiąga aż 14cm Moja prywatne teoria: Jak rybę roślino- lub wszystkożerną karmi się jak mięsożerną, to rośnie większa. W naturze musi poprzesiewać "tony" piachu, by pozyskać trochę glonów (w zamian na połaciach piaszczystego dna nie ma konkurencji ze strony innych mbuna) - a w akwarium dostaje jedzonka ile zapragnie. Rozbieżności mogą też wynikać z małej popularności tego gatunku, dopiero niedawno pojawił się w ofercie. Ale to spekulacja – po to mam te rybki, bo mi się podobają i by sprawdzić czy nadają się do akwa 80cm.

Ponawiam pytanie: Czy KM nie ma innych propozycji do 112l niż P.saulosi i I.sprengerae? "Testuję" Gephyrochromis lawsi (w wątku http://forum.klub-malawi.pl/gephyrochromis-lawsi-opis-spostrzezenia-hodowcy-t25762.html) - wyniki (niezależnie od tego czy pozytywne, czy nie) przekażę. Gorąco proszę o relacje posiadaczy 112-litrowych akwariów. Proszę o konstruktywne podejście i przekazywanie doświadczeń zarówno pozytywnych jak i negatywnych (jednak bez pisania rzeczy oczywistych np że red-redy do 112l się nie nadają) Pamiętajcie, że Saulosi w 112l też ktoś kiedyś trzymał pierwszy raz. Zbierający doświadczenia, pierwszy post (w tym wątku) modyfikuję kolorem magenta.

Patrząc na moje - nie bardzo sobie to wyobrażam:D .....dowodzi to, że ryby, tak jak ludzie, są różne .....może dlatego, że zostały zdominowane przez Mdoki, które traktują je jak "młodszych braciszków". .....ale już nie robię OT Misyo - niezależnie jakie Placidochromisy wybierzesz, mam głębokie przekonanie, że będziesz zadowolony. PS. Ruch jak na Marszałkowskiej;)

Prawie pewność. IMHO 99% Tak tanie nigdy nie były. Osobiście kupiłbym 8 Mdok 3-4cm i 3 Gisselki 7-8cm Quasistado niebieskich rybek będzie zdecydowaną dominantą estetyczną całego zbiornika, a czarne podgardla na pewno Cię nie zawiodą. Większe Gisselki nie dadzą się zdominować Mdokom, a same nie powinny napastować pozostałej obsady. Na Twoim miejscu, policzyłbym wszystkie swoje ryby (łącznie z planowanymi) - Harisimi ma jakieś wzory na obliczanie liczby ryb.

1/ Placidochromis phenochilus Mdoka white lips (A3:) ) - stadko wyjadaczy bliżej dna, niebieskie (również samice) 2/ Labidochromis caeruleus (C1:) ) - harem (ewentualnie coś więcej) skalniaków, żółte (również samice) Na razie wszystkie ryby łącznie z samicami ładne (start marzenie:)), więc nie musisz się ograniczać urodą samic i dobrać np. Copadichromisa do toni. Poprzeglądaj - powybrzydzaj - wybierz. Ja bym wyjął trochę (ale tylko niższych) kamieni, by powiększyć plaże, ale nie ograniczać wysokości "zabudowy". PS. Wcześniej nie śledziłem wątku. Dopiero dzisiaj zorientowałem się, że "przerzuciłeś" się na Non-Mbunę