tom77

1. 30.12.2015r - Jednym ze źródeł powyższych sygnałów było akwarium LECHPL - które uważnie "śledzę":) również z powodu Aulonki i Copadichromisa - Dzięki 2. Takie posty (których na ostatnich trzech stronach jest sporo) niszczą wysiłek wielu osób, by ten wątek miał "ręce i nogi". Może trochę przesadzam, ale tak mi się wydaje. Percepcja wątku 300-stu postowego "rozlatanego po bokach" będzie zerowa.

Ankieta Mdokomaniaków Podziękowania dla Koleżanki i Kolegów, którzy wzięli udział w anonimowej (w zakresie treści) ankiecie i de facto są jej współautorami: toffik9999, Cyrrus07, g.pajak, jafers, JEFFIK, Jemioloseba, Krzysiek_ci, krzysiutoja, Marcin, mathias, mrowa77, nabe, pozner, Rafał77, RAI3, rayan88, robertj1, ryba1, tomek-o26. Dwie osoby wypełniły ankietę „symbolicznie”, wszyscy pozostali w całości (lub prawie w całości), a większość z uzupełnieniami i upewnieniami. Dwudziesty był tom77. Intencją było zebranie jak największej ilości informacji, w celu uchwycenia statystycznych zależności między zachowaniem tych ryb, a warunkami w jakich żyją. Dokładne brzmienie pytań załączam na końcu postu. Dla wymogów statystycznych część odpowiedzi wymagała uściślenia dla zachowania intencji głosującego. Wydaje mi się, że udało się uchwycić kilka ciekawych zależności. 1/ Wielkość największego samca w funkcji wielkości akwarium (w wieku od 1 roku 8 m-cy do ponad 3 lat) ------------- 13,3cm - w akwariach mniejszych niż 150cm (przez cały czas lub dłuższy okres) -------------- 14cm - w akwariach od 150cm do 170cm (bez epizodów w mniejszych zbiornikach) ---------------- 16cm - w akwariach 180cm i większych (bez epizodów w mniejszych zbiornikach) ------------------- 19cm - rekordzista w akwa 300cm w wieku 6 lat. 2/ Agresja wewnątrzgatunkowa dorosłych Mdok w funkcji wielkości stada i wielkości akwarium w skali od 1 (sielanka) do 10 (możliwe zejścia śmiertelne) - uściślenie skali na końcu posta w załączniku nr 11 pytanie nr 7 (w wieku od 1 roku 8 m-cy do ponad 3 lat) u rybek dorosłych - stopień agresji uzależniony jest głównie od wielkość stadka, na drugim miejscu od wielkość zbiornika. jedynie w zbiornikach dwóch uczestników ankiety wystąpiły "zejścia pobiciowe" (po 1szt) -- 2,33 - stada 8-15szt w akwa 180cm i większych ---- 4 - stada 8-15szt w akwa od 150cm do 170cm ----- 5,1 - stadka 5-7szt w akwa 180cm i większych ------ 6 - stadka 5-7szt w akwa od 150cm do 170cm ------- 7,5 - stadka 5-7szt w akwa mniejszych niż 150cm 3/ Stadność dorosłych Mdok w funkcji wielkości stada i wielkości akwarium w skali od 1 (zerowa) do 10 (lubią być przynajmniej czasami w gromadce) - uściślenie skali na końcu posta w załączniku nr 11 pytanie nr 8 (w wieku od 1 roku 8 m-cy do ponad 3 lat) u rybek dorosłych - quasistadność uzależniona jest głównie od wielkość stadka, na drugim miejscu od wielkość zbiornika. ------- 7 - stada 8-15szt w akwa 180cm i większych ----- 5 - stada 8-15szt w akwa od 150cm do 170cm ---- 3,8 - stadka 5-7szt w akwa 180cm i większych --- 3 - stadka 5-7szt w akwa od 150cm do 170cm --- 3 - stadka 5-7szt w akwa mniejszych niż 150cm 4/ Agresja wewnątrzgatunkowa młodych Mdok w funkcji wielkości stada i wielkości akwarium w skali od 1 (sielanka) do 10 (możliwe zejścia śmiertelne) - uściślenie skali na końcu posta w załączniku nr 11 pytanie nr 7 (w wieku do 1 roku 2 m-cy) u rybek młodych - wielkość stadka nie miała większego znaczenia, liczyła się głównie wielkość zbiornika - 1,5 - w akwa 180cm i większych -- 2,5 - w akwa od 150cm do 170cm 5/ Stadność młodych Mdok w funkcji wielkości stada i wielkości akwarium w skali od 1 (zerowa) do 10 (lubią być przynajmniej czasami w gromadce) - uściślenie skali na końcu posta w załączniku nr 11 pytanie nr 8 (w wieku do 1 roku 2 m-cy) u rybek młodych - wielkość stadka nie miała większego znaczenia, liczyła się głównie wielkość zbiornika -------- 8,1 - w akwa 180cm i większych ------ 5,8 - w akwa od 150cm do 170cm 6/ W jakiej wielkości akwariach pływały Mdoki: Tomowi77 wydaje się, że minimalny zbiornik to 150cm, ale dla jednego z Kolegów 200cm to za mało - 1 - akwarium większe niż 200cm -------- 8 - akwariów od 180cm do 200cm -------- 8 - akwariów od 150cm do 170cm --- 3 - akwaria mniejsze niż 150cm 7/ Agresja wewnątrzgatunkowa Mdok w funkcji wieku (łącznie dla różnych litraży i liczebności stad) w skali od 1 (sielanka) do 10 (możliwe zejścia śmiertelne) - uściślenie skali na końcu posta w załączniku nr 11 pytanie nr 7 Rozpatrując szczegółowe wyniki widać, jak poziom agresji rośnie mniej więcej liniowo do wieku 1,5roku-2lata, a później jest stały (może nawet lekko maleje). -- 1,9 - w wieku do 1 roku 2 m-cy ---- 4,5 - w wieku od 1 roku 8 m-cy do ponad 3 lat 8/ Stadność Mdok w funkcji wieku (łącznie dla różnych litraży i liczebności stad) w skali od 1 (zerowa) do 10 (lubią być przynajmniej czasami w gromadce) - uściślenie skali na końcu posta w załączniku nr 11 pytanie nr 8 Rozpatrując szczegółowe wyniki widać, jak quasistadność maleje liniowo do wieku 1,5roku-2lata, a później jest stała. ------- 6,8 - w wieku do 1 roku 2 m-cy ---- 4,4 - w wieku od 1 roku 8 m-cy do ponad 3 lat 9/ Rozmnażanie Tutaj niespodzianka: Na 20 akwariów, tylko w 3 odbyły się tarła - Mdoki upodobały sobie zbiorniki: 180cm, 200cm i większy. Do pierwszego tarła doszło: w wieku 1,5 roku, w wieku ponad 1,5 roku; trzeci kolega nie określił wieku ryb. 10/ Odżywianie Tutaj w pewnym sensie zawód: Mimo zadania 4 różnych pytań tylko na ten temat - nie byłem w stanie wyśledzić żadnego związku z czymkolwiek. Byłem przekonany, że ilość opadającej na dno karmy ma wpływ na agresję. Obejrzę jeszcze wyniki na wszystkie sposoby, ale na razie nie znalazłem żadnych powiązań. 11/ Pytania na które odpowiadali uczestnicy ankiety: 1/ wielkość akwarium: długość x szerokość x wysokość . 2/ liczba Mdok. 3/ forma przeważającego pokarmu: a/ płatki, b/ granulki, c/ różnie 4/ rodzaj przeważającego pokarmu: a/ pływający i wolnoopadający, b/ szybkoopadający, c/ pośredni 5/ intensywność karmienia: a/duża, b/raczej duża, c/ średnia, d/ raczej mała, e/ mała 6/ przy karmieniu, na dno najczęściej spada: a/ nic b/ trochę c/ sporo d/ wszystko, bo karmię przy dnie 7/ Jak ocenił byś poziom agresji wewnątrzgatunkowej między Mdokami w swoim akwarium, w skali od 1 do 10, przyjmując za 1 – sielankę z momentami spięć bez postrzępionych płetw, za 9 bardzo poharatane płetwy ze zdarzającymi się zgonami pobiciowymi, a za 10 – niemożliwą wielosamcowość (pewne zgony konkurentów): a/ u ryb poniżej 1 roku, b/ w wieku 1-2 lata, c/ u ryb starszych niż 2 lata Uwaga: jeśli masz/miałeś tylko młode rybki, to udziel tylko odpowiedzi na pytanie 7a. 8/ Jak ocenił byś poziom quasi stadności Mdok w swoim akwarium w skali od 1 do 10, przyjmując za 1 - stan widoczny na załączonym filmie poznera (czyli zerowa stadność) 500l. non mbuna - YouTube , a za 10 stan, w którym nie jest rzadkością sytuacja widoczna na zdjęciu poznera : a/ u ryb poniżej 1 roku, b/ w wieku 1-2 lata, c/ u ryb starszych niż 2 lata Uwaga: jeśli masz/miałeś tylko młode rybki, to udziel tylko odpowiedzi na pytanie 7a. 9/ W jakim towarzystwie pływały/pływają Mdoki?, np.: a/ ryba X – …. sztuk – niżej/ równo/wyżej w hierarchii od Mdok, miejsce w hierarchii skutkuje agresją/ słabą agresją/brakiem agresji, stale/tylko w czasie tarła, ryba X jest mniejsza/równa/większa od Mdok, czy połączenie tych rybek z Mdokami się sprawdza? b/ ryba Y –…. sztuk – niżej/ równo/wyżej w hierarchii od Mdok, miejsce w hierarchii skutkuje agresją/ słabą agresją/brakiem agresji, stale/tylko w czasie tarła, ryba Y jest mniejsza/równa/większa od Mdok. , czy połączenie tych rybek z Mdokami się sprawdza? c/ ryba Z – …. sztuk – niżej/ równo/wyżej w hierarchii od Mdok, miejsce w hierarchii skutkuje agresją/ słabą agresją/brakiem agresji, stale/tylko w czasie tarła, ryba Z jest mniejsza/równa/większa od Mdok, czy połączenie tych rybek z Mdokami się sprawdza? 10/ Podchodzenie Mdok do tarła częste/średnioczęste/rzadkie/nigdy nie widziałem. Jeśli tak to od mniej więcej jakiego wieku i czy podczas tarła sytuacja w zbiorniku zmieniła się niewiele/znacząco/diametralnie (może 2 słowa komentarza). 11/ Jak długo je miałeś? Np.: od wielkości handlowej ok. 4cm, przez 1 rok i 5 miesięcy 12/ Jaką wielkość osiągnęły ryby? uwaga: w razie potrzeby, odpowiedzi na wszystkie pytania można podzielić na okresy np. A(do ukończenia przez Mdoki 1 roku), B (później); albo wg klucza okres A (przed tarłami), okres B (później). Jeszcze raz gorąco dziękuję Mdokomaniakom, którzy tak licznie i tak wyczerpująco odpowiedzieli na ankietę

1. 1/ Stwierdzenie, że 150cm to za mało dla non-mbuna jest nieprawdziwe. Zakres możliwości kształtowania obsad jest oczywiście dyskusyjny. 2/ Artykuł jest tak pomyślany, by uniemożliwić wybór więcej niż jednego gatunku z brzydkimi samicami. 3/ Jest większa możliwość, że tom77 dorośnie do predatorków niż, że Mdoka w 150cm osiągnie 20cm. 2. Raciczka - Twój post opisujący "proces decyzyjny" bardzo dokładnie przeanalizuję przed następną korektą Artykułu. Mam gigantyczny deficyt czasu (cierpią nawet moje zbiorniki). Dzisiaj chcę zacząć pisać post z wynikami ankiety w wątku http://forum.klub-malawi.pl/placidochromis-phenochilus-mdoka-p-sp-phenochilus-t21729.html Ale nie zostawię przecież potencjalnej Non-mbunowiczki bez rady:) Nie jestem alfą i omegą, ale mogę napisać co ja bym zrobił na Twoim miejscu: wariant nr 1: 8szt - więcej niż w w obecnej postaci Artykułu, ale za to obsada dwugatunkowa - wyniki ankiety j.w. sugerują taką korektę w Artykule Labidochromis caeruleus (C1) - 1+3 - nie musisz przekonywać męża:) wariant nr 2 (spokojniejszy): 1/ wybór jako ryby quasistadnej toniowego A6 (Copadichromis sp.”Virginalis gold”) lub grzebaczy A1 (Lethrinops sp.”red cap”) lub A2 (Lethrinops marginatus) 2/ cd w funkcji pkt 1/ 3. CHWILA REFLEKSJI (nie krzyczę) Jak ten wątek startował, wśród aktywnych Forumowiczów liczba Non-mbunowców nie była imponująca: krzysiutoja, piotriola, nabe, brazylia i autorzy Artykułu (przepraszam jeśli kogoś pominąłem; oczywiście nie uwzględniam Drapieżników). Teraz w ankiecie Mdokomaniaków frekwencja wyniosła 20 osób (a wiem, że nie wszyscy zagłosowali) Mimo, że z wielu powodów nie mamy szans prześcignąć liczby Miłośników mbuny - to chyba nie jest najgorzej. Dopiero zbieramy doświadczenia, nikt w tym wątku nie daje gwarancji, bo idziemy słabo przetartym szlakiem. Dróg może być wiele. Ten wątek (w swojej konstrukcji) ma na celu szukanie obsady z conajmniej jednym gatunkiem quasistadnym i maksymalnie jednym gatunkiem z ewidentnie (albo prawie ewidentnie) brzydkimi samicami. 4. Część techniczna postu - skasuję ją "za niedługo" Proszę Forumowiczów o posty mogące coś wnieść do tematu wątku (nie ukrywam, że część ryb z różnych powodów opuści listę, odczuwalny jest deficyt gatunków toniowych i ryb z ładnymi lub średnioładnymi samicami, no i oczywiście choć minimalnie stadnych - wszystkie te cechy nie muszą występować łącznie). Może by tak jakieś opowiadania z życia wzięte do postu http://forum.klub-malawi.pl/copadichromis-trewavasae-c-mloto-ivory-c-t25794.html A może jakieś nowe wątki z serii "opis i spostrzeżenia hodowcy"?

BombeL - Obsada do 180cm bardzo fajna (choć luźno nie będzie). Może ze względu na dużego Copadichromisa, warto by zwiększyć wysokość zbiornika (55cm). Dla „nie icka” trochę za mało samic. Powodzenia. Ale ponieważ wątek dotyczy akwariów 150 i 160cm, to muszę zaznaczyć, że IMHO do „naszej wielkości” zbiorników: 1/ Copadichromis borleyi kadango red fin jest za duży. 2/ 150cm jest za małe dla stadka Placidochromis phenochilus Tanzania. Z tego powodu w artykule ten gatunek nie występuje jako quasi stadna ryba „A” (również dlatego, że samice są niezbyt urodziwe). Pełni rolę haremowej ryby ”B”.

Witam Non-mbunowca Trzy powody problemów: 1/ masz 130cm, a nie 150/160cm 2/ masz 5 gatunków, a nie 3 3/ masz za mało Mdok Jak ja bym postąpił?: 1/ nie robiłbym nerwowych ruchów 2/ poczekałbym na wyniki ankiety, którą w wątku o Placidochromisach robię razem z prawie wszystkimi Mdokomaniakami 3/ nie wiem jaką masz "filozofię akwarystyczną" (czy kierujesz się minimalizacją redukcji/oddawania/itp?), bo zasadniczo dla większości gatunków masz za mały zbiornik - jeśli kierować się minimalizacją redukcji/oddawania - to na początek zwiększyłbym (tak nie pomyliłem się) liczbę Mdok być może oddając agresywnego samca (masz wysokie akwa, trzeba to wykorzystać i zacząć redukcję od ryb "z dołu akwarium", których masz za dużo -Aulonocara Jacobfreibergi 'Otter point') - potem bym poobserwował Recepta kontrowersyjna - bo sytuacja nietypowa Wszystko powyżej to tylko zdanie toma77:smile: Życzę akwarystycznego nosa. PS1. Wyszło ze mnie całe moje lenistwo;) PS2. Jakbyś nie miał jeszcze ryb, to bym Ci inaczej poradził. Ale je masz i umieściłeś post w dziale "Chów", a nie "Obsady" - bez pewności, ale z szansą - docelowo: stadko Mdok (np.8szt) + drugi gatunek jako akcent kolorystyczno-zachowaniowy. PS3. Akwa masz świetne, ale trochę "uwolniłbym" piasku - trochę może nim by się zajęły......przydałby się jakiś element "zagraceniowy" np.filtr wewnętrzny z gąbką (ale zaraz wszyscy będą krzyczeć że szpeci) PS4. Może uda się zorganizować większy zbiornik. -- dołączony post: IMHO za dużo karmisz - dowód: Aż nie chce mi się wierzyć, że w 130cm osiągnął 16cm. Przyszłe ewentualne stadko niestety bez tego kolegi. Jeszcze powtórzę - wszystko powyżej to tylko moje zdanie:) I naprawdę zorganizowanie większego akwarium by nie zaszkodziło.

Załóż nowy. Bo myślę, że zdań będzie wiele i koncepcja może ewoluować w różne strony.

Witam Non-mbunowca Trzy powody problemów: 1/ masz 130cm, a nie 150/160cm 2/ masz 5 gatunków, a nie 3 3/ masz za mało Mdok Jak ja bym postąpił?: 1/ nie robiłbym nerwowych ruchów 2/ poczekałbym na wyniki ankiety, którą w wątku o Placidochromisach robię razem z prawie wszystkimi Mdokomaniakami 3/ nie wiem jaką masz "filozofię akwarystyczną" (czy kierujesz się minimalizacją redukcji/oddawania/itp?), bo zasadniczo dla większości gatunków masz za mały zbiornik - jeśli kierować się minimalizacją redukcji/oddawania - to na początek zwiększyłbym (tak nie pomyliłem się) liczbę Mdok być może oddając agresywnego samca (masz wysokie akwa, trzeba to wykorzystać i zacząć redukcję od ryb "z dołu akwarium", których masz za dużo -Aulonocara Jacobfreibergi 'Otter point') - potem bym poobserwował Recepta kontrowersyjna - bo sytuacja nietypowa Wszystko powyżej to tylko zdanie toma77:) Życzę akwarystycznego nosa. PS. Chyba za wolno pisałem tego posta!

IMHO: solidnie wielosamcowo np. 4+8 stado toniowców np 8szt wielosamcowo np. 3+5 (jeżeli w wysokim dużym akwa, byłoby głęboko rzeźbione tło strukturalne - wtedy IMHO ryba konieczna - żaden inny gatunek tak go nie zagospodaruje) bez brzydkich samic, najlepsza żółć wśród Mbuna, wypełniona toń, kilkusamcowość gatunków terytorialnych wymaga (nawet w dużym zbiorniku) czegoś co nazywam "zagraceniem" - ale jest bardzo ciekawa. Szkoda, że nie pomyślałeś o Non-mbunie. Wracając do Twojej koncepcji - IMHO szkoda litrażu na mnożenie haremów. Jeśli byś chciał coś nietypowego - polecam http://forum.klub-malawi.pl/gephyrochromis-lawsi-opis-spostrzezenia-hodowcy-t25762.html

.....to wkleisz miniaturkę zdjęcia z galerii:).....

http://forum.klub-malawi.pl/nazwy-handlowe-suplement-nr-1-artykulu-t24087.html

Witam nowego Non-mbunowca Dlatego, że ten wariant nie jest zgodny z głównymi założeniami (na samym początku artykułu): Nikt oczywiście nie ma patentu na rację. IMHO jednak w akwarium Non-mbuna powinna być kilkusamcowa grupa jednego gatunku (stado). Zbiornik na zasadzie X haremów – to inna bajka – w innych wątkach. Ale nie mogę, nie spróbować Cię przekonać: 1/ Twoje akwa (150x50x50) jest w dolnej granicy przedziału, którym się zajmujemy. 2/ Mdoki, które zapewne byłyby podstawą obsady - są wśród ryb „A” gatunkiem najbardziej „wypełniającym” zbiornik (iloczyn wielkości i ruchliwości) 3/ Subiektywny wniosek toma 77: brak miejsca na czwarty gatunek, chyba nawet przy założeniu, że Mdoki (i wszystkie pozostałe gatunki) jednosamcowo 4/ Jakby się tu jeszcze doczepić do Twojej wersji: _____a/ 4 gatunki, a żadnego toniowego _____b/ 2 gatunki z brzydkimi samicami _____c/ brak stada……a o tym już chyba pisałem;) _____d/ jest jednak duża zaleta – są to rybki, które się podobają Tobie!!! 5/ A ja bym zrobił tak: ____2. Copadichromis trewavasae (B4) - toniowiec, jedyny tutaj gatunek z brzydkimi samicami Ale to tylko moje zdanie. Przy takim zapale – utwórz nowy wątek – będzie duży popyt – kibiców, doradzaczy i krytyków nie zabraknie. Akwarystycznego nosa przy wyborze obsady!!!!!

Informacja o grupie tematycznej na Facebooku, może być dla części forumowiczów bardzo przydatna.

.....albo wg zasad artykułu j.w.: 1/ ryba A - Placidochromis j.w. czyli A3 - 5 lub 6szt 2/ ryba B - Copadichromis j.w. czyli B4 - 1+3 3/ ryba C - Labidochromis j.w. czyli C1 - 1+2

dobrze, że masz słabość, to: 1/ małe stadko Placidochromis phenochilus Mdoka white lips 2/ Coś do toni - harem z niezbyt dużych Copadichromisów z artykułu http://forum.klub-malawi.pl/artykul-wybor-obsady-non-mbuna-akwarium-t21020.html i bym może zostawił dwugatunkowo (tylko samice Copadi są brzydkie), ale jeśli trzeci gatunek to z tych co Ci się podobają (ale mały harem, bo brzydkie samice):

Przesłałem na PW pytania ankietowe. Jeśli odpowiesz (bez męczenia;)) wcześniej niż za pół roku - będzie mi bardzo miło:D Powodzenia z Placidochromisami - trzymam kciuki! -- dołączony post: Goolfer - uświadomiłem sobie, że myśląc schematycznie założyłem, że masz Mdoki od niedawna. A przecież mogą pływać w Twoim akwarium nawet dłużej, niż moje w moim.

Witaj:) ................za rok będę Cię męczył o wypełnienie ankiety:) Tej samej, którą teraz wypełniło już ośmiu Mdokomaniaków - dzięki! ................a następni zastanawiają się jak ją wypełnić - please!

Przejedź się od Piaseczna do Konstancina, droga krótka, sklepów kilka.

Cyrrus07 - Krótko odpowiem w kontekście połączenia Mdok z yellow. Uruchomiłem na PW anonimową ankietę wśród Mdokomaniaków (też coś o tym wiesz;)). Pięciu Kolegów już na nią odpowiedziało. Trzech z nich ma połączenie, którym jesteś zainteresowany - wszyscy uważają je za dobre. Jeden z Kolegów sygnalizuje tylko, że "podczas tarła (oczywiście yellow-ów) Mdoki podkradają im jajeczka". Przy okazji proszę gorąco Forumowiczów mających kiedyś lub obecnie Mdoki, którzy nie otrzymali jeszcze na PW informacji o ankiecie - o kontakt na PW. Wyśledziłem do tej pory 1 Mdokomaniaczkę i 18 Mdokomaniaków. Jeżeli ankieta się powiedzie (będzie dużo odpowiedzi) - wszyscy skorzystamy. Naprawdę

http://forum.klub-malawi.pl/nazwy-handlowe-suplement-nr-1-artykulu-t24087.html w ofercie Tan-Malu sprzed kilku dni - Protomelas fenestratus Taiwan / Taiwan Reef 4 - 5 cm

Wyszukałem fragment swojego postu sprzed kilku lat: "Karmię raz dziennie pokarmami roślinnymi podstawowymi (JBL Spirulina, JBL Novo Malawi i Tropical Spirulina), co drugi dzień dodatkowe pokarmy mięsne wybarwiające (Argent Cyclop_Eeze i Tropical Krill Flakes)" Nie wiem, czy karma Argent jest teraz dostępna. Spirulina 36%. Nie karmiłem mrożonkami. Proporcje rośliny/mięso - 70/30 (z uwagi na towarzystwo msobo, które uważałem (i nadal uważam) za rybę bardziej roślinożerną niż mięsożerną). Z kolorów Maingano na diecie w przewadze roślinnej byłem bardzo zadowolony. Chyba jest to ryba dosyć elastyczna żywieniowo. Twój awatar wydawał mi się znajomy.. Pozdrawiam

Pozner - nic się nie rozpędziłeś. Rozpędził to się mój Gephyrochromis lawsi (nietypowa Mbuna, żyjąca nie w skałach, lecz na piaszczystym dnie, nieterytorialna) skubiąc w moim akwarium tło strukturalne i wyznaczając rewir;) Przy okazji niwecząc moje zamiary adoptowania go do Non-Mbuna. http://forum.klub-malawi.pl/gephyrochromis-lawsi-opis-spostrzezenia-hodowcy-t25762.html To wszystko to tylko na marginesie. Bardzo lubię śledzić wątki (Twój i jjacka) i oglądać nasze rybki w środowisku naturalnym.

Krzysiutoja nie jest jedyny, jest jeszcze tom77. Mówimy oczywiście o quasistadności, bo stadność typowa to jest u neonków. Copadichromis Geertsi and White Lips Mdoka - YouTube Na tym filmie Copadichromisy geertsi gome funkcjonują razem z Mdokami. U mnie jest luźniej, z innym towarzystwem i trochę mniej sielankowo (moim zdaniem ciekawiej), ale przez 2,5 roku nie widziałem obrazka z postu nr 148 (ani nawet zbliżonego). Swoich mdok nie zamienię na żadne inne ryby. Jeszcze się takie ryby nie urodziły, które byłyby od nich fajniejsze (oczywiście jak dla mnie:)). Opiszę to szczegółowo za jakiś czas. Zgadzam się, że "trzeba chyba poczekać na relacje innych posiadaczy tych ryb". Im później napiszą, tym więcej rzeczy ujmą. Pozdrawiam Mdokomaniaków i Poznera (który już nim nie jest, chociaż przecież można być Mdokomaniakiem bez Mdok:D)

W nawiązaniu do żółtych korekt poznera w poście j.w.: 1/ Przy najbliższej aktualizacji artykułu, najprawdopodobniej znajdą się w nim uwagi o przypadkach agresywnych osobników C2 (Protomelas sp.”steveni taiwan”) i C3 (Aulonocara jacobfreibergi Otter Point- zwłaszcza ich sztucznych wersji – eurek). Jeśli sygnały ponowią się - być może ryby te opuszczą naszą listę. 2/ C4 (Protomelas sp.”johnstoni solo”) i A4 (Placidochromis sp. „phenochilus Gissel”) znalazły się w artykule z mojej rekomendacji. Nie zaobserwowałem, by kilkusamcowe grupy tych ryb były „zbyt agresywne”, tak by nie łączyć ich z innymi „spokojniejszymi gatunkami non mbuny”. Osobiście nie widzę takich przeciwwskazań. Jeśli ktoś ma inne spostrzeżenia – niech pisze. 3/ A3 (Placidochromis phenochilus Mdoka white lips) – ma swój odrębny wątek, mam inne od poznera obserwacje na temat tej ryby. Do czasu aktualizacji artykułu zbiorę więcej danych. Nie, żeby udowodnić swoją rację, lecz by dojść prawdy. Do tego potrzeba czasu. A kto go ma w nadmiarze.

http://forum.klub-malawi.pl/km-propozycji-112l-niz-p-saulosi-t24738.html może pomoże;)