Aparat fotograficzny

[mars]

Zreszta tutaj macie szerokie omówienie tematu

http://forum.klub-malawi.pl/viewtopic.php?t=1992

[Siwy1973]

nikon ba klaaasssssaaaaaaa ale za 1000 nie dostane a sonowka za tyle dla amatora chyba starczy (narazie klepie canonem cyfrowym dla "malpki") ostatecznie za ww cene brac czy nie :?: :?: :?: dzieki za odpowiedz pozdrawiam siwy1973

[krisq75]

Polecm Sony A100 mam ja i jetem zadowolony, pasuja do niej obiektywy i lampy od lustrzanem KonicaMinolta (bo sony ich wykupilo) a te mozna dostac w dobrym stanie tanio

Ps> Mars a Sony to Sysytem Minolty sprawdzony od lat nie porownuj roznych klas aparatow do siebie porownaj Alfa 700 do D80 i tu juz sie zdziwisz przewaga Nikona niknie Sony zostawia go w tyle.

Alfa 100 trzeba rownac do D40 i D50 a te pozostawa w tyle, masz racje wolno ostrzy ale dokladnie ma duze szumy przy ISO 1600 ale ma stabilizacje w korpusie (tanie obiektywy) i samoczyszczenie matrycy.

wiem co pisze bo sprzedalem niedawno D50.

[mars]

nikon ba klaaasssssaaaaaaa ale za 1000 nie dostane a sonowka za tyle dla amatora chyba starczy (narazie klepie canonem cyfrowym dla "malpki") ostatecznie za ww cene brac czy nie :?: :?: :?: dzieki za odpowiedz pozdrawiam siwy1973

jak całkiem nowa lub prawie nowa to warto się zastanowić bo i tak będzie parokrotnie lepszy od małpki a i zobaczysz o co chodzi z lustrem bo to jednak ciut inna filozofia, a jak mocno przechodzony to imho coś z canona lub nikona uzywanego też w podobnej cenie znajdziesz bo sprzet używany ceny nie trzyma.

[Siwy1973]

nowka funkiel pstrykana od grudnia2007 jeszcze na gwarancie to ja lykne

[krisq75]

za 1000 to sie nawet nie zastanawiaj tylko bierz.

gdybys mial pytania co do aparatu to wal smialo ja moim juz kilkaset fot pstryknalem to co nieco wiem o nim

[mars]

nieporownuj roznych klas aparatow do sieie porownaj Alfa 700 do D80 i tu juz sie zdziwisz przewaga Nikona niknie Sony zostawia go w tyle.

raz to sam zastosuj się do tego co piszesz bo D80 a A700 to tez inne półki,a z kolei A700 nie mogę porównac do D300 bo tez co innego - przeciez A700 jest tak pomiędzy D80 a D300 i jak ktoś chce być super dokładny to ani to ani to nie pasuje

dwa to z tym niknięciem i zostawianiem w tyle to też przesadziłeś bo czy weźmiesz Nikona, Canona, Sony, Fuji czy Pentaxa to w tych klasach aparatów o których piszemy ze zblionych "półek" to różnice je dzielące bardziej polegają na niewielkich niuansach niż na rzeczywistych, konkretnych przewagach danych producentów i modeli. Przewaga danego modelu bardziej wynika z indywidualnych preferencji użytkownika w tym co najważniejsze - rodzaju wykonywanej fotografi, bo jeden potrzebuje wysokich iso i patrzy na szumy inny potrzebuje szybkiego AF a jeszcze inny wiernego oddana barw, kto inny używa dużo lampy błyskowej [zewnętrznej] i pomiar błysku jest najistotniejszy a tu nawet canonowcy zazdroszczą tego pomiaru nikonowi i tak np Fuji który jest jednym z najlepszych do pracy w studiu kompletnie nie nadaje się do focenia samolotów czy ryb

i jak napisałes np

....Alfa 100 ... masz racje wolno ostrzy ale dokladnie ....

to imho też sie do samolotów nie nada zabardzo jak i do ryb mógłby mieć szybszy AF zwłazszca pyszczaków które są szybkie jak diabli a skoro to forum rybne to ten czynnik może być wazny, co nie zmienia faktu że w innych warunkach i do innych celów może się spisywac dobrze.

Do tego dochodzi sprawa optyki jaka mamy i dodatkowego wyposażenia bo co z tego że masz dobre body jak podpiętego kita itp itd

Jeśli Tobie Sony odpowieada najbardziej to tylko mi pozostaje życzyć udanych ujeć i rozwijania systemu.

Dla mnie po prostu Canon i Nikon są najbardziej kreatywne i uniwersalne a poprzez swoją popularność stwarzają większe możliwosci na rynku wtórnym co dla wielu ma duże znaczenie jak ktoś chce kupić dobre szkło ale nowe sa za drogie

[krisq75]

Mars jest duzo racji w tym co napisales.

Chodzi mi tylko o to ze Sony nie zaczelo swojej przygody z lustrzankami od zera tylko kontynuje tradycje Minolty a zeby byc super dokladnym to i Koniki tez. No i mnie Alfa 100 lezy w reku lepiej niz D50 ktorego sprzedalem a co mnie najbardziej cieszy to mnogosc osprzetu z logim Minolty w 100% kompatybilnego (chodzi o to ze uzywka nie ze logo Minolty) z drugiej reki w super stanie.

Ale co tam kazdy lubi to co lubi

A 100 nie bedzie napewno zla dla poczatkujacego w dziedzinie luster.

Teraz mi sie marzy Alfa 350

Ps. Jestem amatorem dlatego nie Alfa 700.

[Siwy1973]

Krisq75 dzieki za propozycje wspolpracy w dziedzinie foto to dla "Małżowinki" ona bardziej w foto sie bawi ja raczej akwa chociaz polaczyc zainteresowania mozna (pyski to za jej namowa-dobra kobita) powodzenia w odbudowie baniaka pozdrawiam siwy1973

[czester_]

Mnie dziwi że nikt nie wspomniał o Nikonie D40/D40x. To właśnie dobry sprzęt za taką kase. No nie znam się jeszcze na lustrzankach, a D40 to aparat z którym robie pierwsze kroki i naprawde jest rewelacyjny. Zdjęcia w porównaniu do normalniej cyfrówki są o niebo lepsze co widać i frajda z fotografowania!

Menu także nie jest trudne i po tygodniu znalezienie czegoś nie sprawia problemu:D