Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano
10 minut temu, darkon napisał:

Raczej jest to objaw jakiegoś uszkodzenia pompy, albo miernik w pompie albo wirnik.

Noo i zrobiłeś mi niedzielę. 

Opublikowano (edytowane)
5 godzin temu, darkon napisał:

Jeśli dźwięk dochodzi faktycznie z pompy, to masz problem z jej napędem, sprawna pompa tego typu jest praktycznie bezgłośnia i nawet trzymając na niej dłoń nie da się stwierdzić czy pracuje, zero wibracji.

Tu pełna zgoda Darku, natomiast co do zużycia energii to wystarczy zrobić prosty eksperyment. Gdy pompa pracuje zamykaj powoli jeden z zaworów znajdujący się za pompą, im bardziej się go zamyka tym bardziej spada zużycie. Nagrałem filmik żeby to pokazać, na II biegu, przy pełnym zamknięciu zużycie spadło o połowę i nie jest to oznaką uszkodzenia pompy.

 

Edytowane przez Bartek_De
  • Dziękuję 1
Opublikowano

To by się zgadzało, jak widziałem przydusiłeś o połowę, tym samym moc/przepustowość spadła o połowę. W moim przypadku potrzeba dodatkowego podniesienia wody do hydroponiki wymusza zdławienie spływu głównego o połowę. Co nie oznacza, że zdławiona część wody w całości idzie wyżej, moc pompy spada a do hydroponiki idzie ciurkiem. Aktualnie iż walczę z filmem b. i wydaje się za małym natlenieniem rozkręcam pompę na full, która pobiera 45w... będę musiał powściągnąć jakieś działania, bo to nie może tak być..

Opublikowano
Godzinę temu, Barszczyk napisał:

To by się zgadzało, jak widziałem przydusiłeś o połowę, tym samym moc/przepustowość spadła o połowę. W moim przypadku potrzeba dodatkowego podniesienia wody do hydroponiki wymusza zdławienie spływu głównego o połowę. Co nie oznacza, że zdławiona część wody w całości idzie wyżej, moc pompy spada a do hydroponiki idzie ciurkiem. Aktualnie iż walczę z filmem b. i wydaje się za małym natlenieniem rozkręcam pompę na full, która pobiera 45w... będę musiał powściągnąć jakieś działania, bo to nie może tak być..

Co do filmu bakteryjnego to u mnie sprawdza się skimmer eheim, bierze 5w

  • Lubię to 1
  • Dziękuję 1
Opublikowano
13 minut temu, darianus napisał:

Co do filmu bakteryjnego to u mnie sprawdza się skimmer eheim, bierze 5w

Dzięki, popatrzę.. jak na razie podniosłem spływ z doniczek i woda spada na taflę. Film znikł ale ciurkanie dobija.

Opublikowano



Gdy pompa pracuje zamykaj powoli jeden z zaworów znajdujący się za pompą, im bardziej się go zamyka tym bardziej spada zużycie. Nagrałem filmik żeby to pokazać, na II biegu, przy pełnym zamknięciu zużycie spadło o połowę i nie jest to oznaką uszkodzenia
 

Faktycznie moje Grundfosy też się tak zachowują przez kilkanaście sekund, a potem wracają do normalnego zużycia, do pomiaru używam zewnętrznego watomierza. I takie zachowanie uważam za prawidłowe, w końcu to pompy tłoczące i mają tłoczyć a nie poddawać się pod obciążeniem, pompa po to ma poszczególne biegi o różnym poborze aby utrzymać wydajność przy wzroście obciążenia. Bartku masz możliwość sprawdzenia poboru zewnętrzym miernikiem? Według mnie ten wbudowany w pompę oszukuje, i przy pomiarze uwzględnia prędkość obrotową wirnika.


Wy-Tapatalkowane

  • Lubię to 1
Opublikowano







Bartku masz możliwość sprawdzenia poboru zewnętrzym miernikiem? Według mnie ten wbudowany w pompę oszukuje, i przy pomiarze uwzględnia prędkość obrotową wirnika.


Wy-Tapatalkowane



Nie mam co prawda miernika, ale Home Asistant pokazuje mi ogólne zużycie akwa więc będę musiał się z tym pobawić. Obecnie nie ma mnie w domu, jak wrócę to sprawdzę to z ciekawości.

Wysłane z mojego SM-G770F przy użyciu Tapatalka

  • Lubię to 1
Opublikowano

I stałą się jasność.. dzisiaj walczyłem z pompą, która wczoraj wieczorem rozkręcona na max. pobierając 45W prądu kręciła tyle wody, że przez hydroponikę przechodziła szklanka wody na godzinę. Dodatkowo, była gorąca wręcz i głośna jak traktor.. co się okazało.. to biologia tak blokowała przepływ. W korpusach mam wkłady, we wkładach złoże i gąbki na wejściu i wyjściu.. gąbki tak zaszły biologią że nie było przepływu.. rozebrałem całość etapami, powywalałem wszystkie gąbki.. teraz na drugim biegu pompa ładnie podaję wodę nawet do roślinek przy czym pobiera 30W energii, i jest ciszej.

Opublikowano

@Barszczyk Przeanalizowałem jeszcze raz zdjęcia w Twoim temacie DIY i nie mogę rozkminić jak ten Twój narurowiec jest zbudowany. Mógłbyś narysować jakiś schemat, rzut z góry jak to wygląda? Mam pewne przypuszczenia co tam jest nie tak, ale na razie się wstrzymam z opinią bo nie wiem do końca jak on jest zbudowany.

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.
Uwaga: Twój wpis zanim będzie widoczny, będzie wymagał zatwierdzenia moderatora.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.


  • Posty

    • Zgadza się, ale w czasie regeneracji żywica oddaje też zgromadzonym w niej brud. Założeniem podwójnej regeneracji było to, że za pierwszym razem żywica oddaje większość brudu i podlega regeneracji, a druga tura miała skupiać się już tylko na regeneracji 🙂 Ale tak jak już pisałem żadna ze stosowanych przeze mnie metod regeneracji nie dawała jakichś spektakularnych różnic więc stosowałem je naprzemiennie. 
    • A nie zostało udowodnione kilka lat temu na forum, że kolor zupy purolajtowej bierze się z odkładającego się w złożu syfu i nijak nie ma do tego czy złoże zostało prawidłowo zregenerowane czy nie?  Fsęsie, że purolite solidnie wypłukany w czystej wodzie nie będzie puszczać koloru, ale nie poradzi nic na NO3 i odwrotnie - brudny ale prawidłowo sformatowany będzie brudzić ale działać, pomijając dodatkowy niewypłukany syf.  
    • Koledzy, mam dość obojętną wodę w kranie (nigdy nie odpowiada na zaczepki) i szkło bez piasku, z dnem strukturalnym na dnie. Szukam jakiegoś medium do trwałego podniesienia pH bez sypania sody czy innych soli, ale poza kruszonym koralowcem nic nie widzę. Kiedyś było coś takiego ale ze sklepów zniknęło, więc pewnie było po prostu słabe. Może któś, cóś?  450L, 350L wody netto, filtracja FX4 i JBL 901 z grzałką przepływową.   
    • ok, dziękuję, zamówię u tego sprzedającego.
    • Żywice do zbijania NO3 używam już od ponad 6-u lat - początkowo miałem Purolite A520E a po ok roku przesiadłem się na PA202. Regularnie co 2 tygodnie staram się robić kontrolny pomiar NO3 więc mam trochę danych statystycznych (ok 200 pomiarów) 🙂 Testy robię paskami JBL proscan, które skalibrowałem sobie kropelkami JBL, a ostatnio używam jeszcze kropelek Zooklek. PA202 pracowało u mnie prawie 5 lat, po czym wymieniłem je na nowe. W starym (mniejszym) akwarium żywicę regenerowałem jak NO3 dochodziło do 20, w obecnym nowym (większym) dopiero jak przekracza 30, przy czym w starym akwarium miałem dużo mniej ryb niż obecnie 😉 .  W obu przypadkach pierwszą regenerację robiłem po 26-28 tygodniach czyli po ok pół roku. Przy regularnych cotygodniowych serwisach zużywam i podmieniam ok 120 l wody (30%), a gdy NO3 dochodzi do 30 to robię większą podmianę (ok 50%). Gdy kolejne 2 pomiary (co 2 tygodnie) pokazują 30 to planuję regenerację i oczywiście razem z nią znaczącą podmiankę wody (nawet 70%). Czas pomiędzy kolejnymi regeneracjami stopniowo malał i początkowo było to ok 20 tygodni, aż doszedłem do 12-14 tygodni. Od marca 2024 mam nową żywicę, którą regenerowałem po raz pierwszy we wrześniu. Zaskoczeniem dla mnie było to, że już po 4 tygodniach od regeneracji N03 podskoczyło do 30. Na szczęście kilka większych podmian i NO3 spadło, ale po kolejnych 4 tygodniach znowu wskoczyło na 30 i tak się już utrzymuje - dla jasności Zoolek pokazuje pomiędzy 20 a 50. Tak szybki czas po którym żywica mi się zapchała po pierwszej regeneracji wzbudził moje zaniepokojenie i stąd moja ostatnia dociekliwość i aktywność w tym wątku 🙂  Za tydzień planuję regenerację nowym sposobem, o którym pisałem poprzednio - 30 litrów solanki ok 3% (1kg soli), powolny, pojedynczy przepływ przez blok z żywicą. Zobaczymy co z tego wyjdzie 🙂 
    • W akwarystyce problemem jest wiązanie DOC przez żywice. Przy stacji uzdatniania nie ma problemu. Producent określa parametry regeneracji w kolumnie, gdy DOC nie jest problemem. Warunki regeneracji pewnie są tak ustawione, żeby było dobrze (zużycie solanki, czas, efekt) a nie najlepiej (efekt?). Która metoda jest najskuteczniejsza (i co to znaczy)- trzeba zrobić eksperymenty. Pytanie czy bardziej wymagająca metoda regeneracji da na tyle wyraźny efekt, by było warto ją stosować. Myślę że najlepsza (efekt) będzie regeneracja w kolumnie z bardzo wolnym przepływem, solanką z ługiem sodowym (żrący!). Najlepiej na ciepło (do 60 stopni z ługiem). Napisz proszę o wynikach swoich eksperymentów
    • Ja od lat używam takiej owaty: https://allegro.pl/oferta/wloknina-poliestrowa-filtrujaca-owata-600-g-8994288263 Nie pyli i idealnie filtruje wodę - polecam.
    • Używam właśnie poliestrowej od innego dostawcy niż poprzednim razem bo tamten już nie ma jej w ofercie. Tamta poprzednia nie robiła mi takiej wody. Oczywiście nie można wykluczyć, że ubytek bakterii ze starej owaty właśnie to powoduje, mimo braku zmiany parametrów NO2, NO3, ale może też trafiłem na wyrób z innej chińskiej fabryczki gdzie proces produkcji jest trochę inny . Woda wygląda przez dwa -trzy dni jak by była lekko zabarwiona (zafarbowana) na na biało, a nie pływał w niej jakiś widoczny gołym okiem pył.  Chyba przy następnej wymianie  włożę wkłady sznurkowe i zobaczę co będzie się działo. Czy ktoś z Forumowiczów używa gotowych sznurkowych , jeśli tak to z jakim PPI bo pamiętam, że kiedyś używałem jakieś w miarę gęste i po kilku dniach się zapychały.
    • Sprzedawca nie ma tu znaczenia, należy zwracać uwagę na rodzaj włókniny. Silikonowe pylą, poliestrowe nie. https://allegro.pl/oferta/wloknina-tapicerska-poliestrowa-owata-sztywna-300g-12017517499
    • Jedno nie daje mi spokoju, czy na pewno dobrze regenerujemy żywice jonowymienne? Powszechnie polecana na forum i stosowana metoda regeneracji zakłada przygotowanie roztworu 10% solanki i objętości 3 x objętość żywicy, w której następnie płukane jest złoże. Patrząc jednak jak sposób regeneracji w domowych stacjach uzdatniania (opis np. https://www.filtry-do-wody.info/blog/regeneracja-zmiekczacza-wody-co-warto-wiedziec/) widzę jedną zasadniczą różnicę: w stacji uzdatniania solanka przechodzi przez złoże tylko RAZ i trafia do kanalizy a u nas żywica zwykle "kąpie się" w solance przez dłuższy czas. Przykładowo, stacja do usuwania azotanów w instalacji domowej (https://sklep.osmoza.pl/usuwanie-azotanow-global-water-nitrate-p-2240.html) zużywa do regeneracji 25l żywicy 140 l wody i 2,9 kg soli (solanka o stężeniu ok 2%) i trwa niecałą godzinę. Proporcjonalnie, do regeneracji 1 litra żywicy zużywane jest zatem ok 5,6l solanki. I teraz pytanie co jest lepsze dla żywicy i jej właściwości absorpcyjnych? Jednorazowe płukanie solanką o mniejszym stężeniu ale w większej ilości, czy długie płukanie w tej samej solance o większym stężeniu? W pierwszym przypadku wypłukujemy wszystko z zabrudzonej żywicy, a w drugim "zabrudzona" solanka wielokrotnie przepływa przez nasze złoże. Tak jak już wcześniej pisałem mam u siebie 3 litry PA202 i do regeneracji używam 6 lub 9 litrów solanki 10%. Regenerację robię na dwa sposoby: albo mieszam gorącą "zupę" w wielkim 9-o litrowym garnku (6 litrów solanki + 3 litry żywicy), albo 9 litrów letniej solanki (ok 40oC) przepycham małą pompką przez dwa szeregowo połączone HW603 z wylotem z powrotem do gara. W obu przypadkach regeneracja trwa ok godzinę. Czasami powtarzam proces regeneracji po raz drugi z nową "czystą" solanką - wtedy kolor "zupy" jest jaśniejszy 🙂  Po tym oczywiście płukanie pod kranem i z powrotem do akwa. Następnym razem planuję jednak przygotować w wiadrze 30 litrów solanki o mniejszym stężeniu i przepchnąć ją tylko raz przez całą żywicę przy wolnym przepływie (litr na minutę). Co o tym sądzicie? A może ktoś już tak robi?
  • Tematy

  • Grafiki

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

By using this site, you agree to our Warunki użytkowania.