tom77

a yellow? na dobrą sprawę od wymienionych to wszystko jest bardziej "zielone". Nie sądzę, by kolega wybrał same stu procentowo mięsożerne ryby. Ale faktem jest, że trzeba to wziąć pod uwagę. Może jestem nudny ale Mdoki + yellow = zero brzydkich samic na starcie, a potem swoboda wyboru.

Nie chcesz dużych, a może tak tylko o "pół oczka" większe: Protomelas "spinolotus Tanzania" http://www.ciklid.org/artregister/artreg_visa_art.php?ID=1588 Protomelas teaniolatus http://www.ciklid.org/artregister/artreg_visa_art.php?ID=576 Oczywiście nie zamiast Mdok;)

Odnośnie non-mbuny. Wszystkie cztery wybrane przez Ciebie gatunki mogą pływać już w akwarium 150cm. W takim gigancie (o którym mówimy) mogą być mało widoczne. Zwłaszcza dotyczy to ryb "super akcentowych" (czerwona czapka Lethrinopsów i żółte czoło Otopharynxów). Osobiście do ryb, które wybrałeś: 1/ Sciaenochromis fryeri - reduktory narybku 2/ Copadichromis borlei "Mbenji" - toniowce (a może granat Copadichromis trewavasae?) dodałbym super zestaw j.n. i pobawiłbym się czasem w zakopywanie jedzenia (kijem na wysięgu) : 3/ Taeniolethrinops praeorbitalis - duże wyczynowe kopacze 4/ Placidochromis phenochilus Mdoka white lips - liczne stado wyjadaczy Z mbuny dałbym dla żółtego koloru Labidochromis caeruleus i coś wszystkożernego, co koledzy doradzą

Bardzo ciekawy przypadek dla częściowo nowego grona Moderatorów (również bez podtekstów): - w "zakorzenionym" dwuletnim wątku na 141 postów, aż 90 zajmuje się jedną transakcją - osobiście bym to wydzielił jako oddzielny wątek, ale sam nie wiem w jakim dziale.

Przelałem. Dziękuję.

wziąłbym 100g na spróbowanie:) oczywiście jakby była taka możliwość.

Poproszę: O.S.I. Prostar Maintenance platki 300g Dziękuję, że podjąłeś się tej akcji.

Zakładając, że akwarium ma 180cm, lub więcej: do małych haremów: 2/ Copadichromis borleyi kadango (toniowiec) 3/ Aulonocara sp calico (grzebacz) 4/ Labidochromis caeruleus (skalniak) dodałbym stadko rybek "A" z artykułu http://forum.klub-malawi.pl/artykul-wybor-obsady-non-mbuna-akwarium-t21020.html (Placidochromisów lub Lethrinopsów), a najlepiej: 1/ Placidochromis phenochilus Mdoka white lips (wyjadacz) - ściąga:D http://forum.klub-malawi.pl/placidochromis-phenochilus-mdoka-p-sp-phenochilus-t21729.html Dodatkowy argument - minimalizacja liczby brzydkich samic. Ale to tylko moje zdanie;) PS. W przypadku dodania Lethrinopsów - wpuściłbym je jako pierwsze.

Nie grzesz - pierwszy dzień po świętach, przed wiadomościami - a już masz reakcje Andrzeja Rdzawego i dwóch Placidochromisów:) . A w trakcie pisania tego postu odezwał się następny Mdokomaniak:D

Zamiast Aulonocary (zwłaszcza nie ryzykowałbym z eurekami, bo były sygnały o możliwej ich agresywności) dałbym bardziej wszędobylskie Sciaenochromis fryeri (tu jestem subiektywny, bo nie wyobrażam sobie akwarium bez nich). Mdoki nie są ściśle przywiązane do dna (zwłaszcza osobniki o słabszej pozycji w stadzie). Czy Mdoki mogą być agresywne, by być zagrożeniem dla yellow i rdzawych? - Były już sygnały o agresywnych Lethrinopsach, więc nic nie jest niemożliwe. Ale odpowiem inaczej - na wszelki wypadek - wpuściłbym Mdoki większe od yellow i rdzawych (a na pewno nie mniejsze). W naturze chmury pyłu , osadów i piasku wzbijane są przez duże pielęgnice piaskowe np. Taeniolethrinops praeorbitalis. Nasze Placidochromis phenochilus Mdoka nie są „wzniecającymi” tylko „wyjadaczami” (patrz post nr 15 wątku http://forum.klub-malawi.pl/placidochromis-phenochilus-mdoka-p-sp-phenochilus-t21729.html Muszę tutaj zastrzec, że nie miałem z Mdokami ani yellow, ani rdzawych. Patrzę na moje Placidochromisy, aproksymuję zachowania innych ryb, które znam, "węszę"na forum i w necie - i się mądrzę Ale są już forumowicze, którzy trzymają white lips z yellow:)

Nieraz już mówiłem, że uwielbiam cytować sam siebie:D: z wątku http://forum.klub-malawi.pl/nazwy-handlowe-suplement-nr-1-artykulu-t24087.html Zmiana "nazwy naukowej" nie taka dawna, wtedy gdy maingano przestał być Melanochromisem; Harisimi jakiś czas temu napisał post, w którym opisał te zmiany http://forum.klub-malawi.pl/zmiany-nazewnictwie-przyporzadkowaniu-rodzajowym-podopiecznych-t23753.html. W handlu spotykana jeszcze stara nazwa "Placidochromis" IMHO w Malawi nie ma drugiego gatunku z takimi pięknymi pionowymi biało-czarnymi pasami jak samice P. sp.”johnstoni solo”. Jeszcze ładniejsze niż samice z tego wątku, ale to tylko moje zdanie;).

Dla mnie ta ryba (nie iceberg) to oczywista oczywistość. Życzę wszystkim WESOŁYCH ŚWIĄT:D

Osobiście uwielbiam te rybki. Jednak będę uważniej je obserwował, żeby wyśledzić rzeczoną nudę. Muszę się bardziej (niż do tej pory) postarać. Jestem taki niespostrzegawczy:( Co gorsze - muszę się zastanowić, czy nie popełniłem błędu rezygnując z mbuny:confused:

Dziękuje, za posty konstruktywne (zarówno na tak, jak i na nie). Swoją drogę jestem ciekawy skąd nastawieni sceptycznie Koledzy mają pewność, że jezioro Malawi nie ma lepszych (lub porównywalnych do saulosi) propozycji do niewielkich zbiorników? Może jednak coś znajdziemy, jeśli nie teraz, to za rok albo dwa? Proszę o nastawienie „bardziej poszukiwawcze”. Kolegów, którzy chcą napisać o „męczeniu” rybek zapraszam do wątku: http://forum.klub-malawi.pl/meczenie-rybek-akwariach-112l-sposoby-meczenia-t24743.html

Nie. Nasze podejście mogłoby się zmienić: 1/ z gnuśnego na poszukujące 2/ z ironicznego na życzliwe Ponieważ Kolega crav w poście nr 8 odebrał mój "zabieg językowy" jako "rozkaz" - dokonałem modyfikacji na żółto. Istoty apelu to nie zmienia.

Nie gniewaj się, bo Cię lubię, ale Twój post jest kwintesencją podejścia większości Forum do akwarystów z akwariami 112l. A może takie podejście odstrasza początkujących od naszego biotopu?

Pierwszy post jest aktualizowany (jest efektem całego wątku) Poszukiwania trwają. Uwaga: Najnowszy trop poszukiwań (posty nr 98 – 110) to Metriaclima lanisticola. Czy poza radami typu „kup sobie większy zbiornik”, KM nie ma innych propozycji do 112l niż haremy P.saulosi (teraz Chindongo Saulosi) lub I.sprengerae? Nie są to brzydkie rybki, ale to już na pewno wszystko? Oferty handlowe liczą cale masy gatunków, naprawdę nic więcej nie wchodzi w grę? Wśród posiadaczy akwariów 80-cio centymetrowych, na pewno znajdą się chętni do przecierania nowych dróg. … a może na przykład Labidochromis chisumulae, Gephyrochromis lawsi, Pseudotropheus Interruptus, Cynotilapia zebroides Jalo Reef, Metriaclima sp."membe deep" ?, …….?,……..?......... Poniżej (w pierwszym poście) subiektywne (w/g toma77) podsumowanie przebiegu dyskusji w dalszej części wątku: (nowości w kolorze żółtym) A/ Propozycje dające duże szanse sukcesu (mowa oczywiście o haremie rybek poniższych gatunków): 1/ Pseudotropheus sp. "elongatus spot" (wielkość samca wg BTN - 9cm) (opis w terminie późniejszym) - gatunek pływał u harisimi (z powodzeniem) i demasoni (który uważa, że 100cm to minimum), ale nie wzbudził ich estetycznego zachwytu - patrz relacje w postach nr 70 i 71, ale i tu zdania są różne - dla toma77 ryba jest super ładna, patrz też posty nr 10, 18, 38 i 68 zdjęcie samca sprzed 11 lat autorstwa mwiniu zdjęcie inkubującej samicy sprzed 7 lat autorstwa harisimi 2/ ... B/ Propozycje dające szanse sukcesu, ale pewne ryzyko istnieje: 1/ Labidochromis sp. "perlmutt" (wielkość samca wg BTN - 9cm) (opis w terminie późniejszym) - gatunek wymaga przetestowania, patrz posty nr 12, 13, 19, 20 i 68 zdjęcie samca sprzed 9 lat autorstwa mwiniu zdjęcie samicy autorstwa bigb 2/ Pseudotropheus Interruptus {kiedyś Melanochromis Interruptus} (wielkość samca wg BTN - 10cm) (opis w terminie późniejszym) - gatunek pływał z powodzeniem u olo666 (1+3) - patrz relacja w poście nr 48, ale jest też opinia sceptyczna - w poście nr 54 zdjęcie samca (z tyłu samica) autorstwa Perez666 zdjęcie młodych (podobne będą samice) autorstwa carew 3/ Cynotilapia zebroides Jalo Reef {kiedyś Cynotilapia afra Jalo Reef} (wielkość samca wg BTN - 9cm) (opis w terminie późniejszym) - gatunek pływał z powodzeniem u olo666 (2+4) - patrz relacja w poście nr 48, ale są też opinie sceptyczne - w postach nr 56 i 59 zdjęcie samca autorstwa Perez666 zdjęcie samicy autorstwa Perez666 4/ ... C/ Propozycje obarczone dużym ryzykiem, ale dające cień szansy (wymaga to weryfikacji): 1/ Labidochromis chisumulae (wielkość samca wg BTN - 8cm) (opis w terminie późniejszym) - gatunek wymaga przetestowania - patrz posty nr 10, 30-33, 40, 45, 59 i 68 na razie zamiast zdjęcia http://www.onzemalawicichliden.eu/Bestanden%20vissendatabase%20eng/Labidochromis%20chisumulae%20eng.html znalazłem zdjęcie samca sprzed 4 lat (data wg galerii, ale chyba zdjęcie starsze) autorstwa jacka - wstawiłem na razie bez spytania się autora o zgodę 2/ Labidochromis caeruleus white Nkhata Bay (wielkość samca wg Stana:) - 10cm) (trzon "white"- handlowy) (opis w terminie późniejszym) - gatunek wymaga przetestowania w haremie, stan miał go jako singla w większym zbiorniku - patrz post nr 43 zdjęcie "białaska" autorstwa Stana - widać na nim, że jest malutki:D - zdjęcie nielegalne (bez zgody autora) 3/ Metriaclima sp."membe deep" (wielkość samca wg BTN - 8cm) (opis w terminie późniejszym) - gatunek wymaga przetestowania, harisimi planuje to zrobić u siostry - patrz posty nr 59 i 68 zdjęcie samca autorstwa malet7 zdjęcie samicy autorstwa malet7 4/ ... D/ Gatunki niedużej mbuny, dla których 112 litrów to za mały domek: 1/ Gephyrochromis lawsi (wielkość samca wg różnych źródeł różna) (zdjęcie i opis w terminie późniejszym) - gatunek "przetestowany" przez toma77 - patrz post nr 29 i przede wszystkim nr 87 oraz wątek http://forum.klub-malawi.pl/gephyrochromis-lawsi-opis-spostrzezenia-hodowcy-t25762.html na razie zamiast zdjęcia http://www.cichlid-forum.com/profiles/species.php?id=703 http://www.ciklid.org/artregister/artreg_visa_art.php?ID=1875 2/ Chindongo (kiedyś Pseudotropheus) Demasoni - akwa 112l za małe wg wiedzy ogólnej forum KM (rybka jest za ruchliwa i agresywna) 3/ Labidochromis caeruleus (yellow) - akwa 112l za małe wg wiedzy ogólnej forum KM (rybka jest za duża) Poszukiwania trwają........ Saulosi w 112l też ktoś kiedyś trzymał pierwszy raz.

O krezusów i gigantów bym się nie martwił.......sami się znajdą Brak zgłoszeń Koleżanek i Kolegów pielęgnujących pyszczaki w akwariach 112l, daje natomiast wiele do myślenia....

U mnie wielosamcowość funkcjonowała przez kilka lat w zbiorniku 160x60x60 przy "zagraceniu pozadennym" - głęboko wyrzeźbione tło wewnętrzne, dwa filtry, cyrkulator, grzałka, kępa wysokich roślin. IMHO jest to potrzeba specyficzna dla tego gatunku (a na pewno skala tej potrzeby). Wspomniana wielosamcowość funkcjonowała przez 6 lat. Niedawno przez około miesiąca "z kilku ryb zrobiła się jedna". IMHO akwa 120cm bez "zagracenia pozadennego" i bez tła, nie daje żadnych szans na kilkuletnią wielosamcowość.

Skoro marudzić każdy może - do grupy akwariów o długości 150cm można by dołączyć dość typowe akwa 160x60x60.

niepotrzebnie to ujawniłeś - zeznania mogą być mniej wiarygodne;)

Znowu moje trzy grosze: 1/ Czy nie brakuje rodzaju...tego na S.....dennego...nocnego? 2/ Może warto dodać "ryby sztuczne" 3/ Może warto dodać "ryby spoza Malawi" 0% złośliwości - nie namawiam, ale też jestem ostatni do rzucania kamieniem;) od.pkt 2 - No odrobina (ciut-ciut) złośliwości w stosunku do iceberga, który IMHO ma taryfę ulgową w stosunku do fire-fish:)

Coś nie tak jest z podliczaniem głosów dla mbuny - liczba głosów - 2, a wymienionych jest trzech "głosujących" użytkowników PS - teraz już różnica 3 (liczba "głosujących") do 4 (duchu, harisimi, suricade i tom77) Być może nastawiona jest opcja "Licz wszystkie głosy, z wyjątkiem głosów toma77 - wtedy jest OK:D