Skocz do zawartości

Życie w moim akwarium


Regulamin

Celem tego działu jest zachęcenie do opisywania swoich spostrzeżeń i wniosków z nich płynących na temat życia w swoim akwarium, czyli o rozwoju ryb, zmianach ich zachowań, relacjach pomiędzy poszczególnymi gatunkami żyjącymi w zbiorniku. Wiązać się to może z opisywaniem tak sukcesów, jak i porażek. Nikt nie powinien obawiać się opisywania tych wszystkich wzlotów i upadków.

Dział ten będzie funkcjonował na określonych zasadach:

1. Wpisy powinny dotoczyć  życia w akwarium, czyli zachowań ryb, ich wyglądu itp., w ograniczonym (niezbędnym wg autora) zakresie: wystroju akwarium, oświetlenia, chorób itp. Powinno się unikać tematyki dotyczącej filtracji, chemii itp.

2. To autor decyduje o kształcie wątku i o tym, co się w nim znajduje. Wszystkie wpisy nie akceptowane przez autora wątku (najczęściej nie na temat lub niezgodne z zasadami działu) będą usuwane.

3. Jeśli życzeniem autora będzie jego "pamiętnikarska" forma (bez dyskusji z innymi forumowiczami), może (poprzez moderatora) zamykać swój wątek po napisaniu postu i ponownie go otwierać dla napisania następnego postu (nie częściej niż co kilka dni).

4. W tytule wątku powinny być zawarte między innymi wymiary zbiornika (długość x szerokość x wysokość)


153 tematów w tym forum

    • 90 odpowiedzi
    • 27,7 tys. wyświetleń
    • 162 odpowiedzi
    • 71 tys. wyświetleń
    • 297 odpowiedzi
    • 110,1 tys. wyświetleń
  1. Non-mbuna 500 L (150x55x60) 1 2 3 4 20

    • 198 odpowiedzi
    • 69,2 tys. wyświetleń
    • 20 odpowiedzi
    • 3,4 tys. wyświetleń
  2. Moje nowe 320l

    • 8 odpowiedzi
    • 750 wyświetleń
  3. Malawi 624 l

    • 8 odpowiedzi
    • 2,6 tys. wyświetleń
    • 25 odpowiedzi
    • 5,5 tys. wyświetleń
  4. Moje Malawi 371 1 2 3 4 16

    • 157 odpowiedzi
    • 55,8 tys. wyświetleń
    • 4 odpowiedzi
    • 1,6 tys. wyświetleń
  5. Wybarwianie samców saulosi

    • 1 odpowiedź
    • 620 wyświetleń
  6. Otopharynx Spots Sani 1 2 3

    • 26 odpowiedzi
    • 2,6 tys. wyświetleń
  7. Nowy projekt 200x60x60 1 2

    • 16 odpowiedzi
    • 3,5 tys. wyświetleń
    • 3 odpowiedzi
    • 825 wyświetleń
  8. Życie u Mroza (120x60x60) 1 2 3 4 7

    • 69 odpowiedzi
    • 21,3 tys. wyświetleń
  9. Takie małe Mbuna 120x30x45h 1 2

    • 18 odpowiedzi
    • 5 tys. wyświetleń
  10. Pogryziony przez ryby

    • 7 odpowiedzi
    • 1,4 tys. wyświetleń
  11. Malawi 120x40x40 1 2 3 4 6

    • 55 odpowiedzi
    • 11,1 tys. wyświetleń
    • 52 odpowiedzi
    • 15,1 tys. wyświetleń
    • 87 odpowiedzi
    • 19,7 tys. wyświetleń
    • 12 odpowiedzi
    • 2,4 tys. wyświetleń
  12. Zniknęły zbrojniki :(

    • 2 odpowiedzi
    • 737 wyświetleń
    • 1 odpowiedź
    • 1,4 tys. wyświetleń
    • 7 odpowiedzi
    • 1,2 tys. wyświetleń
    • 27 odpowiedzi
    • 6,7 tys. wyświetleń


  • Posty

    • Ja od lat używam takiej owaty: https://allegro.pl/oferta/wloknina-poliestrowa-filtrujaca-owata-600-g-8994288263 Nie pyli i idealnie filtruje wodę - polecam.
    • Używam właśnie poliestrowej od innego dostawcy niż poprzednim razem bo tamten już nie ma jej w ofercie. Tamta poprzednia nie robiła mi takiej wody. Oczywiście nie można wykluczyć, że ubytek bakterii ze starej owaty właśnie to powoduje, mimo braku zmiany parametrów NO2, NO3, ale może też trafiłem na wyrób z innej chińskiej fabryczki gdzie proces produkcji jest trochę inny . Woda wygląda przez dwa -trzy dni jak by była lekko zabarwiona (zafarbowana) na na biało, a nie pływał w niej jakiś widoczny gołym okiem pył.  Chyba przy następnej wymianie  włożę wkłady sznurkowe i zobaczę co będzie się działo. Czy ktoś z Forumowiczów używa gotowych sznurkowych , jeśli tak to z jakim PPI bo pamiętam, że kiedyś używałem jakieś w miarę gęste i po kilku dniach się zapychały.
    • Sprzedawca nie ma tu znaczenia, należy zwracać uwagę na rodzaj włókniny. Silikonowe pylą, poliestrowe nie. https://allegro.pl/oferta/wloknina-tapicerska-poliestrowa-owata-sztywna-300g-12017517499
    • Jedno nie daje mi spokoju, czy na pewno dobrze regenerujemy żywice jonowymienne? Powszechnie polecana na forum i stosowana metoda regeneracji zakłada przygotowanie roztworu 10% solanki i objętości 3 x objętość żywicy, w której następnie płukane jest złoże. Patrząc jednak jak sposób regeneracji w domowych stacjach uzdatniania (opis np. https://www.filtry-do-wody.info/blog/regeneracja-zmiekczacza-wody-co-warto-wiedziec/) widzę jedną zasadniczą różnicę: w stacji uzdatniania solanka przechodzi przez złoże tylko RAZ i trafia do kanalizy a u nas żywica zwykle "kąpie się" w solance przez dłuższy czas. Przykładowo, stacja do usuwania azotanów w instalacji domowej (https://sklep.osmoza.pl/usuwanie-azotanow-global-water-nitrate-p-2240.html) zużywa do regeneracji 25l żywicy 140 l wody i 2,9 kg soli (solanka o stężeniu ok 2%) i trwa niecałą godzinę. Proporcjonalnie, do regeneracji 1 litra żywicy zużywane jest zatem ok 5,6l solanki. I teraz pytanie co jest lepsze dla żywicy i jej właściwości absorpcyjnych? Jednorazowe płukanie solanką o mniejszym stężeniu ale w większej ilości, czy długie płukanie w tej samej solance o większym stężeniu? W pierwszym przypadku wypłukujemy wszystko z zabrudzonej żywicy, a w drugim "zabrudzona" solanka wielokrotnie przepływa przez nasze złoże. Tak jak już wcześniej pisałem mam u siebie 3 litry PA202 i do regeneracji używam 6 lub 9 litrów solanki 10%. Regenerację robię na dwa sposoby: albo mieszam gorącą "zupę" w wielkim 9-o litrowym garnku (6 litrów solanki + 3 litry żywicy), albo 9 litrów letniej solanki (ok 40oC) przepycham małą pompką przez dwa szeregowo połączone HW603 z wylotem z powrotem do gara. W obu przypadkach regeneracja trwa ok godzinę. Czasami powtarzam proces regeneracji po raz drugi z nową "czystą" solanką - wtedy kolor "zupy" jest jaśniejszy 🙂  Po tym oczywiście płukanie pod kranem i z powrotem do akwa. Następnym razem planuję jednak przygotować w wiadrze 30 litrów solanki o mniejszym stężeniu i przepchnąć ją tylko raz przez całą żywicę przy wolnym przepływie (litr na minutę). Co o tym sądzicie? A może ktoś już tak robi?
    • Chciałbym odświeżyć trochę temat owaty, bo ostatnio trafiłem na allegro na taką która przez pierwsze 2-3 dni po wymianie sekcji mechanicznej w narurowcu powoduje "zmlecznienie" wody. Raczej nie jest to problem wynikający z ubytku części bakterii ze starej owaty bo parametry wody się nie zmieniają.  Prośba do użytkowników forum którzy używają u siebie owaty i nie mają takich problemów o podesłaniem namiarów na sprzedawców .
    • 2 x a520e da podobny efekt (trochę lepszy) jak a502ps + a520e, a będzie trochę taniej. A520e ma trochę większą pojemność; wiążę DOC i azotany. a502ps tylko DOC. Przy czystej wodzie (mało DOC) kombinacja może być 2x gorzej niż samo a520e...Wydaje się, że to po prostu nie przemyślana a popularyzowana idea. https://www.purolite.com/product/a520e https://www.purolite.com/product/a502ps
    • Wątek chyba do zamknięcia... Niestety hodowla jest całkowicie zlikwidowana. Również niestety przez nieporozumienie umówione dla mnie saulosi pojechały w świat.   
    • A502PS ma właśnie pochłaniać związki i zanieczyszczenia organiczne po to żeby PA202 mogła spokojnie pracować i pochłaniać NO3 🙂  Przy okazji pytanie czy ktoś kto używał może testu na DOC - Rataj ANTIALGAE CHSK? https://www.invital.pl/rataj-antialgae-chsk-test  Jeżeli tak, to czy jego wyniki rzeczywiście pokażą poprawę po zastosowaniu Purigenu lub A502PS?
    • Tylko faktycznie gęstość 45ppi to może się bardzo szybko zapchać. Średnio przepływ przez długość sumpa to spiętrzenie nawet do 5cm, więc na takiej gąbce będzie spiętrzać, aż pójdzie górą, a wtedy pompa sucha. Zatem też się zgadzam, by jednak odpuścić tą gąbkę.  Natomiast gąbki 20ppi daj wszędzie, gdzie tylko zostanie ci miejsce, jako składowisko biologii. Możesz nawet z 50 litrów objętości gąbkami dać i wcale nie będzie za dużo, a woda kryształ.
  • Tematy

  • Grafiki

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

By using this site, you agree to our Warunki użytkowania.