Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano (edytowane)

Sinice nie "rosną" tylko na piasku a że ryby to skubią to nic dziwnego, nawet spirulina jest również odmianą sinic/cyjanobakterii.

Poza sinicami masz w akwa i inne glony w tym zielenice okrzemki i zapewne brunatnice.

Edytowane przez eljot
  • Lubię to 2
Opublikowano (edytowane)

Witam. Akwarium mam od 3tyg. Prosba o identyfikacje glona czy to poczatek sinicy? No2 0,0  no3 10. Po4 0,0. W użyciu phosguard od poczatku.20190826_184420.thumb.jpg.73e7f1aa6abae7a8dbb0cc5e7b90a1c5.jpg20190826_184409.thumb.jpg.e5d7269c55436493cd9faf0152bc5414.jpg20190826_184420.thumb.jpg.73e7f1aa6abae7a8dbb0cc5e7b90a1c5.jpg20190826_193931.thumb.jpg.9b3617bfeb68592ca1b76c322d4580af.jpg

20190826_184456.jpg

Edytowane przez marco45
  • 1 miesiąc temu...
Opublikowano

Witajcie

piszę z prośbą o identyfikację, czym jest zielony nalot na kamieniach przedstawiony na zdjęciach poniżej. Nie da się go usunąć mechanicznie. Pojawił się jakieś 2 mc temu i powoli się rozrasta.

Parametry wody

KH 5

pH 7,6-7,8

NH4 <0,05 mg/l

NO2 0,025 mg/l

NO3 1 mg/l

PO4 0

SiO2 1,2 mg/l

oświetlenie LED 10h

podmiany wody co ok 2 tyg 15-20%

 

z góry dzięki za pomoc

 

IMG_20191005_100449.jpg

IMG_20191005_100438.jpg

Opublikowano

Cześć. Na razie nie panikuj. Masz wysokie fosforany a dla wszelkich glonów to pożywka.

Przyjżyj się tabeli Redfielda. Stosunek fosforanów do azotanów jest niepokojący. Musisz obniżyć fosforany albo podnieść azotany.

Pozdrawiam

Mirek

Wskaźnik Redfielda_tabela.jpg

Opublikowano

Wysokie?? PO4 - 0, testy nic nie wykazują :) Czyli najprościej usunąć purigen żeby podnieść azoatny ??

 

19 minut temu, miron.dmt napisał:

Cześć. Na razie nie panikuj. Masz wysokie fosforany a dla wszelkich glonów to pożywka.

Przyjżyj się tabeli Redfielda. Stosunek fosforanów do azotanów jest niepokojący. Musisz obniżyć fosforany albo podnieść azotany.

Pozdrawiam

Mirek

Wskaźnik Redfielda_tabela.jpg

 

Opublikowano

OK. Źle odczytałem. Przy zerowym PO4 nic nie musisz robić.

Jestem ciekawy czym robisz pomiary? Ja nigdy nie miałem zerowego PO4 a NO3 =1 jest nieosiągalne przy biologicznym systemie filtracji.

Jeżeli masz kropelkowe testy to odczytu rób zgodnie z instrukcją czyli np. po 3 minutach.

Ja robię testy raz w tygodniu: fosforany - Milwaukee  MW-12 (0,56ppm), a azotany kropelkowy Salifert (20ppm)

U Ciebie przy zerowym PO4 i minimalnym NO3 nie powinno nic zakwitnąć bo niby z czego. Glony jakie by nie były też potrzebują pożywienia.

 

Opublikowano
2 godziny temu, Toffi84 napisał:

Parametry wody

KH 5

pH 7,6-7,8

NH4 <0,05 mg/l

NO2 0,025 mg/l

NO3 1 mg/l

PO4 0

SiO2 1,2 mg/l

Po podanych wynikach sądzę,że posiadasz testy paskowe,a one nie są tak dokładne w pomiarach jak testy kropelkowe,z tego względu że zakłamują rzeczywiste wyniki.

Mam rację czy się mylę?

  • Lubię to 1
Opublikowano

Z tabelki wynika że im mniej fosforanów tym większa szansa glonów. Więc to chyba nie jest tak że dla glonów pożywką są fosforany. Ja mam praktycznie nie wykrywalne po4. Na kamieniach mam okrzemki a na szybach zielenice? Chociaż na zdjęciu widać jakby na kamieniach też się robiły a w rzeczywistości słabo to widać.. jak myślicie?

IMG_20191005_185614.jpg

IMG_20191005_183430.jpg

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.


  • Posty

    • Ja również. Kształt głowy mi nie pasuje do saulosi
    • Obstawiam że na 99% to demasoni.
    • Bartku...demasoni nawet jak ledwo się " urodzi" to widać jego zdecydowane barwy czyli pasy pionowe. Nie można jego pomylić z inną rybą . No chyba , że jest złego gatunku. Wydaje mi się , że to może być saulosi lub coś innego.
    • Ta największa wygląda na crabro.
    • To Ty jesteś bardzo dzielny, albo bardzo silny, albo masz nieduże akwarium. Przy zbiorniku 160 litrów - wielkość mini jak na malawi - podmiana 25% to jest 40 litrów - wiadrami w jedną i w drugą. Przy większych akwariach odpowiednio więcej. To już chyba lepiej ciągnąć węże.  Jak już się upierasz przy targaniu tej wody, to wygodniejsze od wiader mogą być kanistry - trudniej rozlać. Ja tak na razie uzupełniam wodę w dolewce.  Jeżeli masz miejsce w szafce - mnie się takie rozwiązanie bardzo sprawdziło - można tam zamontować narurowca i na czas poboru wody łączyć go z siecią wężem ogrodowym z szybkozłączką.  Z drugiej strony wpiąłem zestaw na stałe do rury prowadzącej wodą z sumpa do akwarium. Jak widać na zdjęciu, założyłem też elektrozawór z wyłącznikiem pływakowym, żeby nie przelać.  Co do wkładów - mam polipropylenowy, odżelaziający i węglowy. I jeszcze jedno drobne udogodnienie: Wąż doprowadzający wodę do filtra podpinam do baterii prysznica. Żeby nie musieć za każdym razem odkręcać węża i nakręcać końcówkę do podłączania szybkozłączki, wąż prysznica dokręciłem do szybkozłączki z gwintem zewnętrznym 1/2" (trochę się naszukałem w internecie). Tym sposobem przepinam tylko węże. Zastanawiam się jeszcze nad założeniem za elektrozaworem trójnika i podłączeniu tam modułu z żywicą jonowymienną - w ten sposób ogarnę też temat uzupełniania wody w dolewce.    
    • Poziome psy - Melanochromis auratus Plamy - Nimbochromis livingstonii Bez Pasów - 3 x Pseudotropheus sp. 'acei' Pionowe pasy - słabo go widać, Chindongo demasoni albo Chindongo saulosi Ta największa, trudno powiedzieć, jakiś Pseudotropheus? W tej misce, bez napowietrzania i przykrycia za długo nie pożyją.
    • Siemka potrzebuje info co za pyszczole tu pływają 😁😁😁🍺
    • Cześć  To stary temat ale i mnie aktualny ponieważ mój samiec Yellow od ponad pół roku na zmianę bździ się z dwoma samicami Saulosi , już chyba z osiem razy nosiły w pysku młode ale jak na razie przetrwały dwie jedna ma jakieś  4 cm a druga jest jeszcze tyci tyci maleńka 
    • @Tomasz78https://forum.klub-malawi.pl/search/?q=Hexpure &quick=1  W podanym linku są 4 tematy różne w tym jeden właśnie ten tutaj. W szukajce zaznacz WSZYSTKO  wtedy szuka w zawartości całego forum.
    • Napiszę tutaj bo wpisując w wyszukiwarkę hexpure wyskoczył tylko ten temat. Moje spostrzerzenia po użyciu hexpure w porównaniu do purigenu. Jeżeli coś jest tanie a tak samo dobre jak te drogie to zapala się czerwona lampka - gdzieś tkwi jakiś "haczyk". No i znalazł się owy "haczyk". Jeżeli chodzi o czystość wody to oba preparaty krystalizują wodę tak samo, oba po 4 tygodniach tak samo zabrudzone na kolor brązowy. Różnica wyszła w regeneracji. Oba regeneruję wybielaczem ace. Hexpure wybielało się 3 dni zużywając 1 litr ace i to nie wybieliło do białości. Nalałem około 300 ml ace do 125ml hexpure tak jak robię to w przypadku purigenu, po 24h wybieliło może w połowie, i tak jeszcze 2 razy powtarzałem aż zużyłem 1 litr. Natomiast 125ml purigenu po użyciu 300 a nawet 250 ml ace po niecałych 20h wybiela do białości. Wniosek z tego taki że hexpure opłaca się tylko w tedy jeśli używa się go jednorazowo. Jeżeli hexpure działa tak jak purigen latami to na wybielacz wydamy więcej. Purigen regeneruje co 4 tygodnie zużywając 300ml ace, więc zaokrąglając 1 litr ace starcza na 3 miesiące, czyli rocznie 4 litry, powiedzmy że litr ace kosztuje 10 zł, to roczny koszt 40 zł. Hexpure po 4 tygodniach użycia zużywa 1 litr ace, czyli rocznie potrzebuje 12 litrów czyli 120 zł. Hexpure 300ml kosztuje 60 zł. Purigen 250ml kosztuje 110 zł. (Aktualne ceny ze sklepu "trzmiel") Ale na ace trzeba rocznie wydać 80 zł więcej. Wnioski wyciągnijcie sami, a może ktoś ma inne spostrzeżenia?  
  • Tematy

  • Grafiki

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

By using this site, you agree to our Warunki użytkowania.