Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

O nie kolego Paul  jesteś w dużym błędzie - a ja pamiętam jaką masz wodę w tym Londynie - prawie miodzik ale NO3 -20ppm a 20ppm to już graniczna wartość dla ryb ( moim zdaniem).

Amerykański wujek Sam czyli Seachem zapodaje że trzeba 0,5l złoża Matrix na każde 200l wody to u ciebie wychodzi 1,3 litra  czyli jak dasz 2 korpusy równoległe na biologię to i tak z wielkim nadmiarem bo wejdzie tam 1,4 l Matrixa .

Ten korpus co ci został w łapie to na nim zrób ustrojstwo do nalewania wody z węglem i Purolite tak 0,5l wystarczy  i podłącz do kranika do nalewania wody do baniaka, a te drugie 0,5 litra zostaw na wężyku w baniaku jak jest teraz.

A po co ładować NO3 do baniaka z londyńskiego kranu jak można ładować już bez NO3 - przy okazji te ustrojstwo to i dla szanownej Twojej Pani do londyńskiej herbatki five o'clock akuratny będzie.

Opublikowano
1 minute ago, deccorativo said:

O nie kolego Paul  jesteś w dużym błędzie - a ja pamiętam jaką masz wodę w tym Londynie - prawie miodzik ale NO3 -20ppm a 20ppm to już graniczna wartość dla ryb ( moim zdaniem).

Amerykański wujek Sam czyli Seachem zapodaje że trzeba 0,5l złoża Matrix na każde 200l wody to u ciebie wychodzi 1,3 litra  czyli jak dasz 2 korpusy równoległe na biologię to i tak z wielkim nadmiarem bo wejdzie tam 1,4 l Matrixa .

Ten korpus co ci został w łapie to na nim zrób ustrojstwo do nalewania wody z węglem i Purolite tak 0,5l wystarczy  i podłącz do kranika do nalewania wody do baniaka, a te drugie 0,5 litra zostaw na wężyku w baniaku jak jest teraz.

A po co ładować NO3 do baniaka z londyńskiego kranu jak można ładować już bez NO3 - przy okazji te ustrojstwo to i dla szanownej Twojej Pani do londyńskiej herbatki five o'clock akuratny będzie.

Korpus mi w lapie i tak zostaje, poniewaz wyrzucilem czwarty korpus biologii, ten pojdzie pod ustrojstwo do nalewania wody. Ustrojstwo juz prawie skonczone, ostatni korpus dodaje po powrocie z Polski.

 

Z natury juz tak mam, ze jak nie moge numerkow pod cos podstawic to zaczynam sie o wszystko martwic (zboczenie zawodowe).

Niestety nie wiem jak uwzglednic straty w przeplywie spowodowane korpusami bilologicznymi. Stan wspomnial w filmie, ze korpusy biologiczne powodowaly duze straty. Ja dodatkowo zdecydowalem sie na rurki 32mm i polaczenia 1" (zamowione, odbieram we Wroclawiu za 2 dni) i tak na chlopski rozum; przeplyw przez rurke 32mm jest niewiele mniejszy niz przez 2 rurki 25mm z 2 korpusow. Niby wszystko sie zgadza, ale dodac straty spowodowane biologia w korpusie...znam siebie i wiem, ze mnie to bedzie meczyc po nocach. 3 korpus moze nie potrzebny w akwarium, ale potrzebny dla mnie, zeby spac spokojnie:).

  • Dziękuję 1
Opublikowano (edytowane)

Jak cię te 3 korpusy tak męczą ile one spowolnią przepływ przez biologię to zostaw dwa :Da w miejsce trzeciego korpusu wstaw rurę fi 32  :D bez oporów woda pójdzie  do baniaka a opory na trójniku wymuszą jakiś tam przepływ na biologii byle było tam tak z 200-300l/h  są takie Gardeny liczniki przepływu to będziesz spał w nocy bo ci pokaże cyferkami ileż tam płynie na prawdę.

http://euroogrod-sklep.iai-shop.com/data/include/cms/.product/0/8/80380/Gardena-Licznik-Wody-8188-29-0.jpg

w pozycji Total 4  pokazuje l/min

Edytowane przez deccorativo
Opublikowano
16 minut temu, Paulstick napisał:

Ja dodatkowo zdecydowalem sie na rurki 32mm i polaczenia 1" (zamowione, odbieram we Wroclawiu za 2 dni) i tak na chlopski rozum; przeplyw przez rurke 32mm jest niewiele mniejszy niz przez 2 rurki 25mm z 2 korpusow. Niby wszystko sie zgadza, ale dodac straty spowodowane biologia w korpusie...znam siebie i wiem, ze mnie to bedzie meczyc po nocach. 3 korpus moze nie potrzebny w akwarium, ale potrzebny dla mnie, zeby spac spokojnie:).

W korpusach to masz przyłącze 1", ale zajrzyj do środka, woda do korpusu ostatecznie wpada przez otwór 1/2". Twój układ z trzema korpusami równolegle powinien wykorzystać potencjał rury 1" (twoje 32mm) biorąc pod uwagę samo pole powierzchni to rura 1" ma 660mm2 a rura 1/2" 249mm2.

Opublikowano
1 minute ago, darkon said:

W korpusach to masz przyłącze 1", ale zajrzyj do środka, woda do korpusu ostatecznie wpada przez otwór 1/2". Twój układ z trzema korpusami równolegle powinien wykorzystać potencjał rury 1" (twoje 32mm) biorąc pod uwagę samo pole powierzchni to rura 1" ma 660mm2 a rura 1/2" 249mm2.

No wlasnie gdzies na forum wyczytalem, ze w korpusach otwor 3/4, stad moje obliczenia. Skoro otwor 1/2" to na bank wrzuce 3. 

Opublikowano

Maly update.

Czesci juz w domu (oprocz korpusow), powoli bede sie przymierzal do skladania.

W koncu zdecydowalem sie na plastikowe zawory, ale jestem lekko zaniepokojony polaczeniem miedzy nimi, a zlaczka 1" 32/25. Wszystkie rurki/kolanka itd. lacza sie z lekkim oporem (blokuja przy wcisnieciu do konca), natomiast ta zlaczka wchodzi w zawor luzno, bez zadnych oporow i oczywiscie wyslizguje sie bez problemu rowniez. Luzu nie ma wiele, okreslilbym w dziesiatkach milimetra, ale wciaz zastanawiam sie, czy moge miec problem z klejeniem?

Akwarium dzis rowniez zamowione, wymiary lekko zmienione; 1825x606x520h z przednia szyba optiwhite. Niestety 520mm wysokosci to absolutny max na jaki moglem sobie pozwolic.

Znalazlem rowniez czas na odwiedzenie pobliskiego kamieniolomu i pozwolilem sobie wybrac i wyslac do Anglii 90 kilo serpentyniu, dolaczam do grupy szalencow tego forum wysylajacych kamienie za granice :). 

Korpusy nie dotarly na czas (dotarly o 18:30,kiedy juz siedzialem w samolocie) pomimo, ze zamowione 10 dni wczesniej; odradzam komukolwiek zakupy w www.domowefiltry.pl (sa na allegro rowniez). Zero komunikacji i zajelo im tydzien, zeby zamowienie spakowac i zorganizowac kuriera.

  • 2 tygodnie później...
Opublikowano (edytowane)

Maly update.

Akwarium w domu dopiero za 4-5 tygodni, ale narurowiec juz jest, na razie nie sklejony, ale wszystko wymierzone i sie miesci. 

Bede kleil niedlugo, oby nic nie cieklo....

d95835777f.jpeg

 

 

Lepsze ujecie.

da6f58775a.jpeg

czy macie panowie jakis sposob na sprawdzenie szczelnosci w trakcie sklejania? Powiedzmy osobno czesci mechanicznej itd.? Obawiam sie, ze jak calosc sklejona i wtedy znajde przeciek to bedzie ciezko cokolwiek z tym zrobic.

Edytowane przez Paulstick

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.


  • Posty

    • A miałeś w środku jakieś media, chociaż gąbkę? Jeśli nie to chyba normalne, bo pompa zasysa z dołu komory.
    • Mam kolejne pytanie. Podłączyłem sumpa testowo na tydzień czasu i woda w ostatniej komorze tam gdzie jest pompa jest najbardziej brudna(zamulona) Na powierzchni wody w tej ostatniej komorze cały czas pływają jakieś paprochy. Czy to normalne i po podlączeniu sumpa do akwarium docelowego nie będzie tego problemu?
    • U mnie układ Maison Reef & Kulfon & Saulosi sprawdza się idealnie. Szeryf w swoim rewirze toleruje jedynie o dziwo pięknie wybarwiającego się samca Saulosi. Ogólnie mam wrażenie, że Saulosi są tłem dla reszty obsady, bo pływają gdzie chcą bez reakcji reszty obsady.
    • U mnie yellow już 5 lat żyje z "roślinożerną" mbuną karmione głównie spiruliną super forte 36% i żyją, mnożą się a samiec yellow wielki jak byk. Preferencje pokarmowe yellow można między bajki włożyć, jakby od karmy roślinnej miał jakiś brak to by nie urósł taki wielki. Wcześniej też miałem yellowy, już od lat 90-tych trzymane z mbuną i zawsze karmione przewagą karm roślinnych i zawsze było ok, dopiero tutaj zauważyłem jakąś manię na punkcie preferencji zywieniowych i nawet przez jakiś czas stosowałem się do tego ale zauważyłem że to jakaś bzdura która niema żadnego znaczenia. Znaczenie mogą mieć skrajności typu mbuna z rybożerną drapieżną non-mbuna, natomiast cała mbuna może być trzymana ze sobą razem i karmiona tym samym.
    • Oczywiście możesz połączyć i przy odpowiednim podejściu będzie to funkcjonować, ale czy jeśli preferencje żywieniowe tych ryb są jednak mocno odmienne, to powinno się to robić?
    • Chipokae to mięsożerca, więc zestawienie go z roślinożernym demasoni może być problematyczne. Oprócz auratusa możesz jeszcze rozważyć loriae. 
    • hej dzieki! A jaka jest obecnie filozofia laczenia np. L. caeruleus i L.trewavasae lub C.demasoni. Pamietam, ze kiedys niejako bylo "przeciwskazane" ze wzgledu na diete? Jak obecnie do tego się podchodzi? mozna je polaczyc?
    • Żółty to najlepiej yellow ( Labidochromis caeruleus ), masz zarówno samce jak i samice intensywnie żółte.
    • Cześć   Nie wiem czy połączenie M. Fainzilberi z C. Demasoni w takim zbiorniku to do końca dobry pomysł. Miałem w klasycznej 450tce M. Fainzilberi z Msobo i panowie z tych gatunków nie miały dla siebie litości. Demasoni nie hodowałem jeszcze ale wydaje mi się, że starcie na takiej linii może być jeszcze mocniejsze. Jeśli chodzi o kolor żółty to wspomniane wcześniej Msobo zdobyły moje serce, ale gdybym miał teraz poprzedni zbiornik to zamiast Msobo umieściłbym w nim Pseudotropheus Interruptus   Jeśli natomiast połączenie Fainzilberi - Demasoni jest nieuniknione to może warto rozważyć jeszcze Auratusy jako kolejnego zawadiakę? Ewentualny nadmiar agresji rozproszyłby się na większą liczbę chuliganów.  Ekstra rybą z pięknym żółtym kolorem u samic jest też M. Chipokae  Ale one w połączeniu z Fainzilberi to już chyba zbyt mocna opozycja dla Demasonów. 
  • Tematy

  • Grafiki

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

By using this site, you agree to our Warunki użytkowania.