Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

Jeżeli nie będzie na grzałce regulowany przepływ to prawie całość wody będzie przepływa przez nią, a nie przez biologię.  Jak już chcesz tą grzałke to dałbym tą odnoge już za biologią czyli w sumie dwie. Chociaż dalej uważam że grzałka będzie lepsza w samym akwarium lub jak wcześniej pisałem wogóle jest nie potrzebna jak jest w domu ciepło(22-23C) 

Opublikowano
9 hours ago, stan said:

Jeżeli nie będzie na grzałce regulowany przepływ to prawie całość wody będzie przepływa przez nią, a nie przez biologię.  Jak już chcesz tą grzałke to dałbym tą odnoge już za biologią czyli w sumie dwie. Chociaż dalej uważam że grzałka będzie lepsza w samym akwarium lub jak wcześniej pisałem wogóle jest nie potrzebna jak jest w domu ciepło(22-23C) 

Wiecej problemow niz to warte z ta grzalka, faktycznie chyba ja po prostu z systemu usune. 

Opublikowano

Mam podobnie, tylko 3 mechaniki zamiast 2, dodatkowy bypass na sekcji biologicznej i 2 korpusy na purolite. A no i wszystko na rurach 1" 32mm. Pompa to też IBO beta 25/60.

Zawory mam tylko przed i za sekcją mechaniczną, na bypasie biologii(1" trochę kosztują) no i jeden przed blokie purolite i na kraniku .Jestem zadowolony.

Grzałki nie mam wcale.

Z tym przepływem przez biologię i purolite to jest różnie: jedni radzą jak najwięcej wody przepuszczać, inni mówią że to bez sensu, że lepiej jak woda płynie wolno, wręcz im wolniej tym lepiej. Na wszelki wypadek lepiej mieć regulację. Ja zawór na bypasie przy biologii mam na wpół otwarty, przez co część wody od razy po filtracji mechanicznej trafia do zbiornika. Podejrzewam że gdybym go całkiem otworzył biologia wcale nie stałaby się mniej efektywna a przepływ zawszę trochę większy. Gdyby jednak nitryfikacja przebiegała gorzej zawsze można go zamknąć zwiększając ilość wody przepływającej przez biologię.

Opublikowano
17 minutes ago, bakus_44 said:

Mam podobnie, tylko 3 mechaniki zamiast 2, dodatkowy bypass na sekcji biologicznej i 2 korpusy na purolite. A no i wszystko na rurach 1" 32mm. Pompa to też IBO beta 25/60.

Zawory mam tylko przed i za sekcją mechaniczną, na bypasie biologii(1" trochę kosztują) no i jeden przed blokie purolite i na kraniku .Jestem zadowolony.

Grzałki nie mam wcale.

Z tym przepływem przez biologię i purolite to jest różnie: jedni radzą jak najwięcej wody przepuszczać, inni mówią że to bez sensu, że lepiej jak woda płynie wolno, wręcz im wolniej tym lepiej. Na wszelki wypadek lepiej mieć regulację. Ja zawór na bypasie przy biologii mam na wpół otwarty, przez co część wody od razy po filtracji mechanicznej trafia do zbiornika. Podejrzewam że gdybym go całkiem otworzył biologia wcale nie stałaby się mniej efektywna a przepływ zawszę trochę większy. Gdyby jednak nitryfikacja przebiegała gorzej zawsze można go zamknąć zwiększając ilość wody przepływającej przez biologię.

Bakus wlasnie wczoraj wieczorem przegladalem topik na temat twojego akwarium. Skoro przeplyw to glowny problem z narurowcem, to logiczne byloby zamontowanie wszystkiego na rurkach 32mm i zlaczkach 1''? Moze zawory kosztuja troche wiecej, ale nie na tyle, zeby mialo to jakis wplyw na ostateczna decyzje. Jesli chodzi o projekt, to mysle, ze zostane, przy tym co mam w tej chwili, nie wymaga dodatkowych rurek (bypass, dodatkowy purilite) i jest sprawdzone przez Stana:). 

Niespodziewana wizyta w Polsce, pierwsza od 2 lat mi sie zapowiada pod koniec przyszlego tygodnia, takze mam jeszcze kilka dni na podjecie decyzji i wydanie pieniedzy.

 

Opublikowano

Zasys koniecznie 32 mm, dalej zawory ,rurki 1",czyli 25 mm ( chociaż na 3/4 też daje radę).Tak mam u siebie i tak zrobiłem słuchając dobrych rad  i z całym przekonaniem - jest to najlepszy optymalny przepływ. Oczywiście zawory pełnoprzepływowe koniecznie :)

Opublikowano
10 hours ago, KrysP said:

Zasys koniecznie 32 mm, dalej zawory ,rurki 1",czyli 25 mm ( chociaż na 3/4 też daje radę).Tak mam u siebie i tak zrobiłem słuchając dobrych rad  i z całym przekonaniem - jest to najlepszy optymalny przepływ. Oczywiście zawory pełnoprzepływowe koniecznie :)

Jak mam byc szczery, to mam lekki metlik w glowie od tych wszystkich rozmiarow, zaworkow, korpusow... tak to jest jesli sie nie ma mozliwosci przejsc do sklepu, przegladnac, przymierzyc, sprobowac...

Probuje to ogarnac "na sucho", ale niestety totalny brak doswiadczenia w tej dziedzinie nie ulatwia zadania. 

Wizyta w Polsce w przyszlym tygodniu bedzie bardzo krotka, takze na zakupy nie bedzie czasu, jestem zmuszony zamowic wszystko przed wyjazdem.

Prosze szanownych kolegow o cierpliwosc:).

Zalozmy, ze zrobie zasys z rury 32mm. Czy przy pierwszym trojniku przed filtracja mechaniczna zredukowac wyloty do 25mm srednicy (ma sens skoro wylot z 2 rurek 25mm jest nieznacznie wiekszy niz z 1 rurki 32mm)  i reszte instalacji oprzec na rurkach 25mm, zaworach 1'' i korpusach o gwincie 1''? 

Opublikowano

Jeszcze ja napiszę swoją opinię co może bardziej pokomplikować sprawę :) Zawór spustowy przed pompą moim zdaniem chybiony. Jak zaczniesz podmieniać wodę to będziesz mógł liczyć tylko na grawitację a taka podmiana może trwać długo. Lepiej imho dać zawór za pompą bo przy podmianie woda poleci szybciej. Natomiast odpowietrzenie korpusów mechanicznych będzie przebiegać tak samo jak przy zaworze przed pompą. Ja mam zawór za pompą i działa to rewelacyjnie.

Opublikowano
2 hours ago, lufa555 said:

Jeszcze ja napiszę swoją opinię co może bardziej pokomplikować sprawę :) Zawór spustowy przed pompą moim zdaniem chybiony. Jak zaczniesz podmieniać wodę to będziesz mógł liczyć tylko na grawitację a taka podmiana może trwać długo. Lepiej imho dać zawór za pompą bo przy podmianie woda poleci szybciej. Natomiast odpowietrzenie korpusów mechanicznych będzie przebiegać tak samo jak przy zaworze przed pompą. Ja mam zawór za pompą i działa to rewelacyjnie.

Moje komplikacje wynikaja z mojej niewiedzy i braku doswiadczenia na poziomie "jak polaczyc gwint elementu A do gwintu elementu B w najprostszy sposob", raczej niz z komplikacji projektu, takze mysle ze kiedy mi sie uda zamowic prawidlowe zaworki, korpusy itd i mam to cale ustrojstwo przed soba to i komplikacje sie skoncza:). Zostane przy zaworze przed pompa, jak w narurowcu Stana. Grawitacja do tej pory byla laskawa dla niego, takze mysle ze i mnie nie zawiedzie. Moj zasys wchodzi bezposrednio w dno akwarium, takze mysle, ze to powinno rowniez ulatwic czynnosci typu spuszczanie wody czy startowanie systemu.

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

Ogłoszenia



  • Posty

    • U mnie piwnica jest   pod akwarium więc dużo robi grawitacja, jednak kiedyś robiłem tak jak ty możesz przez ścianę i też funkcjonowało, wygoda  jest niewyobrażalna, więc się zastanów, samo to, że nigdy nie zalejesz podłogi w salonie przy podmianie, w garażu już to nie jest takie straszne. To była moja karta przetargowa z kobietą, by w salonie nie było syfu.
    • Jest normalnie garaż ogrzewany 😉 Tak czy siak grzałka jakaś by musiała być plus pompa z izolacją która tam niby trzyma temperaturę i pianki na rury. Będziemy myśleć 😁
    • Pytanie czy garaż masz ocieplony/ogrzewany. Jeżeli nie to weź pod uwagę fakt, że temperatura powietrza w garażu może wpływać na temperaturę wody w filtracji i tym samym w akwarium. Musisz wtedy przewidzieć dodatkową zabudowę filtracji od strony garażu z izolacją np. styropianem 🙂 
    • @yaro rozumiem co masz na myśli. Ja kończę w maju dopiero 40 lat, aktywny fizycznie jestem w miarę więc nie będzie chyba problemów Wiadomo że wszystko wyjdzie w praniu podczas składania rurek, korpusów, kolanek na sucho bez klejenia, więc zawsze będzie można zrobić jakieś korekty  To akwarium planuje mieć najdłużej do 4-5 lat ponieważ za około tyle, będę robił remont całego salonu, kuchni, jadalni i zbiornik będzie budowany na cala ścianę. Już mam to zaplanowane i dogadane z moją kobietą. Zbiornik ma mieć wymiary 384 x 100 x100 (3840 litrów brutto) Dwiema szybami, frontowa i jedna boczna. Możliwe że będzie głębsze i wyższe ale to zależy ile miejsca będzie po usunięciu kawałka ściany w kuchni  Moja kobieta mnie kocha ale ma mnie już dość czasami xD I tak się dziwie że jeszcze ze mną jest   Właśnie wpadłem na pomysł taki że jak nie będzie miejsca i źle by się odkręcało korpusy podczas wymiany waty to jest opcja przewiercenia się przez ścianę do garażu i tam zrobić filtracje   Czemu ja na to wcześniej nie wpadłem ???  Ale ogólnie rozwiązanie tego narurowca jest ok ? Pozdrawiam i miłego dnia    
    • To dorzucę tylko jedno, Dlaczego zrezygnowałem z narurowców pod akwarium na rzecz kubełków? Szlak trafiał mnie gdy musiałem leżeć ba podłodze by odkręcać co tydzień korpusy. Sprawdź sobie ile miejsca będziesz miał jeśli chodzi o dostęp do korpusów, bo o ile wymiana raz na jakiś czas jak w przypadku kubełków jest do akceptacji, to cotygodniowe ćwiczenia gimnastyczne w szafce mnie osłabiały. Wróciłem do narurowca gdy mogłem go zamontować w piwnicy i wymieniać wkłady na stojąco.
    • Witam. Przespałem się z tym tematem i zrobiłem dzisiaj w pracy mały test. Mianowicie, zastosowanie kolanek 45 stopni spowoduje ze sam narurowiec będzie bardzo ale to bardzo długi. Mówię tu o zastosowaniu kolanek 45 stopni w zasadzie wszędzie, przed korpusami i za nimi. Tak jak na pierwszym i drugim rysunku. Gdzie nie było by praktycznie nigdzie rurek prostopadle, tylko po skosie ewentualnie równolegle. Test zrobiony ale niestety nie mogłem tego nagrać bo nie mogę używać telefonu w pracy za bardzo. Sprawdziliśmy jak woda grawitacyjnie przepływała przez kilka rurek i kolanek 45 stopni, co prawda bez korpusów do pojemnika i to samo zrobiliśmy na kolankach 90 stopni. Zbudowaliśmy podobne do siebie konstrukcje. Tak więc woda lepiej przepływa na kolankach 45 stopni, pojemnik 50 litrów napełnił się szybciej o około 2-3 sekundy. Czy to rzetelny test? Ciężko stwierdzić ponieważ nic nie robiło oporu dla tej wody. Tak czy siak jest jeden problem i to nie mały, zbudowanie całego narurowca w ten sposób, to braknie mi salonu na niego. Niestety wyszedłby dosyć długi. Po takiej krótkiej aranżacji tych rurek ten na kolankach 45 stopni już odstawał o kilka dobrych centymetrów a co dopiero na całym systemie.  Dodam tylko że rurki były stalowe średnica wewnętrzna 25mm, bo pcv nie mamy u mnie w pracy ale zawory kolanka itp. wszystko było.  Wiec pozostaje zbudowanie narurowca tradycyjną metodą.  Chociaż w pewnych miejscach zastosowałbym kolanka 45 stopni. To mój najnowszy prototyp narurowca z dwoma wlotami, z jednej strony rzecz jasna. Sugerowałem się tematami od @rekawiczka @stan @aurban6 i oczywiście nie ujmując nikomu innemu bo każdy dołożył przysłowiowego grosza swojej wiedzy W najbliższym czasie trzeba pospawać stelaż pod akwarium i później zbudować filtracje Jakby ktoś miał jeszcze jakieś sugestie co do ostatecznego myślę już rysunku to wysłucham z chęcią Pozdrawiam.
    • @rafalniski  O ten temat chodziło? Post 40  i dalej   
    • Co do przepływu to ja przez ostatni rok zmniejszyłem pompę 25/40 na I bieg i ogarnia spokojnie moja 500 z dużym przerybieniem. Ważne aby był odpowiedni obieg wody Przezroczyste korpusy niestety ścierają się wewnętrznie. Po 7 latach w biologi zeżarło mi te wypustki na dole  a wczoraj jeden z korpusów  poprzez mikrodziureczkę zaczął puszczać wodę. Dobrze, że popatrzyłem pod akwa. Ja bym wolał korpusy nieprzezroczyste bo chyba są mocniejsze.
    • Zawsze mogę rozwiercić korpusy. Te korpusy posiadam u siebie w domu(link na dole) w instalacji i producent deklaruje przepływ do 4000 litrów/ h. Troszkę droższe są ale ja na filtracji oszczędzać nie chce.  Co do BB10 problem jest taki że nie znalazłem transparentnych no i cena w porównaniu do innych rozwala 😁 https://allegro.pl/oferta/wessper-pojedynczy-korpus-filtr-wstepny-do-wody-1-17685366315?srsltid=AfmBOooUPk0u8GTOhZ7cjXZCpK6h23uVjxVYQ2kC75d0itBohz_kwjyb Czy mi zależy aż tak bardzo na przepływie? I tak i nie. Pomyślałem o zastosowaniu kolanek 45° ze względu na łatwiejszy przepływ wody, może to spowodować cichszy układ że tak powiem. Bez wibracji rezonansu czy co tam występuje w układzie 😁 A jak woda ma łatwiej to i wydajność się zwiększy, więc to już samo za siebie mówi. Dlatego właśnie założyłem ten temat aby omówić to, zza i przeciw. Wrócę z pracy to siądę jeszcze nad tym i będę myślał 😉  
  • Tematy

  • Grafiki

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

By using this site, you agree to our Warunki użytkowania.