Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano (edytowane)

Pochwalę się i swoim układem który jakoś udało się poskładać.

Dzięki Bogu działa ale czy sprawnie to się okaże jak wystartuję akwa

testy przeszły pozytywnie i tutaj podziękowania dla kolegi @stan bez którego podpowiedzi spędził bym dużo więcej czasu przy składaniu tego wszystkiego i podejrzewam że z gorszym efektem 

 

20180223_191305.jpg

20180224_182204.jpg

 

Edytowane przez radecki
  • Lubię to 2
  • 2 miesiące temu...
Opublikowano

Witam. Planuje taką filtracje do swojego nowego akwarium i mam kilka pytań. Im wiecej tego przegladam tym wiecej mi się nasuwa spostrzeżeń. 

O ile połączenie  w biologu 2+2 jest ok o tyle na mechaniku nie bardzo mi pasuje takie rozwiazanie. Stosujac dwa filtry szeregowo w dwóch liniach  równoległych ten drugi filtr już pomimo sprawnosci i będąc  czystym nie bedzie już działał jak zapcham pierwszy. Wiec teoretycznie mogło by byc po jednym. 

Czy nie lepiej zastosowac na wejściu trzy filtry równolegle? Wtedy zapcham jeden woda leci na drugi i trzeci.  mając przepływ przez trzy równolegle lepiej i dluzej oczyszczam wode niz przez  2+2. Zapycham dwa a tam trzy. 

Wtedy pompa ma mniejsze straty i opory przeplywu na ssaniu co sprzyja całemu układowi. 

Opublikowano

Wszystko zależy od medium filtracyjnego jakiego użyjesz. Ja u siebie na I stopniu mam gąbki 45ppi a na II stopniu wkłady sznurkowe 50 mikronów. Gąbki zatrzymują najgrubsze zanieczyszczenia i są czyszczone co tydzień, sznurki wychwytują najmniejsze drobiny i są wymieniane co 3 tygodnie. przy takim układzie nie zauważyłem jakichś drastycznych spadków wydajności. Natomiast używając na II stopniu sznurków 20 mikronów spadek wydajności był już widoczny po tygodniu.

Opublikowano

pytanie do autora tematu: jaki masz prześwit od podłogi do blatu? 

ja mam 70 zastanawiam się czy nie podnieść trochę akwarium żeby miec więcej miejsca na jakieś manewry.

Opublikowano

I jeszcze jedno pytanie czy do mojego akwarium i jednego układu narurowego taka pompa jak autor ma u siebie czyli grundfos 25-40 wystarczy? Czy moze dać o wiekszej wydajności np. Pompa  obiegowa ePCO 25/40/70 LFP Leszno. Też małe zużycie prądu a dwukrotnie większa wydajność 

Opublikowano

Szkoda przepłacać na Grundfosa, zresztą również Autor wątku teraz już poleca coś innego ;) Bierz IBO beta 25-60. Taniej, zużycie i moc praktycznie taka, jak w podanej przez Ciebie ePCO. Ja korzystam, znam innych, którzy używają i też są zadowoleni.

  • Lubię to 1
Opublikowano

Dzięki za podpowiedz. Patrzę i chyba 25-40 kupię bo ma 2880l/h i pobór 5_22W. Co w zupełności wystarczy. 

25-60 ma 3300 l/hi pobór 5_45W. 

Teraz musze przemysleć sprawe co do rurek czy kleić czy zgrzewać. Taka masa tych połączeń ze bardziej obstaje nad zgrzewaniem. Zważywszy ze będę to chciał zrobić sam a nigdy tego nie robiłem 

Opublikowano

Klejenie to czysta przyjemność. Ja też robiłem pierwszy raz i wyszło super, a co najważniejsze szczelnie ;) Tutaj to opisywałem, na początku jest narurowiec właśnie.

 

Opublikowano
Godzinę temu, Junior8 napisał:

Patrzę i chyba 25-40 kupię bo ma 2880l/h i pobór 5_22W. Co w zupełności wystarczy. 

25-60 ma 3300 l/hi pobór 5_45W. 

25-60 będzie miała lepszą wydajność na 2 biegu (zużycie 23W na 2 biegu o ile dobrze pamiętam), niż 25-40 na 3.

System klejony jest wg mnie bardziej łaskawy dla początkujących i równie dobrze się sprawi.  :) 

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.


  • Posty

    • Podpytałem AI Gemini o konstrukcję sumpa z zasysem wody z dna zbiornika. Uzyskany opis w zasadzie pokrywa się z tym, co napisał Bartek (zasada "komina w kominie"). Problem w tym, że pozostawienie szczeliny między dodatkową, drugą ścianą komina a podłożem, przy intensywnie kopiących  rybach Malawi, raczej się nie sprawdzi bo może ona zostać bardzo szybko zasypana piaskiem   Do tego AI wskazał na inne ważne apsekty techniczne: Opisana wcześniej modyfikacja konstrukcji komina w Malawi nie zda zatem egzaminu i pozostaje regularne odmulanie. Ale właśnie odnośnie odmulania i podmian wody, jeszcze jedna sprawa mnie zastanawia. Rozumiem, że na ten czas wyłączamy pompę sumpa, a po wszystkim wlewamy do akwarium świeżą wodę do chwili, aż zacznie się ona przelewać do komina i rurą spływu do samego sumpa - czy tak?  Biorąc pod uwagę te wszystkie niuanse, zaczynam brać jeszcze pod uwagę filtr kasetowy, bardzo ostatnio chwalony przez wielu. Z  tego co czytam, potrafi również dobrze jak sump  klarować wodę, skuteczniej zasysać odchody i cały detrytus z dnia, do tego jest jeszcze bezpieczniejszy (0% ryzyka rozszczelnienia czy zalania). Jeśli chodzi o estetykę, to zabiera miejsce w środku zbiornika, no ale podobnie jak komin sumpa (choć ten jest zwykle trochę mniejszy).  Sump na pewno daje dużo większe możliwości jeśli chodzi o filtrację biolgiczną no i jest łatwiejszy w serwisie (nie trzeba wkłaać łap do akwarium). Biorąc jednak pod uwagę, że kaseciak to dużo tanśze i prostsze rozwiązanie, do tego ma swoje w/w przewagi, zaczynam rozumieć, dlaczego niektórzy wybierają tę opcję...
    • Mam akwarium podobne wielkością do Twojego - 720 l, 240 cm długie i  sumpa. Na dnie piasek rzeczny, nie kwarcowy śnieżno-biały, bo nienaturalnie wygląda. Trochę żwiru, żeby to nie było takie jednorodne, sterylne. Kupy na dnie gromadzą się w zasadzie w jednym miejscu, więc ściąganie ich nie jest dużym problemem, robię to zwykle raz w tygodniu przy podmianie, czasami dodatkowo w międzyczasie. Praktycznie jest to walka z wiatrakami, bo moi podopieczni na bieżąco uzupełniają ubytki i nawet bezpośrednio po czyszczeniu coś tam jest. Ponadto, nawet jak sobie odpuszczę sprzątanie, to ilość zalegająca na dnie jest mniej więcej taka sama - coś przybędzie, coś się rozpuści - nie kumuluje się. A zalety sumpa są tak duże, że te trochę kup można zaakceptować.😉 Tyle jest  6 dni po sprzątaniu i w zasadzie dzień po było niewiele mniej
    • Chyba nie jest to aktualne. Kolega Bombla był nawet partnerem KM i miał tutaj swoją reklamę.  Prywatnie załatwiał też Karol @Mortis od siostry z USA.  Ale Karol rzadko tutaj zagląda i nie wiadomo czy by się podjął. 
    • Generalnie chodzi o konstrukcję samego komina. Wklejasz standardowy komin, ale nieco niższy (górna krawędź musi być poniżej lustra wody) i obudowujesz go drugą ścianą, która u góry musi wyjść ponad taflę wody, a dół zostawiasz otwarty i wklejasz grzebień. Mniej więcej tak w dużym uproszczeniu  
    • Po śmierci Jarka firma została sprzedana. Ta spirulina to był chyba jakiś "patent" Jarka, on to porcjował i wysyłał, więc po sprzedaży nikt chyba tego nie ciągnął.
    • Sumpa też da się zbudować z zasysem z dna 😉
    • No właśnie... Też mnie to ciekawi, gdybym miał sumpa to musiałbym ręcznie te kupy odmulaczem usuwać, ewentualnie dobrze zagruzować tak że te kupy będą niewidoczne w gruzach się rozkładały.
    • Cześć, Przesiadam się z dotychczasowego akwarium 180x50x50 na nowe 220x70x50 (zmiana z 450 na 770 litrów) i mam dylemat odnośnie filtracji. Do tej pory korzystam z dwóch kubełków Aquael Ultramax 2000 i jestem zadowolony, bo woda klarowna i brak zalegających odchodów na dnie. Oczywiście wiem, że wydajność sumpa byłaby nieporównywalnie większa, ale jak zakładam, nie ma on szans zaciągać odchody ryb z podłoża, a jak wiadomo w Malawi ich produkcja jest na wysokim poziomie Zastanawia mnie więc jak osoby posiadające sumpa radzą sobie w tym aspekcie, aby widok zalegających zwałów rybich kupek na białym piasku/żwirku nie psuł estetyki zbiornika - czy odmulacie dno niemal codziennie, czy dodatkowo stosujecie jakieś filtry zewnętrzne z wlotem zasysającym wodę blisko dna? Ale przy takiej długości nie ma chyba szans, aby jeden taki filtr załatwił całą sprawę, więc dodatkowo jeszcze cyrkulatory...? Ostatnio w swoim obecnym akwa (180 cm długośći), na próbę wlot zasysający wodę jednego filtra przeniosłem z dołu zbiornika do góry pod samo lustro wody, aby zasymulować działanie sumpa, natomiast wlot drugiego filtra pozostał bez zmian przy dnie. I już po pierwszej nocy zobaczyłem na dnie mnóstwo zalegających na piasku odchodów, widok nieobserwowany przeze mnie od dawna. Co dało mi jeszcze więcej do myślenia, jakby to wyglądało, jeśli w dużo dłuższym zbiorniku postawiłbym tylko na sumpa?  Stąd moje pytanie do użytkowników sumpów, jak sobie radzicie z oczyszczaniem dna? 
    • A szkoda, bo moje ryby przepadały za northfin. Kiedyś chyba @BombeL organizował jakiś zakup grupowy pokarmów northfin.
    • Ok dzięki  ale zapytam jeszcze o spirulina z  Fisch Magic jak mogę  ją  zamówić  kontakt  znaleziony w internecie nie aktualny, ktoś  wie?  
  • Tematy

  • Grafiki

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

By using this site, you agree to our Warunki użytkowania.