Mjunszajn

Jest dokładnie na odwrót- następuje progres- postęp i bardzo dobrze. A tak na marginesie co to w ogóle jest harem 1+3? właśnie takie ''haremy'' powodują istotę niezrozumienia czym jest hierarchiczna grupa u pielęgnic afrykańskich. Nie istnieje zdrowy układ z jednym samcem u Mbuna. Samce niższe w pozycji są jakby nierozerwalne z hierarchią stada i właśnie wpajanie młodym akwarystą, że są normalne takie grupy jest z grunty krzywdzące. Dlatego właśnie w zbiornikach małych [200-375 litrów] i średnich [375-500] litrów idealne byłyby duże grupy jednogatunkowe. Bo tylko takie układy- 20- 40 ryb z gatunku- pozwalają obserwować w miarę naturalne zachowania. Eliminują nad-agresję, męczenie samic w czasie godów, odrzucanie inkubujących samic ze stada i pozwalają się cieszyć wielopokoleniowa strukturą, z rybami w pełni dorosłymi, podrostkami wychowanymi w zbiorniku i młodymi całkiem rybkami. Oczywiście nikt nikogo nie zmusi do takiego nastawienia. Dla mnie zresztą jako dla sprzedawcy- taka postawa nawet może być postrzegana jako samo-destrukcyjna. Ja też czasem przymykam oko na to co kupuje klient- bo nie mam czasu, bo i tak odwróci kota ogonem, bo i tak muszę zapłacić pensję. Jednak jeżeli ktoś pyta o radę, jeżeli ktoś chce usłyszeć moje zdanie w temacie to powiem tak- są dwa czynniki podstawowe w chowie tych ryb- możliwie duży zbiornik i możliwie duża grupa jednego gatunku.

no troche sie nie zgodze... owszem z dainichi jest problem (wynikajacy, nazwijmy to "z przepisow UE"), ale OSI to jest raczej dostepny wszedzie... Nie jest od dwóch miesięcy konkretnie, bo dotyczą go te same przepisy. Jest go tyle co firma X ma akurat na składzie. Z Naturefood jest inaczej bo jest produkowany w UE.

Slawku, ale przyznasz, ze barwniaki lub muszlowce to tez ciekawe ryby? Prawda? Pielegniczki rowniez. Znam goscia, ktory o amstaffach wie wszystko, jezdzi na wiekszosc wystaw w kraju, koresponduje zagranicznymi hodowlami. Licze sie jego zdaniem i to bardzo. Ale nie ma zadnego psa bo twierdzi, ze nie ma na to warunkow. Pozyczam czasem siodel od goscia, ktory ma ich cala kolekcje i naprawde sie na nich zna niesamowicie. Dobrze jezdzi i kocha konie i... nie ma i miec nie chce bo nie ''stac'' go mentalnie na koniecznosc zajmowania sie nim. Czy prawdziwy fascynat darzy to zrobienia rybkom minimum w imie interesowania sie nimi?

Ja zaczynałam od 98 litrów. Uważam, że doraźnie można przetrzymywać ryby z Malawi w zbiorniku o powierzchni dna 100x40, a okresowo nawet w mniejszych zbiornikach. Jednak takie zbiorniki, nawet jako jednogatunkowe nie nadają się na zbiornik docelowy. Już o tym wspominałam wcześniej- jedynie ryby z rodzaju pseudocrenilabrus nadają się do tego typu zbiorników. No, ale one nie są pyszczakami i nie są rybami stadnymi. Jeśli chodzi o 240 litrów myślę, że można je przeznaczyć na grupę jednogatunkową, lub zbiornik OFM w przypadku mniejszych ryb z grupy MBUNA. Oczywiście możemy naciągać rożne rzeczy. Tylko dlaczego 112litrów? 98 litrów ma tą samą powierzchnie dna, a przecież jest tańsze... no i są zbiorniki 74cm- przecież ryba nie zauważy tych 6cm różnicy. No, a różnica pomiędzy 70 litrów, a 60 litrów o długości 60cm... cóż to za różnica. I nie jest to ironia, ale bardzo często schemat myślowy, z którym stykam się na co dzień. Stwierdzenie, że minim to 240 litrów daje taki margines bezpieczeństwa, który pozwala nam uniknąć sytuacji, gdzie w majestacie ''podobnie radzili na forum'' istnieje zupa rybna z venustuskiem, auratuskiem i sauloskami w 112 litrach. Bo przecież w necie pisali, że dla pyszczaków takie się nada. I dodam szczerze- na sklepie używam na narybek zbiorników podzielonych na dwa, o powierzchni dna 150x50- czyli połówka ma więcej litrów niż 112 i... nie wyobrażam sobie tam haremiku dorosłych saulosków. Cierpiałoby moje poczucie estetyki.

Może rozróżnijmy pojęcia 1. absolutne minimum 2. zoptymalizowane minimum Na pierwsze odpowiem- 100x40. Na drugie- 150x50x50.

Przepraszam- moze zabrzmi jak kryptoreklama, ale w sumie to zadne pieniadze i nie o nie chodzi... mam kilka uzywanych zbiornikow w roznych wymiarach, ktore sa mi zbedne i moge sprzedac za bezcen. M.In. mam zbiornik 100x50x40 i kilka zbiornikow w wymiarach powyzej 120cm i podstawach 50 lub wiekszych. Jezeli Cie interesuje- za przyslowiowa stowke moge oddac.

Reasumując można stwierdzić, że przyssawki albo będą, albo nie będą trzymały co zresztą wydaje się być norma w 100% przyssawek w jakimkolwiek sprzęcie wyposażonym w przyssawki.

Nie ma szans aby utrzymał się na bocznej szybie, te przyssawki są bardziej od tego aby położyć go na szybie niż powiesić na bocznej. Niestety w akwarium nie masz tego jak położyć na piasku, ja rozwiązałem to tak że ustawiłem tą pompę na płaskim kamieniu. Nie zgodzę się. My używamy tych głowić jako filtrów wewnętrznych i trzymają się na bocznych szybach. Można podjechać i zobaczyć in situ. Nie twierdzę, że przyssawki są hiper super bo nie są, ale dają radę tak samo jak przyssawki u innych głowic. W tej chwili używam ich w dwóch zbiornikach- 700 litrów z C. Fronstosa i 1080 litrów z ''Red Pacu'' i dają radę.

Moim zdaniem wystarczy. W firmie mam dla przykladu zbiorniki 300 litrowe na samej ramie- bez podparcia dna i fnkcjonuja tak juz 5 lat. U Irmicha Fuljera w ten sposob postawione sa zbiorniki oklo 1000 litrow. Nie polecam takie rozwiazania w domu, ale zwykla plyta 18 lub 22mm wystarczy.

Mysle, ze cierpliwosc to fajna cecha u akwarysty. Taka anegdota- pewnego razu przyszedl pan z workiem podrosnietych saulosi i mowi, ze to samce i czy mozna wymienic. Patrze do worka, a tam 5 sztuk, tak po 5-6cm ryb, wszystkie albo zolte, albo zolte z przebarwieniami szarymi. Pytam z czego wnioskuje, ze to samce, a Pan, ze tutaj i tam [pokazuje] maja a to ciemny pasek, a to pletewke i ze znajomy hodowca powiedzial, ze to samce, a on sam sprawdzil na necie i na 100% sa samce i czy wymienie na mlode... Ja na to, ze nie mam pewnosci czy to samce, ze moze tak, a moze nie. Pod mikroskopem ich nie badalam. No, ale wiadomo- kobiety z zasady to na butach sie znaja i to tez wylacznie na wygladzie, na jakosci juz nie. Pan sie uparl, ja korzystnie wymienilam... Po kilku dnia z 5 samcow, trzy inkubowaly ikre...

Tak- spokojnie mozesz stawiac nawet ponad 200cm. Blat- niekoniecznie. Ja np. mam ponad 1000 litrow na ramie, a za blat sluzy... styrodur. Punkty wsparcia sa priorytetem, blat i jego grubosc to juz tylko gadzet.

Da się. Np. ze styroduru i żywicy poliestrowej.

a o ktorym? Bo zdjecia sa dwoch roznych filtrow z serii nie sprzedawanych aktualnie przez Atmana. Prezentowane pudelko jest tez w wersji ''chinskiej'', a nie importerskiej czesko-polskiej Animals Sj- czyli nie ma 3 lat gwarancji, ale obligatoryjna 2 lata. Jesli chodzi o ''europejskie'' Atmany to ja mam bardzo dobre zdanie w domu mam poprzednia serie, konkretnie 3338- super filtr, a w firmie mam kilka sztuk filtrow serii Cf- tez sa swietne. Jaby nie patrzec filtr duzo lepszy od JBL- zarowno w kwesti dopracowania jakosciowego, jak bezawaryjnosci. Co prawda ciezko mowic o awaryjnosci nowych JBL- na razie jest OK, ale poptrzedniej serii chyba juz zaden filtr nie przebije. Ja polecam, ale... CF1200- mam dwa takie kubelki, jeden obsluguje 700 litrowy zbiornik z frontozami i daje rade, a jeden CF1000 przezyl bliskie spotkanie z kurierem i posklejany prowizorycznie silikonem o dziwo dziala i to prawidlowo. Jesli chodzi o JBL- IMO filtr nie wart pieniedzy za jakie stoi. Pod wysposazeniu nawet w tania ceramike kosztuje tyle co Eheim. A Eheima warto lapac poki sa jeszcze w starych cenach.

skoro cie nie przekonuja to darmowym pokarmem bedzie shrimp- mix. Jak darmowym? Trzeba kupic krewetki w sklepie i jakis groszek lub/i szpinak. Darmowa jest dafnia- trzeba sobie tylko zalatwic kawalek drutu i stare rajstopy. No, ale ozniej juz calkiem za darmo. Jak to mowia- zarcik, zarcik, no, no, no... Powaznie- jezeli ktos nie rozumie na czym polega sklad tzw. jakosciowy i o ekonomicznie uzasadnionych nagieciach owego przez producentow pokarmow od ludzkich do psich... to mysle, ze nie ma sensu rozmawiac. Ja tez kupilam Kijanke. Mam mocny silnik, skore, klimatronik i kupe bajerow za osiem dyszek. Po co doplacac nastepne cztery do audi jezeli i tak je na ulicy ''paluje'', a plastik to plastik, skora-wiadomo ze swiniaka, kol ma tyle samo. To po co mi slabsze auto za wieksze pieniadze. Jak widac potepiac nie bede bo sama tkwie w mroku niskiej jakosci. Tez z musu.

No i git. To nie kupuj. Jezeli wiesz lepiej to faktycznie szkoda przeplacac.

Przecież ja nie narzekam. Wolę pojeżdzić na koniu lub iść z psem na spacer niż wypchaną szafę. Czasem jednak, nawet przy najlepszej kalkulacji może wyskoczyć weterynarz, nowe oprzyrządowanie lub coś innego.

Warto jeszcze dodac, ze pokarmy Premium sa wydajniejsze poprzez wieksza strawnosc i w bilansie rocznym koszty juz tak zle nie wygladaja. Mysle, ze w moim przypadku oszczednosc na pokarmach moglaby dac faktyczne roznice w kwotach, a mimo tego 70% podawanych u nas pokarmow to OSI i Naturefood. Ja jeszcze dodam tak- mam w domu dwa akwaria, cztery kroliki miniaturki, trzy psy, a w stadninie dwa konie i... kosztuje to calkiem dobra pensje co miesiac. Czasami zresta kosztem nowego ciucha lub wyjazdy na weekend. Jednak biorac/kupujac zwierzeta stajemy sie za nie odpowiedzialni. To nie mebel i twierdzenie, ze ''kogo z nas na to stac'' jest zgola absurdalne.

Zwracam uwagę, bo dawno, dawno temu, jak kupiłam sobie pierwsze wiercone akwarium do miałam zagwozdkę, gdy przyszły mi śrubunki... jak to kurcze wkręcić w otwór... a dobry śrubunek parę złotych kosztuje i szkoda wyrzucić pieniążki:)

śrubunek służy do skręcania odcinków rur- z tego co wiem. A Wam, Panowie chodzi nie śrubunek, a o przelot.

A ja się spytam tak... po Ci śrubunek? Chcesz mieć łatwo rozmontowywalny system? Bo IMO na moją wiedzę to do tego służy śrubunek. Natomiast jeżeli będziesz instalacje kleił na gotowe to śrubunek jest raczej zbędnym wydatkiem i stratą miejsca.

Moze jeszcze kilka slow o ''nadfiltracji''... i Fluvalu. Ja mialam dlugo 305 podlaczna do 375 litrow z rybami z Malawi, wklady standartowe... nie pamietam czy wyjelam wegiel- moze, ale nie pamietam. Filtr pracowal w zbiorniku od Zoobotanici 2 lata temu do tej Zoobotanici. Nie otweiralam go, a przeplyw nie spadal, nie bylo prefiltra, a NH4 i NO2 byly zawsze ponizej poziomu wykrywalnosci. Ogolnie mam wrazenie, ze coraz czesciej przewartosciowujemy hight tech, a nie doceniamy wielkosci zbiornika. To wlasnie to drugie jest najwazniejsze. 600 litrow IMO pociagnie na samych glowicach i filtrach zewnetrznych- moge udowodnic, a 240- trzeba dawac ''nadfiltracje''. Taka mala dygresja.

Teoretycznie to chyba chodzi o to, że w przypadku filtracji biologicznej nie liczy się objętość substratu tylko realna powierzchnia zdatna do zasiedlenia dla nitrobacter.

Drugie zrodlo bardzo mylaco pomieszalo pojecia. Termin ''Mbuna'' nie oznacza diety, a sposob pobierania pokarmy typowy dla tej teoretycznej grupy ryb. ''Mbuna'' okresla ryby, ktore pobieraja pokarm ''szczypiac skaly''. Kiedys sadzono, ze ma to scisly zwiazek ze zeskrobywaniem glonow skal. W rzeczywistosci tak nie jest. Jedna z podstaw taksonomii ryb z Malawi jest rodzaj uzebienia dostosowanego do konkretnego sposobu odzywiania sie. Sa zarowno ryby typowo roslinozerne o dosc plaskich, szerokich zabkach jak i miesozercy z jednoklonczastym uzebieniem dokonale nadajacym sie do wylapywania z owych glonow drobnych skorupiakow czy larw owadow. Warto tez dodac, ze jest wiele gatunkow [crabro, afry] odzywiajacych sie w zupelnie inny sposob i nalezacych raczej umownie do grupy Mbuna z powodu przynaleznosci rodzajowej lub podobienstwa zewnetrznego do ryb typowych dla Mbuna [crabro- rodzaj maylandia, afry- podobienstwo do taksonu ''zebra'']. Dlatego wszelkie uproszczenia nie sa wskazane.

Możę kilka sprostowań. W kwestii prostej filtracji biologicznej czyli rozkładu jonu amonowego do postaci azotanów- nie istnieje pojęcie "nadfiltracji". Może być filtracja zbyt słaba [w wodzie istnieje określona, wykrywalna ilość jonu amonowego i azotynów, która nie przechodzą w pełni w NO3] lub wystarczająca [czyli krótko NH4 i NO2 są niewykrywalne, a NO3 stale rosnące]. Reasumując jeżeli w akwarium 500 litrów zamontujemy Eheim 2222 i osiągniemy wynik drugi [NH4-0, NO2-0] to każdy większy filtr będzie [teoretycznie] wyrzuceniem pieniędzy w błoto, a nie ''nadfiltracją''. Dlaczego- prosta odpowiedź- bo już nić nie ''polepszy'' i lepiej zainwestować np. w lepsze głowice do środka. Druga sprawa to ilość ceramiki- w 2228 nie ma 4, a 6 litrów ceramiki. Ceramiki określane jako ''mechaniczne'' niczego mechanicznie nie oczyszczają- są to tzw. złoża biologiczne wstępnej filtracji. Są wyposażone w mikropory, mniejsze niż w przypadku standardowej ceramiki, na których osiedlają się szczepy bakterii z grupy Nitrobacter. ""gładsza'' struktura jest zabezpieczeniem przez szybkim ''zapchaniem'' porów bo owa ceramika, z załozenia, jest pierwsza na drodze wody. Zresztą ceramika ta niczym nie rożni się od tej dołączanej do filtrów takich jak JBL lub Tetra jako medium biologiczne.

IMO nie jest potrzebny w celach cyrkulacyjnych. Przemyslalabym jedak rozwiazanie takie, ze wyloty tego co masz dajesz nisko- przy samym dnie, a u gory dajesz cyrkulator wylacznie w celu zafalowania powierzchni i wymuszenia obiegu okreznego wody rowniez w pionie. Wtedy Koralia 2 lub 3.