Mjunszajn

Ja jestem nieufna do super rzeczy. Jak słyszę, że Passat TDi rocznik 2000 ma 150tys. naśmigane i jest do tego niebity, załacza mi się taka lampka kontrolna. Wolę mieć NO3 prze podmianą 30-40 i NO2 i NH4 -0 - wtedy wiem, ze wszystko jest ok.

Podejrzanie niskie NO3. 1. Może dlatego, że masz mało ryb. 2. Być może masz system redukcji NO3. 3. Robisz duże podmiany, a woda użyta do podmian ma bardzo małe stężenie NO3. 4. Podałeś wartość tuz po podmianie. 5. Być może jednak warto wykonać test NH4 i NO2. Dziwny jest stosunek twardości do Ph, ale zdarza się też taka woda.

Zmien test. No chyba, ze podskoczylo Ci NH4... wtedy radze wykonac kilkanascie testow pobierajc probki z roznych miejsc zbiornika, o roznych porach dnia. Radze tez, jezeli dbrze wykonany test potwierdzi obecnosc NH4 [a nie NH3, ktorego w zbiorniku nie masz, chyba, ze uzywasz destylatu, a Kh buforujes samym weglanem wapnia]- uzyj dobrego absorbentu amonu. Z zasady- jezeli firma robi test NH3 do zbiornikow slodkowodnych- nie stosuj go.

Jezeli wyszedl wynik; NO3-1 NO2-0 to; 1. Zle zrobiles testy. Lub... 2. Testy sa zle. Lub... 3. Od dawna nie karmiles ryb. Np. od miesiaca. Lub... 4. Masz dobrze dzialajacy nitrareduktor. Lub... 5. Masz wysokie stezenie NH4, a ryby nie zyja tylko unosi je prad wody. Taki wynik jest nierealny, niemozliwy i jezeli nie zaszlo cos z powyszych, nie wierze w niego. Zrob jeszcze raz porzadnie testy, a jak nie potrafisz- popros kogos innego. Nitrivec ma sie nijak do niskiego NO3. Teoretycznie to jak lejesz Nitriec- NO3 powinno rosnac, gdyby dzialal. Moze dla przypomnienia; NH3---uwodnienie--NH3+H2O=NH4+OH- Dodac nalezy, ze zgodnie z nowymi podrecznikami proces ten jednym z wielu, ktorych wynikiem jest powstanie jonu amonowego. Dzis przymuje sie, ze stopien uwodnienia amoniaku wynosi 1 do minus dziesiatej. Jednak aby nie robic z tego chemicznego elaboratu, przyjmijmy stare standarty. Co mamy dalej. Ano proces biochemiczny, w ramach, ktorego bakterie Nitrosomonas i Nitrobacter rozkladaja najpierw NH4 do NO2, a pozniej NO2 do NO3. Czyli, gdyby Nitrivec dzialal, NO3 rosloby, bo zawiera on przetrwalnikowe kultury bakteri nitryfikacyjnych. Rozjasnilo sie dlaczego ten wynik, ktory podals jest nierealny?

Nie generalizowalabym. Wady dotycza raczej filtrow cp120 i cp250. Nie spotkalam sie z tak masowym ''padem'' wirnikow, glowic i zaworow w n. cp500. Nowa seria jak kazda nowosc- pewnie jest obarczona jaks iloscia wad konstrukcyjnych, ktore usuna w miedzyczasie [tak bylo z ex Tetry]. Mimo, ze uwazam, iz seria Crystal Profi to najgorsze kubelki na rynku [ wsrod tych, z ktorymi mialam do czynienia] to nie ma sensu robic dramatu. W tej cenie sa lepsze filtry- Atman, Tetra, Hydor, Fluval, ale i tak pewnie 70% uzytkownikow bedzie w miare zadowlonych.

Lanisticola- dobry gatunek do 80cm. Chyba jako jeden z niewielu ''klasycznych'' pyszczaków. Rodzaj Pseudocrenilabrus- nie wiem czy i gdzie dostępne są w handlu ryby z tego rodzaju, ale nadaja się jak najbardziej. Jednakże- ogólnie to ja mam w domu dwie pary pielęgniczek ramireza w akwa 300 litrów i będę sie upracie trzymała tezy- najważniejszy koszt przy zakupie zbiornika to... maksymalnie duży zbiornik.

Po tanio

To w workach to zeolit.

Jeżeli będziesz nawoził to glony, jako rośliny, będą rosły szybciej. Problem w tym, że podstawa makroelementowa czyli własnie związki azotowe i fosforowe są zasadniczo szkodliwe. Mozna załozyć, że w akwariach z dużą biomasą roślinną, a małą fauny występuje na ogół niedobór makroelementów-dlatego podaje się je z zewnątrz. Natomiast w przypadku Tanganiki, Malawi czy innych zbiorników z duzymi rybami, a małą ilościa roślin wystepuje raczej ich nadmiar. Moja propozycja eksperymentu- zmniejsz podmiany- z całą pewnością glony zaczną rosnąć.

Przy Twoich parametrach wyjściowych to pomyślałabym o AquaDur Malawi- duzo tego nie zużyjesz, sam preparat nie jest drogi, a kupisz go np. w AquaBotanique w Katowicach na Dąbiu. Ten sklep polecam z całym przekonaniem- Arek Siurda co prawda zajmuje sie głównie zielenina, ale jego wiedza o chemii wody jest z całą pewnością wie większa niż moja. No, a ja i tak nie stracę:P:P:P

a PO4? Szeregujac czynniki ''glonopedne'' w zbiorniku bez roslin zrobilabym tak; 1. nadmiar fosforu 2. nadmiar zwiazkow azotu 3. wysoka alkalicznosc Pominelabym oswietlenie. Jakies musi byc, a czesci glonow wystarczy wlasnie jakiekolwiek. W przypadku zbiornikow roslinnych, element oswietlenia i jego jakosci jest znacznie wiekszym determinantem.

Polecilabym go naszej, osiedlowej sprzataczce, wlascicielom Cichlid Press, Melisy 69, Czlonkom Rady Miasta Sosnowiec i Zarzadowi Drog i Autostrad. Ponadto ludziom odpowiedzialnym za strategie marketingowe Fiata, mojemu proboszczowi i pani od polskiego co chciala mnie uwalic w podstawowce. Reasumujac- jest godny polecenia.

Polecilabym go naszej, osiedlowej sprzataczce, wlascicielom Cichlid Press, Melisy 69, Czlonkom Rady Miasta Sosnowiec i Zarzadowi Drog i Autostrad. Ponadto ludziom odpowiedzialnym za strategie marketingowe Fiata, mojemu proboszczowi i pani d polskiego co chciala mnie uwalic w podstawowce. Reasumujac- jest godny polecenia.

Nie chce spamowac, ale u nas jest piasek koralowy. Sama go uzywam i moge pokazac jak wyglada w zbiorniku. Co do stabilizacji... IMO stabilizuje, ale raczej nie podwyzsza w sposob radykalny. Woda to rostwor chemiczny i na bufor wody dziala wiele czynnikow. Gdybysmy zalozyli, ze jedynym czynnikiem rozpuszczania weglanu wapnia zawartego w skalach wapiennych jest wysokosc PH, to mozna by wysnuc wniosek, ze wsypujemy do zbiornika np. 500 litrow z niskim ph kilo zwiru dolomitowego i... abo ph sie podnosi, albo zwir zupelnie, na naszych oczach sie rozpuszcza. Jezeli faktycznie istnieje powazny problem z utrzymaniem alkalicznosci wody, to IMO metody oparte na uzyciu wapienia raczej zawioda. Nie zmienia to faktu, z jest na rynku sporo wydajnych srodkow stabilizujacych wysokie Ph. Milc kiedys wspominal o hydrocarbonacie- przy okazji stosowania reduktorow siarkowych. Mom zdaniem to znacznie wydajniejszy i w ogolnym rozrachunku tanszy srodek niz zwir koralowy. Oczywiscie zakladajac, ze problem faktycznie istnieje.

Jak nazwa wskazuje- odmiana geograficzna. Poszukam fotek, ale będa pewnie wyłącznie młodych egzemplarzy.

U nas bywa cyklicznie w sprzedaży. Odmiana compre.

Sa zbyt male na granulat OSI. No i wybor pokarmu nienajszczesliwszy. Trzeba bylo kupic plateki np. Cichlid OSI, Vivid Colour OSI lb nawet jako dodatek Shrimp OSI. Jezeli koniecznie chciales granulat OSI to lepszy bylby RTB- jest drobniejszy [przznaczony dla np. apistogramma, papiliochromis, nannochromis czy dicrosus lub malych ryb morskich].

Oczywiscie, ze wewnetrzny bedzie robil wiekszy wir niz kubel. CP 250 ma przeplyw nominalny cos 700 litrow na godzine na glowicy. Po obciazeniu wkladami i wypompowaniu na metr przeplyw spada do jakis 150-200 litrow maksymalnie.

Jebao sa podobne, a nie identyczne z Eheimem. Sa nizsze i maja bardziej masywne pojemniki na wklady. Nawiasem mowiac- sa to najnizsze filtry w danych klasach, nie liczac Sery. Co do JBLa- po kilku latach sprzedazy- najgorszy filtr na rynku. Ze szczegolnym uwzglednieniem CP250. Wada oski wirnika cay czas wystepuje i dotyczy ogromnego odsetku tych filtrow. Do tego dramatyczny spadek przeplywu po kilku miesiacach pracy. Filtr jest tani i latwy w obsludze- na tym koncza sie jego zalety. W tej samej ceni sa podobne produkty Atmana i Tetry- bez rewelacji ale i tak bija na glowe JBLa. Nie wspomne o Jebao/AquaNova- ktory jest tanszy i na dzien dzisiejszy wyglada na to, ze lepszy. Jak pracuje JBL 250 po kilku wymianach wirnika i oski- zapraszam posluchac do mnie. Normalnie industrial pelna geba.

Testy Saliferta nie są dwa razy droższe niż Sery. Są droższe o 10 do 50% w zależności od testu. Tyle, że np. u nas są głownie dostępne do wody słonej. Oczywiście część testów jest wspólna, ale nie wszystkie. Ja używam Zoolek, Sery, Rataja i JBLa. Osobiście uważam, ze te ostanie maja najlepszą relację ceny do jakości. Do tego maja tanie uzupełnienia. Z tego wiem za najlepsze do akwarystyki słodkowodnej uchodzą testy Dupli- przy czym dostępność jest bliska zeru.

Z tanich- Atman lub Weipro. Z drogich- Fluval Tronic, Atman metalowe, Jager. Ludzie chwalą polskiego Skalara- nie mam, nie miałam styczności.

Ja przeciez ironizuje z konkurenci, a nie z Was. Z Waszych slow jestem szczesliwa. ...zreszta ze slow tej Pani rowniez. Znaczy sie zna kobieta realia.

Pamietam. Nie macie z Marsem racji. Ot co. My sprzedajemy bo nie mamy kosztow. Cala nasza firma to ja, komputer z netem i ukradzione fotki od dystrybutora. Do tego nie place ZUSu, podatkow, sprzedaje na lewo i w ogole. Popytaj w sklepach- szczegolnie tych mniejszych, gdzie panuje specyficzny zapach ochotki i tubifeksu- juz oni wiedza. Pracuja uczciwie, ciezko od samego rana rozpatrujac reklamacje [choc podobno glownie sprzedaja saszetki... reklamacje saszetek?], dbaja o rybki w 20 litrowych zbiornikach i chomiczki w trocinkach. Prosze- dowod http://www.akwarystyka.com.pl/showthrea ... 997&page=2 . Pomyslcie logcznie- jak to mozliwie, ze ktos sprzedaje pokrywe za polowe ceny? A sklepy przeciez maja upusty- o- upusty! Widac- kant. Mamy w pracy dziewczyne od marketingu- znam Jej bylego. Ona zawsze mowi, ze mial taka przyware, ze jak komus lepiej szlo, jak cos ktos robil lepiej- znaczy szuj. Wiadomo- w Polsce tak jest- mercedes- szuj, ma taniej-szuj, powodzi sie- szuj znaczy. Ciekawa przypadlosc narodowa. ps. a za 290 u nas kupisz 160 litrow z pokrywa i zostanie ci 7 zlotych jeszcze. Ale offkors bez paragonu. Sorry za kryptoreklame.

Nie rozumiem... u nas 36W najtańsza kosztuje 14 złotych... Hagen jest drogi ale np. daje gwarancje na 6 miesięcy na swoje świetlówki. Jednemu się nie opłaca, a innemu sie opłaca. Audi A4 z silnikiem TDI, ze skórą, w kombi i full wypasem kosztuje w salonie 140 tysiaków, a takie samo ceed 80 tysięcy. Jeździ tak samo, est solidniejsze, ma większy bagażnik i lepsze wyposażenie... no bywa. Przecież ciężko napisać, że nie warto. Jednemu nie warto, a innemu warto. A jeśli chodzi o Osramy to ja wyposażyłam firme w Osramy we wrześniu- bo tanio było. Do dziś jakieś 70% się spaliło. Czyli zasadniczo są co najwyżej warte tyle ile kosztują.

Miesiąc to pestka. Ja czekam na kawałek kabelka w fiacie od grudnia w serwisie. Kabelek pół metra, byle mechanik by naprawił drutem z ogrodzenia, sama bym zrobiła, a kabelek płynie z chińskiej fabryki Fiata. Ponadto podobnie czekam na deklaracje fiata czy i jak naprawią elektryczne lusterka w nowym aucie. Trzeba mieć dystans... trochę się już zraziłam do fiata ale dystans trzeba mieć.