Mjunszajn

Sciano można, aulanocary można, duże, mięsożerne Mbuna- np. M.chipokae. Można też ryby z grupy Utaka, czy większe ryby bentosożerne np. cyrtocara moori. Oba gatunki, które wymieniłeś są raczej ''drapieżnikami'', w sensie takim, ze młodą rybką nie pogardzą, ale nie są typowymi drapieżnikami polującymi. Z moich obserwacji wychodzi, że z popularnych i dostępnych nimbochromisów, najaktywniej ''poluje'' n. livingstoni. Zresztą niech Gragor napisze- kilka dni temu brał podrostka jako eliminatora nadmiaru narybku w zbiorniku. Pewnie ma już pierwsze obserwacje. Ja akurat trzymam podrostki- takie po 16cm w grupach z innymi nimbo i aulanocara. Cięzko mi powiedzieć jak wyglądają np. relacje, ze średniej wielkości Mbuna, bo tez takich połączeń nie wykluczałabym. Raczej dorosły samiec nimbochromisa nie upoluje samicy Yellowa, czy afry.

Spory drapieżnik to raczej do 500 litrów się nie nada. Spory drapieżnik ma 40cm, a standardowa 500 50cm szerokości po zewnętrznej. No chyba, że chodzi Ci o raczej fakultatywne drapieżniki w postaci species Nimbochromis lub Fossochromis, lub średniej wielkości drapieżniki z rodzaju Dimidiochromis. To jak najbardziej. Tyle, ze unikałabym określenia ''spore'' w tym przypadku.

Naturefood ma całą gamę pokarmów dla pielęgnic- ja używam w tej chwili- N. Premium Cichlid. N. Premium Color, Nature Premium Cichlid Plant. Do tego używam mieszanki płatków O.S.I. z innymi pokarmami- jako bazy pokarmowej i mrożonek- na ogół artemii i cyklopa.

No to jeżeli poszukujesz gotowego pokarmu zawierającego składniki balastowe w postaci np. szpinaku lub alg morskich polecam Naturefood Premium Cichlid Plant. No i jest to jeden z niewielu [jeżeli nie jedyny] granulat na rynku, który właśnie nie wywołuje negatywnych efektów zdrowotnych nawet przy długotrwałym, monodietycznym, skarmianiu.

1. Jonu amonowego nie amoniaku. Filtry nie rozkładają amoniaku. Przejście amoniaku w jon amonowy nie ma nic wspólnego z bakteriami nitryfikacyjnymi i filtrami. 2. 73% szybciej od czego? Ja miałam Fluvala 305 w zbiorniku 375 i nie było wykrywalnego jonu amonowego. Teraz mi wytłumacz w jaki sposób to 73% objawi się szybciej? Zgodnie reklamówką Tetry jak będzie lał to wody EasyBalance to nie musisz podmieniać prawie w ogóle wody, a olejek z rózy i orzeszków makadani jest zbawienny dla włosów. 3. Wątpię aby filtr pulsacyjny miał właściwości denitryfikacyjne. Złoża zraszane raczej są filtrami nitryfikacyjnymi, a nie denitryfikacyjnymi. Miałam do czynienia z filtrami pulsacyjnymi i zawsze w zbiornikach było obecne NO3. W ilościach porównywalnych do tych co przy zastosowaniu filtrów tradycyjnych. 4. Dźwięk filtra pulsacyjnego przypomina troszkę Lorda Vadera. Oczywiście- Eheima pulsacyjnego WARTO kupić. Tyle, ze nie ma sensu spodziewać się cudów i MOIM, skromnym zresztą zdaniem, nie warto do niego dopłacać w stosunku do serii podstawowej. Eheim vs. Atman i ogólnie o cichości... rożnie bywa. Nie sądzę aby dało się stwierdzić ,ze np. Eheimy to robia 10 decybeli, Atmany 11, a Tetra 13... ja np. mam dość głośnego Cf-1200, cichego Cf-800, głośnego dość 2228, cichego 2228, ultra cichego cf-800... mogę tak długo. Prawidłowo ustawiony, zmontowany, zalany i eksploatowany, a także sprawny technicznie i nieuszkodzony filtr kubełkowy powinien być cichy, bez względu na markę. Problem dźwięku pulsacyjnego filtra leży w innej materii i dotyczy właśnie opróżniania kubełka i ponownego go zalewania samoczynnego.

ja osobiście nie spotkałam się z miarodajną, pozytywną opinią na temat termofiltrów. IMO to jedne z gorszych wyrobów Eheima. Pulsacja nie ma zupełnie żadnego zastosowania u ryb takich jak Malawi. Tyle, że lubi sobie pohałasować. Jak ktoś lubi... 180W- wystarczy, grzałki przepływowe lepiej wykorzystują pobieraną energię. Polecam Hydora. Jeżeli możesz kupić pulsacyjnego taniej niż zwykłego prof1 to się opłaca. Jeżeli nie- kup prof1.

...a ja mam pytanie innej natury. Kto zna firmę, robiącą zbiorniki, która ma szybę 7mm? Ja przyznam się, że nie znam. Rób z 8mm.

Pierwsza to klasyczna glowica cyrkulacyjno-filtrujaca do stosowania wewnatrz zbiornika. Druga to pompa obiegowa bez mozliwosci stosowania poza woda. Mozna ja dostosowac oczywiscie do filtracji wewnetrznej, ale nie jest to jejpodstawowa funkcja.

Nie wiem w ogole czy seria 333x jest dostepna. Nie sugerowalabym sie ofertami sklepow intrnetowych, a jesli chodzi o ''zlogi'' malych sklepow stacjonarnych... przemyslalabym dwa razy zakup- co z czesciami do tych filtrow za 2-3lata? CF- na razie sprawuja sie bez zarzutu, choc ja w domu mam 3338 i nawet nie otwarlam go jeszcze po prawie dwoch latach od podlaczenia. Natomiast jak stac cie na dolozenie- kup Eheima. Co Eheim to jedna Eheim. Wewnetrzny... dlaczego nie Aquaball? Moc, a wydajnosc to dwie sprawy. Aquaball to bardzo przemyslana konstrukcja i jezeli koszty to sprawa drugorzedowa wez wlasnie ten filtr.

Jest dokładnie na odwrót- następuje progres- postęp i bardzo dobrze. A tak na marginesie co to w ogóle jest harem 1+3? właśnie takie ''haremy'' powodują istotę niezrozumienia czym jest hierarchiczna grupa u pielęgnic afrykańskich. Nie istnieje zdrowy układ z jednym samcem u Mbuna. Samce niższe w pozycji są jakby nierozerwalne z hierarchią stada i właśnie wpajanie młodym akwarystą, że są normalne takie grupy jest z grunty krzywdzące. Dlatego właśnie w zbiornikach małych [200-375 litrów] i średnich [375-500] litrów idealne byłyby duże grupy jednogatunkowe. Bo tylko takie układy- 20- 40 ryb z gatunku- pozwalają obserwować w miarę naturalne zachowania. Eliminują nad-agresję, męczenie samic w czasie godów, odrzucanie inkubujących samic ze stada i pozwalają się cieszyć wielopokoleniowa strukturą, z rybami w pełni dorosłymi, podrostkami wychowanymi w zbiorniku i młodymi całkiem rybkami. Oczywiście nikt nikogo nie zmusi do takiego nastawienia. Dla mnie zresztą jako dla sprzedawcy- taka postawa nawet może być postrzegana jako samo-destrukcyjna. Ja też czasem przymykam oko na to co kupuje klient- bo nie mam czasu, bo i tak odwróci kota ogonem, bo i tak muszę zapłacić pensję. Jednak jeżeli ktoś pyta o radę, jeżeli ktoś chce usłyszeć moje zdanie w temacie to powiem tak- są dwa czynniki podstawowe w chowie tych ryb- możliwie duży zbiornik i możliwie duża grupa jednego gatunku.

no troche sie nie zgodze... owszem z dainichi jest problem (wynikajacy, nazwijmy to "z przepisow UE"), ale OSI to jest raczej dostepny wszedzie... Nie jest od dwóch miesięcy konkretnie, bo dotyczą go te same przepisy. Jest go tyle co firma X ma akurat na składzie. Z Naturefood jest inaczej bo jest produkowany w UE.

Slawku, ale przyznasz, ze barwniaki lub muszlowce to tez ciekawe ryby? Prawda? Pielegniczki rowniez. Znam goscia, ktory o amstaffach wie wszystko, jezdzi na wiekszosc wystaw w kraju, koresponduje zagranicznymi hodowlami. Licze sie jego zdaniem i to bardzo. Ale nie ma zadnego psa bo twierdzi, ze nie ma na to warunkow. Pozyczam czasem siodel od goscia, ktory ma ich cala kolekcje i naprawde sie na nich zna niesamowicie. Dobrze jezdzi i kocha konie i... nie ma i miec nie chce bo nie ''stac'' go mentalnie na koniecznosc zajmowania sie nim. Czy prawdziwy fascynat darzy to zrobienia rybkom minimum w imie interesowania sie nimi?

Ja zaczynałam od 98 litrów. Uważam, że doraźnie można przetrzymywać ryby z Malawi w zbiorniku o powierzchni dna 100x40, a okresowo nawet w mniejszych zbiornikach. Jednak takie zbiorniki, nawet jako jednogatunkowe nie nadają się na zbiornik docelowy. Już o tym wspominałam wcześniej- jedynie ryby z rodzaju pseudocrenilabrus nadają się do tego typu zbiorników. No, ale one nie są pyszczakami i nie są rybami stadnymi. Jeśli chodzi o 240 litrów myślę, że można je przeznaczyć na grupę jednogatunkową, lub zbiornik OFM w przypadku mniejszych ryb z grupy MBUNA. Oczywiście możemy naciągać rożne rzeczy. Tylko dlaczego 112litrów? 98 litrów ma tą samą powierzchnie dna, a przecież jest tańsze... no i są zbiorniki 74cm- przecież ryba nie zauważy tych 6cm różnicy. No, a różnica pomiędzy 70 litrów, a 60 litrów o długości 60cm... cóż to za różnica. I nie jest to ironia, ale bardzo często schemat myślowy, z którym stykam się na co dzień. Stwierdzenie, że minim to 240 litrów daje taki margines bezpieczeństwa, który pozwala nam uniknąć sytuacji, gdzie w majestacie ''podobnie radzili na forum'' istnieje zupa rybna z venustuskiem, auratuskiem i sauloskami w 112 litrach. Bo przecież w necie pisali, że dla pyszczaków takie się nada. I dodam szczerze- na sklepie używam na narybek zbiorników podzielonych na dwa, o powierzchni dna 150x50- czyli połówka ma więcej litrów niż 112 i... nie wyobrażam sobie tam haremiku dorosłych saulosków. Cierpiałoby moje poczucie estetyki.

Może rozróżnijmy pojęcia 1. absolutne minimum 2. zoptymalizowane minimum Na pierwsze odpowiem- 100x40. Na drugie- 150x50x50.

Przepraszam- moze zabrzmi jak kryptoreklama, ale w sumie to zadne pieniadze i nie o nie chodzi... mam kilka uzywanych zbiornikow w roznych wymiarach, ktore sa mi zbedne i moge sprzedac za bezcen. M.In. mam zbiornik 100x50x40 i kilka zbiornikow w wymiarach powyzej 120cm i podstawach 50 lub wiekszych. Jezeli Cie interesuje- za przyslowiowa stowke moge oddac.

Reasumując można stwierdzić, że przyssawki albo będą, albo nie będą trzymały co zresztą wydaje się być norma w 100% przyssawek w jakimkolwiek sprzęcie wyposażonym w przyssawki.

Nie ma szans aby utrzymał się na bocznej szybie, te przyssawki są bardziej od tego aby położyć go na szybie niż powiesić na bocznej. Niestety w akwarium nie masz tego jak położyć na piasku, ja rozwiązałem to tak że ustawiłem tą pompę na płaskim kamieniu. Nie zgodzę się. My używamy tych głowić jako filtrów wewnętrznych i trzymają się na bocznych szybach. Można podjechać i zobaczyć in situ. Nie twierdzę, że przyssawki są hiper super bo nie są, ale dają radę tak samo jak przyssawki u innych głowic. W tej chwili używam ich w dwóch zbiornikach- 700 litrów z C. Fronstosa i 1080 litrów z ''Red Pacu'' i dają radę.

Moim zdaniem wystarczy. W firmie mam dla przykladu zbiorniki 300 litrowe na samej ramie- bez podparcia dna i fnkcjonuja tak juz 5 lat. U Irmicha Fuljera w ten sposob postawione sa zbiorniki oklo 1000 litrow. Nie polecam takie rozwiazania w domu, ale zwykla plyta 18 lub 22mm wystarczy.

Mysle, ze cierpliwosc to fajna cecha u akwarysty. Taka anegdota- pewnego razu przyszedl pan z workiem podrosnietych saulosi i mowi, ze to samce i czy mozna wymienic. Patrze do worka, a tam 5 sztuk, tak po 5-6cm ryb, wszystkie albo zolte, albo zolte z przebarwieniami szarymi. Pytam z czego wnioskuje, ze to samce, a Pan, ze tutaj i tam [pokazuje] maja a to ciemny pasek, a to pletewke i ze znajomy hodowca powiedzial, ze to samce, a on sam sprawdzil na necie i na 100% sa samce i czy wymienie na mlode... Ja na to, ze nie mam pewnosci czy to samce, ze moze tak, a moze nie. Pod mikroskopem ich nie badalam. No, ale wiadomo- kobiety z zasady to na butach sie znaja i to tez wylacznie na wygladzie, na jakosci juz nie. Pan sie uparl, ja korzystnie wymienilam... Po kilku dnia z 5 samcow, trzy inkubowaly ikre...

Tak- spokojnie mozesz stawiac nawet ponad 200cm. Blat- niekoniecznie. Ja np. mam ponad 1000 litrow na ramie, a za blat sluzy... styrodur. Punkty wsparcia sa priorytetem, blat i jego grubosc to juz tylko gadzet.

Da się. Np. ze styroduru i żywicy poliestrowej.

a o ktorym? Bo zdjecia sa dwoch roznych filtrow z serii nie sprzedawanych aktualnie przez Atmana. Prezentowane pudelko jest tez w wersji ''chinskiej'', a nie importerskiej czesko-polskiej Animals Sj- czyli nie ma 3 lat gwarancji, ale obligatoryjna 2 lata. Jesli chodzi o ''europejskie'' Atmany to ja mam bardzo dobre zdanie w domu mam poprzednia serie, konkretnie 3338- super filtr, a w firmie mam kilka sztuk filtrow serii Cf- tez sa swietne. Jaby nie patrzec filtr duzo lepszy od JBL- zarowno w kwesti dopracowania jakosciowego, jak bezawaryjnosci. Co prawda ciezko mowic o awaryjnosci nowych JBL- na razie jest OK, ale poptrzedniej serii chyba juz zaden filtr nie przebije. Ja polecam, ale... CF1200- mam dwa takie kubelki, jeden obsluguje 700 litrowy zbiornik z frontozami i daje rade, a jeden CF1000 przezyl bliskie spotkanie z kurierem i posklejany prowizorycznie silikonem o dziwo dziala i to prawidlowo. Jesli chodzi o JBL- IMO filtr nie wart pieniedzy za jakie stoi. Pod wysposazeniu nawet w tania ceramike kosztuje tyle co Eheim. A Eheima warto lapac poki sa jeszcze w starych cenach.

skoro cie nie przekonuja to darmowym pokarmem bedzie shrimp- mix. Jak darmowym? Trzeba kupic krewetki w sklepie i jakis groszek lub/i szpinak. Darmowa jest dafnia- trzeba sobie tylko zalatwic kawalek drutu i stare rajstopy. No, ale ozniej juz calkiem za darmo. Jak to mowia- zarcik, zarcik, no, no, no... Powaznie- jezeli ktos nie rozumie na czym polega sklad tzw. jakosciowy i o ekonomicznie uzasadnionych nagieciach owego przez producentow pokarmow od ludzkich do psich... to mysle, ze nie ma sensu rozmawiac. Ja tez kupilam Kijanke. Mam mocny silnik, skore, klimatronik i kupe bajerow za osiem dyszek. Po co doplacac nastepne cztery do audi jezeli i tak je na ulicy ''paluje'', a plastik to plastik, skora-wiadomo ze swiniaka, kol ma tyle samo. To po co mi slabsze auto za wieksze pieniadze. Jak widac potepiac nie bede bo sama tkwie w mroku niskiej jakosci. Tez z musu.

No i git. To nie kupuj. Jezeli wiesz lepiej to faktycznie szkoda przeplacac.

Przecież ja nie narzekam. Wolę pojeżdzić na koniu lub iść z psem na spacer niż wypchaną szafę. Czasem jednak, nawet przy najlepszej kalkulacji może wyskoczyć weterynarz, nowe oprzyrządowanie lub coś innego.