Mjunszajn

1. Oświetlenie 2. Jakość ogołna wody i ewentualne braki micro i macro elementowe 3. PH 4. Zmiana paremtrów wody 5. Choroby

Hmmm ... Cement nie jest dobrym materialem do łaczenia czegokolwiek w zbiorniku ale powiem Ci szczerze ,że 20 lat temu miałam zbiornik cały wycementowany ,a w nim czerwieniaki, perłowe i pielęgnice zebry i kociły sie głupie przez kilka lat . Nie zrozum mnie żle - kiedys miałam pokrywe DIV z płyty meblowej -teraz bym nawet tego w t.... nie kopneła - nie polecam Ci cementu -jestem zdecydowanie anty ale jednak nie chcę mi sie zbytnio wierzyć by cement wymordował w takim tepie wszystko w sporym jednak zbiorniku .Ja bym jednka sprawdziła porządnie wodę -zarówno w baniaku jak i ujęciu . Piaskowce ? Hmmmm już wielokrotnie przonałam się ,ze ludzie mają miałkie pojęcie o tym co wkładaja do zbiornika . Moze to nie piaskowce ? [aha - oczywiście cementu nie wykluczam ale jednak wolałabym miec pewność ] ps. z ceresitu tez miałam kiedyś całe tło -co prawda pierwotnie było to terrarium /aqauterrarium dla węża ale potem ALBE trzymał w tym pyszczaki - jednka osobiście myślę ,zę dziś używanie takich produktów jest bez sexu - jest specjalna zaprawa z firmy Aqua Medic ,są specjałne łaczniki na śruby etc .

Jeśli chodzi o zakrycie otworów - możesz zastosować siatkę budowlana do łaczenia płyt kartonowo gipsowych . Jest bardzo tania - ja stosuje ja od dawna i sie sprawdza . Jednak zdecydownie lepiej wykonać zbiornik z miejscem na filtr wewnętrzny i zrobic chwytaki na gąbkę . W ten sposób uzyskasz ogromna powierzchnie filtrująca .

a po co je doklejać do szyby ? Zresztą da się -jezeli uzyjesz silikonu to da sie go usunąć bez sladu jezeli koniecznie chcesz mocowac tło trwale .

Rozmawialismy na ten temat wielokrotnie - temat powraca i powraca ze względu na to ,że wiele firm chciało by znaleść tani sposób na uzupełnienie oferty o prfesjonalnie wyposazone pokrywy . Powiem szczerze - myslelismy o kilkunastu sposobach ,w tym robiliśmy próby z zywicami i jak mam byc szczera- póki cop nie znaleśmy sposobu . Gdyby jednak miała się już decydować to od środka włozyłabym dopasowane płyty PVC ,a łaczenia uszczelniła żywicą epoksydowa zakupiona w sklepie żeglarskim . Kiedys używałam tego do różnych rzeczy i o ile poliestrowa jest tańsza to jest znacznie gorsza- dlużej schnie ,śmierdzi ,ejs mniej trwała i gorzej sie ją nakłada . Jednak nastepna sprawa nad jaka musisz się zastanowić to kwestia oświetlenia . Nie wiem jakiej wysokości zakładasz ten zbiornik ale jezeli jest wyższy niż 50 cm to raczej odpada oświetlenie jarzeniowe - a HQI produkuje troszke ciepła - tu pojawia sie problem z PCV , które będzie się na bank odkształcać . Moja sugestia - zrobić tzw ramkę -czyli pokrywe bez góry - używając drewna odpowiedniego do wystroju pokoju , odpowiednio go konserwując ,a następnie pokrywając na żywicę PVC od wewnętrznej strony . Dodatkowo nalezy zabezpieczyć miejsca łaczęń na kantach . Natomiast góre zostawiłabym wolną i umieściła tam panel lub klosze z HQI . Sugestia druga - jeżeli zdecydujesz się na oświetlenie zbiornika świetlówkami T5 lub w ostatecznej ostateczności T8 to radze wykonac podobnie pokrywe z tą różniczą że na góre proponuje kupic prfesjonalnie belki - np. Aquaboro , które są względnie tanie i z aluminium ,zrobic na nie prowadnice ,a reszte wypełnic PCV . Radze także na wszelkie wypadek zrobić otwornicą dwa otwory i zamontować kratki do kominów wentylacyjnych . Idealne byłyby takie które maja zamontowany elektryczny wentylator . Zresztą w przypadku pierwszego rozwiązania polecałabym Ci równiez zamontowac wentylator -tyle ,że np. w tyle obudowy .

http://www.akcesco.com.pl/ Tu kupis zarówno plexi jak i PVC spienione , które jest IMO najlepszym podkładem pod tła naklejane . Radzę zakupić w ciemnym kolorze . Szyby nie polecam - już lepiej kupić żywicę poliestrową ,zrobić formę w piasku i zalać ją żywicą ,a potem powciskać w to kamienie . Lub użyć innej żywicy ale poliestrowa chyba jest najtańsza . Tło wygodniej jest zrobic z kilku kawalków ułatwia to ewentualne przebudowy i czyszczenia . Przy docinaniu warto od początku założyć miejsce i wykonać miejsce na filtr wewnętrzny -choć na filtr akurat lepsze byłyby wklejki już szklane , zamontowane na etapie projektowania i sklejenia zbiornika .

Wystarczyło sie w normalny sposób spytać . Bez sarkazmu i ironi . Generalnie zarzucanie komuś czegoś co wczesniej się zrobiło to jest spora hipokryzja .

Ja Ci tylko tłumaczę - ucz się -jak mówia nauka to potęgi klucz, kto go zdobędzie będzie szatniarzem . Za jakieś 15 lat powiesz - ''była taka Emma , która była stara , pomarszczona i zjadła zeby na filtrach wewnętrznych i dziękuje Jej za to ,że przekazała mi w ironiczny sposób troszkę swej wiedzy empirycznej , która potem ja musiałem zdobywac przez te następne 15 lat , gdybym słuchał -nie miałbym problemów z napowietrzaniem zbiorników '' Nie lubisz ironicznych nauczycieli ? Czy zwyczajnie lubisz bąbelki ? ps. mylisz sarkazm z dobrym humorem .

Harisimi - bo te dowody nie sa potrzebne . Dyskusja zmienia się w akademicka pogaduszke i oczywiście taki rodzaj kofersacji uważam za jak najbardziej sensowny np. na klubowym spotkaniu . Sensowny również , gdy konwersujemy z ludzmi , którzy mają cos do powiedzenia . Widz w tym ,że na forum trafia potem poczatkujący miłosnik Malawi , który czyta jeden akapit ,jednej odpowiedzi i powtarza niesprawdzone ploty . Te ploty po kilku latach rosną do rozmiaru pewnej ''prawdy'' i tak generalnie czesto wygląda sprawa ''systematyki'' ryb z Malawi . Po pierwsze - Adowi Malawisci wiele zawdzięczaja . Szczególnie miłośnicy . Jednka w sensie naukowym wkład Ada jest tyleż pozytywny co i negatywny i trzeba o tym pamietać - Ad nie jest systematykiem ,nigdy nie prowadził żadnych badań , gatunki oznaczał często na zasadzie ''bo mi się tak wydaje'' itd . Po drugie - ja zakładam dobra wolę firm odłowowych . Zdaję sobie co prawda sprawę ,że ryby z odłowu to nie cymes - ich jakość jest różna ,a firmy tez są różne . Kwestie moralne sprzedaży ryb odławianych to już całkiem inna kwestia . Jednak,gdy dostaję rybę F0 , która nosi nazwe ps. saulosi coral chisumulae to dla mnie jest to ps. saulosi coral chisumulae ,a nie ps. saulosi . Po trzecie - różnicowanie ryb z Malawi jest kłopotliwe ,gdyż mamy do czynienia z tzw '' otwartym procesem ewolucyjnym''- nie możemy założyć ,że nowe ,trafijace na rynek podgatunki,tudzież odmiany barwne to ''nowe'' gatunki , a nie np. nietrwałe populacje juz znanych form , które zanikną bardzo szybko naturalnie . To specyfika Malawi i jego swoisty urok. Po czwarte - to kwestia pewnej amorficzności wielu gatunków z Malawi . Pierwszą problematyczna formą jako miałam okazję ogładać przez dłuzszy czas była afra red top likoma . Mieliśmy kilka lat temu te ryby i miały one wtedy minimalny łańcuch pochodzeniowy od dzikich ryb . To co zauważyłam ,gdy część zaczeła dorastać, to ogromne niewyrównanie wyglądu samców . Były zwyczajnie rózne . Potem trafiły do nas Largoonowskie ''red dorsale'' i ... były prawie identyczne ,a jednoczesnie łeb w łeb takie same . Teraz mam okazję ogladać C. axelrodi z firmy Granta i ... np. część samic jest ładna niebieska , częśc bura . Hodowca zdecydował się odrzucić od stada te bure i zostawić wyłacznie niebieskie i ich potomstwo . Reasumując punkt czwarty -mogę założyć ,że ''coral' -trafił jako powiedzmy prima sort saulosi - i tak został utrzymany w czystości - tymczasem w naturze nie jest to żadną odrębna forma . Pytanie jakie się nasówa - czy to jest forma hodowlana ? Czy zwyczajnie postęp hodowlany ? Bo dla mnie to drugie . Po szóste - wystepowanie ''coral'' jest scisle okreslone i nie pokrywa się dokadnie z wystepowaniem wszystkich saulosi - przynajmniej taka jest moja wiedza na dziś -bowiem - saulosi występuje wokół całych Taiwan Reef ,a saulosi od strony Chisumulu . To może subtelna ale jednak róznica . Jak jest w rzeczywistości-obiecuję sprawdzimy w niedługim czasie Jednak wnioski pozostawim dyskutujacym . [/url]

Kilka uwag na temat filtracji w warunkach beztlenowych ...czyli rzecz o denitrifkacji . 1.Teoretyczna , a optymalna szybkość przepływu winna wyności około 1,5 litra na godzinę . 2.Jak podpowiada nas naczelny chemik , niedoszły doktór chemi , pani Beatka - pomiar wykonany metoda kropelkową jednokrotnie nadaje sie do utylizacji 3.Also - wykonujemy np. 10 pomiarów i uśredniamy wartość albo mierzymy potencjał redox . 4.Nitrareduktor to specyficzne urządzenie -jesli juz decydujemy się na niego -lepiej zakupić dobre testy -np. JBL lub Dupla i wykonywac pomiary w sposób podany powyżej 5.Nitrareduktor,gdy działa dobrze jest ''fajny'' ,gdy działa wadliwie ,a potencjał redoks przekracza - 300 mv jest spore prawdopodobieństwo ,że zamiast nitrareduktora mamy mini fabryczke siarkowodru . Potencjał redokx na wylocie winien wynosić pomiędzy -50 ,a -250 mv . 6.Przy podawaniu pozywki np. denimar - oczywiście MUSIMY sprawdzać i wartości zw. azotu i potencjał .

Ja się nie czepiam . Natomiast info o pseudocrenilabrus znajdzies wszędzie , nie wspomne ,że jak dawno ,dawno temu wyszła ksiązka Pana W. to już tam i wtedy była ta informacja .

a tak napisałam ? Czy może masz problem z czytaniem ? Owszem stykają się -dlatego ; Wtedy ''bąbelki'' spokojnie , nie zakłucając pracy głowicy , płyną sobie do góry rozbijając powierzchnie ,a po drodze stykając się z wodą co oczywiście ma drugorzędne znaczenie . To się nazywa własnie system Venturiego - Mundralo. Mają - i filtr dmucha bąbelkami zamiast wodą . Przyjedz -przetestujemy bow domu to pewnie nie bardzo masz jak - zbadamy z pięćdziesiąt różnych głowic i dojdziemy -kiedy ta powierzchnia bardziej faluje i kiedy woda się bardziej napowietrza Tak na marginesie Mateuszu -ile miałes filtrów wewnętrzych i zbiorników ?

To nie kwestia opuszków . [/url]

''Coral'' nie jest odmianą wyhodowaną w akwariach .

Wystarczy. Woda napowietrza się na ogół na stykusrodowisk - im większy procent wody ma styczność z powietrzem ,tym większy stopień napowietrzenia . Tzw ''bąbelki ''napowietrzają o tyle ,że rozbijają powierzchnię wody i powoduja jej ruch . Jedna z praktyki - zauważyłam ,ze większość głwic traci moc po zamontowaniu systemu wenturiego i słabiej ''wiucha''. Efekt jest taki ,że ruch powierzchni ,realny ruch jest mniejszy niż bez tego systemu ,a co za tym idzie napowietrzenie się zmniejsza . Tak naprawdę ''babelki'' to bajer -przynajmniej w filtrach wewnetrznych i głowicach . Jedyny sens jest wtedy ,gdy współpracują w dodatkowej pompie powietrznej .

Philander , sp Matema i kilka innych . To rodzaj wystepujący w dużej częsci Afryki . a Tanganika nie jest innym - mniejszym jeziorkiem

Możesz - to Twoje akwa ,Twoje rybki i generalnie nikt Ci nie zabroni mieć np. crenicichli z copadichromisami i demasoni . Natomiast IMO takie akwa nie nadaje sie na akwa dla Malawi ... upss sorry -nadaje się dla rodzaju pseudocrenilabrus .

Kilka uwag na temat kotnika . 1.Wielkośc zbiornika - minimalna wielkośc zbiornika nadającego się dla narybku Malawi to jakieś 60 litrów . Kilka razy eskperymentowałam z mniejszymi zbiornikami i są do bani 2.Duży filtr gąbkowy w środku 3. W dużych kotnikach [czyli powiedzmy powyżej 100 litrów ] dobrze jest dołożyć jakiś zewnętrzny filtr np. kaskadę , która jest łatwiejsza do utrzymania w czystości niz kubełek 4. Nie dajemy podłoża . Podłoże w kotniku to jeden z elementów niepożądanych 5. Nalezy zaopatrzyc się w jakieś wiaderko do odstawiania wody . W takim zbiorniku nalezy codziennie przeczyścić dno i uzupełnić to wodą zdatną do użytku 6. Dobra grzałka lub stałe ogrzewanie pomieszczenia z temperaturą niespadającą poniżej 24 stopni . 7. Kryjówki - idealne są np. rurki kanalizacyjne pocięte na krótkie odcinki i poklejone w coś na kształt plastrów miodu . Są lekkie , łatwo je wyczyścić i mozna dowolnie konfigurować 8.Pływające rosliny są pożadane pod warunkiem sukcesywnego uswania wszystkich gnijacych częsci 9. Oświetlenie - wazne by świeciło zgodnie z naturą -czyli około 12 godzin -poza tym może to byc zwykłe oświetlenie sufitowe pokoju . Oczywiście dobrze by było ,gdyby było widac co się dzieje w zbiornku No nie wiem ... to chyba wszystko poza podstawową zasada dotyczącą Malawi - lepsze większe akwa ,niz mniejsze . Mnie w hodowlach nie dziwią kotniki np. 300 litrowe bo nie są niczym niezwykłym . Młode ryby są bardzo wrazliwe na chemiczna jakość wody . Duże stęzęnia NO3 są zabójcze ,a nawet przeciętne wartości wpływaja destrukcyjnie na puzniejszy rozwój rybek . Dlatego warto dbac o czystośc kotnika i robic czeste uzupełnienia i podmiany wody .

Zresztą w sklepie Malawi nie kosztują 18 ,a 12 złotych . Trzeba pytać .

Producent podaje do 240 litrów . Wiesz ... to sprawa skomplikowana ale jak się chce to wiele mozna . Chcesz obnizyc koszty -dokup na allegro puszty pojemnik do filtrów narurowych [jakieś 40-50 złotych ] i powiększ pojemność filtra dołaczając go do filtra . Pompa da radę . Mozesz tez np. kupic uszkodzony filtr kubełkowy i w ten sam sposób połaczyć . Filtr kubełkowy ,gdy nie spełnia roli filtracji mechanicznej, nie musi miec dużego przepływu -chodzi raczej o pojemność . Tymczasem dla pysiów zbiornik 240 to ,jak dla mnie, absolutne minimum - i lepiej dać bylejaki filtr niż oszczedzać na miejscu dla ryb .

Kupię drewniane chodaczki-jezuski , zrobię sobie dredy i zostane prorokiem

Pytać się zwyczajnie , pytac się . Ryby to nie filtr ,że jak braknie to sie dokupi-czasem nie ma z czego dokupić . Zebroidesy nikną ze sklepów [jak wiele malawi] bo sa bure i nijakie . Dlatego tez hodowcy rezygnuja z hodowli . Pytać się . Akurat zebroidesy bywaja cyklicznie-jak tylko sa młode i podrosna to są -czyli przynajmniej raz w miesiącu .[/img]

Pełne akwa 300 litrów nie slizga się nawet po lodzie . Jak się slizga po stryropianie - znaczy szkody górnicze lub trzęsienie ziemi . Plytę dajesz jaka Ci przyjdzie do głowy i akurat puchnięcie jest faktycznym problemem ,w przeciwieństwie do grubości płyty . Ja nie stosuje żadnych płyt poza podkładką z wykładziny lub styropianu . [/img]

z kolejno Aquaelem Fluvalem serii 3 Fluvalem serii 4 Eheimem classickiem Aquaelem unimaxem Projektem Pen plaxem Eheimem prof 1 Eheimem Eco Serą Fil Hydorem Prime Fluvalem seri 5 Tetra EX Atmanem JBL Przyznam się bez bicia ,że nie porównywałam np.z Maratonem bo nigdy tego filtra nie miałam okazji sprzedawac ,a co za tym idzie testować . Podobnie jak np. nigdy nie testowałam prof nowszych serii . Przyznam tez ,że podobnej jakości pod względem głosności pracy są JBL Profi [napewno dalece bardziej niezawodny] , Eheimy proff [podobnie ] i Sera . Reszta jest głosniejsza . Wystarczy Ci taka odpowiedż Jasiu ?

Hailea [...] nie wiem jak to robią [...] ale za 160 złotych mozna kupić najcichszy kubełek pod słońcem .Wielki ukłon do małych [...] dżentelmenów .