Post_Mortem

Gratuluję ładnie zaaranżowanego zbiornika, no i oczywiście jego zarybienia (co jak się sama przekonałaś nie było rzeczą łatwą ;-) Odnośnie obsady - mam świadomość, że wszystko się rozbija o kasę, ale - moim skromnym zdaniem - mimo wszystko trochę szkoda, że nie zdecydowałaś się od razu na 10 sztuk (głównie jeśli chodzi o Protomelasy, bo przy takich ilościach jak aktualnie masz może być różnie jeśli chodzi o układ haremowy). Podejrzewam, że podobnie jak w większości znanych mi przypadków, również u Ciebie docelowo zostaniesz z 1 samcem tego gatunku, natomiast optymalnie byłoby mieć 5 samic - przynajmniej w okresie gdy ryba jest młoda oraz ma siłę i ochotę na częste podchodzenie do tarła bo temperamentu i jurności temu gatunkowi nie brakuje, o czym się zapewne przekonasz. Tak na marginesie, Protki nie są typowymi toniowcami (sporo czasu spędzają w pobliżu kamieni), więc z czasem zapewne zatęsknisz za jakimś toniowcem i dobrym wyborem na uzupełnienie Twojej obsady byłby jakiś gatunek Copadichromisa, ale oczywiście zawsze masz czas na jakieś posunięcia w tej kwestii. Na razie ciesz oko nowymi mieszkańcami i obserwuj uważnie kształt oraz kolor płetwy grzbietowej i odbytowej u Protków, bo po tym z czasem rozpoznasz ile masz chłopaków, a ile dziewczyn ;-)

Masz za krótki zbiornik na Copadichromis borleyi Kadango.

Celuj w coś około 1000 l/h ale rzeczywistego przepływu, a nie wydajności pompy (bez wkładów i bez uwzglednienia konieczności podniesienia słupa wody).

Myślę, że żaden z tych dwóch nie sprawdzi się w tej roli. Przy kuble który ma pełnić funkcję mechanika ważna jest siła zasysu, a ww. Aquaele to słabizny, które niewiele Ci wyłapią.

Moim zdaniem istotniejsze znaczenie niż sama siła przepływu ma to czy kuleczki są obmywane przez wodę i ocierają się o siebie. Jeśli boisz się o wirnik we Fluvalu to pomyśl o włókninie (np. cienkiej Polishing Pad Fluvala przyciętej na wymiar koszyka) żeby przykryć od góry Purigen.

Odnośnie pojemności woreczków - zwróć uwagę, że woreczki tego producenta są w różnych rozmiarach (tak przynajmniej wynika z opakowania), choć - co do zasady - na stronach internetowych sklepów brak jest wskazania w opisie jakiej wielkości woreczek jest oferowany. Ja nabyłem woreczki w tym większym rozmiarze i spokojnie 250 ml Purigenu tam wchodzi (myślę, że co najmniej drugie tyle również by się zmieściło). Na 100% nie wyleci z tego woreczka Purigen chyba, że - tak jak Ci Kolega wcześniej pisał - silny przepływ będzie oddziaływał na szwy, ale to już nie będzie wina wielkości oczek w woreczku.

Jak najbardziej - woreczki są sprzedawane wraz z plastikowymi zaciskami. Zaciski na pewno Ci nie puszczą Tylko tak jak słusznie zauważył Kolega jaraspol problem u Ciebie z nieszczelnością woreczków może wynikać z oddziaływania dużej siły przepływu na szwy woreczka.

Odnośnie woreczków - możesz spróbować z takimi ( nie są tanie ale mają bardzo drobne oczka): Sam ich używam i w przeciwieństwie do większości worków oferowanych jako dedykowane do drobnych żywic te zdają egzamin (ostatnio miałem spięcie w akwarystyczny24 bo oferują woreczki dedykowane do drobnych żywic, które nie nadają się do Purigenu)

eljot dobrze prawi :-)

Znowu Kolego zadajesz pytanie w nieodpowiednim dziale. Temat zmiany obsady jak widzę został wyczerpany więc wątek na tym etapie zamykam i zapraszam z pytaniami w sprawie żywienia do właściwego działu

Nie jesteś jedyną osobą na tym forum, która miała problem z akwarium Wromaka. Co jest charakterystyczne, z tego co pamiętam to właśnie problem dotyczył przeważnie 240-litrowych zbiorników, choć - z tego co Kolega powyżej napisał - jak widać nie tylko zbiorników o takim litrażu. Swego czasu miałem akwarium Wromak z profilowaną szybą przednią (standardową 216-tkę) i zbiornik stał przez kilka ładnych lat i nic się nie działo niedobrego.

To wszystko zależy od tego do jakiego rodzaju filtracji ma służyć ten filtr. Jeśli jako biolog to w zupełności wystarczy w Twoim przypadku 306, a jeśli chcesz, żeby kubeł pełnił funkcję również mechanika to 406-tka. Napisz jeszcze, czy oprócz kubełka masz dodatkowo w zbiorniku jakieś ustrojstwo służące do filtrowania wody ?

Sam sobie odpowiedziałeś linijkę wcześniej - wydać ;-)

Jeśli byłeś zadowolony z Fluvala 404 i budżet Cię zbytnio nie ogranicza to pomyśl o Fluval 406. W takim zbiorniku jak Twój będzie ładnie dmuchał i cyrkulował wodę, a i części zamienne do tego filtra IMHO są relatywnie niedrogie i łatwo dostępne (zresztą większość podzespołów jest identyczna do Fluvali z serii 304/ 305 / 306 / 404 / 405 / 406). Jeśli się zdecydujesz na 406-tkę to powinieneś jedynie szczególną uwagę zwracać na pracę wirnika (powinien być niesłyszalny, a jeśli go będziesz słyszeć to prawdopodobnie będzie kwestia niezbyt dokładnie wyczyszczonej komory wirnika np. na skutek zalegającego w niej niewielkiej ilości piasku - ja tak u siebie zarżnąłem dwa wirniki, po jednym w każdym filtrze ;-). Teraz przy każdym czyszczeniu kubła, dokładnie szoruję komorę wirnika i wszystko działa bez zastrzeżeń i bezgłośnie, a ucho mam wyjątkowo czułe ;-) Gdybyś jednak chciał pozostać przy swojej 404-tce to w kwocie 100 zł zmieściłbyś się z wymianą wirnika, pokrywy wirnika i uszczelki głowicy. Edit: Nie doczytałem, że masz pourywane zaczepy - w tej sytuacji jednak lepiej rozważyć wymianę filtra na nowszy model.

Kolego - testy masz firmy Zoolek, a nie "aquates". Jeśli chodzi o testy ww. firmy, to nie są one miarodajne w kontekście oznaczania stężenia NO3 i należałoby się zaopatrzyć w bardziej wiarygodny test przynajmniej na azotany (ze swojej strony polecam test na oznaczenie NO3 firmy JBL). Wiarygodność pomiarów jest istotna m.in. w kontekście współczynnika Redfield'a. A jak wygląda kwestia zapachu wody - czy po uchyleniu pokrywy nie czujesz nieprzyjemnego zapachu ?

Ten prefiltr Eheim'a prawdopodobnie nie będzie pasował do Fluvala 405. Do moich 406-tek nie pasuje.

Odpowiedź na zadane pytanie została udzielona autorowi wątku, a z uwagi na okoliczność, że dyskusja "zmierza" w dziwnym kierunku, wątek zamykam.

1. Takie rozwiązanie nie wzmacnia, ani nie stabilizuje konstrukcji szafki w Twoim przypadku - miałoby sens, gdyby blat szafki był krótszy \ węższy od rozmiaru akwarium. 2. O ewentualnych problemach pisali Ci już przedmówcy. Takie płyty nie lubią wilgoci i kontaktu z wodą, a jeśli nie są dobrze zabezpieczone to puchną, a jaki jest tego efekt chyba nie trzeba Ci tłumaczyć. 3. I nie zauważysz wychlapywania wody dopóki nie będą w nim pływać podrośnięte ryby - do wychlapywania wody najczęściej dochodzi podczas karmienia, gdy ryby się "kotłują" w pobliżu tafli wody, albo gdy przeganiane zdominowane ryby szukają schronienia w górnych partiach zbiornika i uciekając najczęściej do narożnika akwarium przed rywalem wychlapują wodę. Ale to wszystko jeszcze przed Tobą Kolego. O skutecznych sposobach zabezpieczenia akwarium przed wylewaniem wody napisał Ci Kolega powyżej.

A tak z czystej ciekawości zapytam: czym się kierowałeś umieszczając tę płytę wiórową pomiędzy szafką i akwarium ? Wg mnie takie rozwiązanie w Twoim przypadku jest bez sensu, a wręcz mogą być z tego kłopoty, choć nie muszą bo jeśli się zdecydujesz na pokrywę aluminiową i osadzisz koronę pokrywy na silikonie to wychlapywanie wody poza akwarium nie powinno mieć miejsca. Osobiście jednak proponował bym usunąć tę płytę jeśli masz taką możliwość.

Zanim wrzucisz falownik lub jakieś inne ustrojstwo do akwarium, ja na Twoim miejscu bym spróbował jeszcze tak oto zrobić: Umieszczenie trochę wyżej AquaelCirculator i skierowanie strumienia po skosie pod kątem około 45 stopni na przednią szybę. Wylot z kubła ustawiłbym natomiast wzdłuż tylnej szyby w kierunku mechanika i zasysu od kubła. W najgorszym wypadku nieczystości będą Ci zalegały za kamiennym murem, a może takie ustawienie akurat się sprawdzi w Twoim przypadku. W akwarium 300 litrowym, o długości 120 cm spokojnie powinieneś sobie poradzić z aktualnie posiadanym sprzętem. Napisz jeszcze, czy sprzęt masz rozkręcony na maksa.

Kolego źle patrzysz bo jeśli chodzi o moc i wydajność to Unimax 700 w porównaniu do JBL e1501 to zupełnie inna klasa filtra. Moc pompy: Unimax 700 - 38W, a JBL e1501 - 15W Maksymalny wydatek pomp (bez węży i złóż filtracyjnych) - Unimax 700 - 2250 l/h, a JBL e1501 - 1400 l/h Przepływ wody w filtrze załadowanym mediami i z podpiętymi wężami: Unimax 700 - 1700 l/h, a JBL e1501 - 900 l/h

Konrad - przykro to słyszeć bo z własnego doświadczenia wiem, że takie decyzje bolą. Niestety z przyczyn porządkowych wątek muszę zamknąć i proponuję umieszczenie ogłoszenia na Giełdzie: http://www.klub-malawi.pl/index.php/gielda