Post_Mortem

Ze skutecznych (sprawdzonych w działaniu) leków na bloat to na pewno Baktoforte S firmy Sera (ważne jest to oznaczenie S na końcu nazwy). Jeśli się jeszcze nie poddaleś i chcesz spróbować powalczyć o ryby to moim skromnym zdaniem warto zakupić ten preparat. Tak na szybko znalazłem, w tym sklepie: https://www.clarias.pl/sera-baktoforte-s-8-tabletek-zwalcza-infekcje-bakteryjne-p-1137.html Jeśli się zdecydujesz to złóż zamówienie, a na następny dzień po zakupie przyjdzie do Ciebie przesyłka - czasami u nich kupuję i z doświadczenia wiem, że są błyskawiczni. Powodzenia dużo zdrowia dla ryb.

W takim razie przepraszam za zamieszanie - oznacza to, że zbyt pobieżnie przeczytałem Waszą konwersację ;-)

Nie zaobserwowałem, żeby woreczek się kurczył po wsadzeniu do kubełka. Tak samo wygląda dzisiaj (tj. po miesiącu pracy w kubełku), jak wtedy gdy go wkładałem do kubła. Mam akurat ten komfort, że mam stały podgląd w to co się dzieje w kubełku i według mnie jest wszystko OK. Odnośnie rozmiarów woreczka - powiem Ci szczerze, że tego woreczka akurat nie mierzyłem, a z racji tego że kupiłem jeden i aktualnie jest w kuble to ciężko mi będzie podać ten rozmiar. Zmierzyłem natomiast większy woreczek (4-6 litra), który też kupiłem u tego sprzedawcy (http://allegro.pl/show_item.php?item=6317553651), ale on ma większe oczka więc na bank z niego by uciekał Purolite. Ten większy w formie nierozciągniętej ma rozmiary 30 cm długości i 12 cm szerokości (więc obstawiam, że ten o którym rozmawiamy będzie miał ok. 25 cm długości i 10 cm szerokości). Tutaj masz fotki poglądowe obydwu woreczków: Ten, o którym rozmawiamy jest na pierwszym planie: Fotka przedstawia strukturę oczek w dużym powiększeniu - po prawej woreczek, o którym rozmawiamy: Gdybyś jednak chciał uzyskać jednoznaczną informację na temat wymiarów woreczka to proponuję kontakt ze sprzedawcą z aukcji - szybko odpisuje więc nie powinno być problemu z ustaleniem dokładnego wymiaru tego woreczka.

Raczej powinno być Karolu :-) Chyba, że Karol zmienił imię na Andrzej ;-) Odnośnie woreczków na Purolite to u mnie sprawdza się ten woreczek: http://allegro.pl/torebka-siatka-na-media-filtracyjne-do-3-l-i6317416619.html Napchałem do niego około 0,75 l Purolite, "rozwalcowałem" na krążek, żeby dopasować woreczek ze złożem do kształtu kubła i pomimo dość grubej warstwy (ok. 4 cm) złoże nie ucieka z woreczka. Wiadomo, że cena woreczka jest wyższa od ceny pończoch, ale w porównaniu do innych woreczków na drobne media filtracyjnej jak dla mnie i tak bezkonkurencyjna. Poniżej załączam fotkę z podglądem wewnątrz mojego filtra.

Kolego maruda. Usunąłem Twojego posta, w którym zamiescileś serię zdjęć przedstawiających remont domu. Litości - to nie jest forum budowlane. Natomiast wracając do tematu ważności testów - każda walizka TestLab jest obklejona naklejką z logo JBL, na której widnieje data (a dokładniej oznaczenie miesiąca i roku) ważności testów. Uzupełnienia testów mają podaną datę ważności na tekturowym kartoniku, do którego została przyczepiona fiołka z uzupełnieniem. Jeśli tego nie otrzymałeś wraz z testami to oznacza, że trafiłeś na nieuczciwego sprzedawcę - takie rzeczy się zostawia. Tak więc teraz gdybanie które testy sa ważne, a które nieważne to jak wróżenie z fusów. Zrób tak jak Ci Henryk radzi.

Pewnie dlatego, że mało kto łączy mbuna z non-mbuna, choć temperamentem i dietą protkom o wiele bliżej do mbuna, niż non-mbuna. U mnie pierwotnie Protomelas taeniolatus pływał z mbuną tj. z Labeotropheus fuelleborni i właśnie z acei.

Bardzo dobry wybór - acei to ryba stosunkowo spokojna i stadna, a co istotne wszystkożerna. Będzie ładnie wypełniać Ci przestrzeń w zbiorniku bo to ryba nieprzywiązana do substratu, lubiąca przebywać w toni. W tej sytuacji proponowałbym akwarium o wysokości 60 cm. Wybór gatunku mbuna w tonacji żółtej też nie powinien być problemem bo masz m.in. do wyboru Labidochromis caeruleus, Metriaclima msobo Magunga, czy chociażby popularny saulosi, ewentualnie jeśli coś bliżej pomarańczowej tonacji to np. M. estherae red red, To już wyłącznie kwestia Twoich preferencji. Rozumiem, że nie wchodzi w grę samiec w żółtej tonacji z niezbyt urodziwymi samicami ?

Masz naprawdę duże pole do popisu bo z tym protkiem to możesz z powodzeniem trzymać w zasadzie każdy rodzaj mbuny, a zapewnia Ci to elastyczność protomelasa pod kątem wymagań troficznych. Wszystko zależy od tego czy będziesz chciał postawić na obsadę z roślinożerną czy z planktonożerną mbuną. Kluczem w doborze obsady w Twoim przypadku będzie tak naprawdę wybrany przez Ciebie gatunek, który chcesz trzymać w akwarium oprócz protka, bo właśnie do tego gatunku będzie dobierana pozostała obsada. Np. jeśli zdecydujesz się na roślinożerne Labeotropheus fuelleborni, to pozostałe gatunki będą dobierane pod kątem preferencji "kulfonów", jeśli zaś pójdziesz w kierunku planktonożernego "yellowka" to obsada będzie musiała być ukierunkowana na ryby, które nie są roślinożercami. Napisz coś więcej o pozostałych wymiarach zbiornika (a przede wszystkim o wysokości), bo rozmiar akwarium będzie też determinował jakiej wielkości ryby i ile będzie w nim pływać.

Nadszedł czas na mój krótki wpis w tym temacie. Pokarm dotarł do mnie tydzień temu (dziękuję Karolu za sprawną akcję wysyłkową, w "pancernie" zabezpieczonej przesyłce ;-). Odnośnie samego pokarmu to mam bardzo podobne odczucia do moich przedmówców. Po rozpakowaniu pokarmu dał się wyczuć ładny zapach, choć nie tak intensywny jak np. w przypadku pokarmów "mięsnych" NatureFood czy też Ocean Nutrition (niemniej jednak bynajmniej nie postrzegam tego jako wadę pokarmu Northfin, wręcz przeciwnie - zapach określiłbym jako subtelny). Pokarm jest bardzo chętnie przyjmowany przez ryby od pierwszego skarmiania. Jego zaletą jest to, że nie za szybko opada na dno co umożliwia rybom wyłapanie większości granulek w toni. Jest to jeden z dziewięciu pokarmów, które aktualnie stosuję więc ciężko będzie mi ocenić w jaki sposób akurat ten konkretny pokarm wpłynie na kondycję moich ryb, ale posiłkując się opisem i oceną pokarmów z serii Premium na stronie: http://www.oscarfish.com/6-star-foods/962-northfin-fish-foods.html zakładam, że jest to pokarm z najwyższej półki i w rankingu wyprzedza inne wysokiej jakości pokarmy, znane na europejskim rynku. Zamawiając w przyszłości ten pokarm celowałbym natomiast w większą granulację - 1 mm to drobnica, ale ryby dają radę ;-)

Jak najbardziej zwłaszcza, że w takich niewielkich akwariach jak posiadamy z protkami na pewno lepiej się będzie czuła mbuna niż non-mbuna.

Kształt mają dość ciekawy lecz wyglądają na niezbyt wysokie, a jak je ulożysz na dnie zbiornika (oczywiście na jakimś podkładzie) i przysypiesz piachem to w ogóle będą wyglądały dość niepozornie.

Tutaj Purigen na stronie producenta: http://www.seachem.com/purigen.php. - wejdź na fotkę nr 2 A to mój po regeneracji:

Purigen z pewnością pracował o czym świadczy ten różowawy kolor, ale widać, że nie równomierne bo na dole jest prawie nie zużyty a na górze nadaje się już do regeneracji. Odnośnie zestawiania Purigen z Purolite to nie będzie to miarodajne bo obydwie żywice mają inny kolor wyjściowy - nowy lub zregenerowany Purigen jest kremowy, a Purolite prawie biały. Ja bym na Twoim miejscu zregenerował całe złoże Purigenu i popracował nad tym żeby równomiernie przez niego woda przepływała w korpusie tzn. tak żeby fluidyzował (obmywana była całość złoża).

Więc nie zwalaj proszę Henryku winy na filtr - niestety na naszym forum często pokutują jakieś mity, w oparciu o które wyciągamy następnie błędne wnioski. Dlatego zawsze zalecam daleko idącą ostrożność jeśli chodzi o formułowanie autorytarnych twierdzeń, które nie zawsze mają wiele wspólnego z rzeczywistością....

Co do TMBT to się nie wypowiem bo tego złoża nie użytkowałem, ale wydaje mi się, że odpowiedni dobór oraz ułożenie materiałów filtracyjnych w Eheimie pozwoliłby na efektywne korzystanie z Purolite w Eheim 2217. Ja akurat Purolite wykorzystuję w modelu niższym tj. 2215 i wbrew powszechnemu przekonaniu, że w kuble układamy bardzo cienką warstwę Purolite u mnie złoże pomimo ułożenia ponad 4 cm warstwy działa w sposób prawidłowy tzn. nie tylko krystalizuje wodę ale również zbija skutecznie NO3. W przypadku konieczności zmniejszenia przepływu można regulować siłę strumienia zarówno na wlocie wody do filtra jak i na wylocie więc zakładam, że Kolega michal_j niewłaściwie dobrał media filtracyjne. Nie jest moją intencją za wszelką cenę bronić własnego modelu filtracji, zwłaszcza że nie nie wiemy jakie oczekiwania ma autor wątku w kontekście tego jak daleko chce ingerować w oczyszczanie wody.

Widzę, że znowu rozmiar akwarium ulega zmianie ;-) Jeśli chodzi o filtrację to na tym sprzęcie co jest w środku nie pociągniesz filtracji decydując się na ryby z biotopu Malawi.

Jeśli nie przeszkadza Ci sprzęt w środku to klasycznie do filtracji mechanicznej będzie odpowiednia głowica cyrkulująca: Aquael Circulator 2000 lub Atman AT-203, a do tego jakiś cyrkulator o wydajności ok. 4000 l/h, gdy zajdzie taka potrzeba. Jeśli nie przerybisz to ten Eheim Classic 2217 (600) spokojnie Ci pociągnie biologię. Jak dla mnie plusem tego filtra jest to, że woda przechodzi przez wszystkie złoża filtracyjne (wpływa do filtra na samym dole, a wychodzi od góry), a dodatkowo masz podgląd co się dzieje w środku w filtrze bo jest wykonany z ciemnozielonego transparentnego plastiku. Zapewne się pojawią za chwilę inne propozycje filtracji typu panel filtracyjny lub narurowiec, ale jeśli chcesz oprzeć filtrację na gotowych przedmiotach i nie masz smykałki lub ochoty do konstruowania filtracji we własnym zakresie to wydaje mi się, taki zestaw jak powyżej napisałem spełni Twoje oczekiwania.

Z tego wymiaru nijak wychodzi 300 - 350 litrów ;-) Prosiłbym w tej sytuacji o zmianę tematu wątku. W takim przypadku masz o wiele większe możliwości jeśli chodzi o obsadę, ale zarazem trzeba się będzie zastanowić nad doborem sprzętu adekwatnego wydajnością do takiego litrażu.

To już od Ciebie zależy jak zaaranżujesz akwarium, więc nikt Ci grotki nie zabroni zbudować jeśli taka będzie Twoja wola ;-) U mnie podobnie jak u wielu osób, które mają non-mbuna ryby egzystują bez grotek i nie wyglądają na niezadowolone. Na początku też miałem tak zaaranżowane akwarium, że sposób ułożenia dwóch większych kamieni utworzył mi quasi grotę, ale w ogóle nie cieszyła się zainteresowaniem, ani inkubujących samic, ani zdominowanego samca Protomelasa. Po zmianie aranżacji (zlikwidowaniu grotki) nic się nie zmieniło - inkubujące samice non-mbuna w dalszym ciągu cały czas spędzają na otwartej przestrzeni w toni, a jeśli dojdzie do sytuacji, w której jakaś ryba zostaje zdominowana to chowa się w narożniku akwarium przy tafli wody.

Jeśli jesteś zdecydowany na non-mbuna to ta druga opcja czyli zakup kilka kamieni, które raczej powinny Ci służyć do zamaskowania sprzętu w akwarium, a z grotek zrezygnuj. Kolega pozner dobrze to ujął i tego proponowałbym się trzymać:

Nie chcę zostać źle odebrany, ale może takich informacji najlepiej poszukaj na niemieckich forach akwarystycznych. Odnośnie obsady to ciężko Ci coś doradzać nie mając wiedzy jakie będą wymiary zbiornika - samo określenie litrażu 300 - 350 litrów niewiele mówi, bo zbiornik o takim litrażu może mieć od 100 cm do 150 cm długości i wysokość w przedziale od 40 cm do 60 cm. Jak widzisz rozpiętość jest dość znaczna, a to ma istotny wpływ na to jakie gatunki i ile ryb możesz docelowo posiadać w takim akwarium. Przyjmując, że zbiornik będzie miał litraż 300 - 350 l, raczej w ciemno można przyjąć, że acei będzie nieodpowiedni do takiego akwarium (przy zbiorniku o długości 150 cm zabraknie Ci wysokości dla tej stadnej ryby, która lubi przebywać w toni, a jeśli wybierzesz odpowiednio wysoki zbiornik (60 cm) to wówczas, akwarium będzie dla tego gatunku za krótkie. Odnośnie filtracji - jeśli rozważasz zakup kubełka, a z tego co się zorientowałem w pierwszego Twojego wpisu nie jesteś jakoś szczególnie ograniczony finansami to proponuję postawić na niemiecką "klasykę" czyli kubełek Eheim z serii Classic. W własnego doświadczenia gorąco polecam.

Przeniosłem wątek do odpowiedniego działu. Na przyszłość proszę zakładać wątki we właściwych działach.

Wyłącznie kwestia gustu, co się komu podoba. Do non - mbuna będziesz potrzebował niezbyt wiele kamieni dlatego przy wyborze osobiście bym zwracał uwagę przede wszystkim na wielkość kamieni (tzn. żeby były w miarę wysokie). Wtedy w takim szkiełku ja bym osobiście widział 2-3 spore kamienie i może z 2-3 mniejsze, ale to już musisz sam ocenić, żeby za bardzo nie zagracić dna.

Już teraz wiemy dlaczego kolega ma nick maruda123 :-)

Kolega to powinien rozważyć powrót na urlop, bo wszystko się Koledze miesza - Meluzyna chciała harcować z Panem Pustorakiem, a nie z jakimś rakiem czerwonoszczypcowym ;-) A poza tym z tego co kojarzę to Pan Pustorak nie chciał właśnie odpłynąć z Meluzyną ;-) Przepraszam za OT, ale przypomniały mi się fajne czasy z dzieciństwa i nie mogłem się powstrzymać z głupim komentarzem :-)