Post_Mortem

Jeśli się nie boisz, że wraz moczem męża wlejesz do akwarium coś niedobrego to 30 ml uryny w zupełności starczy przy takim litrażu jak Wasze akwarium. Odnośnie testów to powinnaś znać wartości startowe więc pierwsze testy najlepiej zrobić wody kranowej, w momencie wlewania wody do akwarium. Jeśli tego nie zrobiłaś podczas napełniania akwarium to wykonaj test wody w zbiorniku jeszcze przed dodaniem uryny/bakterii, a następny test - po 3-4 dniach od dokonania powyższych czynności. Testy powtarzaj następnie w odstępach 4 dniowych - podczas pierwszych dwóch/trzech pomiarów sprawdzaj zawartość NH3/NH4 i NO2, a następnie wykonuj testy na oznaczenie NO3 (potrzeba około 2 tygodni, żeby test na oznaczenie NH3/NH4 wykazywał najniższą wartość). Gdy tak się stanie to mierz już tylko stężenie NO2 i NO3. Na razie testy na oznaczenie pH i kH sobie odpuść.

Rozumiem, że wykonałeś wcześniej próbę szczelności zbiornika ?

Na razie nic więcej nie rób. Wyniki świadczą o tym, że biologia wystartowała, a teraz pozostaje spokojnie czekać. Wykonaj testy za 3-4 dni i zaraportuj wynik, ok ? ;-)

To akurat nie jest powód do radości ponieważ w takim trybie samice bardzo szybko się wyeksploatują.

W profilu masz informację, z której wynika, że masz 576 litrowy zbiornik, więc zakładam, że do takiego litrażu chciałbyś użyć tego kubła jako mechanika. Oczywiście wszystko zależy przede wszystkim od ilości i wielkości ryb, które pływają w zbiorniku, ale zakładając, że nie masz "dworca kolejowego" w akwa to na pewno nie będziesz musiał co tydzień otwierać tego kubła do czyszczenia (myślę, że będziesz do niego zaglądał nie częściej niż raz w miesiącu) Jak masz rozwiązaną filtrację biologiczną ?

Piękne ryby. Gratulacje :-) Pozwolę sobie na mały OT - gdybyś miał możliwość sfilmowania ryb i wrzucenia filmu np. za pośrednictwem YT to byłoby super. Za pomocą filmu na pewno osiągnąłbyś lepsze odwzorowanie kolorów w kontekście efektu lśnienia.

Stężenie NO2 na poziomie 0,2 mg/l nie jest tragiczne więc nie panikuj. Zanim coś zaczniesz dolewać to proponuję podmiankę (25-30%), silne napowietrzanie i ograniczenie karmienia, a jutro powtórzyć test. Powinno być dobrze. A jak ryby się zachowują ?

W tej sytuacji naprawdę ciężko Ci będzie pomóc Kolego

Akwarium masz zalane, wszystko działa więc nie ma na co czekać tylko trzeba działać, żeby ruszył cykl azotowy. Jeśli się zdecydujesz na zastosowanie Stability (choć z opisu produktu wynika, że posiadana przez Ciebie butelka o pojemności 100 ml nie będzie wystarczająca w Twoim przypadku) to pamiętaj o tym, żeby zapewnić pożywkę bakteriom nitryfikacyjnym, tj. coś co Ci wytworzy amoniak, żeby bakterie nie przymierały głodem ;-) Jeśli śledziłaś uważnie forum to zapewne doczytałaś o różnych pożywkach typu woda amoniakalna, uryna, mięsko, mrożonki itp. Ewentualnie jeśli nie chcesz się zabawiać z pożywką, a masz możliwość zwrotu do sklepu Stability to możesz użyć klasycznego biostartera (u mnie kilkakrotnie sprawdzał się Sera BioNitrivec), a następnie wspomagać cykl azotowy Prodibio Biodigest - widzę, że jesteś z Niepołomic, więc jeśli bywasz w Krakowie to ww. produkty są co do zasady dostępne w bieżącej sprzedaży np. w sklepie Zoożyrafa przy Grzegórzeckiej i Kazimierza Wielkiego.

Cześć. Cyrkulator jak najbardziej będzie OK. Musisz tylko się jeszcze zaopatrzyć w odpowiedniej gradacji gąbkę. Odnośnie bakterii zanim wlejesz to napisz w jaki sposób wystartowałaś zbiornik tzn. czy już dawała ś jakieś bakterie na start, co z pożywką itp. ?

Gdy w niedzielę odbierałem od Marcina fuljerowe "placki" to nadmienił, że się wybierasz do niego po fuelle. Ładnie się te rybska prezentowały na żywo, ale trochę czasu upłynie zanim osiągną godne Twojego zbiornika rozmiary

Jesteś w komfortowej sytuacji ponieważ w przeciwieństwie do Kolegi Kado nie masz zarybionego zbiornika i możesz na spokojnie obserwować co się dzieje w zbiorniku. Gdybyś zaobserwował, że NO3 wystrzeliło w kosmos to po prostu zacząłbyś wykonywać niewielkie (20%) codzienne podmianki wody, a tak to nie wiadomo czy test na oznaczenie NO3 jest walnięty, czy niskie stężenie azotanów to efekt działania zeolitu. Weź poprawkę że dopiero 2 tygodnie temu startowałeś zbiornik - u większości osób "startujących" klasycznie dopiero po tym czasie coś zaczyna się dziać bo mniej więcej wtedy rusza na dobre cykl azotowy. Ja bym na Twoim miejscu wywalił zeolit, odczekał kilka dni i wykonał pomiar NH3/NO2/NO3. Może do tego czasu coś się wyjaśni z NH3. Ja sam startowałem "nie książkowo" (prawie od samego początku na NGBC), ale to był stan wyższej konieczności ponieważ w kranówie mam azotany na poziomie 31 mg/l i musiałem już na wstępie hamować stężenie azotanów). Niemniej jednak oprócz "zafałszowanych" wyników NO3 i dynamicznego "zżerania" NGBC, pozostałe parametry były przewidywalne zgodnie z wykresem zawierającym krzywą cyklu azotowego.

Obawiam się, że na tak zadane pytanie raczej nikt Ci nie odpowie ponieważ osób, które startowały zbiornik w taki sposób jak Ty (tzn. przy użyciu tych "specyfików" Seachem) zapewne jest niewiele (wątpię czy znajdziesz kogoś takiego na tym forum), więc prawdopodobnie zostałeś pionierem przecierającym dotąd niezbadane ścieżki. Kolejna sprawa - miałbym poważne opory, żeby "startować" na zeolicie. Nadal uważam, że NO3 masz podejrzanie niskie.

Faktycznie przywołane wartości na obecność związków azotowych z 20.09.2015 mogą budzić zaskoczenie. Jestem skłonny bardziej wierzyć testom JBL, aniżeli Zooleka więc zakładam, że jeśli któreś testy przekłamują to będą to testy Zooleka (co akurat nie jest rzadkością w przypadku testów Zooleka na oznaczenie NO3). Z drugiej strony jeśli od środy NO2 zeszło Ci z wartości 0,8 mg/l do 0,05 mg to w oparciu o moje dotychczasowe doświadczenia (startowałem kilka razy od początku) wydaje mi się, że spadek NO2 nastąpił podejrzanie zbyt gwałtownie (jeśli NO2 wynosiło 0,8 mg/l w środę to tak mniej więcej o tydzień za szybko Ci te azotyny zeszły do obecnej wartości). Moja sugestia: powtórz jutro na spokojnie testy przy świetle dziennym (światło dzienne to podstawa, ale zapewne o tym wiesz) i zaraportuj wyniki ;-)

Ja na tym zdjęciu żadnych sinic nie widzę. Weź poprawkę, że masz świeży zbiornik i różne dziwne rzeczy się będą pojawiać, czy to na szybach, czy to na dekoracjach wewnątrz zbiornika. Nic nie ruszaj, nie wyrzucaj tylko uzbrój się w cierpliwość i użyj - zaaplikuj węgiel (sobie na wstrzymanie). Niemniej jednak anubiasa wykop z piasku i go przymocuj np. gumką recepturką do dekoracji wewnątrz akwarium.

Taka obsada jak napisałeś będzie OK - zarówno pod względem żywieniowym, jak również pod względem zagospodarowania poszczególnych stref akwarium. No i dużym atutem są ładne samice, każdego z ww. gatunków.

Przy prawidłowo zaprojektowanym akwarium nie ma opcji, żeby Ci strzeliło dno, nawet jeśli tam ustawisz dużo kamieni, bo to wlaśnie ta ramka ma za zadanie równomierne przenoszenie ciężaru z dna akwarium oraz eliminowanie punktowych nacisków na dno zbiornika. Pamiętaj, że kupiłeś bezpieczny i dobrej jakości zestaw solidnej firmy, a nie zamawiałeś akwarium u pierwszego lepszego szklarza więc Twoje obawy są całkowicie bezzaasadne. Najważniejsze jest natomiast, żeby szafka była dobrze wypoziomowana. Do dyskusji związanych z obsadą akwarium zapraszam do odpowiedniego działu, dlatego w tym miejscu tylko krótko napiszę, że o L. hongi zapomnij bo te ryby nie nadają się do zbiornika o długości 100 cm.

Jedno jest pewne - przy takim aranżu będą miały dużo miejsca do pływania ;-) A tak na poważnie, dobrze byłoby utworzyć jakieś grotki w zbiorniku. Rośliny możesz spróbować posadzić, ale niekoniecznie się utrzymają w zbiorniku z różnych powodów. Odnośnie filtracji - według mnie za słaby będzie ten filtr wewnętrzny do filtracji mechanicznej i przynajmniej powinieneś pomyśleć o cyrkulatorze, ewentualnie o jakimś innym rozwiązaniu. Wiele zależy od tego jaką planujesz obsadę i ile ryb.

Wróć do postu suricade i przeczytaj ze zrozumieniem w jakim celu się podkłada pod kamienie podkładkę, a następnie sam sobie odpowiedz na zadane pytanie:

Dobrze zrobiłeś. Sam bym go kupił do swojego akwarium, gdyby nie kijowo małe otwory w pokrywie aluminiowej. Ja bym na Twoim miejscu spróbował na razie bez mechanika. Nie masz wysokiego akwarium, więc filtr powinien dać radę (ewentualnie możesz go wesprzeć kiedyś cyrkulatorem, jeśli uznasz, że czystość podłoża nie spełnia Twoich oczekiwań). Wkłady proponuję ułożyć tak jak sugeruje producent, czyli 2 kosze od góry gąbka, następnie 1 kosz bio cera max , a 2 kosze najniższe to wypełniłbym w zależności od tego jaką masz wodę wodociągową (tak jak Ci Koledzy radzili powyżej).

Na start kup po 10 sztuk każdego gatunku (rozumiem, że będziesz kupować młode ryby) i zobaczysz jak się sytuacja będzie przedstawiała gdy ryby podrosną. Każdy z tych gatunków, o których piszesz w poście powyżej to tzw. typowi wszystkożercy, więc dieta powinna być zróżnicowana, z delikatną przewagą pokarmów pochodzenia roślinnego. Na rynku jest bardzo dużo dobrej jakości karmy tzw. suchej, tak więc mrożonki możesz spokojnie odpuścić. Tak na marginesie nigdzie powyżej nie pisałeś w propozycjach obsady o L. caeruleus, więc nie za bardzo rozumiem co masz na myśli w ostatnim poście. Natomiast nie wszystkie ryby z grupy mbuna to typowi roślinożercy, czego przykładem jest obsada, o której mowa w tym wątku.

Kado - nie wiem dlaczego nie korzystasz jeszcze z Prodibio Biodigest, tylko brniesz w te wszelkie nowe specyfiki, które za przeproszeniem tak są Ci potrzebne jak k....e pięcoraczki. Zauważyłem, że ostatnio pojawia się jakiś taki dziwny trend na forum do testowania nowej generacji preparatów, o których skuteczności tak naprawdę niewiele wiemy, a sprawdzone i przetestowane rozwiązania schodzą na boczny tor. Według mnie najskuteczniejszy (bo sprawdzony) sposób na wysokie stężenie amoniaku to klasycznie: spora podmianka wody (a po podmiance kilka ampułek Prodibio Biodigest), silne napowietrzanie, węgiel do filtra oraz kilkudniowa głodówka. Zapewne ktoś zaraz napisze, że gdyby wszyscy byli tak "postępowi" jak ja, to dotychczas nie zostałoby wynaleziono koło, ale trudno przyjmę to na klatę.

Przyznam szczerze, że trochę dziwne pytanie ponieważ zależy to wyłącznie od tego jaki masz plan zaaranżowania akwarium. Sugeruj się kształtem i wielkością kamieni, a nie ich ciężarem. Chyba, że Twoje pytanie wynika np. z obawy, że mebel, na którym chcesz ustawić akwarium może nie sprostać ciężarowi ;-)

Mam świadomość, że zrobię mały OT, ale mimo wszystko pozwolę sobie zadać pytanie autorowi wątku, a mianowicie, czy nie rozważałeś rozszerzenia wątku o spostrzeżenia związane z chowem Placidochromis sp. "Phenochilus Tanzania" ? Gatunek zyskuje coraz większą popularność, a na forum jest kilka osób, które aktualnie posiadają te ryby i może zechciałyby się podzielić swoimi obserwacjami w tym arcyciekawym i tętniącym życiem wątku. Wtedy można byłoby zagregować w jednym miejscu wiedzę na temat phenochilusów. Oczywiście to taka niezobowiązująca propozycja, do ewentualnego rozważenia :-)

Witaj ponownie, Fajnie, że postanowiłeś szczegółowo przedstawić swoje CV akwarystyczne oraz informacje na temat aktualnego zbiornika. Moim skromnym zdaniem, powinieneś się wziąć na początek za uporządkowanie obsady bo masz niezły Malawi-Mix w zbiorniku (tych gatunków, które posiadasz nie trzymamy w parach tylko w układach haremowych), nie wspominając o niezgodnościach w diecie w kontekście skrajnych różnic w upodobaniach troficznych w przypadku niektórych gatunków (np. trewki i cynotilapie)