greghor

Uważam, że podnoszenie poprzeczki może spowodowac więcej szkód niż pożytku. Postawcie się na miejscu osoby, która chce założyc akwarium z rybami z Malawi i szuka jakiś informacji na ten temat. Ja tak trafiłem na to forum. Nie miałem jeszcze sprecyzowanych planów jakie to ma byc duże akwa, ale wahałem się między 100, max 120 cm. Poczytałem i zdecydowałem się na 150, ale od początku byłem zdeterminowany aby to akwarium założyc, a poza tym nie ukrywajmy - jestem samowystarczalny finansowo. Naczytałem się tu wówczas różnorodnych opini - zarówno przemawiających za zakładaniem jak największego akwa, jak i co zrobic aby i mniejsze mogło właściwie funkcjonowac. Co zrobi osoba nie tak zdecydowana, ewentualnie musząca wziąśc pod uwagę - kasę, rodziców, małe mieszkanie itp? Osoba, która zdeży się ze zdaniem malawijskich "fundamentalistw", że 112l to męczenie ryb, barbażyńśtwo itp? Pewnie uśmiechnie się i zrobi swoje. W lepszym przypadku da sobie spokój z pyszczakami, w gorszym pójdzie za radą pana ze sklepu zoo w hipermarkecie i zafunduje sobie w swoim 112l taką obsadę, że klękajcie narody. Zresztą na forum jest bardzo dobrze wyważony artykuł, gdzie Mateusz jasno napisał, że takie 112l to absolutne minimum i jak ono powinno wyglądac. Dlatego dla mnie ustalanie jeszcze bardziej rygorystycznych kryteriów nie ma sensu.

Opowiadacie, swego czasu nie jedne zaloty w maluchu uskuteczniałem i było dobrze, a teraz to sobie nie wyobrażam nawet wejść do tej puszki, Swoją drogą i astra robi mi się "mała" i myslę o czymś większym. Wracając do ankiety, cieszy że wypowiedziało się tak wiele osób. Ja zaznaczyłem już kilka dni temu najmniejszą opcję, bo uważam, że przy odpowiednim podejściu do tematu - przemyślanym doborze gatunków (niekoniecznie salousi - jest o tym trochę tematów na forum), wystroju, osprzęcie, mozna pokusić się o Malawi w 112l.

Ja mam z gro-luxem Sylvanie aquastar. To chyba dośc często spotykane połączenie...

Oj, nie odbierajcie tak osobiście mojej uwagi o 200l, nie miałem zamiaru nikogo obrazic Chodzi mi o co innego. Maingano jest bardzo rozpowszechniony i chyba z tego powodu zdarzaja się w tym gatunku rybki "słabej jakości". Nie raz czytałem o tym na forum, jak i w galerii. Freelanc3r to, że maingano jest świetny nie znaczy, że inne melanochromisy są brzydkie. Ja miałem okazję na żywo widziec maingano, auratusy, johani a codziennie widzę moje parallelusy i maingano jakoś szczególnie się nie wybija. Twierdzę, że w akwarium 200cm maingano - ze względu na wielkośc będzie się słabiej przezentował niż któryś z jego większych kuzynów i tyle. Dlaczego, tylko z tego powodu, że ktoś jest początkujący, a mimo tego że ma konkretny zbiornik, doradzacie sztampowe obsady?

Podpisuje się pod tym co napisał sision - Greshakei. Dodatkowo zamiast maingano dobrałbym innego melanochromisa. Maingano to ma tu każdy dumny właściciel 200l na tym forum, a Ty jednak masz większe możliwości. Podobnie doradził mi kiedyś kolega M-sobo i mu za to serdecznie dziękuję,

Zamiat salousi - ps. elongatus mphanga. Bardzo urodziwy i też w błękitno-granatowe paski. W galerii znajdziesz wiele doskonałych zdjęc, szczególnie jack'a. Na minus - niezbyt efektowne, szare samiczki. Średniagresywny więc raczej nie da sobie w kaszę dmuchac. Jest też nieco większy niż salousi, więc jeśli z red-red, to zostałyby 2 gatunki, a w innym układzie z którymś z mniejszych gatunków - trzy. Są klubowicze którzy w standardowym 120-40-50 trzymają trzy gatunki i są zadowoleni, więc nie przesadzałbym, że trzy w 300l, to absolutnie nie. Swoją drogą w moim akwarium dominujący "wśród swoich" elongatus usisya już rozstawia po kątach wszystkie afry i ja prawdopodobnie będę redukował nie ilości osobników w poszczególnych gatunkach, a ilośc gatunków właśnie. Afry chyba są do redukcji. One są wogóle jakieś bidne, chyba było błędem kupowanie nie w sklepie, a od "hodowcy" (cudzysłów nieprzypadkowy).

Wzywiacie, to się zgłaszam, choć ostatnio słabo czasowy jestem i na forum żadko. Napiszę (przynajmniej tak pierwsza myśl) tak jak się domyślacie - bierz parallelusa, To z pewnością "najulubieńszy" z gatunków które mam. Pod względem urody czarno-białe samice i garnatowo-czarno-z jasnym pasem samce, są po prostu piękne. Mi osobiście bardziej się podobają od auratusów, ale każdy ma swój gust. Nawiązując do tematu, z red-blu bardzo dobrze im się żyje, choć powiedziałbym że w obu gatunkach to panienki są bardziej zadziorne. Samiec parallelusa rządzi, ale nie ma namacalnych objawów jego dominacji w postaci trupków, poobgryzanych płetw itp. zajął "gotę wodza" w moim akwarium, ale swój gatunek z tej okolicy tylko przegania, a inne w pełni toleruje (w okolicy - do środka żadna ryba nie ma śmiałości wpływać). Z drugiej strony nie mam porównania do auratusów... No i jeszcze jedna kwestia, która mi się nasunęła w trakcie pisania - żywienie. W naturze parallelusy częściowo żywią się pasożytami skórnymi większych ryb, nie pogardzają też skorupiakami, a z tego co czytałem auratusy bardziej są nastawione na pokarm roślinny. Melanochromisy niby jedna blisko spokrewniona rodzina, ale okazuje się, że występują w niej dość zróżnicowane upodobania żywieniowe. W zestawiniu z demasconami, to nietrudno powiedzieć co będzie bardziej żywieniowo pasować.

tego Ci nie powiem ale nie zapomne zdarzenia z początku trzymania pyszczaków, kiedy to samica Auratusa ganiała drugą do tego stopnia że ta druga w sumie cały czas siedziała przy powierzchni. W końcu ta ganiana zrobiła zwrot i strzeliła dokładnie w połowe brzucha. Pęknięty pęcherz pławny i rybka położyła się na bok - zgon :? Z tych gatunków które miałem (auratus, johanii, mainagno) to zaobserwowałem że melanochromisy raczej nie straszą i nie robią widowisk tylko trzepią od razu. Redy i caeruleusy u mnie skupiały sie raczej na przepychankach Potwierdzam to co napisałeś. Tzn moje m.parallelusy raczej nie bawią się w "napinki" tylko zaraz przechodzą do zacieśniających się kółeczek, a nastepnie krótkich uderzeń. Co dziwne zachowują się tak samice i to tylko do momentu, aż podpłynie jeden z dwóch samców który je rozdziela i godzi. Mam dwa samce i jeszcze nigdy nie widziałem u nich bezpośredniego starcia, a jedynie przeganianie słabszego przez silniejszego. Być może dzieje się co po zgaszeni światła, bo czasem widzę na obu drobne obrażenia. czytałem różną literraturę zarówno internetową jak i książkową, na temat tychy rybek i jest pewna sprzeczność - niby piszą, że to jeden ze "średnioagresywnych melanochromisów", ale zalecają trzymania jednego samca w zbiorniku. Na razie mam dwa (plus sześć samic), ale cały czas zachodzę w głowę co zrobić.

No i super przedwczoraj u was byłem i nic nie wiem. Ile razy ja do tego Sosnowca mam jeździć ? Macie to w ofercie?

Nie podoba mi się ten pomiar wody. Generalnie woda z rurociągu powinna byc obojętna, czyli Ph=7,0. Jest jakaś odchyłka, ale z całą pewnością nie jest to +/- 1,5. Niby takie Ph jest dla naszego biotopu bardzo sympatyczne, ale coś mi się te pomiary nie podobają. Z drugiej strony dziwne sa też inne parametry - wykrywasz Nh3, NH4 (czyli coś w filtracji nie działa), NO2 jest 0, a NO3 wysokie (czyli jednak działa bo bakterie przetwarzają NO2 na NO3). Ja widzę dwie możliwości - jakiś błąd w odczycie testów, albo denitryfikator rurowy, który uruhomiłeś nie dziala tak jak powinien.

W moim akwarium też są roślinki i mają się w miarę dobrze. Zauważyłem, że ryby atakują jedynie świerzo wypuszczone listki. Jeśli taki listek przetrwa pierwsze kilka dni - to już dalej rozwija się bez ingerencji mojej akwaryjnej fauny (jak w stopce). Problem leży w mojej opini gdzie indziej - właściwościach fizykochemicznych wody. Jedne rośliny lepiej sobie radzą w takim środowisku, inne gorzej, więc jeśli ktoś chce mieć rośliny w zbiorniku i dobrze je dobierze - da się to zrobić. Właściwy dobór gatunków ryb też oczywiście jest istotny.

Najchętniej wybrałbym dwie opcje - "Mam na stałe rośliny (tj. od więcej niż 6 miesięcy) oraz okrzemki" i "Mam na stałe rośliny (tj. od więcej niż 6 miesięcy) i zielenice gdzieniegdzie". Od początku (7 miesięcy;)) Mam akwarium z roślinkami miejscami są okrzemki, a miejscami zielenice. Te pierwsze są liczniejsze i bardziej widoczne, więc zaznaczyłem opcję pierwszą. Inna sprawa, że nie jestem w stanie na 100% stwierdzić, że są to okrzemki, a nie inne glony. Ryby rosną zdrowo, a kwestia glonów nie jest dla mnie jakoś szczególnie istotna, więc dotąd nie przeprowadzałem akcji rozpoznanie

Sklep Malawi jest w Sosnowcu. Yaro jak mogłeś pomylic Sosnowiec z Gliwicami? Żaden Ślązak Ci tego nie wybaczy;)) Zagłębiak też. Zresztą jak ja zakładałem akwa, to w Sklepie Malawi mi obiecywali, ale ostatecznie nie dali. Świderki dostałem w końcu od niezastąpionych - Czestera i Daniela, Do autora wątku - ja pracuje w Zabrzu, zagadaj na PW, to się umówimy co i jak. Oczywiście świdry w specjalnej promocji dla nowych klubowiczów, czyli za free

Jeśli podłączyłeś szeregowo, to wystarczy, że jedna się przepaliła, a nie będzie świeciła żadna. Ewentualnie nie przepaliła się, a jakieś złącze pod wpływem wilgoci przestało przewodzić itp.

Sławek proszę Cię, jeśli chcesz do kogoś "apelować" najpierw przeczytaj dokładnie. Napisałem przecież, że taka szafka odkształca się pod ciężarem telewizora LCD. Uwierz mi na słowo akwarium, nawet 120cm jest cięższe. Zmiana "pleców" nic nie da skoro pozostałe ścianki pozostaną te same. Na takie szafce możesz sobie szklaną kulę postawić, a nie akwarium.

Wystarczy użyc funkcji szukaj na forum: http://forum.klub-malawi.pl/viewtopic.php?f=16&t=1104&p=9645&hilit=ytong#p9645 Przy okazji okazało się, że wiele osób ma takie szafki, w tym przede wszystki Ci którzy mają duże akwaria - Yaro, Cezarix. W tym watku są fotk szafki cezarixa - etapami, w trakcie jej stawiania i wszystko dokładnie widac. Ytongi w różnych rozmiarach kupisz w każdym markecie budowlanym.

Za szafkę dedykowaną do stawiania na niej akwarium nie zapłacisz dużo więcej niż za badziewie o którym piszesz. Sam nie mam, ale ma szwagier i komoda BRW się powyginała pod ciężarem 26 calowego TV LCD. Ja bym na tym nie stawiał akwarium, nawet po nie wiem jak bardzo przemyślanych przeróbkach. Bo jak chcesz wzmacniać wszystkie elementy to prościej chyba postawić szafkę od nowa;) Wracając do szafek tworzonych specjalnie po to aby stawiać na nich akwaria - dostępne są obicia w kilkudziesięciu kolorach i nie ma takiej sytuacji, aby sobie czegoś nie dobrać. Ja mam postawione akwarium nie u siebie w mieszkaniu, ale u teścia (choć oba mieszkania są połączone). Jego jedynym warunkiem, że te akwarium mogło tam stanąć było, że szafka musiała byc pod kolor też nowych mebli kuchennych. 5 minut i w googlach znalazłem firmę ze swojej okolicy, która klei akwaria, robi szafki itp. Kolory obic - katalog kilkudziesięciu sztuk i grusza polna też się znalazła. Szafka kosztowała 345 zł, pod kolor, pod fason, a i śpie spokojnie. Polcz sobie czy szafka BRW + koszt przeróbek wyjdzie taniej (spokoju snu nie wycenię). Na koniec - sam jeśli szczególnie zależałobymi na kasie raczej stawiałbym szafkę z Ytongów (czy jak się to pisze) niż wzmacniał jakieś komody.

Taaa rozwinął tak, że zamknął dyskusje jasno dając do zrozumienia który samiec na forum najlepiej pożywienie gromadzi, Wracając do tematu, w moim akwarium też tak jest, że teren dominanta jest w strefie zrzutu pokarmu. Początkowo zajmowała ją dominująca afra, a od jakiegoś czasu większy z samców m.parallelus. Dokładnie od czasu jak "przejął władzę". Niestety rónocześnie nie zrezygnował ze swojego starego kamienia i teraz panuje na dość znacznym obszarze.

U mnie deszczownica jest na krótszym boku akwarium, wyloty kilka milimetrów pod powierzchnią, strumień skierowany równolegle do lustra wody. Maskowac "w środku zbiornika" nie trzeba, bo deszczownica jest zamaskowana pokrywą akwarium. Dodatkowo tak umiejscowiona deszczownica bardzo poprawia cyrkulację wody w akwarium, bo jest ona wymuszona na całej powierzchni bocznej, a nie punktowo.

W żadne drągi to się raczej nie baw. Raz dwa Ci się może wywinać. Z ręcznikiem to jest dobry pomysł, tylko najpierw popróbuj na sucho z dala od szkła, na zewnątrz. Musisz wybadać jak najlepiej złapać uchwyt, żeby się kamień nie wyśliznął. Też z góry obmyslić jak ominąć wzmocnienia przy wkładaniu. 50 kg to już jest spory ciężar, tym bardziej że nieporęczny. Najcięższy z moich serpentynitów waży ponad 40 kg, wkładałem sam, ale jest on bardziej zwarty. 75 na 50 to chyba będziesz go musiał wkładać na pionowo - dokładnie tak jak będzie stał w akwarium, ale omijając wzmocnienia. Pomierz sobie dokładnie czy on wogóle pod te wzmocnienia wejdzie,

Ja udostępniłem świdry już trzem osobom w ciągu 5 miesięcy. Może dlatego, że w albumie jest uwieczniony moment kiedy sam je dostałem, Oczywiście jeśli ktoś z terenu Śląska ma zapotrzebowanie to chętnie przekażę.

Obsada nie jest dobra z dwóch, a nawet trzech powodów. Przede wszystkim trzy gatunki melanochromisów w jednym akwariu to o dwa za dużo. W przypadku tej rodziny rybek jest bardzo duże prawdopodobieństwo, że zaczną się one krzyżować. Jesli więc mimo wszystko nie zdecydujesz się na zostawienie jednego gatunku, na pewno nie odławiaj inkubujących samic. Poza tym wszystkie melanochromisy mają podobne kształty, obierają podobne rewiry, więc sam powiedz czy jest dobrym pomysłem trzymanie ich razem? Mimo dużego zbiornika raczej cały czas będą sobie "wchodzić w drogę". Druga kwestia jest związana z żywieniem - Demasoni oraz Labidochromis Caeruleus mają diametralnie różne upodobania żywieniowe. Jeśli zrezygnujesz z pokarmów "mięsnych" niezbędnych dla yellow nie będą się one właściwie rozwijać. Jeśli bedziesz karmił skorupiakami - któregoś pięknego dnia możesz znaleźć zwłoki demasconków... Trzecia kwestia dotyczy agresji - baniak jest spory, ale mimo wszystko dla raczej łagodnego yellow może to być nieustanna walka o życie... Jesteś początkujący (ja też, choć mocno się tu rozpisuje 8) jakbym niewiadomo jakim fachowcem był) więc warto przyznać się do popełnionych błędów i spróbować je wyeliminować. Szkoda, że nie trafiłeś na forum przed wpuszczeniem obsady, ale lepiej późno niż wcale

250, czy 280cm. Czy to jest aż taka wielka różnica? No chyba, że zależy Ci, aby było 1000l, a nie 900 . Ja bym zadowolił się wersją mniejszą, ale pewną. Niewątpliwie gostek który Ci będzie kleił baniak, ma dużo większe doświadczenie, niż każdy na tym forum, wię ja bym ostatecznie polegał na jego opini...

Właśnie chodzi o to, że masz conajmniej jednego samca. Sam przeciez piszesz, że: To jest z całą pewnością samiec. Byłoby ideałem gdyby to był jedyny samiec, ale niekoniecznie tak musi być. Ja mam kuzyna Twoich auratusów - melanochromisa parallelusa. U pierwszego wybarwiającego się samca proces trwał dość długo. Najpierw tak jak piszesz zszarzał, potem nieśmiało to co było wcześniej białe zaczynało się robić granatowe i czarne, a to co było czarne - białe. Mam wrażenie (ale to już tylko moja hipoteza oparta na obserwacji), że sygnałem do wybarwiania się był dla niego moment dogonienia pod względem "wzrostu" wcześniej dominujących w zbiorniku afr. Poczuł, że może rozpocząć na poważnie stawiać się afrom, a równocześnia nabrał kolorków. W pełni wybarwił się kiedy wygonił dominującą afrę z jej groty (niestety od tej pory z kolei afra zszarzała). U drugiego samca parallelusa wyglądało to zupełnie inaczej. Kiedy jego większy braciszek był zajęty dogadywaniem się z aframi, ten wybarwił się praktycznie w jedną noc. Nawiasem mówiąc mógłbyś napisać jakie masz akwarium i co w nim trzymasz oprócz auratusów?

Nie wiem czy tak jest w przypadku wszystkich afr, ale moje Red Top Likoma zachwycają ubarwieniem dośc rzadko i mogłem to zaobserwowac jedynie do momentu kiedy "władzę" w zbiorniku objął parallelus. Jeśli sugerowałeś się pięknymi barwami afry Jalo ze zdjęcia Przezdy (opublikowanego na dniach w galerii), to weź pod uwagę, że nie zawsze ona będzie tak wyglądała jak w trakcie tarła co jest uwidocznione na tych zdjęciach. Poza tym samiczki również nie należą do wybitnie urodziwych...