romekjagoda

Cezarix, to jeszcze stopkę musisz sobie zmienić Piasek fajny, ale jednak jakoś bardziej Twoje akwa mi się podobało z tym jasnym, w poprzednim układzie. Ale w pełni rozumiem, że przyszedł czas na zmiany. Niemniej, wydaje mi się, że jednak jasny piasek jakoś naturalniej wygląda - być może jestem konserwatystą o wąskich horyzontach....? Być może jak się odwrócone kamienie bardziej glonem pokryją będzie spójniej.

W sumie wygląda dość podobnie do Tetry, wręcz jak klon

Ooo ot co, sam widzisz Z filtrem zaś może być tak, że trafisz taki od zapaleńca, który miał akwa i po 2 miesiącach mu się znudziło i sprzedaje filtr za parę groszy. Kwestia szczęścia naprawdę, bo teraz nie jest trudno nawet nowy drogi sprzęt kupić, który okazuje się padłem w porównaniu ze starszymi mocnymi konstrukcjami (vide sprzęt hi-fi na przykład). Ale to OT.

Moich melanochromisów johanni nigdy nie odławiałem, a samice kilka razy bęcki już dostały. Znalazły sobie jakiś zaciszny kącik i się kurowały. IMHO krytyczne są pierwsze dni, potem ryba odżywa i łapie znowu rezon. Odławianie IMHO nie ma sensu - ryba musi wrócić do stada, jest najniżej w chierarchi i prawdopodobnie znowu szybko dostanie bęcki, jak nie od samca to od innych samic. Osobiście uważam, że ingerowanie w takie sytuacje nie jest dobrym wyjściem - wiem, że akwa to nie jezioro, ryba nie ma gdzie uciec, etc. ale w naturze osłabiona ma jeszcze trudniej niż w akwa (Drapieżniki, inne pyszczaki, etc.). Także ja bym radził zostawić.

Ej no Szymon, kwestia kupowania auta z salonu jest dyskusyjna i to bardzo Ja nawet jakby mnie było stać bym nie kupił w salonie, bo po co przepłacać? Także to kwestia podejścia. Ja osobiście kupiłem używanego Fluvala 304 i od 2 lat działa bez problemu. Filtr prosty, wydajny i bezproblemowy, także ja ten sposób moge polecić, ale wiadomo, że trzeba mieć trochę szczęścia przy kupowaniu używanego sprzętu, nie tylko do akwa. Ja mogę polecić Fluvala. Natomiast mam zastrzeżenia co do którejś z powyższych porad: Tetratec beeee, Aquael kupuj. U mnie w 216L i przy przerybieniu Tetratec ex700 chodzi jako drugi kubeł od północy (dosłownie zamontowany 10h temu ) więc wypowiedzieć się nie mogę - na pierwszy rzut oka wydaje się fajny i dobrze wykonany. Natomiast mam filtr wewn. Aquael 1000 i wiem, że nigdy nie kupię już sprzętu tej firmy - ja byłbym z ich produktami jednak ostrożny.

Sorry za OT: no tak, trochę mnie nie było - brak czasu i takie tam inne lenistwa

IMHO możliwe też, że po prostu dostała bęcki od jakiejś innej ryby. Wskazuje na to pływanie z ogonem do góry, znoszenie, etc. Białe plamki na płetwach mogą być śladami po walce. U moich mphang miałem też takie przypadki. Obserwuj, czy nie wdaje się jakaś infekcja, lub czy białe plamy się nie powiększają, bo to świadczyło by o jakiejś chorobie. Ale jeśli ryba jest przepłoszona, boi się pobierać pokarm mogła po prostu dostać bęcki, choć niewykluczone że wysokie NO2 też się do tego przyczyniło.

A czy próbowałeś podawać rybom mieszankę / mix z dodatkiem czosnku? Czytałem gdzieś, że ma on działanie oczyszczające przewód pokarmowy i wiele osób stosuje go jako dodatek do malawi-mix. Może ktoś z kolegów potwierdzi to, bo nie chciałbym polecić Ci metody niesprawdzonej. Niemniej byłaby to próba zastosowania środków naturalnych zamiast lekarstw/chemii. Nie wiem czy to rozwiąże problem, ale możnaby spróbować może. Powodzenia.

Czy w przpadku 'phanga' chodzi o Ps. Mphanga może? Jeśli tak, to IMHO do 240 spokojnie się nadaje. Najlepiej w obsadzie jednogatunkowej, choć myślę, że ewntualnie z drugim gatunkiem dałaby radę w tym litrażu (przy minimalnych haremach). pozdrawiam

Tylko trzeba wiedzieć co z nim potem zrobić - 'jakiś welon' też stworzenie i do kibla potem nie wypada spuścić. Mrożonki są lepsze, bo niema z nimi potem problemu.

Mateusz, ja rozumiem, że było późno wczoraj jak to pisałeś, ale .... czy mógłbyś wyjaśnić co autor / poeta miał na myśli? Bo o ile ja pamiętam ze szkoły, to ruch/falowanie jest istotą fali i nie widziałem fali, która by nie falowała.

Marek dla mnie również, symetryczność tej skały jest jedyną 'rysą na idealnie gładkiej tafli' )) Sama skała fajowa, tylko umieszczenie jej jakoś nie pasi. Niemniej tło ogólnie wyszło na 5+ - mnie się bardzo podoba cały klimat. Może faktycznie, w dalszej lini pokombinować coś ze światłem, ale to już dopieszczanie. Nie wiem co teraz świeci i w jakim kierunku ewentualnie chciałbyś iść? NIemniej jak już pisałem, dla mnie bomba. Życze udanych świąt i faktycznie nie przeginaj, bo żona w świątecznym stresie może się zdenerwować że ciągle grzebiesz w akwa, a karp nie oskrobany jeszcze )

Ja jestem neistety na nie - refleksy psują efekt IMHO. Wpatrywać się trzeba, by zobaczyć głębię, a do tego ryby niewiele z takiego tła mają (więcej przestrzeni...? też nie do końca). Dlatego dla mnie bilans wizualno-użytkowy w porównaniu do pracy włożonej jest niekorzystny.

Danek - nie zaśmiecaj tematu! Marek, gratulacje, wygląda przednio. Z jednym ale: ta skała wisząca wygląda fajnie, ale nie w tym miejscu, bo tak wisi bez kontekstu - daj ją na któryś bok, by nie wisiała tak centralnie, a efekt wizualny się znacznie poprawi. Ja dałbym ją jakoś na prawo np. Nie wiem tylko, jaki masz rozkład poprzeczek, ale na pewno coś się da wymyślić. Jak zmienisz to jej położenie będzie full wypas z zasmażką Gratki ogólnie, bo jak widać, niełatwo dobre tło z CRu machnąć. Tobie się udało.

śledzę cały wątek i tak mi się nasuwa, że tego typu problemy neistety były opisywane już na forum. Nie chodzi by zrzędzić teraz w stylu, 'a nie mówiłem', ale jednak warto się wczytywac w to co inni piszą, np. o wyporności. Sławek, jak przypuszczam, nic nie spartolił - po prostu b. trudno robić tło na wymiar, gdy ma się tylko wymiary i brak możliwości dopasowywania/sprawdzania wymiarów w akwa. Makok namieszał a nikt na niego nie naskakuje, to naskoczę ja: było tyle razy, że nie betonować tyłu, bo potem właśnie tło nie trzyma się szyby... Ej kurka wodna. I nawet sam to pisałem, bo przerabiałem podobny problem. Szkoda, że oboje nie doczytaliście. A co do dociążania w ten sposób tła, to raczej mało efektywny sposób, bo to przecież kilkadziesiąt gram raptem będzie. Ja bym zdrapał ten beton z tyłu tła, wkleił je do szyby, i dobrze przywalił kamieniami, I powinno być okejos. Koteczek, w każdym bądź razie się nie poddawaj, bo efekt w końcu będzie na pewno super. No pain, no game, jak to mówią starożytne pepiczki Głowa do góry i do roboty, tylko właśnie... z głową Powodzenia

Popieram Mateusza. U siebie niedawno z krainy umarłych wróciła samica johanni (zza tła), była obita, postrzępione płetwy, podejrzenie uszkodzenia pęcherza pławnego. Zostawiłem i się wykurowała i wraca do sił. Ja uważam, że jeśli ryba zdechnie, to jest to po prostu selekcja naturalna i trzeba sie z tym pogodzić, a sztucznie ją odławiać (w takim przypadku) oznacza dla mnie w takich przypadkach inegerencję ponad konieczny/ pożądany poziom.

Na logikę, mnie wydaję się bliższe stanowisk Yaro: rozcieńczanie wody z wysokim NO2, przy niewydajnej filtracji to chyba jedyne rozsądne wyjście prowizoryczne, dopóki filtr nie zaskoczy i NO2 nie zostanie przerobione. Z tym że dla mnie kluczowe absolutnie dla uniknięcia destabilizacji baniaka jest rozcieńczanie (podmiany) wodą niechlorowaną/odstaną/ozonowaną. Jeśli bowiem do baniaka, w którym kolonie bakterii nitro są skąpe/nierozwinięte zaczniemy lać chlor, to IMHO tak jakbyśmy dezynfekowali to akwa i wracali do początku procesu. Przy odrobinie pecha, tak prowadzona 'stabilizacja' akwa będzie trwała kilka miesięcy.

O Kamienie to biega w ten sposób, że jeśli moglabyś, to warto byłoby je zatopić w tle (ale na to jest za późno), albo jeśli 'przygniatać' kamieniami, to nie byle jak, ale właśnie ustawiająć je na półce przydennej (pisałem o tym w relacji z budowy mojego tla). Jeśli nei odrobiłaś pracy domowej i nie poczytałaś, to niestety, teraz może być b. trudno naprawić błędy, bez budowania tła od nowa. Nie ma co działać pochopnie, bo można tylko szkód narobić. Ja obawiam się, że jeśli raz Ci wyparło tło, to przyklejenie może nie być wystarczające. Tynkowałaś tylną ścianę od strony szyby, czy jst to gładkie styro? Mając taki problem mimo wszyskto poszedłbym w doklejenie pożądnie silikonem półki przydennej (z 2 warstw styropianiu sklejonych razem, zależy od grubości) i ustawienie na nich kamieni z dekoracji. POdwójna korzyść z tego. Cokolwiek nie zrobisz, daj przeschnąć silikonowi 2-3 dni. Koniecznie, bo będziesz miałą powtórkę z rozrywki. Powodzenia

Czyli miałem rację z tym KITowym obiektywem. Ja też uważam, że na poziomie amatorskim obiektywy Lki canona nie są konieczne. Fanem kita canona nie jestem, bo między nim a poczciwym starym heliosem 58mm jest przepaść pod względem ostrości i rozdzielczości, ale niestety helios nie ma autofocusa i trzeba ostro się nakręcić, by strzelić coś ostrego. Natomiast wracająć do oryginalnego pytania Makoka, w świetle zdjęć Jacka, podtrzymuję swoje zdanie, że na razie obiektyw stałka canona 50mm 1.8 będzie b. dobrym wyborem (sądzę, że różnica w stosunku do kita będzie znaczna). Makok jeśli chcesz poczekać kilka dni, to się wstrzymaj, bo z pewnych źródeł wiem, że renifery św. Mikołaja wiozą dla mnie taką stałkę ze Stanów (tylko nie mówcie, że św. Mikołaj nie istnieje!)

Weapster, ale 44mm to chyba ogniskowa przy danym zdjęciu...? Z tego co się orientuję, nie obczai się z exifa jaki to obiektyw.

Mi najbardziej odpowiadała z Sylvanią Aquastar.

Ja osobiscie obstawiam, ze foty robione przez Jacka trzaskane były kitem 18-58mm canona (choć głowy nie dam, bo nie ściągałem ich i nie czytałem Exifa).