cezarix

Pomijając uwagi makoka, ma rację to duże rybska, moimi maluchami Trewek zajmują się Fryeri ale to jednak dodatkowe obciążenie dla baniaczka i trudność w zrównoważeniu diety. Poza tym nie widzę szans utrzymania więcej niż dwóch samców, ja miałem cztery w dwa razy większym akwa - dwa musiałem oddać - ciągle były ganiane i uszkadzane. Teraz mam dwa i w dalszym ciągu nie ma spokoju a mam prawie 2 metry dna.

W akwa bąbelki też nie do końca potrzebne - TO NIE BĄBELKI NAPOWIETRZAJĄ WODĘ tylko ruch tafli przez nie wywołany. Przeczytaj jeszcze raz mojego posta i dowiesz się co bąbelki zrobią w sumpie. Wystarczy skierować wylot na taflę żeby ją pomarszczyć i zwiększysz napowietrzanie - no chyba że lubisz szum bąbelków ale tu chyba lepiej kupić szampana. No to Makok mnie ubiegł

No co Ty, @makok, fajnie przecież jest mieć coś co zapowietrzy pompę i zwiększy nam hałas całego systemu, zużyje trochę więcej prądu. Poza tym przecież coś musi wznosić tuman detrytusu (czyt. syfu) z dna sumpa. Więcej "zalet" takiego rozwiązania nie widzę - ale może coś mi umknęło.

Cyklu nie sprawdzisz bez pełnych testów - a do tego brakuje Ci zawartości NH3 (amoniaku) jeśli mięcho się rozkłada amoniak jest na bank - pytanie ile i dla czego nie "zamienia" się w NO2

1. Soda nie powoduje zmętnienia wody - jak z resztą pisali już inni 2. Coś nie halo z nitryfikacją bo NO3 ciągle 0 3. Wrzuć tak jak daniel mówił trochę mięska, obojętnie co kurczak, pokarm ja dawałem fileta rybnego bo bakterie jeśli są to są głodne (nitrivec powoduje szybszy przyrost bakterii ale jak nie mają co jeść to bez sensu go lać) 4. Zmętnienie wody - jeśli biało mleczne to pierwotniaki, jeśli zielonkawe to zakwit (najskuteczniejsze jest tu UV, ale i bez tego przejść powinno samo) Po paru dniach od wrzucenia papu NO2 powinno wzrosnąć (NH3 też ale pewnie nie masz testów) potem stopniowo rośnie NO3 i spada NO2, nie podmieniaj w międzyczasie wody. Zacznij podmiany dopiero jak NO3 skoczy do powiedzmy 20-40ppm. Zrób podmianę i zobacz o ile spadło NO3.

Zaszlifuj tą rysę, są takie środki do polerowania szyb samochodowych - u mnie pomogło. To sobie humor poprawisz i estetykę również.

Hehe - okrzemki to znak dojrzałego zbiornika ?? błagam nie powtarzajcie tego przecież te posty czytają ludzie, którzy mają zbyt małe doświadczenie aby znać się na takich żartach. Okrzemki pojawią się zawsze przy twardej wodzie i sprzyjających warunkach oświetleniowych nawet na drugi-trzeci dzień od zalania zbiornika (wiążą krzem, który jest im niezbędny) potem dopiero po woli ustępują miejsca zielenicom - które z kolei potrzebują azotanów. U mnie woda pachnie ... hmmm .... wodą A tak poważnie to jest praktycznie bezwonna, ustabilizuje ci się akwa, znikną okrzemki to i zapach powinien się "unormować"

Nic dodać nic ująć trzeba to klasycznie przerobić na układ z dwoma starterami, podejrzewam jednak że umieszczenie dwóch starterów pod obudową jest b. trudne bądź niemożliwe. Dodatkowo całość będzie grzała wodę dość mocno. Wiem jak to jest przerabiałem swoją obudowę w 70l baniaku z 2x18W na 4x24W Proponuję zastosować zapłonniki elektroniczne (może być nawet jeden, są takie podwójne niezależne dla każdej lampy) bo taki zapłonnik można umieścić poza akwarium i wtedy mniej się wszystko grzeje. I więcej miejsca mamy na gmeranie pod ubudową.

@Matepop - no tam chyba te Tropheusy to przez przypadek masz, pomijając fakt że w 300l masz chyba więcej gatunków niż ja w 600l Co do Redów - raczej z Twojej "zróżnicowanej" obsady nie powinno jej nic przypasować - jeśli chodzi o rozmnażanie, ale jak się myśli pokładełkiem to różne pomysły przychodzą do głowy. Co do inkubującej samotnie samicy też miałem taki przypadek, inkubowała przez kilka dni a potem ikrę połknęła. Miałem wtedy 3 samice Redów OB i żadnego samca - nie podejrzewam jej o kontakty międzygatunkowe bo innym samcem był tylko Mr. Trewek, który po pierwsze miał do dyspozycji 4 samice a po drugie był od niej 2x większy i prędzej by ją zatłukł niż bawił się w zaloty.

Czekaj bo już się pogubiłem, pytanko do mnie ?? szkło mam kitowe (jeśli tak drogie szkło można tak nazwać), mam makro stałkę 2.8 DG 50mm, jakieś tele i kupę szkieł M42 - którymi zawsze wychodzą najlepsze zdjęcia bo są ostre i jasne

Fakt tu mnie podszedłeś bo na modelach Nikona się nie znam zbytnio. Co do modelu 1000 Canona - no comment chłopaki zrobili to chyba z nudów za małą kasę i matrycy im się już nie chciało. To fakt ale nie do końca, plastik faktycznie w tanich modelach 400 i 450 wyższe mają wodoodporne obudowy magnezowe np. mój 5D jak i droższy 1D mark II i III. Z resztą podobnie jest w Nikonach. Co do obiektywów też nie do końca mój kitowy obiektyw ma też wbudowany "antiszok" zbędny gadżet ale jest.

Lenek a skąd ta ocena, robiłeś fotki chociażby 400tką Canona że narzekasz na funkcjonalność ?? Wogóle dyskusja Canon czy Nikon nigdy nikogo do niczego nie doprowadziła - to jedna z tego cyklu: margaryna czy masło albo kawa czy herbata. Dla mnie aparat to Canon albo Nikon. Reszta się w zasadzie nie liczy - mówię tu o lustrzankach.

Kolego krisq75 proszę czytaj uważnie co się pisze zanim posądzisz kogoś o nieznajomość tematu. Dodam jeszcze tylko że Canon i Nikon skupiają się na robieniu matryc do swoich wiodących produktów czyli lustrzanek, a nie do kompaktów, które robią tylko dla tego, że rynek tego wymaga - więc nie dziwne że zlecają robienie matryc na zewnątrz - z resztą robi je pewnie ten sam chińczyk, który po południu trzepie pompy do filtrów Eiheima a wieczorem lutuje nóżki do procków Intela.

Co tu do rozumienia - chodziło o kolejny argument za wyborem systemu. Z tymi Canonowskimi obiektywami to nie do końca - jak napisałem uwaga na EF-S - nie pasuje do bagnetu FullFrame - lepiej więc od początku nastawić się na szkła EF

No właśnie Sławku należy stosować się do instrukcji. A poważnie każda pokrywa cementopochodna popęka jeśli nie wchłonie w trakcie schnięcia odpowiedniej ilości wody.

Wiem że pełna klatka to nie ta cena - ale chodzi o to żeby się nie pchać w system w którym nawet nie ma pełnej klatki. Jeśli kupimy teraz np. Canona 400/450 to jeśli nie wpieprzymy się w szkła EF-S będą służyły również w pełnej klatce. To samo dotyczy zdaje się Nikona. Pamiętaj że dzisiaj nie jesteś w stanie określić czy fotografia cię wciągnie czy nie i w przyszłości może będziesz chciał fotografować coś więcej niż bańki mydlane z użyciem funkcji - wątpliwej użyteczności - LifeViev

Pianka będzie OK, w sumie chodzi nie tyle o upadek kamienia co o ziarenko piasku które leżąc pod kamieniem i uciska na szklane dno.

No dna to na pewno nie zabezpiecza - to przecież się kładzie pod baniak. Dno trzeba i tak zabezpieczyć styropianem albo spienionym PCV. Pod akwarium wystarczy karimata, lub styropian.

Pęka, nie zauważyłem na swoim tle a ma już prawie dwa lata

Hehe widzę że reklama robi swoje i klub AlfaFunów rośnie - niedługo będzie tego sporo na allegro za niewielką kasę do kupienia. @krisq75 brak szumów przy ISO 100-300 to cecha raczej tanich małpek a nie lustrzanek. Małomatrycowa lustrzanka nie powinna szumieć do 600. Co do matryc Sony - trzepie ale do tanich modeli Canona/Nikona a nie do lustrzanek. Z resztą i tak większość z tych których wciągnie fotografia i tak w końcu dojrzejże do pełnej klatki, a póki co sony takiej nie robi bo to półka Pro a do niej Sony nie sięga.

No cóż ja się wtrącę nie chciałbym co prawda mieszać ale jako kubeł polecam (tu się zaraz posypie grad kamieni wapiennych) kubeł JEBAO. Ja co prawda nie używam bo mam sumpa, ale instalowałem u znajomych z którymi jestem w stałym kontakcie i jestem zaskoczony (mile) wydajnością i "cichością" działana - a cena jest ... końkurencyjna. Co do wewnętrznego- jak przedmówcy (przedpiszcy) Weipro to klasa - mam takiego 2500l/h czy coś zbliżonego - jest bardzo cichy. To prawda Weipro na początku trochę brzęczą ale po tygodniu jak się zbierze na wirniku osad są cichuśkie. Jeszcze jedno nie "przycinaj" wydajności wewnętrznego, z powodu wielkości kubła - od wydajności wewnętrznego filtra zależy jak często będziesz musiała odmulać dno. Ja tego nie robiłem od pół roku. Co do ustawienia, spoko możesz je postawić wszędzie ale pamiętaj więcej światła słonecznego = więcej skrobania szyb. He, he - odcień kamieni chcesz wybierać i tak po kilku tygodniach będą brunatne, a potem może jak "będziesz grzeczna" zielone. Piasek kwarcowy też niestety nie będzie zbyt długo biały.

Okrzemki pojawiają się faktycznie w trakcie cyklu, raczej pod koniec. ALE NIE MOGĄ być wskaźnikiem bo ich pojawianie się zależy w dużej mierze od innych czynników jak: oświetlenie, pozostałe parametry wody, ilość światła słonecznego itd. Więc moa się pojawić, ale nie muszą, mogą wcześniej - mogą później, mogą zniknąć ale niekoniecznie, więc kiepski to sposób na zastąpienie testów.

Dla tego właśnie określiłem go jako potrzebny doraźnie (w razie co)

Eee a to to zupełnie bez sensu bo: 1. Pianka zabierze Ci znowu powierzchnię bo napęcznieje, 2. Nie rozłoży się równomiernie i powstaną przestrzenie w których woda będzie stała i będą zbierały się syfy 3. Mogą tam wpływać ryby a to z kolei problem z odłowieniem, a jeszcze większy z ew. zgonem za tłem Silikon pozwoli Ci na połozenie równomiernej warstwy i umozliwi zabezpieczenie krawędzi.

Cóż, nie wiem co się u Ciebie stało, ale swego czasu czytałem, chyba na starej stronie jest artykuł właśnie o tle zrobionym w ten sposób. Dosyć obszerny. Właściwie to można sobie zrobić test w słoiku, walnąć piankę na ściankę i zalać wodą, będzie widać od zewnątrz co się dzieje z miejscem styku