cezarix

no to ja powiem tak: 1. podłączenie redox , zasolenia wymaga interfejsu sprzętowego (jeśli się nie mylę to ma być złącze BNC , ale w innym wypadku pokaż mi gdzie podłączyć elektrody). - każda elektroda działa na zasadzie zwiększonego napięcia/ rezystancji itp wystarczy to tylko oprogramować niczego oprócz elektrody nie potrzebujesz 2.Pompami nie steruje się w profiluxe tylko zał-wył , ale także prędkością obrotową poprzez zmianę napięcia zasilającego - dokładnie nie widze przeszkód aby tak sterować z poziomu LOGO Jeśli chodzi o pozostałe rzeczy - nie ma przeszkód - interfejs sprzętowy do analogowych elektrod wliczyłem w pierwotną cenę (koszt ok. 200zł) Powiem tak, dla mnie możliwość dowolnego programowania LOGO! jest ogromną przewagą, nawet gdyby jego cena była porównywalna z profiluksem. Nie wiem czy zaglądałeś do oprogramowania sterownika LOGO (można go ściągnąć za darmola ze strony SIEMENSA) oprogramowanie budujesz modułowo (graficznie składa się "kostki" na ekranie) i możesz przetestować działanie jeszcze zanim wgrasz soft. Spróbuj, zobaczysz jakie to ma możliwości - zmienisz zdanie. Oprócz działań stricte akwarystycznych LOGO może robić też inne rzeczy jak np. sterowanie automatyczną dolewką (kontrolując nie tylko poziom ale zasolenie wody) czy kontrolowanie ew "katastrof" zw. np. z zalaniem mieszkania.

Daniel, na wstępi nie jestem jakimś orędownikiem LOGO! ale: To nie jest zwykły sterownik włącz/wyłącz, nie ma żadnych przeszkód zeby robił WSZYSTKO to co robi profilux (za niższą cenę) do tego oprogramowane w sposób odpowiedni do Twoich potrzeb. Nie znalazłem jeszcze funkcji, której nie dałoby się tym urzadzonkiem załatwić - a więc tak: 1. stacja pomiarowa Redox , zasolenia , ph - żaden problem kwestia podłączenia czujników - często tańszych niż profiluksowe 2. sterowania pompami tunze - toż to przecież włącz wyłącz 3. ogrzewaniem i chłodzeniem - bez kłopotu z czujnikami po 35zł/szt 4. symulacją pogody - mając do dyspozycji funkcje logiczne i generator liczb losowych nie ma z tym kłopotu 5. przy zastosowaniu stateczników śiemnialnych (o tym pisałem - teoretycznie jest to możliwe) Śmiem twierdzić że LOGO jako platforma otwarta ma znacznie większe możliwości niż kompletne i zamknięte konstrukcje - interfejs napisałem w 15minut na prawdę nie jest to kłopotliwe, nie do końca wiem o jakich INNYCH parametrach piszesz. Powiem tak dla mnie właśnie to że samemu pisze się procedury decyduje o atrakcyjności urządzenia, mnie osobiście zawsze stresuje stosowanie elektroniki która nie do końca wiem jak działa - tutaj mam nad tym większa kontrolę. Daniel mój post ma wywołać rzeczową polemikę bo noszę się z zakupem zestawu LOGO! do obsługi moich baniaczków i zawczasu chcę rozważyć wszystkie za i przeciw, więc tego typu uwagi są mile widziane

Odradzam JVP, pompa potrafi się "zawiesić" tzn. po zaniku napięcia nie uruchomić się (długa praca pod napięciem bez obracania się turbiny może doprowadzić do uszkodzenia pompy) - trzeba puknąć albo stuknąć żeby ruszyła. Poza tym w porównaniu z koralią jest zdecydowanie głośniejsza

Bezstresowo z tym przepływem, Malawi to nie strumień ale prądy są tam równie solidne, przy skałach falowanie jest praktycznie jak na morskich klifach

zamiast koralii, możesz zapodać Tunze (dobierz odpowiedni przepływ) są też inne pompy tego typu, wpisz na allegro "pompa cyrkulacyjna" i znajdziesz. A poza tym pompy hydora powinny być dostępne w większości sklepów morskich, ja ostatnio kupowałem koralię 1 i były wszystkie modele

Tknięty Twoim postem rozpracowałem temat LOGO, napisałem sobie na niego nawet program obsługi baniaczka - co prawda morskiego ale nie istotne. Koszt całej zabawy do celów akwarystycznych to jakieś 700-800zł (taniej niż profilux) a co można takim zestawem zrobić (czyli co obejmuje mój program): 1. sterowanie światłem (nocnym, dziennym i jeszcze innymi dowolnymi) przy odrobinie zaangażowania nawet ściemnianie świetlówek można by było zrobić 2. sterowanie grzaniem i chłodzeniem 3. Zarządzanie automatyczną dolewką (wraz ze sterowaniem elektrozaworów) i automatyczną podmianą 4. Sterowanie pompami obiegowymi i cyrkulacyjnymi z trybem nocnym i trybem karmienie włącznie 5. Sterowanie czujnikami antyzalaniowymi Generalnie można sterować wszystkimi innymi urządzeniami (max 16szt) z użyciem zegara, czujników temperatury, poziomu wody itp. To wszystko za naprawdę niewielką kasę i w dość prosty sposób - plan na długie zimowe wieczory - kupić sterownik oraz moduł analogowy i zabawić się w podłączenie tego cuda do akwarium (moduł analogowy jest niezbędny do używania czujników termicznych) Dodatkowo w nowym modelu (B06) jest duży wyświetlacz, na którym można wyświetlać aktualny stan parametrów sterujących baniakiem. Ale i tak nie opłaca się kupować starszych modeli sterownika

A może po prostu nie podoba im się aktyniczna świetlówka AQUA CORAL, to jest morskie światełko. Gdzieś czytałem że oświetlenie aktyniczne nie jest zbyt zdrowe dla ryb słodkowodnych. A AQUA CORAL TO: Wykręć ją na parę dni zobaczysz jaki będzie efekt

Kot miał ale Sigmę (też 75-300) ten z linku jest lepszy bo USM więc bardzo cichy i szybki - ale to jest ciemny zoom - więc generalnie w plener tylko (no albo z mocną lampą).

I bardzo dobrze, nie pchaj się w kitowy EF-S. A jeśli już chcesz faktycznie obiektyw do cioci na imieniny to kup kitowy - ale używany od tych co stwierdzili że kitowy jest do bani i spuszczają go za pół albo 1/3 ceny. Co do obiektywu z linku to chyba nie myślisz nim robić zdjęć ryb w baniaku - dla czego - bo to jest zoom i to długaśny (w przeliczeniu na ciasną minimatrycę to jakieś 112-450 !!!) możesz fotki sąsiada baniaka robić Poza tym: 1. Ciemny 2. Makro to on nie będzie przy stopniu odwzorowania 1:4 3. Minimalna odległość pracy AF 1.5 metra !! Proponuję tak - kupić stałkę macro (prawdziwe macro) np. Sigma 50mm / 2.8 DG (to jest ten mój obiektyw z którym Fiszu latał w zeszłym roku po targach we Wrocku) - używaną powinieneś trafić w podobnej cenie (50mm przy Twojej matrycy da 75mm), a do "zwykłych" zdjęć kup używanego kita. Będziesz miał dwa obiektywy za niecałe 1k złotych. Kitowy później z czystym sumieniem wywalisz. A później to i tak będziesz zbierał na Full Frame

Daniel - zdecydowanie 40D z lepszym obiektywem lampą błyskową i kablem synchro. Obiektyw hmm najlepiej w okolicach 100-150mm z funkcją macro (ale prawdziwą 1:1) i dość jasny 2.8 najlepiej, Sigma coś takiego robi (koniecznie EF a nie EF-S)

To ja jeszcze Ci zamieszam w temacie grzałki. Co prawda było o tym trochę ale jeszcze raz. Nie kupuj dużej grzałki, kwestia grzałki to nie przelicznik w watach na litr tylko w różnicy temperatur między pokojową a akwariową, którą grzałka będzie musiała pokonać. Jeśli masz w domu standardową temperaturę w okolicach 20-22 st. to podgrzać wodę musisz tylko o 4-6 stopni. W zupełności wystarczy Ci 100W, a nawet mniej. Jeśli chodzi o zużycie prądu - co za różnica czy 200W będzie grzała przez 4 godziny dziennie czy też 100W przez 8 godzin, kasa wyjdzie taka sama. Natomiast z przynajmniej dwóch względów mniejsza grzałka jest lepsza: 1. Jak Ci padnie termostat to mniejsza nie zagotuje Ci ryb, a przynajmniej nie tak szybko. 2. Dla grzałki z termostatem bimetalicznym (a taką pewnie kupisz ze względu na cenę) "nie lubią częstego on/off" jak to będzie w przypadku dużej grzałki. Ja mam grzałkę 200W, która podgrzewa 600 litrów wody!!! więc porównaj to do swojego akwarium. Dodatkowo pamiętaj że wodę podgrzewają Ci lampy i pompki w filtrach a za tą moc i tak płacisz więc niech też na coś się przyda. Więc jeszcze raz dla porównania w moim 70 litrowym akwarium (120 litrów w obiegu), w którym mam pewnie ze 3 razy więcej światła niż ty będziesz miał w swoim i przeliczając pompy też ze 4 razy silniejsze wogóle nie używam grzałki a wręcz przeciwnie wodę muszę chłodzić żeby miała poniżej 27 stopni.

1 dla mnie

Pamiętajcie że barwniki mozna mieszać więc jeśli nie ma beżu, dodaj brąz do białego lub żółtego w zalezności jaki ma to być beż - ciepły czy zimny. Nie rozwodziłbym się zbytnio nad kolorami (odcieniami) bo woda i tak je zmieni. A w końcu wszystko zarośnie. Poza tym mój efekt, pamiętaj, został osiągnięty w sumie kilkoma kolorami. Kolejne warstwy czarnego były rozjaśniane białym - co pozwala zwiększyć efekt głębi.

Wiem że to Twoja opinia, ale na jakiej podstawie tak twierdzisz przecież żadnego nie widziałeś A to to już nie wiem skąd wziąłeś Hmm ... pytałeś ich o to A Ty widziałeś kiedyś dno malawi, lub jego skalne urwiska i jesteś pewnien że nie można znaleźć tam podobnego kształtu ?? Ale zwałowiska serpentynitu są za to wszędzie. Jeszcze raz żeby było jasne, nie twierdzę że wszystkie tła z CR są piękne, ale nie wmawiaj mi że tła z kamieni są lepsze bo ... są z kamieni. Dobra miało być EOT, a ja tu popisuję jeszcze

To nie są głowice tylko POMPY OBIEGOWE !! więc się nie bardzo nadają !! Panowie sprawdzajcie fakty zanim coś takiego napiszecie, kolega wyraźnie pyta o filtr wewnętrzny Jako wewnętrzny polecam Weipro, ja u siebie mam 2.500, wada jak to już koledzy napisali burczy jak jest czysty, ale to trwa kilka godzin, zaleta: strumień urywa łeb - jest na prawdę bardzo wydajna i nie traci wydajności z czasem, jak się ją ztunninguje to łapie świetnie.

Hmm, cóż JoHnY_D widzę że jednak nie bardzo rozumiesz o co mi chodzi. Masz prawo do prywatnych opinii, najlepiej jednak wypowiadając takowe, poprzeć je sprawdzonymi argumentami - chociażby dla tego, że czyta to wiele osób, które wyrabiają sobie na ich podstawie opinię. Podajesz fakty których po prostu nie sprawdziłeś. Opierasz swoje zdanie na kilku fotach widzianych w necie. Dyskusja na temat kamienie czy CR przypomina tą o wyższości Świąt Bożego Narodzenia nad Wielkanocą - nie jest moim celem rozstrzyganie tego sporu a jedynie zwrócenie uwagi na to że jedno nie musi ustępować drugiemu. Ty tyle na ten temat. EOT

Zacznijmy od tego że w baniaku mało co wygląda naturalnie. Kamoli nie da się tak ustawić żeby zakryły całą tyną ścianę - zwłaszcza w wysokim. Osobiście nie widzę różnicy między dobrze ustawionymi w tle kamieniami a tłem z CR. W moim baniaku oglądający nawet nie wiedzą że to jest pianka "obsmarowana" zaprawą. Ale nie w tym rzecz. Nie widziałeś takiego akwarium po kilku tygodniach od zalania więc nie powinieneś się na ten temat wypowiadać, kamienie porastają takim samym glonem jak CR więc różnicy praktycznie nie ma a ciężaru nie widać na oko. Piankę łatwiej uformować i przykryć sprzęt - myślisz że wielu z nas zrobiło tło z pianki bo nie stać nas na kamienie ?? Wist polega na tym że tło tego typu jest w stanie imitować jednolitą półkę skalną, nie osiągniesz tego efektu klejąc silikonem puzzle z łupka. Żeby oceniać czyjąś pracę trzeba znać najpierw efekt końcowy, zdjęcia często nie oddają efektu, a zdjęcia suchego tła zaraz po wykonaniu już na pewno nie. Gdybyś zadał sobie odrobinę trudu i zajrzał do mojego artykułu (fotki surowego tła) a potem zobaczył foty wykonane po miesiącu to byś doszedł do podobnego wniosku. Bez wysiłku mój baniak widać w podpisie. A argumenty że zajmuje miejsce i generuje koszty są po prostu żenujące. Z resztą masz niedaleko zapraszam zobaczysz jak takie tło wygląda w realu.

Bardzo dobrze będzie wyglądało jak porośnie, nie przejmuj się krytyką - ma się Tobie podobać. Poza tym satysfakcja ze zrobienia czegoś samemu jest ogromna, wiem coś o tym. @JoHnY_D ile takich teł widziałeś w baniaku na żywo, ciekawe jak "ładne" skałki ułożyć tak żeby wyglądało naturalnie i "od góry do dołu", jaką kasę takie tło kosztuje grosze (w porównaniu np z gotowcem), no i najważniejsze - skałki to oczywiście nie zajmują miejsca w baniaku, zwłaszcza taka co by stabilnie z tyłu chciała się trzymać i sięgała do samego lustra wody. Generalnie rozumiem kwestia gustu i z tą się nie dyskutuje ale już argumentowanie swoich racji w taki sposób ... litości.

Co do pompki pod akwa, załóż na wężyk zawór zwrotny - kosztuje 5zł a zapobiegnie zassaniu wody z akwarium w razie co.

tajest - leeri ma rację - plexę świetnie kleją kleje do PVC, te same co do instalacji wodnych, po wyschnięciu nietoksyczne. Dla mnie też plexi jest wdzięczniejszym materiałem i zdecydowanie łatwiejszym do cięcia i obróbki (np. wiercenie otworów

Pomysł nie mój - tak odpowietrza się tłumiki durso i właśnie przelewy. O przelewach znajdziesz więcej na portalach morskich - bo tam się je głównie stosuje (panel w nano rafie). Zdjęcia, opisy, wszystko jest

Nie będzie się zapowietrzało jeśli zrobisz na szczycie "odwróconego U" otwór i podłączysz do głowicy pod dyfuzor - będzie wtedy wysysał powietrze, ale generalnie to ja bym nie ryzykował

Możesz mieć problem z jedną 150tką - nie ze względu na moc - bo tej wystarczy - kłopot może polegać na umieszczeniu jej tak aby równomiernie oświetlała baniak. Może być tak że będziesz musiał ją umieścić wyżej niż byś chciał tylko po to żeby "dotrzeć" światłem do skrajnych boków baniaka

Proponuję poczytać - jeśli planujesz HQI http://www.klub-malawi.pl/artykuly_klubowiczow/zrob_to_sam/hqi_-_nie_tylko_nad_morzem.html

Yaro błagam bez herezji, chodzi o wytworzenie amoniaku jak doskonale wiesz i nie ma tu znaczenia co będzie gniło. Nie przesadzajmy z tą sterylnością wody - co pakują do kurczaków ... a co pakują do wody i do pokarmów, myślisz że pokarmy to z czego są, m.in. z kurczaków. Więc nie popadajmy w skrajności. Testy NH3 - wszystko jedno - w nich generalnie nie chodzi o dokładny wyskalowany wynik tylko o badanie tendencji - rośnie czy spada. Co do pozostałych testów - nigdy nie byłem fanem zooleku (to delikatnie powiedziane) ale tu też bardziej chodzi o tendencję niż o jakieśtam dokładne wskazania (zwłaszcza NO2). W przyszłości jednak postarałbym się o dokładniejszy test na pH (ja używam JBLa i TropicMarin). Testy, których używam prorównywałem kiedyś z wynikami testu w Sanepidzie i generalnie JBL najmniej okłamywał.