szkojące warunki w akwariumn Toronto ZOO

[flosinski]

Aspekt prawny w takim razie odpada, jednak nadal nie wiem który droga jest prawidłowa. Ta o popularnym i makabrycznym wynaturzeniu w ogrodach zoologicznych, którego nikt nie kontroluje. Dodatkowo pracownicy opiekujący się akwariami zapewne świadomie zrobili taki 'eksperyment'.

Czy może ta o możliwości "przechowywania" ryb w dużych ilościach? Wiadomo, że z punktu widzenia akwarysty to się mija z celem, jednak chciałbym wiedzieć czy jest to " technicznie " , bez uszczerbku na zdrowiu ryb, możliwe.

edit: W takim razie odpowiedź już dostałem. Tak jak myślałem. Dzięki.

[kunta]

A czy ktos z was przeczytał komentarz autora pod zdjeciem?

The fish had plenty of room to spread out but they didn't, for whatever reason. If you want to make critical remarks about this tank, I suggest you actually stand in front of it before leaving the same old "oh it's too small, poor fish!!" comment. The tank is at LEAST twenty feet wide, ten feet tall and ten feet deep, probably more.

Czyli wychodzi na to że akwa to ma około 56745litrów.

Jeżeli przyjmujemy optymalnie około 20 litrów na rybę to można tam włożyć 2837 ryb.

I to bez "Kontrolowanego Przerybienia"

[greghor]

Kunta, to jest bzdura, że to akwarium ma 20m - widać to na drugim filmie ok. 23s.

Odbiegając nieco od tematu, ale nie bardzo.

Tu ryb nie ma dużo, ale za to coś jeszcze. Nie wiem czy to są pyszczaki z Malawi, ale ciekawie to wygląda jak coś spożywają z tego dużego ssaka. Chyba już wiem, gdzie trzeba synowi zorganizować wyczieczkę

[kunta]

Kunta, to jest bzdura, że to akwarium ma 20m - widać to na drugim filmie ok. 23s.

Ale nikt nie pisał że ma 20 metrów.

W opisie jest 20 stóp więc wychodzi 610cm i na tyle wygląda.

Z moich obliczeń 610x305x305=56745 litrów

[greghor]

ups. pomyliły mi się metry ze stopami - sorki

[eljot]

Trochę szkoda że w Toronto zmarnowali taki baniak, bo można by zrobić coś fajnego, choćby tak jak tu.

[Wojciech]

ja nie wiem ile ma litrów i gdzie są te litry może za tym tłem. Ja widzę że zbiornik jest raczej wąski i pływa ryba na rybie, przecież to widać że jest ciasno bez żadnego przyglądania się , a może to takie złudzenie.

[ryrek]

Podoba mi sie napowietrzacz z boku akwa takie inne bąble

[flosinski]

Przy okazji przeglądania zdjęć, znalazłem kilka zbiorników z kilku ogrodów zoologicznych, dla porównania tego z Toronto. Nie wszystkie zdjęcia da się wkleić. Generalnie wszędzie kolorowo i miliony rybek.

Camille Saint-Saëns-Aquarium: http://www.flickr.com/photos/8479164@N06/3271825160/

Milwaukee County Zoo:

African Cichlids by Trebz, on Flickr

Chester Zoo (UK): http://www.flickr.com/photos/breganze981/195334532/

Animal Kingdom, Walt Disney World, Florida, Orlando: http://www.flickr.com/photos/heathergreen/3915788445/

Atlanta:

African Cichlids by Nature lovers, on Flickr

Lincoln Park Zoo in Chicago:

Time lapse tank by ItAteMySweater, on Flickr

Calgary Zoo: http://www.flickr.com/photos/bplesterphoto/4747704151/

[slawek gorol]

Zgadza się. W zoo istnieje zasada : im więcej tym lepiej, dajmy dużo kolorów, będzie fajnie... my patrzymy na to pod kątem ryb, lecz ilu jest "forumowiczów" strusi, dzikich świn, kakadu etc ? Multum.