Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

Witam szanownych forumowiczów.

Jestem Maciej, mieszkam w Mikołowie i po dłuższej przerwie wracam do akwarystyki.

Trochę historii.

Swoją przygodę z tym tematem zaczynałem z grubej rury i od razu postawiłem na akwarium morskie.

Najpierw był reefmax - 100L, ale w miarę jak zacząłem się dokształcać w temacie szybko poczułem niedosyt.

Mieszkałem wówczas w mieszkaniu 50m2 więc byłem nieco ograniczony jeżeli chodzi o rozmiar wodnego świata. Postawiłem zbiornik 250L 100x50x50 plus sump i dopiero wtedy zaczęło się dziać. Moja przygoda z koralowcami trwała 5 lat. Dużo się przez ten czas nauczyłem i nawet odnosiłem sukcesy w prowadzeniu zbiornika.

Ale nie o tym, jak ktoś ciekawy to może poczytać o moim akwarium na forum nano-reef :

https://nano-reef.pl/forums/topic/56676-przesiadka-na-250-l-96l-sump/  

W kazdym razie pod koniec swojego istnienia wyglądało tak :

https://photos.app.goo.gl/NBJKAuv79Gfc3HWJ6

Akwarium musiałem zlikwidować bo nadeszła przeprowadzka do domku, narodziny pociechy, itp i tak zleciało kolejne 4 lata bez baniaczka w moim życiu.

Przy budowie domu od razu zostało wyznaczone miejsce na akwarium na które kiedyś w końcu przyjdzie czas - 4 gniazdka, odpływ do kanalizacji i zimna woda.

I wiecie co! Właśnie nadszedł ten czas.

Tym razem chcę spróbować swoich sił z akwarystyką słodką i nie ukrywam że ta decyzja podyktowana jest także budżetem domowym - jednak tańsze w utrzymaniu jest słodkie niż słone, jeżeli ktoś ma inne zdanie to  jego sprawa ja zdania nie zmienie. Na pewno kiedyś do solniczki wrócę, ale póki co pyszczaki dość sprawnie przyciągnęły moją uwagę.
Jako że wilgotność w domku w okresie zimowym jest poniżej krytyki, liczę że otwarte akwarium  sumpem trochę poprawi tą sytuację , przynajmniej w salonie.

Do rzeczy.

Od razu zaznaczę, że sporo z decyzji które podejmowałem przy projektowaniu systemu pod akwarium słodkie uwarunkowane było tym co przynieie przyszłosć - czyli solniczka.
Postawiłem na baniak o wymiarach 120x55x60 - czyli ok 400 L, do tego nie chciałem filtra kubelkowego bo jednak sump wydaje mi się wygodniejszy w użyciu  i fajnie się obserwuje jak to wszystko się filtruje :)

Akwarium będzie stało na stelażu stalowym o wymiarach 120x55x80 oczywiście obłożonym płytami meblowymi pod kolor kuchni, bo stoi niedaleko.

Akwarium się robi, ma być w połowie stycznia. Bedzie czarne tło, komin przelewowy z 3 otworami 32mm - spływ, 32mm powót, 25 mm - rewizja
Przód optiwhite, reszta guardian, czarny silikon.

Napędzane będzie pompą AquaNova 7000 - przy tej wysokości podnoszenia szacuje ok 4500l/h cyrkulacji

Na razie moge pochwalić się sumpem. Miałem na boku wolne akwarium 85x40x35 więc postanowiłem je do tego celu wykorzystac.
Przegrody porobiłem z pienionego pcv.

https://photos.app.goo.gl/UnFC7t7B4kFkpgNJ6
https://photos.app.goo.gl/UnFC7t7B4kFkpgNJ6
https://photos.app.goo.gl/WMifhSypN2jWLhB57
https://photos.app.goo.gl/csB1jM81pvnmrCMu6

Od prawej - spływ na hand-made ruszt z pcv aby równo rozprowadzić wodę po gąbce. W tej przegrodzie gąbka 50ppm
kolejna przegroda to ceramika - siporax 25mm - 4 litry - co daje dosyć dużą przestrzeń do rozwoju bakterii
Kolejna przegroda to refugium na zielsko do zbjiania PO4 i NO3. ok 5 cm podłoża ale nie wiem jeszcze co tam dać żeby ladnie oczyszczało wodę i czym to oświetlić. Tutaj jestem otwarty na wszelkie sugestie bo na słodki nie znam się na tyle a glony morskie tam raczej nie pożyją.

Nastepnie przelew do komory pompy, a po drodze gąbeczka 20ppm do ostatecznego oczyszczenia zanim woda wróci do baniaka.

Co do obsady któa by pasowała do tego zbiornika to jeszcze do końca nie wiem.

Wiem natomiast że nie chcę samych ryb. Chciałbym mieć w środku coś zielonego, może jakaś trawka. Obsada musi w takim razie być mieszana lub mięsożerna, co by nie pożeraz zieleniny za bardzo. Może sobie tam od czasu do czasu coś skubnąć i trzymać zielko na wody - jak krowy na pastwisku, ale co do konkretów to również jestem otwary na sugestie. Ma być kolorowo i zielono.

Będę na bieżąco informował co i jak u mnie, poki co akwa się robi, stelaż się spawa (btw zrobiony bedzie z profilu 3x3cm scianka 2mm. Myślę że utrzyma ciężar)

Jeszcze raz witam i cieszę się że są takie grupy dyskusyjne.
Miło mi zacząć z Wami nowy okres w moim życiu :)

 

 

  • Lubię to 3
Opublikowano

Drodzy, przepraszam ze posze posta pod postem ale nie wiem jak na telefonie wyedytowac w tapatalku.
Mam zagwozdke. Mam wode ze studni glebinowej. Prawie 100m. Jest bardzo twarda bo wszedzie dookola kamieniolomy i skaly wapienne. Na wejsciu do domu mam twardosc 45 . Zmiekczam ja do 12. Czy taka woda nada się do akwarium. Moge ja jeszcze troche zmiekczyc - tak do 7-8. W Malawi jest chyba miekka woda co?
Do morskiego by byla jak znalazl ale czy tu się sprawdzi? Ph w granicach 8-8,2.
Proszę o rade zeby na starcie nie spalic.

Wysłane z mojego SM-A505FN przy użyciu Tapatalka

Opublikowano

Jezeli chodzi o drobnoustroje to woda przechodzi przez duża uvke zanim trafi do instalacij. Robilem kiedys badania fizykochemiczne to woda byla cacy. Zadnego zelaza, duzo wapnia i magnezu.o chlorkach tez nie ma mowy. Z tej glebokosci to się w sumie nie dziwie. Nie ma zadnego cieku wodnego tylko woda się przesacza przez skaly dlatego tez wydajnosc tej studni nie jest jakas gigantyczna. Jak leje ja do wanny to ma lekko blekitna poświatę:)

Wysłane z mojego SM-A505FN przy użyciu Tapatalka
 

 

A twardosc mierzycie testami kh czy gh?

Wysłane z mojego SM-A505FN przy użyciu Tapatalka
 

Opublikowano (edytowane)

Kilka myśli...

1. Interesuje cię KH. pH będzie zależało od skuteczności wymiany gazowej, a dokładniej od zawartości CO2 w wodzie. U mnie przy KH 8,5 pH mam 8.0-8.1.

co2_graph_zps9c124ef0-gif.6317

2. Sump ładny, ale do morskiego. Do słodkiego trochę bez sensu. Ta gąbka 50 ppi (2 litry) ma  ok. 5x większą  powierzchnię efektywną dla bakterii niż ta ceramika (4l). Powierzchnię marketingową ceramika ma oczywiście większą ;) Do nitryfikacji wystarczy, ale nie rozłoży DOC. Więc woda będzie miała dużo bakterii i pierwotniaków (oczywiście zależy od obsady, a precyzyjniej od karmienia). Komin większy od mediów filtracyjnych w środku....eh...

Jak nie chcesz tego rozklejać... to wypełnij środkową komorę gąbką lub K1. Możesz zrobić też ruchome K1. Ładnie wygląda i najefektywniej wykorzystasz wtedy miejsce. Minusem hałas.

No i ta gąbka 50 ppi będzie wymagała czyszczenia. Jak dasz 20 ppi , to nie.  Chyba, że nie wypełnisz środkowej komory medium. Wtedy wszystko będzie się zapychać.

3. Rośliny wodne są kilka razy wolniej rosną od tych co mają liście na powierzchni (zawartość CO2). Dodatkowo trzeba oświetlać. Pomyśl o hydroponice. albo ciągłej podmianie wody.

Powodzenia :)

Edytowane przez triamond
  • Lubię to 2
Opublikowano

Dzieki za porady. A co to jest K1?
Jezeli do środkowej komory dam jakies glony to nie wyciagna one DOC? Siporax zostawie bo go lubie :) co masz na mysli ze komin wiekszy od mediow? Co do natleniania to chce dac do baniaka dwa cyrkulatory tunze 6045 skierowane na powierzchnie. Powinno to poprawic wymiane gazowa.

Wysłane z mojego SM-A505FN przy użyciu Tapatalka
 

 

Kilka fotek stelaza pospawanego dzisiaj z tesciem. Koszt calkowity 250 plnaf9dd6df710b76c0d3cfddb22b1a712a.jpga369a58cefb19cd0193546b93dd9a6ff.jpg42b4aeccda41d505441c203d7e3d5e44.jpg

Wysłane z mojego SM-A505FN przy użyciu Tapatalka
 

 

Acha nie zapominajcie ze w baniaku tez bedzie komin i to duzy który mozna czyms wypelnic. A i pod splywem w sumpie tez specjalnie jest zrobiona konstrukcja z kratki pod gąbka zeby cis tam upchac. Ostatnia gąbka 50ppm jest taka specjalnie zeby jak najmniej syfku lecialo z powrotem do baniaka. Jak mi zacznie zyc fitoplankton w srodkowej komorze jakims cudem to wyjme ja calkiem zeby zarelko zywe lecialo do rybek

Wysłane z mojego SM-A505FN przy użyciu Tapatalka
 

  • Lubię to 2
Opublikowano

1. https://www.youtube.com/results?search_query=kaldnes; np.

2. Ogólnie glony nie wyciągną DOC. No i filtr glonowy to gorsze rozwiązanie od roślin pływających czy hydroponiki (stężenie CO2, wykorzystanie światła).

3. Filtr w słodkowodnym ma stanowić powierzchnię dla bakterii. Filtr wewnętrzny o objętości większej niż masz media w sumpie, zajmie mniej miejsca niż komin. Po co zatem tak komplikować układ ? Tylko, by potem zrobić morskie ;)

Opublikowano (edytowane)

Ja po prostu lubie sumpy i latwy dostep do mediow. Nad hydroponika pomysle. Moglbym ja sobie postawic na sumpie tylko jakies niskie roslinki musial bym dac.w sumpie chyba bylby dla niej za duzy przeplyw. Stala podmianka tez do zrobienia bo w scianie za szafka mam doprowadzona wode i kanalize. Poza tym mam mega sucho w salonie. 25% wilgotnosci. Otwarte akwarium i sump powinny poprawic sytuacje mam nadzieje. Popatrzęsobie w takim razie jak powinien wygladac sumpik. Przerobienie przegrod to nie problem.

Wysłane z mojego SM-A505FN przy użyciu Tapatalka
 

 

Stelaz już pomalowany docelowo2325ef6589556806c4391f2ef68d8f2e.jpg8f2b1c72f70912cffbcdc85e73edf326.jpg

Wysłane z mojego SM-A505FN przy użyciu Tapatalka
 

Edytowane przez maciekzien

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.


  • Posty

    • Ja od kilku miesięcy mam w swoim Hypermaxie złożem HEL-X MBBR 13KLL+ [https://allegro.pl/oferta/hel-x-mbbr-13kll-1-litr-wklad-filtracyjny-14189135440] Złoże to, podobnie jak K1  wymaga ciągłego ruchu wody w filtrze - najlepiej gdy woda porusza je od góry. Niestety obieg wody Hypermaxie jest od dołu i wymusza go konstrukcja koszy filtra. Próbowałem różne metody, zacząłem od wycinania dna w koszach, żeby zapewnić większą przestrzeń na złoże - niestety kierunek wody do góry unieruchamiał złoże "pod sufitem" i nie było ono w stanie się poruszać. Ostatecznie wyjąłem wszystkie kosze, zostawiłem tylko ten przykręcony do głowicy filtra jako zabezpieczenie pompy. Filtr mam wypełniony w 60% złożem, woda wpada od góry i porusza całe złoże. Obudowa filtra jest na tyle gruba, że w normalnych warunkach nie słychać jak złoże pracuje w środku - jak przyłożę telefon do filtra i nagram dźwięk  wtedy słychać, że coś tam w środku stuka. Chciałbym tu jednak podkreślić, że przed Hypermaxem mam dwa prefiltry HW 603. Z drugiej strony akwarium mam starego poczciwego Unimaxa 500 z dwoma prefiltrami HW 603, w którym w dolnych koszach mam trochę ceramiki i żywice PA 202, natomiast dwa górne kosze mają wycięte dno i fruwa w nich reszta złoża MBBR. W sumie mam 8l złoża, dobrane tak, aby stanowiło 60% pojemności filtrów. System się u mnie sprawdza, co tydzień przy czyszczeniu prefiltrów robię podmianki ok 30% wody i nie mam żadnych problemów z parametrami wody.
    • W mojej opinii dobra ceramika to tylko chwyt reklamowy i mit. Najtanszy pumeks ogrodniczy będzie działał tak samo jak nieporównywalnie drogi Matrix. Oczywiście to Twoj wybór i pieniądze. Osobiście wybrałbym gąbki, są sprawdzone przez wielu użytkowników tego forum.
    • To mnie mocno zdziwiłeś. Gdybym jednak zrezygnował z pomysłu odnośnie K1 to może jakaś dobra ceramiką? No nie wiem a może mieszanka Aquaela NANOMAX BIO,NATUREMAX BIO i PEARLMAX BIO? Więcej gąbek niż 3 kosze to bym już nie chciał.
    • Nie licz na to, że K1 w koszach będzie się w jakikolwiek sposób poruszać. Jako złoże stałe będzie dużo mniej skuteczne od ruchomego. Dlatego zamiast K1 wypełnij kosze pociętą w kostki gąbką 10ppi.
    • Witam wszystkich. Jeżeli temat w złym miejscu to bardzo proszę o przeniesienie do właściwego działu. Mam do was pytanie a właściwie kilka pytań odnośnie mojego zamysłu odnośnie mediów w Ultramax BT.  Docelowo będą pracować dwa filtry Ultramax Bt i oba z takimi samymi mediami. Mój zamysł jest taki licząc od góry: 1 - GĄBKA 30 PPI 2 - EVOLUTION AQUA K1 3 - EVOLUTION AQUA K1 4 - GĄBKA 30 PPI 5 - GĄBKA 20 PPI Czy według was taki układ mediów w filtrze może być? Trochę poczytałem tutaj na forum o K1 i bardzo mnie zaintrygował ten rodzaj wkładów filtracyjnych. Kosz w filtrze według producenta ma 1,9 l. Ile K1 powinno się znaleźć w jednym koszu? Do oporu?Czy zostawić trochę luzu? Czy K1 słychać w filtrze jak się poruszają czy jednak kosz w filtrze to trochę za mało i za duźo ruchów K1 nie będą miały? Macie u siebie w filtrach K1? Jak się sprawdza? Z góry bardzo wam dziękuję za każdą wypowiedź w tym temacie. Pozdrawiam  Robert   
    • Witam,   Mam szanse dostać stół z byłej linii produkcyjnej za darmo. Jest to prosty blat z drewna o grubości 4 cm, wymiary to 180x90cm. Blat jest łączony z 6 desek o wymiarach 180x15x4. Wszystko jest oparte na stelażu metalowym, spawanym, profil zamknięty, wymiary profilu to 5x3 cm. Stół jest w bardzo dobrej kondycji, bez wypaczeń, trzyma wymiary na całej długości i wysokości. Chciałbym na tym postawić na środku nowe akwarium 120x40x50 gr. szkła 8mm, wszystko razem pewnie będzie ważyło około 320-350 kg. I pytanie czy z waszych doświadczeń wynika, że taki stół wytrzyma takie obciążenie? Jeżeli komuś potrzebne zdjęcie do lepszej oceny sytuacji to mogę poprosić to mi prześlą.   Z góry dziękuję za odpowiedź Pozdrawiam
    • No już mam tego Eheima i jest już podłączony i pracuje. Nie było żadnych problemów. Sama konstrukcja tych filtrów zarówno 250 jak i 600 jest dużo wyżej niż tego Jbla e1502. Nie wiem co mnie wtedy podkusiło aby brać tego jbla.
    • @duchJeżeli chodzi o nasz biotop  to pamiętaj , że bez względu jaki filtr uruchomisz to deszczownia jest zbędna. Dodatkowe , osobne napowietrzanie może się przydać w razie jakiejś choroby czy awarii ale też bez niego się obędziesz chociaż nic nie stoi na przeszkodzie aby było. Natomiast deszczownia zawsze zmniejsza przepływ filtra i to w sposób znaczący.  Jeżeli ustawisz wylot filtra czy filtrów w ten sposób , że  wylatująca woda będzie łamać lustro wody to będziesz miał wystarczające i bardzo dobre napowietrzanie.  Ja we wszystkich akwa z rybami z J.Malawi  zawsze tak robiłem. Czyli jest tu pewne pole manewru aby nie zmniejszać przepływu .
    • A ja się z tym nie zgodze bo mam w drugim baniaku 112 litrów Eheim Professional 4+ 250 (czyli mniejszy) i jest bajka, filtracja jest super, nie zapycha się szybko nawet po pół roku pracy. A przed nim miałem pare lat temu Aquael Unimax 250 i to dopiero był szajs. Bardzo szybko się zapychał. System automatycznego zalewania totalnie przekombinowany(już po 2 miesiącach nie chciał zalewać filtra). A ultramax albo hypermax? Niewiem, może są lepsze, nie będe się wypowiadał bo ich nie testowałem.
    • Miałem u siebie w 260 l dwa Eheim Professional 4+ 600 i powiem ci że to był mój największy błąd.Z filtracją był dramat.Robiłem różne kombinacje z wkładami(gąbki,waty itd) i wielkie g.... Może ta firma robiła kiedyś dobre filtry ale na przykładzie tych dwóch egzemplarzy mam zupełnie inne zdanie. Jak dla mnie teraz Ultramax BT lub Hypermax BT. 
  • Tematy

  • Grafiki

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

By using this site, you agree to our Warunki użytkowania.