Skocz do zawartości

Projekt akwarium 280x60x60; pokrywa, filtr, szafka.


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

IMG_20211003_081325.thumb.jpg.351dd8f57777a46a0bdf586a5317fb3e.jpg

Przykrycie z dibondu działa! Lekko się suwa, wygięcie pomijalne. Podział zgodnie ze wzmocnieniami. Wygodnie!

@pulpet @Bartek_De dziękuję!

IMG_20211003_081301__01.thumb.jpg.bd4a776cdb481ba94c3cab1813075e07.jpg

Filtr działa ;) Wrzuciłem tydzień temu trochę Mutag. Przepływ wody przyssał do gąbki. Robi jako medium statyczne ; ) Niech sobie leży. Mimo, że dojrzewał przez kilka miesięcy w wiadrze.... nie przerobił od razu amoniaku. Po 2 tygodniach od startu: zerowy NH3/NH4+ i dużo azotynów. Za tydzień powinno być już 0/0. Codziennie z karmnika płatki i chlorek amonu.

W planach ewentualna wymiana gąbki na 10ppi, jeśli spadnie przepływ. Przy okazji wyciągnę Mutag. Nie znalazłem sztywnej siatki o oczkach mniejszych od K1.

IMG_20211001_161748.thumb.jpg.2ae39269d8834fb5679cadcddc98dc91.jpg

Przykrycie elektryki z dibondu. Niestety, docieli  o 1 cm za długi. Myślę o jakimś niskim pudełku, żeby wrzucić listwę i zasilacze. Na wypadek zalania... Alternatywa to podwieszenie wszystkiego do sklejki. Raczej nie powinno być widać.

Po testach różnych modułów... najbardziej odpowiadają mi LED GOQ Samsung 3x5630 1.08W DC12V IP68 Zimna 11000K :)

LED SAMSUNG 3x SMD5730 1,5W 12V IP68 11000K barwa zimna - bardziej się grzeją, i dają mniej światła przy większej mocy. Większy spadek napięcia na 24 modułach.

IMG_20211003_065249.thumb.jpg.0b988a5e0f901b849abc471086b96949.jpg

1 listwa w korytku 3x3 z czarnymi wewnętrznymi bokami.

IMG_20211003_065327.thumb.jpg.1b54f6104c9b499b22ac324270714626.jpg

2 listwy led - prawie całe dno bez oświetlonych szyb. Powinno być mniej zabawy z czyszczeniem.

Screenshot_20211003-080605.thumb.jpg.de79d833ca44cd800e4fde0161ee70ef.jpg

Zabawa ze sterowaniem. Zdalny termometr bluetooth na wzmocnieniach. Pokazuje temperaturę wody. Gniazdka SP111 z wgraną espurną do sterowania urządzeniami oraz pomiaru mocy.

IMG_20211003_064753(1).thumb.jpg.1faaef367862c29374af32912b84bb01.jpg

Woda się powoli klaruje. W sumie w 2 tygodnie przerabia prawie 40g cukru ;) Przerobiło 6ppm NH3. Za tydzień - dwa powinno być dojrzałe. Wczoraj włączyłem podmianę wody 2l/h.

Mam jeszcze trochę serpentynitu. Czy coś mieszać w układzie kamieni/modułów  ?

Przyzwyczaiłem się do czarnego spienionego pcv na dnie... będzie bez piasku :) Akwarium stoi na czarnej karimacie. Wygląda to z czarnym pcv oki. Objedzie się bez dodatkowych osłon.

Czas myśleć o rybach.... Tylko nie wyobrażam sobie, jak miałbym później coś tutaj odłowić bez wyciągania wszystkiego 😕

  • Lubię to 6
Opublikowano
W dniu 3.10.2021 o 09:24, triamond napisał:

Nie znalazłem sztywnej siatki o oczkach mniejszych od K1.

Też nie mogłem znaleźć sztywnej siatki, aby na stałe zabezpieczyć tubus od filtra ciśnieniowego. Kupiłem plastikową siatkę rabatkową o oczkach 0,6cm i dałem ją dwa razy na zakładkę - do tej porty żaden trybik nie dostał się do akwarium ;)

W dniu 3.10.2021 o 09:24, triamond napisał:

Mam jeszcze trochę serpentynitu. Czy coś mieszać w układzie kamieni/modułów  ?

Ja bym już nic nie ruszał, według mnie jest bardzo dobrze. Myślę, że jak dodasz więcej kamieni, to zwyczajnie efekt będzie taki sam, a kryjówek na pewno nie brakuje.

Jak u Ciebie wygląda kolejność przepływu wody przez media? Najpierw K1, później gąbka? Ja muszę u siebie zrobić małą przeróbkę, bo jak K1 jest na końcu zestawu, to często filtr wypluwa z siebie brązowe drobinki - zapewne nieżywe (albo i żywe) bakterie, które odrywają się z zewnętrznych ścian K1.

  • Lubię to 1
Opublikowano

Woda płynie z góry przez grzebień, potem K1  i dalej przez gąbkę do pompy i do akwarium. Gąbka - bo najłatwiej zabezpieczyć pompę, no i pamiętałem o Twoich farfoclach ;) W sumie może i nic się nie stanie jak K1 otoczy koszyk pompy. Jak będę wyjmował kiedyś gąbkę, to zrobię eksperyment i sprawdzę.

U Ciebie może być tak, że biofilm gromadzi się wewnątrz tubusu filtra i nagle się odrywa ? Jeśli zerowe azotany, to pewnie bakterie wykorzystują wszystko co jest dostępne w wodzie do budowania swojej masy... Te drobinki wylatują cały czas ? Z upływem czasu coraz więcej ? Mniej ?

Dave z aquariumscience.org ma sumpy z samym K1 bez żadnej filtracji mechanicznej i wodę kryształ... Może to kwestia wielkości złoża. Jeśli by się tak udało (bez gąbki) to będzie to filtr bezobsługowy....

  • Lubię to 1
Opublikowano
27 minut temu, triamond napisał:

U Ciebie może być tak, że biofilm gromadzi się wewnątrz tubusu filtra i nagle się odrywa ? Jeśli zerowe azotany, to pewnie bakterie wykorzystują wszystko co jest dostępne w wodzie do budowania swojej masy... Te drobinki wylatują cały czas ? Z upływem czasu coraz więcej ? Mniej ?

To na pewno nie jest biofilm z tubusa/rur. Na początku, jak tylko uruchomiłem filtr, to przez pierwsze kilka dni potrafił wyrzucić większe farfocle i te zapewne pochodziły ze ścianek filtra/tubusa. Teraz to co wypluwa filtr to drobinki <1mm średnicy. W rozproszonym świetle, które obecnie posiadam trochę je widać co mnie irytuje, tworzy się też z nich film bakteryjny. Skoro drobinki są tak małe, to zakładam, że są obite z K1.

Na początku nie mogłem ustalić skąd się ta drobnica bierze. Któregoś dnia przestawiłem pompę na 100% mocy i zauważyłem, że momentalnie zrobiło się ich dużo więcej w akwarium. Na próbę założyłem 3 warstwy owaty na wylot z filtra i po godzinie czasu jak ją zdjąłem, to były na niej widoczne te drobiny w dużej ilości. Stąd myśl, że to efekt zderzających się K1. Być może jak przerobię wlot wody do filtra (bo mam chroniczny brak czasu, żeby to zrobić) to złoże będzie się łagodniej obijać i problem sam się rozwiąże. Jeżeli nie, to będę musiał przerobić albo kubeł, albo dodać jakąś filtrację mechaniczną za nim. 

Opublikowano (edytowane)

Ja mam wieko z tibondu przy akwarium o wymiarach 140x60x50 dzielone na 2 czesci. Pokrywa wzmocnioną jest przez środek poprzeczką, na której spoczywają te dwie części wieka. Uwierz mi nic się nie ugina i jeszcze od czasu do czasu koty na nie się kładą a mam 2 dorosłe maine coony o wadze 7 i 9 kg. Taki test jaki zrobiłeś nie jest miarodajny bo przeciez wieko podparte będzie z wszystkich stron. 

Edytowane przez Bezprym
Opublikowano

Woda się prawie wyklarowała.

IMG_20211007_192824__01.thumb.jpg.c7122506b288f95199b7cc751ca4c69d.jpg

Widać przez 2,8 m wody.

IMG_20211007_194406__01.thumb.jpg.ba0df05d7298cf649a120bb01765d863.jpg

Z ciągłej podmiany leci woda gazowana ;)

IMG_20211007_194725__01.thumb.jpg.2664a69e055a8586719011519bfd75ac.jpg

Mgła szybko znika ... dodatkowe napowietrzanie ;)

Azotany 20+ppm. Tydzień temu test Zooleka pokazywał dużo azotynów, a Salifert 0 ppm. Sprawdziłem JBL - dzisiaj 0,025 ppm podobnie Zoolek. Salifert Profi test NO2... nie działa w słodkiej wodzie 😕 Akwarium, w każdym razie,  dojrzałe. Jutro docinam dibond podstawy i zamawiam ryby :)

  • Lubię to 4
Opublikowano

Woda coraz bardziej przejrzysta. Ale nie idealna.

Ryby normalnie jedzą. Na filmie to co udaje narybek, to granulat ;) Zdziwiłem się jak zobaczyłem film przy konwersji ;) Cyrkulacja chyba oki...

Niestety, niektóre ryby trochę się obcierają o kamienie i pleksi:/ Zwiększyłem podmianę do 6l/h (120% tygodniowo). Zobaczymy... Można było dłużej hodować biofilm w filtrze...

Wymiennik daje radę - temperatura wody wlewanej niższa o 1 stopień niż wylewanej. Daje to tylko 7W mocy chłodniczej. Przy kroplowniku 2l/h praktycznie bez strat.

Pompa chodzi w dzień na 40 % w nocy na 30%. Przy 100% ryby chowają się w cieniu kamieni. Szacowałem przepływy za pomocą worka na śmieci. Na 30% wychodzi nadal 3600l/h. Wystarczyła by mniejsza.  Mam wrażenie, że pompa miesza dużo lepiej niż cyrkulator 10000l/h. W sumie ma 2,3x więcej mocy. Od czasu do czasu puszczam na max....

Kupiłem jeszcze karmnik automatyczny JBL - stare Eheimy które miałem strasznie mają duży rozrzut. Pod pokrywą wilgotność 100%... chyba by za długo nie pochodziły. W JBL jest ślimak i wylot w jednym ograniczonym miejscu. Będzie mniejsza dziura w pokrywie do wywiercenia. Karmnik daje spore możliwości regulacji. Powinien dać radę karmić dorosłą obsadę (ok. 12g/dobę w 4 dawkach).  Muszę jeszcze tylko znaleźć optymalne miejsce zrzutu.

Zastanawiam się, czy dodawać taśmę RGB... w sumie barwa jest oki. Jedna belka led 11000k robi w nocy na minimalnej mocy ;)

  • Lubię to 4

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.
Uwaga: Twój wpis zanim będzie widoczny, będzie wymagał zatwierdzenia moderatora.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.


  • Posty

    • Żywice do zbijania NO3 używam już od ponad 6-u lat - początkowo miałem Purolite A520E a po ok roku przesiadłem się na PA202. Regularnie co 2 tygodnie staram się robić kontrolny pomiar NO3 więc mam trochę danych statystycznych (ok 200 pomiarów) 🙂 Testy robię paskami JBL proscan, które skalibrowałem sobie kropelkami JBL, a ostatnio używam jeszcze kropelek Zooklek. PA202 pracowało u mnie prawie 5 lat, po czym wymieniłem je na nowe. W starym (mniejszym) akwarium żywicę regenerowałem jak NO3 dochodziło do 20, w obecnym nowym (większym) dopiero jak przekracza 30, przy czym w starym akwarium miałem dużo mniej ryb niż obecnie 😉 .  W obu przypadkach pierwszą regenerację robiłem po 26-28 tygodniach czyli po ok pół roku. Przy regularnych cotygodniowych serwisach zużywam i podmieniam ok 120 l wody (30%), a gdy NO3 dochodzi do 30 to robię większą podmianę (ok 50%). Gdy kolejne 2 pomiary (co 2 tygodnie) pokazują 30 to planuję regenerację i oczywiście razem z nią znaczącą podmiankę wody (nawet 70%). Czas pomiędzy kolejnymi regeneracjami stopniowo malał i początkowo było to ok 20 tygodni, aż doszedłem do 12-14 tygodni. Od marca 2024 mam nową żywicę, którą regenerowałem po raz pierwszy we wrześniu. Zaskoczeniem dla mnie było to, że już po 4 tygodniach od regeneracji N03 podskoczyło do 30. Na szczęście kilka większych podmian i NO3 spadło, ale po kolejnych 4 tygodniach znowu wskoczyło na 30 i tak się już utrzymuje - dla jasności Zoolek pokazuje pomiędzy 20 a 50. Tak szybki czas po którym żywica mi się zapchała po pierwszej regeneracji wzbudził moje zaniepokojenie i stąd moja ostatnia dociekliwość i aktywność w tym wątku 🙂  Za tydzień planuję regenerację nowym sposobem, o którym pisałem poprzednio - 30 litrów solanki ok 3% (1kg soli), powolny, pojedynczy przepływ przez blok z żywicą. Zobaczymy co z tego wyjdzie 🙂 
    • W akwarystyce problemem jest wiązanie DOC przez żywice. Przy stacji uzdatniania nie ma problemu. Producent określa parametry regeneracji w kolumnie, gdy DOC nie jest problemem. Warunki regeneracji pewnie są tak ustawione, żeby było dobrze (zużycie solanki, czas, efekt) a nie najlepiej (efekt?). Która metoda jest najskuteczniejsza (i co to znaczy)- trzeba zrobić eksperymenty. Pytanie czy bardziej wymagająca metoda regeneracji da na tyle wyraźny efekt, by było warto ją stosować. Myślę że najlepsza (efekt) będzie regeneracja w kolumnie z bardzo wolnym przepływem, solanką z ługiem sodowym (żrący!). Najlepiej na ciepło (do 60 stopni z ługiem). Napisz proszę o wynikach swoich eksperymentów
    • Ja od lat używam takiej owaty: https://allegro.pl/oferta/wloknina-poliestrowa-filtrujaca-owata-600-g-8994288263 Nie pyli i idealnie filtruje wodę - polecam.
    • Używam właśnie poliestrowej od innego dostawcy niż poprzednim razem bo tamten już nie ma jej w ofercie. Tamta poprzednia nie robiła mi takiej wody. Oczywiście nie można wykluczyć, że ubytek bakterii ze starej owaty właśnie to powoduje, mimo braku zmiany parametrów NO2, NO3, ale może też trafiłem na wyrób z innej chińskiej fabryczki gdzie proces produkcji jest trochę inny . Woda wygląda przez dwa -trzy dni jak by była lekko zabarwiona (zafarbowana) na na biało, a nie pływał w niej jakiś widoczny gołym okiem pył.  Chyba przy następnej wymianie  włożę wkłady sznurkowe i zobaczę co będzie się działo. Czy ktoś z Forumowiczów używa gotowych sznurkowych , jeśli tak to z jakim PPI bo pamiętam, że kiedyś używałem jakieś w miarę gęste i po kilku dniach się zapychały.
    • Sprzedawca nie ma tu znaczenia, należy zwracać uwagę na rodzaj włókniny. Silikonowe pylą, poliestrowe nie. https://allegro.pl/oferta/wloknina-tapicerska-poliestrowa-owata-sztywna-300g-12017517499
    • Jedno nie daje mi spokoju, czy na pewno dobrze regenerujemy żywice jonowymienne? Powszechnie polecana na forum i stosowana metoda regeneracji zakłada przygotowanie roztworu 10% solanki i objętości 3 x objętość żywicy, w której następnie płukane jest złoże. Patrząc jednak jak sposób regeneracji w domowych stacjach uzdatniania (opis np. https://www.filtry-do-wody.info/blog/regeneracja-zmiekczacza-wody-co-warto-wiedziec/) widzę jedną zasadniczą różnicę: w stacji uzdatniania solanka przechodzi przez złoże tylko RAZ i trafia do kanalizy a u nas żywica zwykle "kąpie się" w solance przez dłuższy czas. Przykładowo, stacja do usuwania azotanów w instalacji domowej (https://sklep.osmoza.pl/usuwanie-azotanow-global-water-nitrate-p-2240.html) zużywa do regeneracji 25l żywicy 140 l wody i 2,9 kg soli (solanka o stężeniu ok 2%) i trwa niecałą godzinę. Proporcjonalnie, do regeneracji 1 litra żywicy zużywane jest zatem ok 5,6l solanki. I teraz pytanie co jest lepsze dla żywicy i jej właściwości absorpcyjnych? Jednorazowe płukanie solanką o mniejszym stężeniu ale w większej ilości, czy długie płukanie w tej samej solance o większym stężeniu? W pierwszym przypadku wypłukujemy wszystko z zabrudzonej żywicy, a w drugim "zabrudzona" solanka wielokrotnie przepływa przez nasze złoże. Tak jak już wcześniej pisałem mam u siebie 3 litry PA202 i do regeneracji używam 6 lub 9 litrów solanki 10%. Regenerację robię na dwa sposoby: albo mieszam gorącą "zupę" w wielkim 9-o litrowym garnku (6 litrów solanki + 3 litry żywicy), albo 9 litrów letniej solanki (ok 40oC) przepycham małą pompką przez dwa szeregowo połączone HW603 z wylotem z powrotem do gara. W obu przypadkach regeneracja trwa ok godzinę. Czasami powtarzam proces regeneracji po raz drugi z nową "czystą" solanką - wtedy kolor "zupy" jest jaśniejszy 🙂  Po tym oczywiście płukanie pod kranem i z powrotem do akwa. Następnym razem planuję jednak przygotować w wiadrze 30 litrów solanki o mniejszym stężeniu i przepchnąć ją tylko raz przez całą żywicę przy wolnym przepływie (litr na minutę). Co o tym sądzicie? A może ktoś już tak robi?
    • Chciałbym odświeżyć trochę temat owaty, bo ostatnio trafiłem na allegro na taką która przez pierwsze 2-3 dni po wymianie sekcji mechanicznej w narurowcu powoduje "zmlecznienie" wody. Raczej nie jest to problem wynikający z ubytku części bakterii ze starej owaty bo parametry wody się nie zmieniają.  Prośba do użytkowników forum którzy używają u siebie owaty i nie mają takich problemów o podesłaniem namiarów na sprzedawców .
    • 2 x a520e da podobny efekt (trochę lepszy) jak a502ps + a520e, a będzie trochę taniej. A520e ma trochę większą pojemność; wiążę DOC i azotany. a502ps tylko DOC. Przy czystej wodzie (mało DOC) kombinacja może być 2x gorzej niż samo a520e...Wydaje się, że to po prostu nie przemyślana a popularyzowana idea. https://www.purolite.com/product/a520e https://www.purolite.com/product/a502ps
    • Wątek chyba do zamknięcia... Niestety hodowla jest całkowicie zlikwidowana. Również niestety przez nieporozumienie umówione dla mnie saulosi pojechały w świat.   
    • A502PS ma właśnie pochłaniać związki i zanieczyszczenia organiczne po to żeby PA202 mogła spokojnie pracować i pochłaniać NO3 🙂  Przy okazji pytanie czy ktoś kto używał może testu na DOC - Rataj ANTIALGAE CHSK? https://www.invital.pl/rataj-antialgae-chsk-test  Jeżeli tak, to czy jego wyniki rzeczywiście pokażą poprawę po zastosowaniu Purigenu lub A502PS?
  • Tematy

  • Grafiki

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

By using this site, you agree to our Warunki użytkowania.