Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano
36 minut temu, gulios napisał:

Recenzje, ktora podales Granda już ogladalem lecz w sumie nadal nie wiem na który się zdecydowac.
 

Daj znać jak coś kupisz, ja też szukam czegoś co by ogarnęło mechanikę i biologię bez dodatkowego osprzętu. Jedyne co wydaję się być dobre to ten fx4 ale drogi i kiepsko będzie jakby się okazało że jednak trzeba coś dokładać. Myślałem też o sunsun hw3000 ale tutaj to już w ogóle skrajne opinie o nim krążą.

Opublikowano (edytowane)
Godzinę temu, gulios napisał:

Dziekuje za odpowiedzi.

W sumie to nadal nie wiem.
Jest tyle sprzecznych materialow na YT oraz roznych opinii ;)
Wiadomo materialy marketingowe to jedno a liczy się najbardziej Wasze doswiadczenie bo ja jestem tylko nabity teoria od kilku tygodni :) 

Czy decydujac się na FX4 badz nawet FX6 to nadal bede zmuszony do zainstalowania falownika badz/i fitra wewnetrznego ?
Z przeplywem w zbiorniku raczej nie bedzie problemu, poniewaz nie bede instalowac tla strukturalnego czy tam mase wielkich kamieni.
Obsada takze bedzie optymalna do litrarzu i wielkosci zbiornika.

Caly wlasnie "problem" poega na tym, ze szukam opinii z doswiadczenia tylko z jednym kublem filtrujacym bez innego osprzetu.

Recenzje, ktora podales Granda już ogladalem lecz w sumie nadal nie wiem na który się zdecydowac.
 

Dzieki

Fx6 tak fajnie mieli wodę że jeśli odpowiednio ustawisz wylot to jest szansa że długo bez falownika się obejdzie. Ale póki ryby małe to mniej kup i mniej kombinacji a jak ryby duże i dużo skał, dekoracji to czasami bez falownika nie da się. 

Na początku może być łatwiej.

Widzę to u siebie. Z czasem falownik jest niezbędny. A mam nawet teraz 2. Jeden chodzi całą dobę a drugi od rana do wieczora. 

 

Edytowane przez Pikczer
  • Lubię to 1
Opublikowano

Ten gościu z filmu zazwyczaj mówi mądre rzeczy, ale pamiętaj, że samarytaninem nie jest.

Myślę, że lepszym wyborem będzie jednak Ultramax 2000, bo ma większy przepływ (Aquael w jakimś tam teście wypadł najlepiej jeśli chodzi o podany przez producenta, a rzeczywisty przepływ) i przede wszystkim większą pojemność na złoża. Przegrywa tylko w poborze mocy, ale może okazać się mniejszy niż 407. Ja mam dwa kubły 1500 gdzie podany jest pobór 15 W. Jednak w rzeczywistości oba wahają się między 10,5 - 11 W.

  • Lubię to 3
Opublikowano

Co do kubełka to ważniejsza jest dla mnie pojemność na media, w ultramaxie za 600 zł masz aż 16 litrów i wbudowany prefiltr no i co najważniejsze to polska marka.

Ważne żeby kupić tę nowszą wersję z poprawionym przepływem.

Co do cyrkulacji, najlepszym rozwiązaniem jest i tak falownik.

Opublikowano

Wszyscy producenci podają wydajność pompy, bez brania pod uwagę oporów mediów, dolotu wylotu i wysokości podnoszenia słupa. Więc wiadomości z pudełka nijak się mają do tego co nam przepływa w naszych baniakach.

  • Lubię to 3
  • 1 miesiąc temu...
Opublikowano

A ja zastanawiam się czy do 200l opłaca się robić narurowca. Planuję kupić zestaw z szafką od aquael 100x40x50. Upchnę w takiej szafce narurowca?

Opublikowano

Nie wiem czy w tamtej szafce zmieścisz korpusy ale ja mam i sobie chwalę. Pierwszy korpus jako mechanik czyszczę co dwa trzy tygodnie bez rozlanej ani kropli wody. Jedynie co to zwróć uwagę na pompę bo te co są najczęściej polecane lubią z biegiem czasu przeciekać.

Wysłane z mojego 21081111RG przy użyciu Tapatalka

Opublikowano
15 minut temu, darkmen1972 napisał:

Nie wiem czy w tamtej szafce zmieścisz korpusy ale ja mam i sobie chwalę. Pierwszy korpus jako mechanik czyszczę co dwa trzy tygodnie bez rozlanej ani kropli wody. Jedynie co to zwróć uwagę na pompę bo te co są najczęściej polecane lubią z biegiem czasu przeciekać.

Wysłane z mojego 21081111RG przy użyciu Tapatalka
 

już wiem że zmieszczę, co masz włożone w mechaniki? Planowalem wkład sznurkowy ale czytałem że często trzeba wymieniać. Ogolnie miały być 2 korpusy mechanika i 2 biologia. Może 4 biologi, zależy jakbym to pomieścił

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.


  • Posty

    • U mnie układ Maison Reef & Kulfon & Saulosi sprawdza się idealnie. Szeryf w swoim rewirze toleruje jedynie o dziwo pięknie wybarwiającego się samca Saulosi. Ogólnie mam wrażenie, że Saulosi są tłem dla reszty obsady, bo pływają gdzie chcą bez reakcji reszty obsady.
    • U mnie yellow już 5 lat żyje z "roślinożerną" mbuną karmione głównie spiruliną super forte 36% i żyją, mnożą się a samiec yellow wielki jak byk. Preferencje pokarmowe yellow można między bajki włożyć, jakby od karmy roślinnej miał jakiś brak to by nie urósł taki wielki. Wcześniej też miałem yellowy, już od lat 90-tych trzymane z mbuną i zawsze karmione przewagą karm roślinnych i zawsze było ok, dopiero tutaj zauważyłem jakąś manię na punkcie preferencji zywieniowych i nawet przez jakiś czas stosowałem się do tego ale zauważyłem że to jakaś bzdura która niema żadnego znaczenia. Znaczenie mogą mieć skrajności typu mbuna z rybożerną drapieżną non-mbuna, natomiast cała mbuna może być trzymana ze sobą razem i karmiona tym samym.
    • Oczywiście możesz połączyć i przy odpowiednim podejściu będzie to funkcjonować, ale czy jeśli preferencje żywieniowe tych ryb są jednak mocno odmienne, to powinno się to robić?
    • Chipokae to mięsożerca, więc zestawienie go z roślinożernym demasoni może być problematyczne. Oprócz auratusa możesz jeszcze rozważyć loriae. 
    • hej dzieki! A jaka jest obecnie filozofia laczenia np. L. caeruleus i L.trewavasae lub C.demasoni. Pamietam, ze kiedys niejako bylo "przeciwskazane" ze wzgledu na diete? Jak obecnie do tego się podchodzi? mozna je polaczyc?
    • Żółty to najlepiej yellow ( Labidochromis caeruleus ), masz zarówno samce jak i samice intensywnie żółte.
    • Cześć   Nie wiem czy połączenie M. Fainzilberi z C. Demasoni w takim zbiorniku to do końca dobry pomysł. Miałem w klasycznej 450tce M. Fainzilberi z Msobo i panowie z tych gatunków nie miały dla siebie litości. Demasoni nie hodowałem jeszcze ale wydaje mi się, że starcie na takiej linii może być jeszcze mocniejsze. Jeśli chodzi o kolor żółty to wspomniane wcześniej Msobo zdobyły moje serce, ale gdybym miał teraz poprzedni zbiornik to zamiast Msobo umieściłbym w nim Pseudotropheus Interruptus   Jeśli natomiast połączenie Fainzilberi - Demasoni jest nieuniknione to może warto rozważyć jeszcze Auratusy jako kolejnego zawadiakę? Ewentualny nadmiar agresji rozproszyłby się na większą liczbę chuliganów.  Ekstra rybą z pięknym żółtym kolorem u samic jest też M. Chipokae  Ale one w połączeniu z Fainzilberi to już chyba zbyt mocna opozycja dla Demasonów. 
    • Witamy po 15 latach. Trzymamy kciuki za powrót. Ja cały czas w klubie, więc za bardzo nie widzę przeskoku, pewnie był on płynny więc z ciekawością spytam się jaki jest Twój punkt widzenia. Co do obsady nie lubię doradzać, bo to często indywidualne podejście, jest trochę ryb całkowicie żółtych wśród samic tak jak ch. saulosi czy msobo, choć one trochę pomarańczowe tak samo jak samice M. estherae, no i yelowek.
    • Cześć po 15 latach powrót do Malawi (pewnie część starszych użytkowników może mnie pamiętać). Moj poprzednik nick Rajwus15, malawi 450l i 160l 😉 kilka lat klubowicz Widzę, ze dokonal się pewnego rodzaju przeskok w wiedzy/rozumieniu mbuna Akwarium 160x50x60h, tworzy się  - planuje: M. fainzilberi maison reef (moj ulubiony gatunek, mialem wczesniej kilka lat w 450l) L. trewavasae chilumba C. demasoni (kilka sztuk, nie do konca moj wybor, ale musza byc)   Mysle nad akcentem zoltym - propozycje?   Mozliwe ze ostatecznie zostana 3 gatunki, pierwotnie wezme uklady 1+3, badz mlode prawdopodobnie z aquahaus gaus, ale pewnie wyjdzie z czasem Dzieki i pozdrawiam
  • Tematy

  • Grafiki

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

By using this site, you agree to our Warunki użytkowania.