Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

Dzień dobry,

 

jestem początkującym akwarystom i chciałbym zacząć przygodę z biotopem jeziora Malawi. Mam kilka pytań technicznych w zakresie filtracji.

 

Zbiornik, na jaki mogę sobie pozwolić to 200l o wymiarach 100x40x50h. Wiem nie jest to olbrzym, ale na większy nie mam miejsca. Planowana obsada to ok 10- 12  sztuk pseudotropheus saulosi, 3 samce i samice.

 

Filtry jakie chciałbym w nim zastosować to kubełki, aby nie zajmować cennego miejsca w akwarium oraz ze względów estetycznych.

 

Przeglądając forum dowiedziałem się już o filtracji biologicznej oraz mechanicznej. Jeżeli istnieje taka możliwość chciałbym zainstalować jeden filtr kubełkowy Fluval 407 oraz prefiltr LW-602.

 

Czy jest to dobre rozwiązanie do takiej wielkości akwarium?

 

Czy lepszym rozwiązaniem byłoby zainstalowanie dwóch filtrów kubełkowych np. Fluval 407 oraz Sunsun HW 403 jeden jako mechaniczny, a drugi jako biologiczny.

 

Dodatkowo proszę o pomoc w wypełnieniu filtra biologicznego, co zastosować oraz w jakiej ilości? Do filtra mechanicznego zwykła gąbka wystarczy?

 

Czy w opisanym przeze mnie akwarium konieczne będzie zainstalowanie cyrkulatora? Czy montuje się je w większych zbiornikach? Jeżeli tak, to jaki polecacie?

 

Z góry dziękuję za cenne rady.

 

Opublikowano

Witaj.

Obsada spoko, tylko aktualnie obowiązująca nazwa to Chindongo Saulosi.

Jeśli już chcesz iść w kubełki, to takie rozwiązanie z prefiltrem może się sprawdzić (tylko istnieje obawa że stłumi on przepływ fluvala).

Za złoże biologiczne może posłużyć np litr ceramiki (z sporym zapasem), możesz też do tej ceramiki dać gabkę 10ppi na której też fajnie osadzą się kolonie bakterii nitryfikacyjnych. 

Co do falownika, to już zobaczysz "w praniu". Narazie wstrzymaj się z kupnem. Fluval podaje maksmalny przeplyw filtra 1450l/h. W teorii powinno to na taki zbiornik wystarczyć, ale rzeczywisty przepływ z reguły jest mniejszy, a dodatkowo obciążony prefiltrem jeszcze bardziej spada. W takim przypadku gdy zauważysz brak odpowiedniej cyrkulacji wody - zalegające odchody na podłożu, będziesz musiał wspomóc się falownikiem - ale to jak mówię, musisz zaobserwować na działającym już zbiorniku. 

 

  • Dziękuję 1
Opublikowano
2 godziny temu, Mróz napisał:

Jeśli już chcesz iść w kubełki, to takie rozwiązanie z prefiltrem może się sprawdzić (tylko istnieje obawa że stłumi on przepływ fluvala).

Na 100% stłumi przepływ wody.

Testowałem takie rozwiązanie -

2 godziny temu, Mróz napisał:

Fluval podaje maksmalny przeplyw filtra 1450l/h. W teorii powinno to na taki zbiornik wystarczyć, ale rzeczywisty przepływ z reguły jest mniejszy, a dodatkowo obciążony prefiltrem jeszcze bardziej spada. W takim przypadku gdy zauważysz brak odpowiedniej cyrkulacji wody - zalegające odchody na podłożu, będziesz musiał wspomóc się falownikiem - ale to jak mówię, musisz zaobserwować na działającym już zbiorniku. 

Z własnego doświadczenia w takim samym litrażu , które posiada kolega @_Darek_ ten filtr na pewno nie wystarczy do filtracji mechanicznej. Oczywiście wszystko zależy też od aranżacji zbiornika. Bo jeśli kolega będzie miał kilka kamieni(co nie jest wskazane przy mbunie) to wystarczy,ale w zagruzowanym zbiorniku nie ma bata.

Celowałbym w kubełek o przepływie minimum 2000l/h .

Gdybym miał cofnąć czas, i jeśli miałbym myśleć o kubełku z lepszym przepływie wody, to byłby to FX4 ,lub Ikola 1200maxx.

  • Dziękuję 1
Opublikowano

Dziękuję za odpowiedź.

Chciałbym założyć filtr kubełkowy Fluval 407 (ponieważ ma stosunkowo mocny przepływ) wraz z prefiltrem SunSun LW-603.

Wątpliwość jaka mi się pojawia to połączenie tych dwóch urządzeń. Fluval 407 skonfigurowany jest na wężach 17mm karbowanych, a SunSun LW-603 na wężach 16/22.

Czy istnieje jakiś sprawdzony sposób łączenia tych dwóch urządzeń, czy lepiej poszukać albo innego filtra kubełkowego, albo innego prefiltra, aby urządzenia działały na tych samych wężach?

 

 

Opublikowano

Jeśli uparłeś się na tego Fluvala to jako prefiltr możesz do niego podpiąć prefiltr Eheima. Fakt będzie to kolejny grat w zbiorniku,ale możesz go zakryć większym kamieniem. Z pewnością nie zdławi od wydajności kubelka,jak prefiltr Sun sun.

Opublikowano (edytowane)
6 minut temu, egon44 napisał:

Jeśli uparłeś się na tego Fluvala to jako prefiltr możesz do niego podpiąć prefiltr Eheima. Fakt będzie to kolejny grat w zbiorniku,ale możesz go zakryć większym kamieniem. Z pewnością nie zdławi od wydajności kubelka,jak prefiltr Sun sun.

Nie, nie uparłem się na Fluval 407. Wytypowałem go, ponieważ miał stosunkowo duży przepływ 1450l/h. Jestem całkowicie otwarty na zmiany. Właśnie czytam o wskazanym przez Ciebie FX4 oraz Ikola 1200.

Bardziej zależy mi, aby w akwarium było jak najmniej zbędnych akcesorów. Dlatego filtr mechaniczny chciałem zastąpić prefiltrem przed kubełkiem.

Edytowane przez _Darek_
  • Lubię to 1
Opublikowano
8 minut temu, _Darek_ napisał:

Nie, nie uparłem się na Fluval 407. Wytypowałem go, ponieważ miał stosunkowo duży przepływ 1450l/h. Jestem całkowicie otwarty na zmiany. Właśnie czytam o wskazanym przez Ciebie FX4 oraz Ikola 1200.

Bardziej zależy mi, aby w akwarium było jak najmniej zbędnych akcesorów. Dlatego filtr mechaniczny chciałem zastąpić prefiltrem przed kubełkiem.

Jasne rozumiem.

Na spokojnie sobie poczytaj , przemyśl i pytaj w razie wątpliwości :) 

Opublikowano (edytowane)
Godzinę temu, egon44 napisał:

Jasne rozumiem.

Na spokojnie sobie poczytaj , przemyśl i pytaj w razie wątpliwości :) 

Poczytałem o FX4 i zastanawiam się czy ten filtr nie wystarczy do filtracji mechanicznej i biologicznej akwarium o pojemności 200l.

Czy dalej pozostanie konieczność instalowania prefiltra.

 

Dodatkowo zastanawiam się nad rozwiązaniem tańszym: Sunsun HW-304B oraz SunSun LW-603.

Jak oceniacie filtry kubełkowe marki SunSun?

Edytowane przez _Darek_
Opublikowano
2 minuty temu, _Darek_ napisał:

Poczytałem o FX4 i zastanawiam się czy ten filtr nie wystarczy do filtracji mechanicznej i biologicznej akwarium o pojemności 200l.

Jasne że wystarczy .

2 minuty temu, _Darek_ napisał:

Czy dalej pozostanie konieczność instalowania prefiltra.

Niektórzy napiszą że nie, a niektórzy że tak ;) 

Owszem możesz zamontować np. wspomniany prefiltr Eheima.

3 minuty temu, _Darek_ napisał:

Dodatkowo zastanawiam się nad rozwiązaniem tańszym: Sunsun HW-304B oraz SunSun LW-603.

Jak oceniacie filtry kubełkowe marki SunSun?

Tutaj podobnie jak powyżej :D 

Są osoby które odradzą , a są takie które polecą .

Jak posiadam już ponad 3 lata w innym zbiorniku HW-302 i nigdy nie miałem z nim żadnych problemów , a otwieram go co pół roku, czasami zdarzy się dłużej .

Jedynie przed uruchomieniem takiego filtra wskazane by było przesmarować uszczelki wazeliną techniczną , lub smarem np. firmy Aquael. 

Opublikowano
2 godziny temu, _Darek_ napisał:

Czy dalej pozostanie konieczność instalowania prefiltra.

Konieczności nigdy nie ma, natomiast prefiltr zdecydowanie ułatwia pracę przy akwarium nie musisz co chwilę otwierać kubełka żeby czyścić wkłady mechaniczne otwierasz tylko prefiltr. Jak nie chcesz gotowych rozwiązań to możesz zrobić sam prefiltr np z korpusu narurowego 10" a jeszcze lepiej 2 połączonych równolegle. Ja tak miałem z filtrem Eheima sprawdzało się dobrze. 

  • Dziękuję 1

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.


  • Posty

    • Moim zdaniem bardzo dobrze pasuje.
    • Od ponad dwóch lat pływa u mnie w 450L w salonie to co w podpisie: Pseudotropheus sp. "acei" Iodotropheus sprengerae Labidochromis caeruleus Do tego jeden Dimidiochromis compressiceps (najpewniej samica), ma krzaki z mchu jawajskiego, w których sobie siedzi.  Pięć giętozębów (dwa wyrośnięte, trzy młode). Jedyna agresja jaką widziałem to yellowki czasem łapiące się za mordy, ale nie musiałem wyławiać z akwa żadnego trupka. Problem w tym, że populacja mi się za bardzo rozrosła; muszę wywalić kamloty i zrobić redukcję.  Kilka razy odłowiłem po parę sztuk, za dorosłe Acei sklep dawał po 10 euro kredytu, więc sprzedadzą je za 2-3 razy tyle a jeśli ktoś płaci takie pieniądze za rybę to raczej nie po to, żeby ją zamęczyć - nie oddałbym ryb za darmo na olx, oddanie do zaufanego sklepu to co innego.  Baniak jest zagruzowany w ca 50% (po skosie, z frontem wolnym do pływania dla Acei, ale na płaskich kamieniach, żeby był przepływ i schowanka). Obsada jest przetestowana, ale jest chyba miejsce na jeszcze jeden gatunek, a mi brakuje mi trochę w baniaku wybarwionego i charakternego samca. Zapytałem ejaj, podpowiedziała że zgodna żywieniowo, bez ryzyka krzyżowania i w miarę kompatybilna temperamentowo jest Cynotilapia sp. "hara". Jak myślicie?     
    • To jest tu kluczowe - przeszczep zrobiłeś do szkła, które sobie tydzień stało, więc jakiekolwiek związki chloru były w kranicy zdążyły odparować. Wtedy przeszczep działa, pełna zgoda, też kilka razy stosowałem. Zgadzam się też, że akwarium to nie laboratorium NASA, ale akurat cykl azotowy jest bardzo dobrze opisany i łatwy do ogarnięcia nawet idąc na przeszczepowy skrót - co OP może zrobił prawidłowo, a może nie - nie chciał napisać.     
    • To prawda, ale to akwarium miało taką pojemność. W nim było ok. 450kg. kamienia. Tak czy siak było więcej, ale i tak kolega nie powinien mieć problemów po wpuszczeniu ryb. Co do NO3, to kilka razy sprawdziłem u siebie (tak z ciekawości) i wynik był na poziomie ok. 50, więc nie przesadzał bym z tą granicą 20.
    • Do 40 jest bezpieczne
    • Byłem u Sebastiana z Tanganika Konin w zeszłym tygodniu. Ma piękne Othopharynx, Placidochromis, Lethrinops i sporo innych których nie rozpoznałem na pierwszy rzut oka. W ogóle nie ma mbuny. Rybska w świetnej kondycji, nic tylko kupować.  Widziałem też masę pięknej Tanganiki i bardzo się nakręciłem na kolejne Lamprologini. Już mam ogromny dylemat 😉
    • Od lat startuje swoje zbiorniki po "przeszczepie biologii" z dojrzałego akwarium. Zazwyczaj ryby wpuszczam 3 do 7 dni po zalaniu. Zawsze monitoruje związki azotu: NH3 i NO2 ma być zero, NO3 max 10 ppm. Przy No3 >20 nie wpuściłbym ryb.  Zjedź z NO3 podmianami, sprawdzaj czy w międzyczasie nie pokaże się NO2 lub NH3.   @pozner1000 litrów to cztery razy więcej wody do rozpuszczania związków azotu niż u autora wątku. 
    • Jeden panel ma wymiar 300x60x7 cm, więc np. do standardowej 450 wystarczy na obklejenie trzech boków. do 576 l. także. W 720l już tylko dwa boki.   
    • Bardzo ciekawe, ale nie nazwał bym tego stonerock. Bardziej to przypomina ziemisty brzeg rzeki lub innego zbiornika. Na pewno nie skały. No i kwestia cięcia, czy dobrze się tnie. Widać, że to jest złożone z kilku paneli. Trza by się zmówić w kilku. EDIT. Podobno dobrze się tnie.  
    • Do zupełnie nowego akwarium 1000l. z wodą z kranu podpiąłem kubełek ex 1200 z wkładem, który stał na sucho prawie rok. Po tygodniu wpuściłem ponad 30 młodych ryb. Dwa dni wcześniej dodałem bakterie. Nic złego się nie stało. Myślę, że tu też nic złego się nie stanie. Ta podmianka, choć nie potrzebana, nie powinna mieć znaczenia.
  • Tematy

  • Grafiki

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

By using this site, you agree to our Warunki użytkowania.