Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano
2 minuty temu, pozner napisał:

Przeczytajcie swoje posty. Kolega pisał, że to jest piasek kwarcowy i że ma atest, a wy to zlekceważyliście i dalej wmawialiście, że ma kruszony bazalt. Pdałem linka, którego nie musiałem specjalnie szukać.

Wmawianie a sugerowanie to dwa całkiem inne słowa,ale dobrze że sprawa po części jest wyjaśniona przez ciebie ;) 

Każdy z nas robi zbiornik pod siebie i swój gust,i np do mnie nie trafiają czarne czy innego koloru żwirki,piaski itp...

Bez urazy dla ciebie i innych bo nie mam tego na celu.Do ciebie nie trafiają nasze słuszne czy nie słuszne porady,a do mnie nie trafia czarny piach...Gusta i guściki a o tym nie będziemy dyskutować...

U siebie nie mam czarnego piachu i na pewno takiego nikomu nie polecę tu na forum jak i innych grupach bądź forach akwarystycznych,bo polecę tylko sprawdzony na własnym doświadczeniu...

Jeśli kolega się uparł na taki a nie inny żwir,to i tak postawi na swoim i go nie zmieni,więc tylko pozostaje nam czekać aż za jakiś czas napisze na forum że zrobił błąd go zostawiając :D ...Trudno jego decyzja a nam tylko pozostaje pogodzić się z klęską,choć przeczuwam że i tak po czasie kolega przyzna nam rację ;)...Tu nawet dam taki przykład np naszego kolegi @Pleziorro ...

10 minut temu, pozner napisał:

I faktycznie dosyć z OT. bo zaraz się zrobi temat w temacie.

No rzeczywiście już pora zakończyć to OT...

Opublikowano

Pozwolę sobie wtrącić swoje .... grosze odnośnie piasku o którym tak dużo w tym temacie. Zdecydowanie potwierdzam; jest piasek/żwirek naturalny barwiony na kolor czarny, brązowy. Barwienie odbywa się metodą wysokotemperaturową z użyciem żywic. W swoim zbiorniku miałem przez dwa lata taki piasek o granulacji 0,8-1,2 mm w kolorze czarnym. Ryby przekopywały go jak chciały, a w mojej ocenie ten piasek jest łagodniejszy w dotyku od typowego tzn. niebarwionego. Można powiedzieć, że jest bardziej delikatny. Tyle zalet. Wada (duża) -  wygląda bardzo nienaturalnie. 

  • 2 tygodnie później...
Opublikowano (edytowane)

Witam Kolegów. Co sadzice o takim ułożeniu kamieni?? myślę że jest znacznie lepiej niż wcześniej ale chyba może być lepiej... co do piasku wokół ktorego było takie zamieszanie to zostaje bo mi odpowiada i napewno nie rani ryb bo jest bardziej gładki niż czysty biały kwarc. nie krytykujcie też za obsade bo stare rybki jutro ida do nowego własciciela a te duże mutanty chyba trafią dla kota bo nie ma chętnych;p przepraszam za bardzo kiepskie zdjecie ale robione w ciemności i bardzo kiepskim aparatem bo moj trafil na gwarancje

DSC_0007.jpg

a tutaj zdjęcie kirysnika do oddania na którym ładnie widać ten niby "ostry czarny żwir". Moim zdaniem ma on bardzo ładnie zaokrąglone krawędzie i w dotyku jest bardzo delikatny.

100_1425.JPG

Edytowane przez cinekdrago
Opublikowano

No już lepiej z ułożeniem kamoli,a powiedz mi czy tło też będzie w akwarium?

18 minut temu, cinekdrago napisał:

a tutaj zdjęcie kirysnika do oddania na którym ładnie widać ten niby "ostry czarny żwir". Moim zdaniem ma on bardzo ładnie zaokrąglone krawędzie i w dotyku jest bardzo delikatny.

Poczekamy,zobaczymy ;) 

Opublikowano

No właśnie nad tłem się zastanawiam ale w założeniu miało nie być tła i dletego chciałem piaskowca by pasował do sciany i ona ma być jako tło:) a co do rur to wiem ze musze je jakoś ukryć i nie wiem czy w naroznikach jakiś wysokich roslin nie dać?

Opublikowano

Spójrz jednak obiektywnie, wszystko masz z innej parafii i jako całość nie tworzy to jedności. Kiedy dasz tło np.czarne PCV będzie pasować do żwirku a jednocześnie wyeksponuje kamienie.

Wysłane z mojego telefonu.


Opublikowano
2 minuty temu, Bezprym napisał:

Spójrz jednak obiektywnie, wszystko masz z innej parafii i jako całość nie tworzy to jedności. Kiedy dasz tło np.czarne PCV będzie pasować do żwirku a jednocześnie wyeksponuje kamienie.

Wysłane z mojego telefonu.
 

 

Ale jak dać to spienione pcv? trzeba spuszczać wodę czy to dać z zewnętrznej strony? bo w tej materii to nie mam wcale doświadczenia...

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.


  • Posty

    • A miałeś w środku jakieś media, chociaż gąbkę? Jeśli nie to chyba normalne, bo pompa zasysa z dołu komory.
    • Mam kolejne pytanie. Podłączyłem sumpa testowo na tydzień czasu i woda w ostatniej komorze tam gdzie jest pompa jest najbardziej brudna(zamulona) Na powierzchni wody w tej ostatniej komorze cały czas pływają jakieś paprochy. Czy to normalne i po podlączeniu sumpa do akwarium docelowego nie będzie tego problemu?
    • U mnie układ Maison Reef & Kulfon & Saulosi sprawdza się idealnie. Szeryf w swoim rewirze toleruje jedynie o dziwo pięknie wybarwiającego się samca Saulosi. Ogólnie mam wrażenie, że Saulosi są tłem dla reszty obsady, bo pływają gdzie chcą bez reakcji reszty obsady.
    • U mnie yellow już 5 lat żyje z "roślinożerną" mbuną karmione głównie spiruliną super forte 36% i żyją, mnożą się a samiec yellow wielki jak byk. Preferencje pokarmowe yellow można między bajki włożyć, jakby od karmy roślinnej miał jakiś brak to by nie urósł taki wielki. Wcześniej też miałem yellowy, już od lat 90-tych trzymane z mbuną i zawsze karmione przewagą karm roślinnych i zawsze było ok, dopiero tutaj zauważyłem jakąś manię na punkcie preferencji zywieniowych i nawet przez jakiś czas stosowałem się do tego ale zauważyłem że to jakaś bzdura która niema żadnego znaczenia. Znaczenie mogą mieć skrajności typu mbuna z rybożerną drapieżną non-mbuna, natomiast cała mbuna może być trzymana ze sobą razem i karmiona tym samym.
    • Oczywiście możesz połączyć i przy odpowiednim podejściu będzie to funkcjonować, ale czy jeśli preferencje żywieniowe tych ryb są jednak mocno odmienne, to powinno się to robić?
    • Chipokae to mięsożerca, więc zestawienie go z roślinożernym demasoni może być problematyczne. Oprócz auratusa możesz jeszcze rozważyć loriae. 
    • hej dzieki! A jaka jest obecnie filozofia laczenia np. L. caeruleus i L.trewavasae lub C.demasoni. Pamietam, ze kiedys niejako bylo "przeciwskazane" ze wzgledu na diete? Jak obecnie do tego się podchodzi? mozna je polaczyc?
    • Żółty to najlepiej yellow ( Labidochromis caeruleus ), masz zarówno samce jak i samice intensywnie żółte.
    • Cześć   Nie wiem czy połączenie M. Fainzilberi z C. Demasoni w takim zbiorniku to do końca dobry pomysł. Miałem w klasycznej 450tce M. Fainzilberi z Msobo i panowie z tych gatunków nie miały dla siebie litości. Demasoni nie hodowałem jeszcze ale wydaje mi się, że starcie na takiej linii może być jeszcze mocniejsze. Jeśli chodzi o kolor żółty to wspomniane wcześniej Msobo zdobyły moje serce, ale gdybym miał teraz poprzedni zbiornik to zamiast Msobo umieściłbym w nim Pseudotropheus Interruptus   Jeśli natomiast połączenie Fainzilberi - Demasoni jest nieuniknione to może warto rozważyć jeszcze Auratusy jako kolejnego zawadiakę? Ewentualny nadmiar agresji rozproszyłby się na większą liczbę chuliganów.  Ekstra rybą z pięknym żółtym kolorem u samic jest też M. Chipokae  Ale one w połączeniu z Fainzilberi to już chyba zbyt mocna opozycja dla Demasonów. 
  • Tematy

  • Grafiki

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

By using this site, you agree to our Warunki użytkowania.