eljot

Po prostu ładne tak trzymaj .

To jest twój projekt nie klubu, z klubu zaczerpnąłeś wiedzę o rybach filtracji ale raczej nie o roślinach .

Nie jestem chemikiem ale z doświadczenia wiem że mogą.

Też się zastanawiam zapewne wynika to z tego, że są mało popularne i pomyłka nazewnictwa w pierwszym imporcie poszła w neta .

No już jakiś progres zapewne i tak obrosły by glonem i zaczęły szpecić . W mojej 240-ce też testowałem, z czasem jedynie nurzaniec wyglądał pięknie i rósł na potęgę (w obecnym marnieje i pewnie wyleci).

Oj coś mi to nie brzmi szczerze . Jakiegoś ciekawego połączenia "skał" i roślin + kawałka plaży, jakiegoś rozwinięcia "roślinnego" świetnego akwa nabe (mniejsza powierzchnia dna)

Hmm z opisu całości przygotowań spodziewałem się jakiegoś zaskoczenia, a tu taki standard jak wiele akwa towarzyskich. Sam miałem bardzo podobne tyle że znacznie mniejsze . Jak na razie wystrój = zmarnowany potencjał ale mam nadzieję że będą korekty in +. Powodzenia.

Nie no, na początku będzie zieloniutko Oby tylko dobro roślin nie wzięło góry na dobrem ryb.

Stasiu a choćby z kranówy.

Testy na fosforany są dość słabe a wśród nich zoolek raczej nie bryluje .

Olo nikt ci nie zarzuca że coś zatajasz. Chodzi o to, że ktoś nie śledzący całości opisu zakładania twojego akwa. może przeczytać, iż śmiało może wpuścić ryby po 24 h stosując produkt sachema. Tylko dlatego odwołałem się do twojego startu aby sprawa była bardziej przejrzysta. Akwarium to nie kostka Rubika, każde jest inne choć sposobów na jego założenie jest wiele podobnie jak na ułożenie kostki . Natomiast cykl azotowy jest jeden, choć jego proces w wodzie kwaśnej jest bezpieczniejszy dla ryb bo nie ma tam amoniaku tylko "nieszkodliwy" jon amonowy.

Prosto i funkcjonalnie.

No zaplecze marzenie . Czy to rusztowanie do którego jest mocowane oświetlenie to drabina aluminiowa?

Poczytaj opisy innych podobnych produktów, tam również znajdziesz podobne zalecenia . Typowe działania marketingowe zapewniające sprzedaż produktu. Zalecanie dodawania bakterii po podmianie ewidentnie o tym świadczy, z doświadczenia decco wiemy iż w wodzie znajdują się śladowe ilości bakterii. Przy stosowaniu leków odpowiedzialni producenci podają czy zagrażają one filtracji biologicznej i zalecają odłączanie filtrów na czas kuracji. W stabilnym baniaku nie ma żadnej potrzeby dodawania bakterii nitryfikacyjnych i naprawdę ciężko taki baniak zdestabilizować. Wystarczy stosować podstawowe zasady obsługi zbiornika aby zapomnieć o tego typu preparatach.

Olo start twojego baniaka w żaden sposób nie może być wyznacznikiem startu akwa pyszczakowego. Ilość roślin jakie wpakowałeś + hydropnika bardziej przypomina start roślinniaka. Rośliny jak i litraż jaki posiadasz w znaczący sposób ułatwią ci wystartowanie w bezpieczny sposób. Nie można tego porównać do startu "klasycznego" malawisty, 240l same skały + 30 maluchów jako startowa obsada. Dlatego uważam twój start za eksperyment a nie sprawdzoną metodę i produkt sachema jako panaceum na wszystko. Natomiast przykład startu jaki podał Topielec mogę z czystym sumieniem polecić każdemu. Sorrki za lekkie OT w tym temacie.

I to jest najbezpieczniejsze rozwiązanie. Olo jak będziesz na zoobotanice to zakoś trochę mediów z klubowych kubełków .

Tą opcję jeśli masz "swobodny" przepływ wody za tło.

Tak przypuszczałem że bez genetyki się nie obejdzie Sorrki ale nie mogłem się powstrzymać .

Olo bakterie nitryfikacyjne nie tworzą typowych form przetrwalnikowych, przeczytaj arta z pierwszego postu (i nie rozpuszczają się ) -------------- Zapewne są profesjonalnie dobrane bo firma solidna ale cudów nie ma.

Bakterie to bakterie raczej ich nie są bardziej "rasowe" . W starterach bardzo wiele zależy jak długo są w butelkach i jak były przechowywane. Na forum było kilka tematów w których podanie sprawdzonych starterów nie zadziałało tak dobrze jak u innych.

Dlatego napisałem ci w temacie, że chyba za szybko zamówiłeś całą obsadę (i to nie są maluszki), myślę że sobie poradzisz ale po co stres twój i ryb . Bakterie nitryfikacyjne to są lenie w świcie bakterii i "budzą" się do 48 godzin więc wpuszczanie ryb po 24 godzinach to trochę naciągane, zwłaszcza przy naszym Ph.

Jeśli kubeł ma spełniać rolę filtra biologicznego to zgadzam się z opinią sklepu. IMHO wylot za tłem to trochę bez sensu, umieszczony przed tłem możne służyć do napowietrzania jak i poprawy cyrkulacji. Wlot biologa za tłem jest niewidoczny oraz porusza stojącą tam wodą. -- dołączony post: To już kwestia wystroju i ustawień cyrkulacji, zazwyczaj mechaniki umieszczamy po przeciwnej stronie niż wylot z biologa.

Temat jak i art był omawiany na forum, chyba nawet kilkakrotnie.

Jak dla mnie to zaciemnienie powoduje, że ryby są "uśpione" i nie śmiecą piachem a cyrkulacja delikatnie usuwa piasek z kamieni. Po zapaleni światła ryby harcują i sytuacja się powtarza. Możliwe też że pojawiły się jakieś inne glony do których piasek się łatwiej przykleja, po zaciemnieniu glony znikają a piasek spada. Jak koledzy pisali wymiana piasku.

Nie za szybko z tymi rybami?