eljot

Przeniosłem do działu podstawy.

Tak

A ty dalej swoje , w prawidłowo funkcjonującym baniaku też masz NH3/4 i NO2 na zerowym poziomie a NO3 rośnie nieraz jak szalone . Ryby produkują cały czas a biologia usuwa to "natychmiast". W twoim doświadczeniu KAP pomógł usunąć amoniak do "bezpiecznego" poziomu ale nie azotyny, które to rosły bo brak dobrze funkcjonującej biologii.

Czyli jako apteczka pierwszej pomocy też działa połowicznie nie usuwając azotynów z którymi to problemy trwają najdłużej, trochę szkoda. --------------- Twój test bez ryb okazał się niestety również błędny . Początkowe szybkie działanie KAP na wodę amoniakalną wspomagała funkcjonująca biologia i wyszło ładnie. W tym przypadku brak biologii i ciągłe dostarczanie produktów przemiany materii przez ryby, obnażyło niedostatki produktu. Jednak niecierpliwi akwaryście muszą poczekać z pełnym zarybieniem trochę dłużej niż dwa dni .

- Lawa i ceramika "zwykła" (nie mech) duża powierzchnia dla bakterii nie tłumi przesadnie przepływu. - biobale średnia powierzchnia dla bakterii za to nie zużywalne , nie tłumią przepływu. - Gąbki Duża powierzchnia dla bakterii, dość szybko się zapycha tłumiąc przepływ, w porównaniu do poprzedników szybko się zużywa.

Takie OT popieram Koniec wycieczek osobistych PAX -------------- OT wydzielone

Mój błąd miałem na myśli denitryfikacyjne ale zeżarłem de .

Ph najniższe w jeziorze to 7,6 więc 7,2 to zbyt mało, i to nie jest oznaczenie twardości . Pyszczakom nie przeszkadza twarda woda choć w naturze mają miękką i zasadową.

Coś mi się tu nie zgadza, bakterie nitryfikacyjne to bakterie beztlenowe i jeśli to one odpowiadają za usuwanie NO3 w tym polimerze to powinno działać.

To nie dział o sprzęcie.

U mnie nie gryzą

Guban o co chodzi z tym postem? Doprecyzuj albo poleci. -------------------------- Teraz po edycji jest ok, przed link był do chłopa ze szczupakiem

Jak między szybę a czyści dostanie się ziarenko piasku to porysuje.

Pierwsze kolonie bakterii/glonów, zwalczanie mechaniczne, szyby czy chcesz czy nie co jakiś czas trzeba czyścić .

To koniecznie przełóż działające filtry (bez płukania) i kup prodibio i kordona.

Sprzęt IMHO wystarczający. Przesiadka możliwa jeśli przełożysz działające filtry i dekoracje (zwłaszcza piasek). Dobrze abyś zebrał jak najwięcej wody bo to spowoduje szybsze ustabilizowanie baniaka. Możesz zakupić w razie w kilka ampułek prodibio biodigest i testowany ostatnio na forum specyfik Kordon AmQuel Plus. O ciężar się nie martw.

http://sklep.osmoza.pl/

Byle nie odpowiedziały że afro amerykanami

Kup testy kropelkowe.

Chyba ten podział najprostszy wygląda tak: Rząd - okoniokształtne Rodzina - pielęgnicowate Podrodzina - Pseudocrenilabrinae (pielęgnice afrykańskie) Rodzaj - np. aulonocara, pseudotropheus, dimidiochromis gatunek - np. Otopharynx tetrastigma W malawii dla uproszczenia podrodzinę podzielono jeszcze na grupy: mbuna, utaka i drapieżniki. Jak zwał tak zwał ale wydaje mi się że taki podział jest w miarę zrozumiały i dla mnie do zaakceptowania

Powiem szerzej, do psowatych bo i wilk czy kojot też mieszają się z psami. Również podobnie jak u pyszczaków, psy stworzone przez człowieka chętniej się mieszają niż wilki kojoty czy dingo. IMHO co do systematyki to jest ona tworzona na ludzkie potrzeby (lubimy klasyfikować, szufladkować ). Zmienia się ona również przez lata https://pl.wikipedia.org/wiki/Klasyfikacja_biologiczna Podobnie nasze pyszczaki są jako tako poukładane choć spory toczą się non stop, zapewne z racji tego, iż badaniami zajmują się nieliczni i od stosunkowo krótkiego czasu a samo jezioro jest jeszcze nie do końca zbadane.

Nie wiem czy dobrze cię rozumiem ale wydaje mi się, że poza genetyką wszystkie inne "systematyki" czy "kategoryzacje" to bzdura . Zapewne ornitolodzy powiedzą to samo o genetykach . Coś mi się wydaje, że odjeżdżasz strasznie daleko od tematu i chciałbyś zrobić rewolucję w systematyce ogólnie nie tylko wśród pyszczaków, więc wielgachne wyzwanie na twojej drodze naukowej .

https://pl.wikipedia.org/wiki/Haplochromini, aby nie było za prosto .

To chyba najprostsze rozwiązanie a i kosztowo chyba wyjdzie taniej, chyba że ktoś lubi majsterkowanie .

Nie oceniam czy ładnie czy brzydko ale na fotce wygląda mało stabilnie.