mars

Widzę że ta wypowiedz wzbudziła pewne zainteresowanie padły różne komentarze w tym: i kolego czester, testy to on ma pewnie dobre, ale: w innej wypowiedzi z tego samego dnia co przytoczony powyżej cytat E-str, pisze http://forum.klub-malawi.pl/viewtopic.p ... ght=#21003 cytat z tego Topicu gdzie wynika że jednak małe bo małe ale NO3 w akwa ma co przy czterech rybach i odpowiedniej gospodarce "żywienowo/podmianowej" jest do uzyskania ..... ale najlepsze jest to: http://forum.klub-malawi.pl/viewtopic.p ... ght=#20600 gdzie jak widzimy kubełek funkcjonuje od 14.01.08 czyli aż całe siedm dni w akwa które całe jest kompletna świezyzna bo E-str zamieniał przeciez swoje 50 l z NO3 na poziomie 130 na 112 l na które jak to pisał w innym topicu w koło świąt nie moze się doczekać wiec taki poziom NO3 moze wyniakć z całkowitej świeżyzny, wręcz niedojrzałości tego filtr i akwa jako całości i w związku z tym cała ta powyzsza dyskusja bardzo mnie rozbawiła i służy jako doskonała ilustracja do pewnego problemu, a mianowicie może niektórzy czytali Topic czestera - kolega czester próbuje zrobić/zorganizować coś a'la baze kompendium wiedzy na forum w tematyce obsady, a powyżej widzymy jaki problem z werfikacją informacji moze sie pojawić przy tej okazji, kiedy np o filtrze wypowiada się ktos kto go ma tydzień ... itp itd z wypowiedziami o obsadzie bedzie podobnie.

Eeee tam przesadzasz, nikt nie bedzie Ci tu zmywał głowy tym bardziej że z Twojego postu jasno wynika że "lekcje" odrobiłaś i zdajesz sobie sprawę z tego co jest nie tak, a jak ktoś zaczyna jakiekolwiek hobby to zawsze wpadki się zdarzają, tak jak Tobie. sama na przykładzie afr się przekonałaś że tu głupot nie piszemy i zgadza się ze połączenie tego akwa z red-redami też nie jest najszczęśliwsze, to że teraz jest oki nie znaczy że taki stan rzeczy bedzie trwał dalej bo coprawda nie napisałas dokładnie ile czasu masz te rybska la epewnie nie za długo i w pełni dorosłe chyba nie są [dobrze jak bys uściśliła ich wiek] Ryby czasem głupieją w takich małych przestrzeniach i tego wynikiem moze byc ta spokojnosć ale to może się zminić w ciągu jednego dnia. Pomijajc apekt agresji to chodzi tez o końcowe wymiary dorosłych redów a w takim akwa maja one małe szanse na ich osiagnięcie. Skoro sie zdecydowałaś na saulosi to jest to dobry wybór co do układu w haremie to tu zdania są podzielone. Jęsli masz możliwosć kupienia wybarwionych ryb czyli ułożonego haremu to układ 1+ ... nie jest taki zły i wcale nie oznacza kiepskiego wybarwienia samca bo mimo wszystko samiec i tak bedzie chciał dobrze wygladac przed "dziewczynami" wiec kolorków mu nie zabraknie. Jęsli jednak będziesz kupować małe niewybarwione ryby to i tak przy kupnie np 10 sztuk wybarwi ci się więcej niż jeden samiec więc wtedy można popróbowac w wersji 3+.... piszę popróbować bo mimo że sauloski śa te mniejsze i relatywnie spokojniejsze to i tak nikt gwarancji ze utrzymasz tam 3 samce Ci nie da.

Tak to te

Tak jak napisali koledzy powyżej najpier zajmij się obsada i filtracją w szczególności, pomysł przełowienia tej samicy do mieczyków itd jest bardzo niedobry z wielu względów i stanowczo odradzam. Młodymi narazie bym się nie przejmował, rozumiem Twoja radość bo to pierwsze noszenie [ ale jak ktoś powyżej napisał pierwsze inkubacje bywają często nieudane, natomiast z czasem z narybkiem jest wiecej problemu niż pozytku jak ktos się nie nastawi na hodowle i nie ma stałego rynku zbytu, taki kotnik wewnetrzny rozwiązuje problem chwilowo ale co dalej, nawet jak kupisz kotnik 30 l to tez nic ciekawego w nim ryby potrzymasz pare tygodni i już będzie za ciasno a koszty kotnika i tak poniesiesz dwa za chwilę bedzie następne tarło u drugiej samicy i co dalej kotnik zajety a tu nowi, jak dasz malutki narybek do takiego choćby miesięcznego narybku to ten starszy i tak może zatłuc te mniejsze, tak wić zostaw sprawę naturze a jak coś Ci przeżyje w akwa ogólnym to wtedy najwyżej oddasz aby nie robic przerybienia, bo jeśli myślisz poważnie o hodowli narybku to Twoje akwa nadaje się na kotnik [ja miałem kotnik 120 litrów jak mi zależało na odchowaniu małych bo rodzice odłowowi byli i na młodych mi zależało a Harisimi ostatnio zrobił kotnik 200 l bo też jeden gatunek trochę komercyjnie traktuje] więc sam widzisz.

no ta jak Ci się podoba to kupuj z aquarellkami może być problem z dostepnością ale 18 W jest to rozmiar również do normalnych opraw - nie akwarystycznych i ja np je kupowałem w hurtowni elektrycznej. Kiedyś z przodu miałem PowerGlo Hagena i tez było nieźle ale jak dla mnie dawało zbyt mocna niebieska poświatę i w pokoju przy zgaszonym świetle był efekt tzw "telewizora" Aquarellka daje podobne efekty a świeci mniej na niebiesko. Sylvania GroLux jest dla mnie bdb świetlówką uzupełniającą bo ładnie kręci kolory poczynając od żółtego poprzez pomarańcz o czerwonym nie pisze bo jest świetnie i osobiście nawet w głównym baniaku który oświetlam HQI 10000K to jako uzupełnienie oraz jako imitacje wschód/zachód słońca własnie te świetlówki

w pełni popieram wypowiedzi kolegów - ten harem red-redów jest nieszczęśliwy, i jęsli to nie ulegnie zmianie to separacje leczenia itd itp sa bez sensu bo bedziesz zajmował się skutkami a przyczyna cały czas bedzie w akwa. Pamiętaj że z wiekiem reakcje samca moga być coraz bardziej brutalne.

i róznych "konsystencjach" i na to bym zwrócił bardziej uwagę choć te na focie wyglądaja na "stabilne"

po pierwsze to pierwszy topic w tym dziale - w dodatku wyrózniony napisem "przyklejony" aby zawsze był u góry, zawiera link pod którym można zobaczyć wygląd zbiornika z różnymi świetlówkami, po drugie do róznych kolorów są lepsze rózne świetlówki po trzecie jest to kwesja gustu i kazdy doradzi Ci co innego wiec polecam powrót do pkt pierwszego i pooglądać zdjęcie w w/w linku P.S ja osobićsie jeśli mówimu o oświetleniu dwoma rurami to preferuje Aquarelle Philipsa przód + Grolux Silvany tył

w jednym z akwa mam tez taki rudy paskowiec już długo i jest wszystko ok

kolega meth o Fluvalach zapomniał

bez przesady nie tylko .... saulosek jest polecany z wielu względów bo łatwo dostepny, bo ładny i nadaje się to takiego małego baniaczka a konkurentów mogacych sprostac tym kryteriom prawie nie ma ... ale prawie robi wielką róznicę i wcale nie mam tu na myśli rdzawych czy tez yellow natomiast to ze jest to akwa na jeden gatunek to raczej sie zgadzamy wszyscy.

yaro dobre dobre zandriej po roku twoje pysie prawie że wydoroślały i okazało sie kto jest szefem, a i tak jak czester napisał to rok wcale nie jest tak dużo praktycznie w pełni dorosłe to mbuniaki sa po dwóch latach i do tego okresu sie rózne sprawy mogą dziać, potem ryzyko jest mniejsze jak nic w akwa nie namieszasz. Z tego powodu rozbrajają mnie taksty jak ktos na rady forumowiczów co do obsady pisze a ja mam pysie od paru miesiecy i wszystko jest ok. Mozesz zrobić tak jak napisał sabotage ale takiego dominatora to ciężko zwalczyć

1. ważne nie ważne, chodzi o to aby uniknąc nieporozumień, ja podałem nazwijmy to obowiązująca nomenklaturę 2. moje akwa jest wysokie na 64 cm i nie narzekam, jak dla mnie 70 może być, zawsze wiecej wody a od przybytku głowa nie boli, inna sprawa ze wysokość jest mniej ważna przy mbunie która lubi sie trzymac podłoża, skał, ale kto wiec co będzie w przyszłości i nie mam tu na myśli naleśników tylko np non-mbuna która nawet Ci te 70 cm zagospodaruje, inna sprawa że przy tej wysokości zrobienie czegokolwiek w akwa zwłaszzca przy tylnej szybie w okolicach dna zaczyna być kłopotliwe bo ręce zaczynają się robic przykrótkie 3. W tym punkcie się nie zrozukieliśmy, więc napiszę jeszcze raz dokładniej, ja nie mam pokrywy, u mnie akwa stoi jakby w regale, tzn nad akwa są półki i coś a'la pawlacz a przestrzeń pomiędzy akwa a pierwszą półką/spodem pawlacza jest od frontu zamykana długimi dwuskrzydłowymi drzwiczkami [boki są zamkniete na stałe bo szafka pod spodem jest z tym pawlaczem połaczona płytą] Więc jak otworzysz te drzwiczki to pomiedzy górą akwa a spodem tego pawlacza jest dokładnie 34 cm wolnej przestrzeni jesli chodzi o wysokość[przed chwila specjalnie mierzyłem ] w tej wolnej przestrzeni mam zamontowane HQI które jak pisałem sa gróbe na 9 cm ale sa pne zamontowane pod pewnym katem w stosynku do lustra wody aby lepiej rozproszyć swiatło i tak górna część leflektora od HQI jest 26 cm nad akwa a dolna część leflektora 16 cm nad akwa. co do grzania to HQI grzeje tak czy siak, ja u siebie nie stosuje grzałek wcale nawet zimą a w lato jestem zmuszony odpalić chłodzenie

możliwości masz wiele tr pokarmy co w/w tak jak napisałem wczesniej spoko sie nadają, można je dla tego gatunku uznać jako pokarmy podstawowe, ale tak jak koledzy napisali trzeba je urozmaicić, innymi pokarmami. Ja osobiście nie jestem zwolennikiem tzw "domowego jedzonka" bo w handlu jest obecnie duży wubór pokarmów gotowych i to wysokiej klasy. Generalnie do tego co podałeś powyżej a są to pokarmy typowo roślinne i traktowałbym je jako pokarm podastawowy to w ramach uzupełnienia należało by podać inne pokarmy płatkowe i granulowane jak ja to określam mocniejsze tzn mniej roslinne, zamiast pokarmów "domowych" to wolę stosować jako uzupełnienie pokarmy dla paletek które sa bardziek "mięsne" ale sa wysokiej klasy i często maja całkiem dobre dodatki poprawiające wybarwienie np serja pokarmów granulowanych TetraDiscus [są ich cztery rodzaje] lub płatkowe TetraRubun, dobrze tez od czasu do czasu podać D-allio plus z Tropicala na poprawę trawienia. Do tego jaknapisano powyżej od czasu do czasu mrożonki

Przy tej długości i aby starczyły dwa filtry po przeciwległych stronach to dla mnie wybór jest jeden ... Weipro którys z najmocniejszych modeli

Coś chyba jest na rzeczy bo znajomy od paletek zmieniał akwa na większe i dokupił własnie tetre 1200 i ...... przeciek tak jak piszesz po powrocie z serwisu trzy dni spokoju i .. znowu cieknie, ponieważ filtr był mu już niezbedny i nie miał czasu czekac na kolejna naprawę to sprzedawca dogadał się z przedstawicielem Tetry który zezwolił na wymiane filtra na taki sam nowy, będący na stanie sklepu z nowym jest wszystko w jak najlepszym porządku. o ile pamiętam to u niego problem chyba tkwił w aquastopie. Wczesniej forumowicze z których wielu ma ten filtr nie sygnalizowali tego problemu, wiec może po prostu do sprzedazy trafiła jakaś mała terfna serja, a tyle było wczesniej rozpisywania się o cieknących fluvalach :roll:

Wiem że o to nie pytałeś, ale żaden z wymienionych przez ciebie gatunków do tego akwarium się nie nadaje, w dodatku nie ma mowy o trzymaniu aż czterech gatunków w takim akwa liczba 10 ryb i 4 gatunków równiez wskazuje na nieprawidłowy układ haremowy.

200 cm to ono może mieć długości to nie jest tak że stoisz przed akwa i jest ono na .... szerokie, ono jest na.. długie , tak samo głębokość i wysokość oznacza praktycznie to samo, ja to co napisałes powyżej to rozumiem że akwa będzie : długie na 200 cm szerokie na 60cm i wysokie/głebokie na 70 cm jeżeli faktycznie ma być wysokie/głębokie na 70 cm troche światła potrezba, z tym że na dwóch metrach to bym dał chyba dwie oprawy a nie trzy ale po 150W, ja z HQI zmieściłem się w 30 cm wolenj przestrzeni nad akwa z tym że wtedy wystepuje pewien problem z rosproszeniem świetła dlatego mam HQI ustawione tak że lapa zamontowana po lewej sieci pod katem w prawą strone a lampa po prawej śieci bardziej na lewo. Ja stosuje obudowy przemysłowe, ale już nie pamietam producenta, maja one 9 cm grubości.

a ja to bym dał ................ Jak ja kocham takie tematy pt "wybierzcie mi obsadę" sorry za OT ale nie mogłem ...

tak te pokarmy można podawać P. saulosi

W porządku a czy pysie dadzą rade sobie układać ten piasek wedle upodobań chodzi mi o to czy ta granulacja nie bedzie zbyt duża żeby pysie mogły sobie kopać przenosić go w dowolne miejsca?[/quote:18ikyx06] dorosłe pysie to i żwir o mniejszej granurali "poukładaja" z tym piaskiem nie bedzie problemu, w dodatku taka granulacja wygląda bardzo naturalnie, tak jak pisałem wczęsniej piasek jest dosć stabilny a jednocześnie na tyle mały że pysiaki spokojnie nawet mogą go przesiewać przez skrzela.

A pełna nazwa gatunku?[/quote:1fu3klyl] nie chodzi o to że się czepiamy tak jak napisał czester potrzebna pełna nazwa bo w skłąd tych grup wchodzi po kilkanaście gatunków o zróznicowanych upodobaniach

IMHO za drobna, frakcja 0,1 to jest praktycznie pył coś jak mąka przy odmulaniu bedzisz go zasysał jak pysie się rozszaleją to się będzie podnosił itd, zdecydowanie polecam coś o wiekszej granulacji gdzie 0,5 mm jest mnimum a 1 mm jest optymalny

tak jak sision napisał, ta żywica jest wstanie pochłonąć a właściwie związać określona ilosć NO3 i aby z np 50 jednostek NO3 w większym akwa zejść do tych 10 to jeden woreczek będzie za mało aby efekt uzyskac za pierwszym razem, wtedy albo trzeba uzyć więcej żywicy albo od żadanego pozoimu zejść poprzez cyjkl paru regeneracji. IMHO ta czy inne żywice nie są złotym srodkiem, mogą one pomóc kiedy sytuacja z wodą jest z jakiś powodów w akwa niedobra i raczej bym sugerował stosowanie ich doraźnie a nie jako jeden ze standardowych wkałdów filtracyjnych, bo pomijając kłopoty z regeneracją co może dla niektórych nie mieć znaczenia to jednak stosowanie takich żywic jako standard i ich ciągła regeneracja w dłuższym okresie czasu moze przyspożyć innych kłopotów z wodą. Dla tego radziłbym się zastanowić czemu w akwa jest wysokie NO3 i zlikwidować przyczyne jedo powstawania a nie tylko zwalczać skutki.

jeden wewnętrzny to za mało co do obsady to tu ilu akwarystów tyle porad bo każdemu podoba się coś innego, ja osobiście bym zredukwał liczbę gatunków do sześciu siedmiu ale dał haremy mniej więcej 3+7 czy jak by wyszło 4+6 tez by poszło