grzegorz77

Widzę że kolega dawno nie płacił rachunków za wodę i ścieki:D

Bo prawdziwy facet rozróżnia tylko dwa kolory,"może być" oraz"ch...owy":)

Rozumiem czasami też coś takiego mam.Czyli coś bym zmienił a trochę gotówki mam:D.Pamiętaj tylko że czasami lepsze jest wrogiem dobrego:). Ja z własnego doświadczenia wiem że jeżeli wszystko dobrze hula to nic nie zmieniam,bo i po co:D

A czy zauważyłeś że coś niedobrego dzieje się z rybami?

Myślę że nie masz co popadać w panikę.Wiadomo że w lecie temperatura Ci wzrośnie,jeżeli nie przekroczy ona 30 stopni to raczej nic złego im się nie stanie.Co tydzień i tak podmieniasz pewno wodę,tym sposobem zbijając im temperaturę.Ewentualnie możesz dla bezpieczeństwa wyłączyć im grzałkę,gdyby coś nie tak było z termostatem.

Mógłbyś mi powiedzieć o ile mniej więcej Ci obniża pH?

A tak na marginesie czy któryś z was zrobił testy na pH wody po zastosowaniu tego urządzenia?

A próbował ktoś na zwykłej soli kuchennej?

Nie słuchaj kolegi Shirokiego który z zamknięciem cyklu azotowego bujał się dobre tygodnie,do puki nie wpadł na pomysł zastosowania rybek startowych,a tylko w tym przypadku możesz zastosować zeolit przy uruchomianiu akwarium.Zeolit przy rybkach startowych pozwala aby proces zamykania się cyklu azotowego przebiegał łagodnie.Przy stosowaniu innych metod dojrzewania akwarium bez rybek zeolit mocno spowolni Ci ten proces.Co do wymienienia go po trzech miesiącach to są rożne opinie.Ja osobiście zostawiam zeolit który faktycznie stracił swoje właściwości,ale jest dobrym podłożem dla bakterii nitryfikacyjnych.

Z tą aseptycznością moczu to trochę przesadziłeś.Mocz nie ma właściwości odkażających,mało tego może być bardzo dobrą pożywką dla szkodliwych bakterii.Co do wszelakich metod z dziedziny urynoterapii to rożnie to z tym bywa.To jest jak z tym dowcipem co kumple pytają się jednego z nich czy jego dziewczyna jest dobra w łóżku, na co on im odpowiedział że sam nie wie,bo jedni mówią że tak,a drudzy że nie:)

Shiroki nigdzie nie napisałem żeby wrzucać w ciemno rybki"startowe".Co do odkażenia,no to rzecz oczywista gdy masz akwarium z niepewnego źródła(ja akurat miałem z pewnego). Z tą super higieną to nie przesadzaj,jakby na to nie patrząc sikałeś do akwarium:D( ja to ręce myje jak wyciągam z akwarium:D),co do aptekarskiej upierdliwości to jak ktoś napisał wcześniej ,nie ma sensu robić z akwarium apteki.Częstotliwość badań wody jaką podali tu koledzy w zupełności wystarczy.Co do drażliwości i strachliwości to może ona wynikać z tego że wrzuciłeś je do nowego baniaka. Ale najważniejsze że wszystko idzie we właściwym kierunku i metoda dojrzewania okazała się skuteczna.

I tu nasuwa mi się pytanie.Skoro jedną z metod dojrzewania akwarium jest wrzucenie do niego rybek "startowych",to jaka to różnica czy będzie to gupik czy pyszczak?Ja z własnego doświadczenia wiem że pyszczaki to wytrzymałe rybki. Na początku mojej przygody z akwarystyką zawsze stosowałem metodę rybich starterów,przyznaję że na początku mniej tego świadomy ale później z pełną świadomością.W innym wątku sam Shiroki naskoczył na mnie że wrzucenie rybek do niedojrzałego zbiornika to zbrodnia,a teraz sam zastosował tą metodę.Powiem wam szczerze dla mnie nie ma różnicy przy stosowaniu rybek "startowych" czy to będzie gupik czy pyszczak.Nie zauważyłem aby jakoś super źle znosiły wahania azotu w wodzie.Przy regularnej podmianie wody przynajmniej moim pyszczakom nic się nie działo. Możliwe że są jakieś gatunki pyszczaków które źle znoszą skoki azotu, ale nie moje.A po drugie może tu się wydam trochę bezduszny,ale jeżeli moje młode demasoni od hodowcy kosztowały mnie 7 zł za szt.to znów wielka kasa to nie jest,gupik tez z 3 zł kosztuje.Rozumiem gdybym wpuszczał F0,to bym pewno chuchał i dmuchał

Czyli z tego co napisałeś to baniak dopiero ruszył,filtry jeszcze czyste bo i czym by się miał zanieczyścić.Zapewne ryb jeszcze nie masz,bo cykl azotowy na pewno jeszcze się nie zamknął,więc te dane które podałeś dotyczą świeżo odpalonej instalacji narurowej.

Z tego co widziałem na zdjęciach to u Ciebie wszystko jeszcze nowością "śmierdzi":D.Rozumiem że te dane są przy czystych filtrach?. A swoją droga super baniak i instalacja pod nim.

No to już nie rozumiem.Jeżeli przy jednej zwężce przepływ spadł temu kolesiowi z filmiku do 900l/h,a Twój kolega ma 1500l/h to albo Twój znajomy ma zwężki o większym przekroju,albo na tak niski przepływ tego gościa z filmiku mają wpływ inne rzeczy a nie tylko zwężka.Bo ja też nie wierze aby Cie kumpel okłamywał.

Fajna sprawa,dla mnie super to wygląda.A tak na marginesie pomyślałeś o filtracji?Bo przy akwariach o takich wymiarach najczęściej stosuje się narurowca.A wtedy musiałbyś pomyśleć o otworach w środkowych podporach żeby poprowadzić całą instalację wzdłuż akwarium.

Nie wiem czy dobrze zrozumiałe,czy też Ty źle napisałeś.Ten kolega od którego masz wyniki przepływów, ma zwężki czy też ich nie ma?

[QUOKonieczność "samodzielnego" wykonania takiej filtracji już uznano za wadę, wiec po kiego wałkujemy to dalej.TE] Tu przyznaje się troszkę mojej winy.Osobiście poczułem się troszkę urażony.Nie uważam się za zupełnego niezgułę ani lenia,ale w swoim 200 litrowcu nie wykonałbym narurowca,raz że nie czuje się na siła aby sam sprawnie to zrobić,dwa moja filtracja zupełnie się sprawdza. -- dołączony post: Mam pytanie do ludzi posiadających narurowce.Ponieważ wcześniej kolega podał że przepływ nowej pompy grundfosa przy czystych filtrach jest w granicach 2400l/h a przy zabrudzonych około 1500l/h,to dlaczego na poniżej przedstawionym filmiku jednak ten przepływ jest dużo niższy?Zapewne wynikać to może z konstrukcji całego narurowca,ale pewien nie jestem.

Ależ oczywiście że tak i to jest bardzo dobra rada.Tylko że niekiedy mam takie odczucie że jak nie potrafisz złożyć narurowca,to jesteś tu traktowany jako leworęczny niezguła,albo śmierdzący leń.Z czym kategorycznie się nie zgadzam.

A dla mnie sama przyjemność to czytanie książek:D.

O to dla mnie przykład,gdzie upchnięto na małej powierzchni dużo korpusów kosztem ergonomii.

Oczywiście że projektów jest pełno,ale każdy projekt musisz dostosować do swoich warunków,a dokładniej do miejsca które masz pod akwarium.

Odnoszę troszkę wrażenie że tych którzy nie potrafią złożyć narurowca uważasz za zupełne życiowe "niedojdy",mam nadzieje że się myle.A to tak do końca nie jest.Sam jestem inżynierem który wie że teoria czasami odbiega od praktyki.Możesz mieć i tomy porad i instrukcji,ale nic nie zastąpi ci praktyki.Narurowiec to jest mały obieg zamknięty który trzeba odpowiednio zaprojektować,aby sprawnie mieścił się pod akwarium,przy tym nie zapominając o ergonomii,jednak wygodne dostanie się do korpusu i jego odkręcenie ma znaczenie.Gdy w głowie i na papierze posiadamy już projekt trzeba go solidnie wykonać ( to kolego mimo wszystko nie są klocki lego) i tu jak najbardziej przydaje się praktyka,należy odpowiedni zgrzać lub skleić rurki (to ma być konstrukcja na lata i to działająca 24h/dobę więc musi to być solidne),trzeba je odpowiednio przyczepić do ścian aby np, nie wyginały się pod ciężarem korpusów,odpowiednio przyczepić pompę która tez parę kilo waży,i wiele pewno innych rzeczy które wyjdą w praniu.Więc doradzanie komuś kto z hydraulikom miał tylko do czynienia gdy kran przeciekał,aby spokojnie sobie zrobił narurowca bo to prosta konstrukcja jak budowa cepa to lekka przesada.

A panowie jak jest z głośnością pracy tych pomp?W domu mam podłączoną pompę obiegową do instalacji i jednak ją słychać.Fakt jest to pompa klasy B.Byłem jednak u szwagra w nowym domu i jego nówkę pompę też słychać.Z tego co pamiętam pompa u kumpla co ma narurowca też bezgłośnie nie działa.Ja niestety mam akwarium w tym samym pokoju co śpię,dlatego w miarę ciche działanie jest dla mnie ważne.

W pełni się z tym zgadzam.Dobrze by też było gdyby zmierzył przepływ ktoś kto posiada starą pompę,wtedy można by było porównać o ile oszczędniejsze są pompy klasy A.