grzegorz77

W tym co piszesz znów nie ma większej filozofii,akwaponika była wykorzystywana przez ludzi od tysięcy lat (wylewy Nilu itp.) mniej lub bardziej świadomie.To oczywiste że bujna roślinność nie rośnie tylko przy zbiornikach wodnych dla tego że znajduje się tam woda,ale że zachodzą w wodzie odpowiednie procesy które wraz z wodą dostarczają rośliną odpowiednie mikroelementy.Natomiast jeżeli chodzi o podmianę wody to chyba musisz jej dolewać?Jeżeli mamy patrzeć na naturalne akweny wodne to w każdym w nich następuje podmiana wody w mniejszym lub większym stopniu.Rośliny rosnące wokół zbiorników wodnych odpowiadają w dużej mierze za regulację azotu w wodzie,natomiast nie za czystość "mechaniczną" wody czy odpowiednie jej natlenienie (podkreślam rośliny wokół zbiornika a nie w nim).Dlatego dla mnie akwaponika jest jedna z najlepszych metod usuwania azotu z wody,natomiast nie jest to filtracja mechaniczna.Podmiana wody nie ma tylko na celu usuwania nadmiaru pochodnych azotu z wody,ale także ma wpływ na wiele innych czynników.Reasumując moim zdaniem powiązania rożnych ekosystemów ze sobą są sprawa bardziej skomplikowaną i nie sprowadzają się tylko do tego co kto zje i co wydali.

Jak wspomniał kolega każda filtracja ma plusy i minusy.Mi osobiście filtr wew.w akwarium nie sprawia problemu.A jeżeli ten filtr załatwia biologa i mechanika w jednym to czemu to nie wykorzystać.Po drugie jest sporo tańszy od narurowca,a poza tym eksploatacja narurowca jest sporo droższa od kaseciaka.Po trzecie nic się tu nie rozlewa przy wymianie filtrów.Po czwarte ryzyko zalania chałupy wynosi 0%.A po piąte i chyba najważniejsze do czego już mniej się faceci przyznają to to że lubią sobie coś skonstruować i popatrzeć jak to działa i dotyczy się to zarówno narurowca jak i kaseciaka:).

Raven może mieć problemy z działaniem skimmera.Bo z tego co widzę to ta ścianka za która maja być gąbki jest poniżej ząbków,a więc nie będzie efektu "dołka". Gdyby zrobił ją na takiej samej wysokości co ząbki,ale u góry dał szerszy pasek pcv(poniżej ząbków) i dopiero otwór zasysający to wtedy byłoby ok.Poprawcie mnie jak się mylę.

Z czystej ciekawości .Gdzie można nabyć pcv spienione,poza allegro?

Ponieważ kolega wyraźnie napisał że chodzi mu o kubeł,więc nie ma sensu pisać o jakiś kaseciakach czy narurowcach.Ja osobiście jak eljot polecałbym Tobie unimaxa 500,do holendra powinien wystarczyć w zupełności.

Musze przyznać że konstrukcyjnie przypomina sumpa,ale nie zmienia to faktu że jest to filtr wewnętrzny,a więc moim zdaniem pewne rozwiązania swobodnie można brać ze zwykłych filtrów wew.A pomysł Ravena wydaje mi się ciekawy i bez urazy ale z tą kratką u dołu i wolną przestrzenią przed gąbkami gdzie umieści grzałkę inżynieryjnie bardziej mi odpowiada od Twojego pomysłu z wąską szczelina wzdłuż całej długości filtra.Pomysł Ravena zresztą jak wspomniałem wcześniej jest podpatrzony z tradycyjnych filtrów wew.Myślę że tak naprawdę to czas pokaże które rozwiązanie było lepsze.A co do pionierów to raczej chodzi mi o długość używania ich w akwarium. -- dołączony post: A co do skimmera że musi być dołek żeby zbierał,to on przecież ma dołek jak się patrzy bo ma wolna przestrzeń między ścianką a gąbkami.

W sumie to kto miał nie polecać ,jak większość na tym forum to dopiero pionierzy w dziedzinie konstrukcji tych filtrów?A po drugie zasys od dołu i pozostawienie wolnej przestrzeni a następnie umieszczenie gąbki to system stary jak świat i sprawdzony w wielu filtrach wew. FILTR wewnetrzny AQUAEL FAN 1 PLUS akwarium do100L (4366252479) - Allegro.pl - Więcej niż aukcje.@@AMEPARAM@@http://img20.allegroimg.pl/photos/400x300/43/66/25/24/4366252479@@AMEPARAM@@20@@AMEPARAM@@43/66/25/24@@AMEPARAM@@4366252479 Ważne żeby gąbka nie przylegała do ścianki.Trzeba podpatrywać to co już zrobili inni,bo kaseciak to nic innego jak trochę zmodyfikowany wyżej przedstawiony filtr wew.Ale oczywiście mogę się mylić

W takim przypadku powinno być ok.Przy czym masz rację wlot do komory gdzie będą gąbki powinien być większy.Tak się zastanawiam zamiast tak szerokich przegród między pierwsza a drugą komora nie można by zrobić cieńsze a do nich przykleić pasek z siatki na krety żeby nie mieć obawy że gąbka ci wleci do pierwszej przegrody?

Jeżeli gąbki będą zaraz za tą ścianką z wycięta kratka na dole to trochę lipa,bo ograniczasz powierzchnię gąbki przez którą będzie przepływać woda.Natomiast jeżeli między ta ścianką a gąbkami będzie wolna przestrzeń to może być całkiem ok,bo powinno ci lepiej zasysać odchody z podłoża.

W swojej 200-ce posiadam dwa filtry zew.,jeden to jbl 901,a drugi mini kani 120.Jak wspominają koledzy na tym forum jest to raczej słaby filtr,ale ja go dodałem jako pomoc do 901.Pompę umieściłem na zew. i podłączyłem go na wężach 12/16, i to był błąd woda lała się jak krew z nosa.Więc wprowadziłem pewne modyfikacje przede wszystkim kupiłem mocniejszą pompę MK-800,następnie w ogrodniczym zakupiłem wąż o średnicy wew.16mm (5/8 cala),i pompę umieściłem w akwarium.Teraz przepływ jest porównywalny z 901.Nie twierdzę że filtr ten sam wystarczy do 200l,ale po modyfikacjach spokojnie może robić jako powiedzmy biolog nawet w większym akwarium.Więc moim zdaniem nie ma sensu od razu się pozbywać tego filtra jak przechodzi się na większy baniak,bo po niezbyt kosztownych przeróbkach działa całkiem nieźle.

W 100% procentach się zgadzam.Skoro już wydałeś trochę kasy na unimax 700 to trzeba to wykorzystać.

Ja nie neguje że się da bez przyssawek bo sam niżej opisałeś jak można obciążyć kaseciaka.Raczej z przyssawkami w moim mniemaniu były jedną z alternatyw przyczepienia filtra do ściany.Co do tego że się zużywają to rzecz oczywista,dlatego dobry byłby patent aby można je było wymieniać np.nawiercić w ściankach plexi małe otwory,w nich umieścić przyssawki a po zużyciu wyciągnąć i wymienić.A zaleta przyssawek jest taka że możesz zmienić położenie kaseciaka jak Ci przyjdzie ochota (z przylepionym silikonem byłoby więcej roboty),po drugie bawienie się z silikonem gdy akwarium jest już zalane tez przysparza pewnych problemów,po trzecie taki kaseciak z przyssawkami możesz już podczas działania i zlania trochę wyregulować (podnieść albo obniżyć). Choć nie mam tego filtru w akwarium,powyższe pytania nasuwają mi się podczas używania zwykłego filtra wew.którą zresztą bardziej rozbudowana formą jest filtr kasetowy.

Nie wiem czy to się da zrobić technicznie.A gdyby w boku który przykładamy do ściany akwarium zamontować przyssawki? -- dołączony post: I tu rzucę taki żarcik.Rozumiem że gdyby nie był z CZARNEGO spienionego pcv,to by nie pływał?

Panowie znów tragedia się nie stała.Siłą rzeczy będzie kolega miał dojrzewanie akwarium przez zastosowanie tzw."ryb startowych".Dobrze by było żebyś zakupił zeolit,bakterie jeżeli dodałeś to ryby spokojnie dostarcza im pożywienia.Ja z własnego doświadczenia wiem że pyszczaki znów takie delikatne nie są więc spokojnie powinny to przetrzymać.

Czy to jest aktualne zdjęcie?Bo jeżeli tak to mi się wydaje że ona nadal inkubuje w pysku młode i dlatego nie podchodzi do pokarmu.

Ważne że Tobie się podoba.A wiadomo że gust dyskusji nie podlegają.

http://www.zoologiczny.sklep.pl/Sera_Baktoforte_S_srodek_chroniacy_przed_bakteriami__25_46_42___1526 Tu masz coś napisane na ten temat.Z ulotki.

Podejrzewam że w ulotce do niego będziesz miał wszystko opisane,czyli jak i ile go dawkować.

Z tym zalaniem mieszkania to lekka przesada.Fakt kubeł może Ci się rozszczelnić,ale to nie wygląda tak że w moment wypompuje cała zawartość akwarium na podłogę.Jak zauważysz że z szafki coś kapie to trzeba zareagować ,a najlepiej od czasu do czasu patrzeć na mechanika,albo jak widziałem jeden patent człowiek trzymał kubełek w plastikowej misce.Ryzyko zalania jest większe gdybyś wyjechał na dłuższy czas i nie było by nikogo w domu.Z własnego doświadczenia powiem Ci że ja w swojej 200-tce mam dwa kubły z wkładami mieszanymi czyli i biolog i mech.tak jak dają w sklepie i woda dla mnie jest wystarczająco czysta.

Bez urazy kolego,ale powoli przestaje Cie rozumieć.Na początku piszesz że chcesz zrobić narurowca i czy jest pompa zastępcza za grundfosa a równie dobra,a teraz piszesz że jednak zostawiłbyś tetrę a zrobił korpus przed kubłem.Tak jak napisali Ci koledzy, tetrę masz za słabą żeby zrobić przed nią korpus.A więc albo zrób narurowca z prawdziwego zdarzenia z pompą obiegową albo zostaw tak jak jest ,aż do momentu uzbierania na grundfosa.Odnoszę wrażenie że na siłę chcesz zrobić tego narurowca,ale budżet nie pozwala więc kombinujesz jak koń pod górę,ale mam nadzieje że się mylę

Prawda jest taka że jeżeli szukasz oszczędności,to zakup sobie pompę obiegową starego typu cena około 100 zł.Przy Twoim akwarium na 160l wydaje mi się że spokojnie może pracować na pierwszym biegu.Fakt że zżera ok 30W na pierwszym biegu,ale z drugiej strony w ciągu roku to ja więcej wydaje na piwo:).Fakt faktem że grundfos szybko Ci się zwróci,ale jak Cię na niego nie stać to nie ma sensu kombinować z czymś co nie będzie spełniało wymagań,i kasa będzie wyrzucona w błoto.Znów 100 zł to nie jakaś wielka kasa,a jak sobie uzbierasz na grundfosa to zawsze możesz wymienić,jak stwierdzisz że rachunki za prąd są zbyt wysokie.

Prawda jest pewno taka że i tak jesteś zdecydowany na montaż narurowca.Więc wszelakie argumenty "za" i "przeciw" nie maja sensu bo i tak wybierzesz "za".A tak na marginesie,czasu już nie cofniesz.Tetre i wew. już kupiłeś,więc nie ma sensu liczyć że narurowiec wyjdzie ci tylko 250 zł drożej,ale że do wydanych 400 zł dokładasz 650 zł na narurowca.Niestety matematyki nie okłamiesz:D

Czy jest sens do tak małego akwarium montować narurowca?Moim skromnym zdaniem do160l ta filtracja która posiadasz powinna wystarczyć.Konstrukcje narurowa dostosowuje się do wymiarów akwarium,skoro chcesz zmieniać akwarium,to będziesz miał podwójną robotę.Po drugie jak sam widzisz koszty takiej instalacji wcale znów małe nie są i jej opłacalność do 160 litrowego baniaka jest mocno wątpliwa.Ja raczej poczekałbym z narurowcem do czasu zakupu tego większego baniaka.No ale ja z natury jestem cierpliwy:D

Rozumiem że ten narurowiec ma być do tego akwarium co jest w planach?A jeżeli tak to jaki litraż chcesz zakupić?

Nie chciałbym was krytykować Panowie,ale dość mocno odbiegamy od tematu.Wcześniej była akcja jod w soli a teraz na wokandę wszedł temat "woda kryształ".