pozner

Bo filtr nie zaciąga nieczystości. Gdyby był odpowiedni przepływ, to każda kupa w pobliżu filtra byłaby wessana. Przy wydajnym przepływie też nie musiałbyś otwierać często Fluvala. Widzę, że ignorujesz wszystkie uwagi...nie tylko moje, więc to jest mój ostatni post w temacie. Tłumaczyłem w tamtym temacie, tłumaczę tu i nic. Po pierwsze Akwa Łoobuz w Multikani stosuje tylko watę. Ty stosujesz 3 gąbki, włącznie z najgęstszą, która jet bardzo gęsta (przypuszczam, że 40-45) plus wata. Wkłady do biologa to 2l ceramicznych kulek i 1l. Matricsa, czyli 1 litr mniej w kuble, niż u Ciebie. Chciałbym zobaczyć ten baniak po kilku miesiącach, bo na świeżaku można wszystko pokazać. Masz problem z kupami, a cyrkulacja nie wydaje się problemem, więc zostaje filtracja. Jeszcze jedno wskazuje na filtrację, NO2 na poziomie <0.3mg/l. Chyba że tak bardzo przekłamuje test Tropicala? No i jeszcze te sinice...i okrzemki na piasku. Powodzenia.

Coś mnie też kiedyś podkusiło i użyłem tego atramentu, bo mi PO4 wyszło wysokie. Nie wiem co mi odwaliło, chyba się naczytałem. Efekt, jeden zgon Copadichromis geertsi i to samica z odłowu. Teraz nie mam glonów...ani sinic i się tym nie przejmuję. Nic na siłę. To jest jeden z powodów mojego negatywnego podejścia do stosowania chemii. Współczuję. Mogłeś przedawkować, ale to oznacza, że nie jest to bezpieczny preparat i trzeba bardzo ostrożnie go stosować. Najlepiej bez wyraźnej konieczności nie stosować. Chcesz mieć glony, to zwiększ oświetlenie i zmień spektrum oświetlenia. Możesz też podnieść poziom NO3. Brzmi to jak herezja, ale do pewnych granic nie ma znaczenia dla zdrowia ryb, a może spowodować rozwój glonów, które te NO3 pochłaniają (dlatego rosną). Na pewno nie tak jak rośliny, ale w pewnym stopniu ma to miejsce.

Z czego Ci tak rośnie te NO2? Dwie małe rybki w takim baniaku? Tym bardziej, że wlałeś te Seachemy. Jak widać nie ma idealnych preparatów. Nic złego się nie dzieje. Podmień część wody, żeby obniżyć NO2 i sprawdzaj dalej parametry. NO2 powinno zacząć w końcu maleć, bo widać że NO3 rośnie, więc bakterie pracują. Myślę, że lada moment NO2 zacznie spadać.

No już wiesz w jakich gatunkach się rozglądać. Ciężko jest połączyć mbunę z non-mbuną w takim akwarium. Skup się na jednym, albo na drugim. Jeśli masz już akwarium z mbuną, to może warto założyć akwarium z non-mbuną. Możesz dać yellowa z którymś z podanych non-mbuniaków. Nie wiem, czy Lethrinopsy nie będą za delikatne, ale Copadichromis, czy jakaś mała Aulonocara nie będzie miała problemów. Jak nie spróbujesz, to nie będziesz wiedział.

Idealne rozwiązanie, ale zastanawiam się nad kosztami, a po wtóre trzeba by dopasować kamienie do tej maty. Jeśli udałoby się dobrać kamienie, to koszt takiej maty byłby pewnie do zaakceptowania. Na pewno jest to ciekawa propozycja. Jest to jakaś opcja.

Od biedy można, chociaż socolofi jest bardziej roślinożerny niż dwa pozostałe gatunki. Pozostaje też kwestia aranżacji. Yellow i socolofi to mbuna, więc skalniaki, więc musiałbyś im stworzyć odpowiednie środowisko. Dla Aulonocary potrzebna by była plaża i przestrzeń. Ciężko to pogodzić w 300l. ale można spróbować. No właśnie @MatiK ma te Copadichromisy sp. "Mbenji blue" w 300l.

Dodam tylko, że takie akwarium jest możliwe tylko dla mbuny. Te ryby nie potrzebują dużo miejsca w poziomie, kilkadziesiąt centymetrów im wystarcza dla obrania rewiru. Oczywiście generalizuję, są wyjątki. Dla non-mbuny takie akwarium nie nadaje się i tu nie ma wyjątków.

To może zamiast drapieżników i mbuny pomyśl o małej non-mbunie. Zastanów się nad takimi rybami jak Lethrinops albus Kande Island, Lethrinops sp. "red cap", Placidochromis sp. "blue otter", Aulonocara baenschi benga, Copadichromis sp. "Mbenji blue", może coś jeszcze by się znalazło. Tu kolega @MatiK może coś podpowie. Mam Lethrinopsy albusy i do 300l. moim zdaniem spokojnie się nadają. Myślę, że to jest lepsze rozwiązanie, niż kolejna mbuna. Poznasz nowe zachowania, nowe ryby, nowy habitat, inny od mbuny. Wielosamcowość możliwa, a wręcz wskazana. Samce beta nie odbiegają wybarwieniem od alfy. W przeciwieństwie do mbuny. No i akwarium będzie inaczej wyglądać.

Potraktuj te zdjęcia tylko jako inspirację. Dlatego wrzuciłem kilka zdjęć. Ryby muszą mieć swoje zakamarki, skrytki, groty, przepływy. Nie tylko maison ma się dobrze czuć. Nie może być za dużo, ale nie może być za mało. Masz z czego tworzyć aranżację. Już czekam na efekty. Wiem coś o tym. Po piaskowiec do mbunarium bujnąłem się z Wawy pod Kielce i prawie 200kg. musiałem wtachać na trzecie piętro. Część musiałem znieść z powrotem na dół. Gdy myślę o przesiadce na mbunę, to już się boję.

Super kamienie. Tu masz kilka zdjęć z podobnymi kamieniami w akwariach. Podejrzewam, że to są jakieś moduły, warte majątek, a Ty masz to za darmo. Zarejestruj się na tej stronie, a będziesz miał dostęp do masy zdjęć mogących Cię zainspirować. https://pl.pinterest.com/ Na filmiku widać mniejsze kamienie z fakturą jakby zaschniętego cementu, bez tych gładkości i popękanej faktury. Mało ciekawie wyglądają. Postaraj się w jak największym stopniu użyć te popękane kamienie. Tamte użyj jako uzupełnienie, gdzieś pod spodem, jeżeli będzie brakować tych ładnych. Napisz jeszcze gdzie takie super kamienie można znaleźć?

To prawda, są wyjątki. Dlatego niektórzy próbują połączyć Protomelasa boadzulu z mbuną. Dietą nawet bardziej pasuje do mbuny, niż do non-mbuny. Takie przykłady można znaleźć też w mbunie. Gephyrochromis lawsi, czy Pseudotropheus patricki żyją w środowisku piaszczystym. Generalnie jednak większość non-mbuny żyje w środowisku ubogim w skały. Nie chciałem już mieszać w tej kwestii, gdyż takiego Protomelasa dodajemy przecież do tej piaszczystej non-mbuny. Każdy powinien, kompletując obsadę, uwzględnić warunki w jakich żyją te ryby i dla takiego Protomelasa dołożyć kilka większych kamieni. Proszę bardzo: Ten wystroj tak pod Protomelasa A tu przykład jak można to rozwiązać bez piasku. O czymś takim myślę. Zamiast piasku płaskie kamienie na dno i na tym reszta aranżacji. Na koniec przykłady dla tych, którzy mają więcej miejsca w pionie, niż w poziomie.

Tu masz wszystko; Nie wiem na ile aktualne są te zdjęcia, bo nie bardzo mi grają z opisem z pierwszego postu. Moim zdaniem zatkana jest za bardzo filtracja. Ponad 4l. wkładów w Fluvalu plus 3 gąbki i wata w HW. Wszystko w jednym ciągu, na jednej pompie. Nie wiem jak mocny byłby cyrkulator, to jeśli nie będzie odpowiedniego przepływu przez filtry, kupy będą zalegać, bo nie będą trafiały do fliltracji w odpowiedniej ilości. Właściwe ustawienie cyrkulacji to dodatkowa kwestia.

Kolega ma już Aquaela od dawna w akwarium. Temperaturę też podał. Z całą resztą to musi być w domu i obserwować, jak to funkcjonuje.

Non-mbuna potrzebuje przestrzeni do pływania i plaży. Są gatunki kopiące, które potrzebują plaży. W piachu szukają pokarmu i często z niego budują gniazda tarliskowe. To, że tego pokarmu nie znajdują, nie oznacza, że można je tego pozbawić. Zachowania są zakodowane i fajnie jest to obserwować. Są gatunki toniowe, które potrzebują przestrzeni do pływania. Generalnie cała non-mbuna potrzebuje przestrzeni. W takim środowisku żyje. Tu rozgraniczenie w aranżacji między mbuną i non-mbuną jest wyraźne i takie powinno być. Niestety często widzę, że te różnice się zacierają i akwaria dla mbuny i non-mbuny są bardzo podobne.

Dokładnie. Podałem tylko przykład z Labeotropheusem i Tropheopsem, ale w strefach przypowierzchniowych przebywa jeszcze sporo gatunków i jakąś obsadę by się z tego skleciło z ryb dostępnych w sprzedaży w tym nawet jest opcja z non-mbuną. Non-mbuna jednak potrzebuje piasku. Żyje wśród niego, tam szuka pokarmu, z niego buduje gniazda tarliskowe. Poza tym potrzebuje przestrzeni, a aranżacja z gruzowiskiem mocno tą przestrzeń ogranicza.

Pewnie nie chciało Ci się czytać całego wątku, ale zaproponowałem frejka do tej bardziej mięsożernej mbuny, czyli Labidochromis chisumulae, Melanochromis simulans i Labidochromis sp. "Mbamba Bay". Zdaję sobie sprawę, że dołożenie go do tej bardziej roślinożernej mbuny mogłoby nieść za sobą problemy. Kolega chciał mieć u siebie drapieżniki i to była z mojej strony propozycja uwzględniająca drapieżnika w obsadzie, gdyż możliwości w takim akwarium są bardzo ograniczone. Sam zamierzam taki układ spróbować. Zainspirował mnie do tego film Ada z jeziora, gdzie widać jak frejek poluje na narybek mbuny. Czyli żyje wśród mbuny. Wiadomo, że akwarium to nie jest jezioro, ale warto spróbować. Piszesz, że trzymałeś frejka z mbuną. Może opiszesz swoje doświadczenia? Zresztą nie ma chyba co ciągnąć tego, gdyż nawet nie wiadomo, czy kolega rozważa frejka u siebie.

Na tegorocznych WDA chciałem stworzyć aranżację bez piasku, ale miałem za mało kamieni. Wyszło i tak mocno zagruzowane mbunarium, w którym ryby utworzyły sobie rewiry bardzo blisko siebie (socolofi). Tak wyglądało w całości

Jak wszystkie, robią się wygodne

Czyli wszystko zależy od okoliczności. Kolega @tom77adaptował yellowa do non-mbuny, a frejek, moim zdaniem, powinien być adaptowany do mbuny. Przy sporej obsadzie mbuny, z dietą nie powinno być problemu

I dobrze. Jedne bakterie przetworzyły Ci NH3/4 na NO2, dlatego pierwsze spadło, a drugie wzrosło. Teraz trzeba obserwować NO2 i NO3. Drugie bakterie teraz powinny tym się zająć. Pierwsze powinno maleć, a drugie rosnąć. Nic nie lej.

Super się to ogląda. Kwintesencja Malawi. Czy byłyby takie widoki, gdyby był tylko jeden samiec hary? Mniej gatunków, ale przynajmniej dwusamcowo. Taki jest moim zdaniem najlepszy układ. Dzieje się tyle, ile powinno się dziać.

Jaki?

Jestem zwolennikiem mniejszej liczby gatunków, ale wielosamcowo. Jednak nie planujesz do obsady typowych terytorialistów, więc może jako czwartym gatunkiem będzie maluch Labidochromis chisumulae chizumulu. Nowy kolor do Twojej obsady i charakterna, ale pasująca do reszty rybka.

Super ten przecinak compress, zawsze mi się podobał. Exo też fajny. Masz piękne mdoki. Moje nie miały tak wyraźnego odcięcia bieli od szafiru. Miałem jakieś niedorobione te mdoki. U Twoich ten wystający i biały dziubek jest niesamowity. Piękne ryby, będę ten gatunek reklamował pokazując Twoje mdoki...jeśli można