cezarix

Zaraz moment - zwiększyć, przecież kolega jeszcze nawet nie wie jakie ma. Poza tym rzeczywiście może być AquaDur jak nie ma na co kasy wydać, ale jak ma, to polecam sodę oczyszczoną, działanie takie samo a o niebo tańsza tym bardziej że na jednym razie się nie skończy jeśli w kranie pH za niskie.

Czy warto kupować - odpowiem TAK, czy trzeba - pewnie NIE. To trochę jak z komórkami, telefonem jest i ten za 500zł i ten za 2.500zł (pomijam kwestię szpanu bo tego programatora nie wyciągam z kieszeni na mieście:))

Nie masz odczytu pH i zapewne twardości a to mogą być w tym przypadku kluczowe parametry, poza tym może są przekarmione. U mnie się zdarzyło, że jak dostały za dużo żarcia to też reakcją był "brak" ryb w baniaczku. No jeszcze pytanie o temperaturę. Czy wypływają do jedzenia czy nie i co się dzieje po zgaszeniu światła. Azotany to nie jedyna możliwa przyczyna.

spokojnie nie wypompuje, mam dodatkowe zabezpieczenie, pompa nie włączy się jeśli woda w sumpie jest poniżej poziomu krytycznego. Ale w zasadzie wystarczy umiejscowić pompę wylewową wyżej niż pożądany poziom wody - najwyżej spali się tania pompka za kilkanaście złotych a nie główna za kilkaset.

No cóż, nie zamierzam polemizować (robi się offtop z cyklu margaryna czy masło:)) Pytanie było o wyłączniki czasowe, przedstawiłem więc swoją opinię. Bez względu na to czy robiłbym podmiany codzienne czy cotygodniowe automatykę uważam za konieczną gdyż: 1. przy podmianie codziennej, dosyć istotne jest aby ilość wody usuwanej z obiegu była możliwie dokładna, ponieważ spuszczana jest bezpośrednio do ścieku ciężko ją zmierzyć (normalnie wiesz ile wiader wylewasz) dodatkowo gdy istnieje możliwość - przez np. nieuwagę obniżenia poziomu wody w sumpie do takiego, który zagrażałby pompie głównej pracą na sucho - ryzyko jest zbyt duże. 2. W moim przekonaniu realizowanie podmiany w postaci cyklu - spuszczenie - dolewanie jest istotne ze względu na to, że jednoczesne spuszczanie i dolewanie powoduje usuwanie części wody świeżej co wpływa na wielkość podmian i co za tym idzie oszczędność wody (czyt. pieniędzy) 2. przy podmianie tygodniowej, przy której musiałbym usunąć z obiegu ok. 150 litrów wody - ilość cykli wzrasta a co za tym idzie ilość poświęconego czasu jest spora. 3. co do możliwości awarii, jak sam mówisz nawet jak przekaźnik nawali to zauważę to na pewno w ciągu tygodnia więc stresu nie ma. Ważne jest to że przekaźnik w razie awarii utrzymuje stan zamknięty więc i elektrozawór nie puszcza - czyli dopływ wody z kranu jest zabezpieczony. A i tak oczywiście każdy użytkownik automatycznej podmiany sam zadecyduje w jaki sposób będzie ją realizował.

Pod warunkiem że jesteś regularnie w domu i możesz ten kranik odkręcić, mi frajdę sprawiło obmyślenie tego systemiku i jego odpalenie. Niestety często nie ma mnie w domu więc rozwiązanie to jest dla mnie idealne, poza tym wolę popatrzeć na moich podopiecznych niż pilnować ilości wody spuszczanej codziennie z sumpa. Uważam że przy codziennej automatycznej podmianie tego typu rozwiązania są niezbędne, chociażby z uwagi na możliwość przesadzenia z podmianą.

No to i ja dodam od siebie, używam dwóch elektronicznych - takich zwykłych do prostego działania (włączanie, wyłączanie światła) ale mam też u siebie taki mikroprocesorowy dwustanowy PCZ 522, odpowiada za automatyczną podmianę wody ponieważ potrafi równocześnie włączać i wyłączać urządzenia. A tutaj wchodzi w grę dosyć dokładne zgranie dwóch urządzeń - pompy która wylewa wodę do ścieku i elektrozaworu który uzupełnia wodę w sumpie. Jest to dosyć drogi przekaźnik ale ma tą zaletę że z dokładnością do sekund (a każda minuta to 6 litrów wody do ścieków) włącza i wyłącza pompę a następnie uzupełnia wodę. Musi wykonać kilka takich cykli gdyż po pierwsze nie mogę usunąć z sumpa na raz całej podmienianej wody żeby jej poziom nie obniżył się poniżej pompy ssącej, a po drugie nie chcę jednocześnie wylewać i dolewać wody, żeby nie usuwać tej świeżo dolewanej. Poza tym przekaźnik ten raz dziennie uzupełnia wodę odparowaną. Do tego dochodzi możliwość nastawów na każdy dzień tygodnia, po 99 włączeń i wyłączeń, więc można na prawdę dokładnie zaprogramować sobie bardzo skomplikowany schemat podmian.

A ja mam pomysł taki - akumulator - pompa do napowietrzania na 12V albo przetwornica (w polsce kosztuje 100), da radę z brzęczykiem i/lub małym filtrem wew. Akumulator sobie doładujesz w samochodzie. Napowietrzanie wystarczy i podmiany codzienne wody - powinno dać radę przez tydzień spokojnie. A dobry akumulator utrzyma to przez dobę - potem podładujesz - jeśli jest prąd w garażu to jeszcze lepiej - prostownik i poszli.

Przepraszam to jest Aquael 650tka, dopiero teraz jestem w domu i zerknąłem. Inaczej niż na przyssawki tak ja ją po prostu wrzuciłem do wody. A propos mojego Weipro - wisi na kawałku kabla, bo poprzednie mocowanie było do filtra który okazał się zbyt mało wydajny. Powisi tak dopóki nie wymyślę czegoś mądrzejszego

korki - świetny dowcip - wist polega nie na dziurce w środku a na porowatości materiału. Ceramika (ta akwariowa) jest jak bardzo drobna gąbka. Tu nie tyle chodzi o to że to jest ceramika a na jej strukturze, inaczej wszyscy sypaliby do kubełków potłuczone talerze. A co do tej kaskady to jednak chyba za mała objętość jak na malawi, tym bardziej że jego nominalna to 300l, a z tymi nominalnymi parametrami producentów to bywa ... różnie

Zaprawa Ceresit CR65 jest absolutnie nieszkodliwa dla wody. Jedynie jak to cement podnosi pH. Zaprawa ta ma atest do stosowania w kontakcie z wodą pitną i jest jedyną na naszym rynku zaprawą służącą do wykańczania basenów i zbiorników na wode pitną. Po pomalowaniu akrylem nie zauważyłem u siebie podnoszenia pH czy twardości w stosunku do kranówki

Ja mam do tego celu zwykła pompę atmana (malutką), w zupełności wystarczy - regulacja Ci nie jest potrzebna, sprawdź ile wylewa w jednostce czasu i ustaw odpowiednio zegar (u mnie podnosi na 80cm - 6 litrów/minutę). Taka pompa jak nawali to przecież biedy wielkiej nie ma, a jest tania.

A wystarczyłby prosty czujnik zwarciowy na obudowie pompy, który kontrolowałby czy woda jest czy jej nie ma

He he - ryby się ucieszą zwłaszcza te, które będziesz chciał odłowić. No i będzie to myślę utrudniało odmulanie dna. Ale efekt może być zaczadzisty.

Wody idzie tyle samo co przy zwykłej podmianie, a nawet trochę mniej, bo nie rozlewasz po podłodze Ale dla czego z filtra RO, będziesz miał kłopot z pH i kH no i będzie szło o jakąś 1/3 więcej maskowanie to nie problem - listwa drewniana albo aluminiowa, foty są w albumie, na ZooBotanice było takie akwa złączone z trzech. Ponieważ też mam w planie "przedłużenie" swojego zastanawiałem się nad stykiem. Chyba warto by po postawieniu obydwu baniaczków, krawędzie posmarować silikonem, bo szpara będzie tak czy inaczej, a jak ci się między szyby dostanie woda to zrobi się kamień i w życiu tego nie doczyścisz. Raczej też nie mogą stać tak dokładnie na styk, bo nie da się spoziomować ich idealnie, a jak jedna szyba będzie naciskała na drugą to katastrofa gotowa, ja bym zostawił jednak między nimi szparę, ale zakleił ją np kształtkami plastikowymi tak żeby się kurz i woda nie dostawały. Ja tam bym robił jeden sump, ale dwie pompy, możesz też pomyśleć nad przelewem z jednego akwa do drugiego. Patrząc na swoje 60 cm wysokości uważam że to max, i tak żadko ryby są wyżej niż w 2/3 wysokości (przynajmniej moje)

Silikon schnie 2mm (w głą na dobę - więc zależy to od grubości spoiny. U mnie tło jest wciśnięte pod wzmocnienia jako że mam je na całej długości, z boku - gdzie ich nie ma przyklejone silikonem, samo przyklejenie na pewno zda egzamin, pod warunkiem że "na sucho" bo jak ktoś wkłada tło do już zalanego baniaczka to nic nie da klejenie - zresztą to chyba nawet niewykonalne

Tak jest ... kaszub masz rację ... poza tym jak samiec zobaczy że już nie ma konkurencji to już nie będzie się starał, tylko taki niedomyty i zaspany będzie pływał, może nawet deski po sobie nie zamykać. To tak jak u facetów po ślubie

Kup inne testy, czym badałeś wodę ?? ja mam NO3 na poziomie 10-15, a testy zooleka podają 75-100 w porywach do 150ciu

TAK Nie wiem znam tam kogoś kto po prostu ma dostęp do chromatografu Te które chcesz, generalnie wszystkie

Ja chwaliłem prawdziwe testy JBLa, a nie paski testowe - te drugie to mogą śłużyć do kontroli czy nie ma katastrofy ekologicznej w baniaku ale w żadnym wypadku do dokładnych pomiarów. Testy JBLa skonfrontowałem z pomiarami przeprowadzonymi w SANEPIDzie i nie stwierdziłem większych odchyłek w przeciwieństwie do zooleka i rataja.

Neritina jest bardziej pyszczakoodporna gdyż do przemieszczania się wychyla z muszli dużo mniej mięska. Niestety jest z niej straszna "pierdoła" jak się przewróci na "grzbiet" to nie zawsze jest w stanie samodzielnie się obrócić. Co prawda pyśki mogą jej w tym pomagać aczkolwiek nieświadomie. Jest to ślimak który ma szansę przeżyć w pyszczakowym biotopie - niestety nie ma szans się rozmnożyć.

Czy pyszczaki mogą je zjeść - pewnie tak generalnie zjedzą wszystko. Neritina nie rozmnaża się w warunkach akwariowych. Ślimaki te są rozdzielno płciowe. Maja dość specyficzny system rozmnażania, z jajek lęgną się wolno pływające larwy.

Bez chemii się nie da bo zarówno dodanie sody oczyszczonej, jak i grysu koralowego czy wapieni to wywołanie reakcji chemicznej podnoszącej twardość. Polegam na testach JBL, niestety mam złe doświadczenie z testami zooleka (NO3) i rataja (dH i kH) (badałem wodę na chromatografie) zwłaszcza twardościowe testy pokazywały dziwne wyniki.

Zastanawiałem się swego czasu nad technicznymi aspektami takiego rozwiązania, bo że jest ono lepsze /biologicznie/ od sumpa to raczej nie ulega wątpliwości. Daniel rozważ tylko budowę takiego filtra z czegoś przezroczystego, bo o ile mi wiadomo możliwość zajrzenia "w przekrój" zjawiska jest konieczna do regulacji i kontroli działania filtra (wszystkie komercyjne i DIY rozwiązania, które widziałem były przezroczyste) myślęże nadać się tu mogą nawet obudowy filtrów narurowych. Co więcej w celu podniesienia jego wydajności u dołu powinien być zdecydowanie odwrócony stożek inaczej będą powstawały strefy beztlenowe. Kiedyś znalazłem fotki takiego filtra wykonanego z PCVki, a kształt to miało odwróconej piramidy, jest to tu http://www.cichlid-forum.com/articles/diy_fbf.php. A inny przykład jest tuhttp://tiny.pl/g4c1 Dosyć proste do wykonania. Ot tyle moich sugestii To jeszcze pozwolę sobie zacytować z forum Tanganiki

No właśnie i takiej odpowiedzi oczekiwałem, z resztą właśnie po lekturze forów anglojęzycznych spodziewałem się podobnych relacji. Też zamierzam "wykorzystać" fryeri jako kontrola narybku, a obsadę mam podobną. Czytałem że przy fryeri harem powinien mieć 1+3 a najlepiej jeszcze więcej bo jest bardzo agresywny dla samic. Zdaje się że masz to wszystko w 500l - popraw jeśli się mylę