Kategorie pokarmów

[mutra]

tak tylko jak rozdzielisz dolną część skali. Nikt doświadczony nie karmi ryb pokarmami z dolnej półki więc nikt nie powie czy pokarm "rybka pipka vegetable" będzie lepszy od pokarmu "pulchny pysiek super spirulina 0,00000036%" już pomijając kwestię opracowywania i wprowadzania do tabeli danych pokarmów których i tak nie polecamy jako kolektyw

[daniel_iron]

chociaż w sumie masz rację jeśli jest lista to znaczy że te są polecane a inne wg. klubowiczów i forumowiczów są niezalecane lub w ogóle odradzane chodź dalej zostaje przy skali 5-6 stopniowej dla przykładu:

spirulina OSI 4+ czy tam 4,5 a spirulina tropicala 4

[maniol]

Ja jestem za 3 stopniową skalą, choć początkowo myślałem o 6-cio, bo...

- dużo trudniej zrobić tak szczegółowy podział. Wszystko fajnie jak porównujesz tylko 2 pokarmy, ale mamy prawie setkę pokarmów i bardzo trudno będzie je w ten sposób sklasyfikować (mnie jest trudno, podchodziłem do tego 2 razy).

- szczegółowa skala będzie, prawdopodobnie bardziej kontrowersyjna i może nam być gorzej z dogadaniem się

Listy nie rozbudowywałbym o byle co, bo już tego jest bardzo dużo i lista zupełnie straci na czytelności.

A co myślicie o ankiecie ("Czym karmię swoje pysie")? Taka kolumna Polecany/Używany (czy jak tam by się nazywała) dodana do listy na bazie wyników ankiety była by fajną ilustracją tego co forumowicze/klubowicze używają i pomocą przy podejmowaniu decyzji

[mutra]

odnośnie ankiety to może być problem, nie wiem czy da się zamieścić skomplikowaną ankietę na forum. Ta która jest ma opcje pojedyńczego wyboru, więc trzeba by było robić oddzielną ankiete dla każdego pokarmu. Pogadaj z Sysem on wie co forum może a czego nie

[harisimi]

Przyznam szczerze, że omijałem ten wątek i dzisiaj doznałem szoku ... jest to świetny pomysł, super realizacja, bardzo pomocny materiał ... słowa uznania dla pomysłodawcy i wykonawców .... czapki z głów panowie

[maniol]

W załączniku znajdziecie najnowszą aktualizację listy z wstępną klasyfikacją jakościową i dodatkowymi pokarmami (póki co bez linków bo strona Kartinexu nie działa :x )

W klasyfikacji jakościowej mamy 3 kategorie:

High-end (W - wysoka jakość): Dainichi, Nature Food, O.S.I, Harikari, Tropical Spirulina 36%

Medium-end (S - średnia jakość): Sera, Tetra, JBL, Hagen, Aquatic Nature, Tropical (prócz wyjątków), mrożonki jedno-składnikowe

Low-end (N - niska jakość): Tropical Malawi, wszystkie mrożonki mix

Jak zwykle proszę o opinię

odnośnie ankiety to może być problem, nie wiem czy da się zamieścić skomplikowaną ankietę na forum. Ta która jest ma opcje pojedyńczego wyboru, więc trzeba by było robić oddzielną ankiete dla każdego pokarmu. Pogadaj z Sysem on wie co forum może a czego nie

W standardzie się nie da, ale... coś da się w tej sprawie zrobić, tylko nie wiadomo kiedy :?:

Do ktrinexu możesz dodać jeszcze czerwony plankton,moina(drobne skorupiaki morskie) i wolfie (pochodzi z rodziny rzęsowatych pokarm bogaty w mikroelementy).

Ja to dla urozmaicenia daje od dłuższego czasu…ciekawe czy tylko ja…

Dodane, na razie bez linków (ale uzupełnię przed publikacją)

Przyznam szczerze, że omijałem ten wątek i dzisiaj doznałem szoku ... jest to świetny pomysł, super realizacja, bardzo pomocny materiał ... słowa uznania dla pomysłodawcy i wykonawców .... czapki z głów panowie

Dzięki, dzięki... to rozumiem, że w przyszłym roku rozrachunkowym pomysłodawca i wykonawcy mają zniżkę, jeśli chodzi o składkę A tak na serio, to fajnie że się włączyliście / zachęciliście do tego pomysłu bo bez tego nie było by tej listy.

[harisimi]

zniżka ... i zapadła głucha cisza

[sysgone]

A bo to wiadomo, co przyniesie przyszły rok? ;-)

A tak bardziej serio i w temacie - postaram się (meth, pomocy ;-)) przerobić tę tabelkę na jakiś automacik, który trzymałby dane w bazie, dzięki czemu łatwiej byłoby tym zarządzać i aktualizować.

[maniol]

Najnowsza wersja opublikowana przez sysgone jak zwykle dostępna na:

http://forum.klub-malawi.pl/pokarmy.php

[Darrooo]

Tabela z punktu widzenia początkujacego bardzo pomocna. THX

Tylko jej dlugość utrudnia komfortowe porównywanie

tak podstawowych prametrow jak :

"M baz - pokarm bazowy dla Mbuna;

M uz - pokarm uzupełniający dla Mbuna itp.

Porownanie roslinny/miesny jest OK bo to dwa pierwsze słupki ;P

Przegladajac dalsze pozycjie i dośc nisko w tabeli jest już to conajmniej uciażliwe.

Jezeli mozna by powtarzać pierwszą linię z symbolami co

wysokość przegladarki , producenta czy rozdzielając nimi klasyfikacje jakościowe

to samo przegladanie było by bardziej przejrzyste.

Jak tabela już bedzie skończona , to proponuję zrobić podobną z pyszczakami ,

zwłaszcza z podaniem rozmiarów do jakich rosną konkretne rybki.

Dla wielu poczatkujacych jest to istotne ze wzgledu na ograniczone wielkosci

zbiornikow. Ja już rybki wybralem , ale było by to o wiele latwiejsze jak bym mogl zbierać informacje tylko o rybkach rosnacych do maks 10-12-tu cm