Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

cześć,

potrzebuje pomocy bardziej doświadczonych kolegów. Zakładam akwarium 600L z mbuną (bez przerybienia) w którym jako filtrację będę mieć po dwa korpusy narurowe równolegle (łącznie 4) i kubełek FX6. Na fotce poniżej schemat jak to chce połączyć. Potrzebuje pomocy jakie media gdzie użyć ??

Jako ceramikę wsypię matrixa i siporax (chyba, że polecacie coś innego?) czytałem, że wejdzie mi tego około 5kg... tylko to się sprzedaje na litry... ile tego powinienem kupić???. Na samo dno jak już akwarium dojrzeje wrzucę purigen do ostatniego kosza w przepływie. Jak rozplanować gąbki? wymyśliłem to sobie tak, że dam do pierwszych korpusów grubsze ziarno a tych kolejnych mniejsze tak by wyłapywały brudy. Co tydzień chce je płukać/wymieniać. Co konkretnie polecacie kupić i jakie PPI ? jakąś watę ? nie znam się na tym. poratujcie jakimiś linkami. // dalej => co z gąbkami w fx6 ? na youtube wiele ludzi wywala te fabryczne gąbki i daje tam grubszą+cieńszą ale w moim przypadku to chyba nie ma sensu ? 

proszę odpuśćmy sobie dyskusję czemu taka filtracja a nie inna bo już mam wszystkie sprzęty kupione i tak. Wiem, że kaseciak od Henryka byłby lepszy :)

image.thumb.png.bbf6d1097a80a3b9a1c8cc7d59eb6da0.png
 

Opublikowano (edytowane)

Na temat Fx6 się nie wypowiem, bo nie znam tego filtra, natomiast jeśli chodzi o korpusy to wystarczą Ci 2 rownolegle z gąbka 45 ppi, nie widzę sensu dawać czterech. Jeden arkusz 50x50x1cm po przecięciu na pół pasuje idealnie na dwa korpusy https://allegro.pl/oferta/wklad-filtracyjny-gąbka-50x50x1-45ppi-niebieska-9118501583

Jak zrobić sobie wkład do korpusu masz pokazane na poniższym filmie, ale to pewnie wiesz, z tym że zamiast włókniny dajesz gąbkę.

 

Edytowane przez Bartek_De
  • Lubię to 1
Opublikowano

Jeżeli chcesz dawać siporax 15mm do koszy układając je jeden przy drugim to do jednego czerwonego koszyka wchodzi ok 0,7-0,8l. Jak zostawisz okrągła gabke na górze i dole i wyrzucisz srodkowy czerwony koszyk to 4 litry powinny starczyć.  Tylko czy jest sens? Jak nie będziesz miał przerybionego akwarium to bakterie nie będą miały odpowiedniej ilości pozywki by skolonizowac dostępna powierzchnię filtracyjna. Osobiscie dołożyłbym tylko 1l spioraxu do fluvalowej ceramiki (jeżeli jej nie ufasz).

  • Lubię to 2
Opublikowano
1 godzinę temu, Err0r napisał:

cześć,

jakąś watę ?
 

Waty nie polecam. Miałem początkowo w swoich prefiltrach eheim, ale po jakimś czasie włożyłem  z powrotem oryginalne gąbki. Za dużo roboty z watą jak dla mnie. FX6 to kawał filtra jak na taki zbiornik :) Jakie ppi to z czasem sam będziesz widział, jakie najbardziej optymalne, żeby przy cotygodniowym czyszczeniu było ok z przepływem. Możesz zacząć od ppi 45, tak jak @Bartek_De sugeruję.

  • Lubię to 1
Opublikowano (edytowane)

Ja u siebie w fx6 mam około 2 litry azoo 4in1 i 1 litr matrix. Ciężko upchać więcej. Na samej górze i na dole po gabeczce. Taki układ sprawił że otworzyłem go po 4 miesiącach tylko z ciekawości. Oczywiście mam też prefiltry. One chwytają większe brudy. Osobiście jak używałem waty JBL tej zielonej to spokojnie tydzień był mocny przepływ. Woda bardzo dobrze była oczyszczana z drobinek. Teraz przerobiłem filtr hw-603 i to jest mój prefiltr. Mam tam na dole gruba gąbkę, watę i znowu gruba gąbkę. Idzie jak burza. Może po 10 dniach widać spadek przepływu i w końcu zero ale to absolutnie zero zapowietrzania się tego filtra. Wcześniej na korpusach narurowych miałem z tym problemy. Może przez to że miały odpowietrzniki? Proszę o tym pomyśleć bo możliwe że przez nie zasysane było powietrze. Oczywiście miałem dwa równoległe narurowe. 

 

Jeszcze w kwestii aż 4 korpusów jako filtry wstępne to na pewno bardzo szybko stłumią przepływ. Czasami zbyt mocne owinięcie watoliną/gąbka już tłumi wszystko a do tego trochę brudów i zauważalnie spada przepływ. Testowałem to u siebie. 

Fx6 ma moc ale łatwo go można zadusić. Kto by chciał co 3 dni czyścić prefiltry? 

Może się przydadzą te moje wypociny. 

Pozdrawiam 

 

Edytowane przez Pikczer
  • Lubię to 1
Opublikowano

Fx6 ma ok. 20 litrów pojemności.

Niestety, gąbek tam jest ok. 5,35l i miejsca na media w koszykach 5,35l (zostawiając zgodnie z instrukcją trochę wolnej przestrzeni nad ostatnim koszykiem). Czyli prawie połowa kubła marnuje się przez koszyki.

Gąbka 20 ppi (ta oryginalna),  jest lepsza od ceramiki ok. 5-6 razy jeśli chodzi o efektywną powierzchnię dla bakterii.

Kilka rozwiązań:

1. Wszędzie gąbki do koszyków (np. 20ppi)

2. Można dać też K1 (Kaldnes, Hel-x; ok. 7 pln/litr) do koszyków. Jako statyczne medium trochę lepsze niż gąbka 20 ppi (i kilka razy lepsze od ceramik), no i nie trzeba docinać.

3. Obciąć rurkę wlotową (jak się nie uda jej odkleić - jest na silikon). Jeden mały czerwony koszyk wykorzystać jako zabezpieczenie przed dostaniem się do wirnika medium. Zabezpieczyć jakoś wlot do filtra, żeby medium się nie cofnęło. I cała reszta zasypana K1. Wlot wylot/ można też zabezpieczyć dociętą szczelnie gąbką 10 ppi np. 3 cm.

W stosunku do oryginalnego układu (gąbki + ceramiki w środku) wariant 1 będzie ok. 2 razy lepszy. Wariant 3 - ok. 4 razy lepszy.

3 wariant powinien wystarczyć dla 50 ryb po 10 cm skromnie karmionych do uzyskania krystalicznie czystej wody. Jak dojrzenie - zarówno gąbki w korpusach, jak i i purigen nie będą potrzebne. Jeśli powierzchnia dla bakterii jest odpowiednio duża (tak jak w hamburgach, gąbkach za tłem itd.) filtracja staje się prawie bezobsługowa.

Opublikowano

Panowie dzięki za liczne odpowiedzi!

czyli podsumowując te 4 narurowe prefiltry to nie jest najlepszy pomysł. W takim razie założę też tego hw-603 (to ten? SunSun HW-603 - prefiltr zewnętrzny 8186127514 - Allegro.pl) i w nim gąbeczki. jego da się spiąć z tymi rurami od FX6 ? tutaj przepływ nie będzie aż tak tłumiony? Pikczer podpowiesz coś więcej jak to dobrze zasetupować żeby hulało ??

zaskoczony jestem, że nie jesteście zwolennikami tych ceramik... to może rzeczywiście tych gąbek napchać do fx6 ? jak dam 20 PPI to przepływ mi nie stanie jak się tam w środku zapcha wszystko?

Opublikowano
23 minuty temu, Err0r napisał:

W takim razie założę też tego hw-603

Ale po co??? Hw wewnątrz króćców ma średnicę 8 może 10mm, a węże Fx-a 24mm, sam sobie odpowiedz czy stłumi przepływ czy też nie😉

Opublikowano

Jeśli chodzi o hw603 to go zmodyfikowałem. Mam aktualnie wejście i wyjście 1 cal. Jest wygodny w otwieraniu i czyszczeniu. 

Jak znajdę chwilę to wrzucę foty

Opublikowano
21 minut temu, Bartek_De napisał:

Ale po co??? Hw wewnątrz króćców ma średnicę 8 może 10mm, a węże Fx-a 24mm, sam sobie odpowiedz czy stłumi przepływ czy też nie😉

to mam nie dawać żadnego prefiltra ?? to tak mozna? nie zapcha się fx6 po tygodniu?

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.


  • Posty

    • Mam inne zdanie w tej tematyce. W moim akwarium 250x80x70 mam standardowy komin ze wpływem górnym umieszczony w rogu. To co wpływa w toni trafia do filtracji. Odchody wiadomo grawitacyjnie na dno. Jednak ja wychodzę z założenia, że nie robię z nimi nic, po czasie rozkładają się w detrytus i przestają być w pierwotnej formie widoczne. Podłoże u mnie to żwir rzeczny o różnej gradacji pomieszany z piaskiem. Odchody są niewidoczne. Wiadomo jak jakaś ryba przepłynie szybkiej blisko dna to unoszą się na chwilę i zaraz opadają. 
    • Podpytałem AI Gemini o konstrukcję sumpa z zasysem wody z dna zbiornika. Uzyskany opis w zasadzie pokrywa się z tym, co napisał Bartek (zasada "komina w kominie"). Problem w tym, że pozostawienie szczeliny między dodatkową, drugą ścianą komina a podłożem, przy intensywnie kopiących  rybach Malawi, raczej się nie sprawdzi bo może ona zostać bardzo szybko zasypana piaskiem   Do tego AI wskazał na inne ważne apsekty techniczne: Opisana wcześniej modyfikacja konstrukcji komina w Malawi nie zda zatem egzaminu i pozostaje regularne odmulanie. Ale właśnie odnośnie odmulania i podmian wody, jeszcze jedna sprawa mnie zastanawia. Rozumiem, że na ten czas wyłączamy pompę sumpa, a po wszystkim wlewamy do akwarium świeżą wodę do chwili, aż zacznie się ona przelewać do komina i rurą spływu do samego sumpa - czy tak?  Biorąc pod uwagę te wszystkie niuanse, zaczynam brać jeszcze pod uwagę filtr kasetowy, bardzo ostatnio chwalony przez wielu. Z  tego co czytam, potrafi również dobrze jak sump  klarować wodę, skuteczniej zasysać odchody i cały detrytus z dnia, do tego jest jeszcze bezpieczniejszy (0% ryzyka rozszczelnienia czy zalania). Jeśli chodzi o estetykę, to zabiera miejsce w środku zbiornika, no ale podobnie jak komin sumpa (choć ten jest zwykle trochę mniejszy).  Sump na pewno daje dużo większe możliwości jeśli chodzi o filtrację biolgiczną no i jest łatwiejszy w serwisie (nie trzeba wkłaać łap do akwarium). Biorąc jednak pod uwagę, że kaseciak to dużo tanśze i prostsze rozwiązanie, do tego ma swoje w/w przewagi, zaczynam rozumieć, dlaczego niektórzy wybierają tę opcję...
    • Mam akwarium podobne wielkością do Twojego - 720 l, 240 cm długie i  sumpa. Na dnie piasek rzeczny, nie kwarcowy śnieżno-biały, bo nienaturalnie wygląda. Trochę żwiru, żeby to nie było takie jednorodne, sterylne. Kupy na dnie gromadzą się w zasadzie w jednym miejscu, więc ściąganie ich nie jest dużym problemem, robię to zwykle raz w tygodniu przy podmianie, czasami dodatkowo w międzyczasie. Praktycznie jest to walka z wiatrakami, bo moi podopieczni na bieżąco uzupełniają ubytki i nawet bezpośrednio po czyszczeniu coś tam jest. Ponadto, nawet jak sobie odpuszczę sprzątanie, to ilość zalegająca na dnie jest mniej więcej taka sama - coś przybędzie, coś się rozpuści - nie kumuluje się. A zalety sumpa są tak duże, że te trochę kup można zaakceptować.😉 Tyle jest  6 dni po sprzątaniu i w zasadzie dzień po było niewiele mniej
    • Chyba nie jest to aktualne. Kolega Bombla był nawet partnerem KM i miał tutaj swoją reklamę.  Prywatnie załatwiał też Karol @Mortis od siostry z USA.  Ale Karol rzadko tutaj zagląda i nie wiadomo czy by się podjął. 
    • Generalnie chodzi o konstrukcję samego komina. Wklejasz standardowy komin, ale nieco niższy (górna krawędź musi być poniżej lustra wody) i obudowujesz go drugą ścianą, która u góry musi wyjść ponad taflę wody, a dół zostawiasz otwarty i wklejasz grzebień. Mniej więcej tak w dużym uproszczeniu  
    • Po śmierci Jarka firma została sprzedana. Ta spirulina to był chyba jakiś "patent" Jarka, on to porcjował i wysyłał, więc po sprzedaży nikt chyba tego nie ciągnął.
    • Sumpa też da się zbudować z zasysem z dna 😉
    • No właśnie... Też mnie to ciekawi, gdybym miał sumpa to musiałbym ręcznie te kupy odmulaczem usuwać, ewentualnie dobrze zagruzować tak że te kupy będą niewidoczne w gruzach się rozkładały.
    • Cześć, Przesiadam się z dotychczasowego akwarium 180x50x50 na nowe 220x70x50 (zmiana z 450 na 770 litrów) i mam dylemat odnośnie filtracji. Do tej pory korzystam z dwóch kubełków Aquael Ultramax 2000 i jestem zadowolony, bo woda klarowna i brak zalegających odchodów na dnie. Oczywiście wiem, że wydajność sumpa byłaby nieporównywalnie większa, ale jak zakładam, nie ma on szans zaciągać odchody ryb z podłoża, a jak wiadomo w Malawi ich produkcja jest na wysokim poziomie Zastanawia mnie więc jak osoby posiadające sumpa radzą sobie w tym aspekcie, aby widok zalegających zwałów rybich kupek na białym piasku/żwirku nie psuł estetyki zbiornika - czy odmulacie dno niemal codziennie, czy dodatkowo stosujecie jakieś filtry zewnętrzne z wlotem zasysającym wodę blisko dna? Ale przy takiej długości nie ma chyba szans, aby jeden taki filtr załatwił całą sprawę, więc dodatkowo jeszcze cyrkulatory...? Ostatnio w swoim obecnym akwa (180 cm długośći), na próbę wlot zasysający wodę jednego filtra przeniosłem z dołu zbiornika do góry pod samo lustro wody, aby zasymulować działanie sumpa, natomiast wlot drugiego filtra pozostał bez zmian przy dnie. I już po pierwszej nocy zobaczyłem na dnie mnóstwo zalegających na piasku odchodów, widok nieobserwowany przeze mnie od dawna. Co dało mi jeszcze więcej do myślenia, jakby to wyglądało, jeśli w dużo dłuższym zbiorniku postawiłbym tylko na sumpa?  Stąd moje pytanie do użytkowników sumpów, jak sobie radzicie z oczyszczaniem dna? 
    • A szkoda, bo moje ryby przepadały za northfin. Kiedyś chyba @BombeL organizował jakiś zakup grupowy pokarmów northfin.
  • Tematy

  • Grafiki

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

By using this site, you agree to our Warunki użytkowania.