Skocz do zawartości

Nowy filtr Aquael Ultramax


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano
1 minutę temu, Bartek_De napisał:

No to teraz wbiłeś gwóźdź do trumny :P

A miałbyś chęć i możliwość przeprowadzić jeszcze jeden test, tyle że z kubełkiem na poziomie akwarium? Tak żeby nie musiał podnosić słupa wody. Ciekawe jakby to wtedy wyglądało

niestety, już nie dam rady, nie mam jak ustawić filtru na poziomie zbiornika, że o bałaganie jaki się przy takich próbach tworzy nie wspomnę... przy pomiarach przepływu 2x zalałem ścianę i podłogę. Mimo że żonie akwarium nie jest obojętne to jej mina mówiła wiele ;)
Wole już przez pewien czas, nie proponować kolejnych eksperymentów ;)
Na razie to jestem zadowolony, że woda jest zdecydowanie bardziej klarowna, więc mogę spokojnie powiedzieć że to nie są tak całkiem bez sensu wydane pieniądze :)

1 minutę temu, AndrzejGłuszyca napisał:

Węże nie dotykają gdzieś szafki? Pytam chociaż wiem ,że nie ma pleców Twoja szafka.

W jednym miejscu mogą, dotykać, sprawdzę, ew podłoże tam gąbkę i/lub styropian. Sam filtr postawiłem na styropianie, ale to dużo nie dało.

  • Lubię to 1
Opublikowano
2 minuty temu, karolus napisał:

Chyba i w naszym biotopie powinien się sprawdzić,

Jako biolog to na luzie. Bardziej nam chodziło o rzeczywiste parametry i kulturę  pracy. Przy rzekomym przepływie 2000/h to można było sieę pokusić np. do 112 jako biolog i mechanik czy nawet do 240 .....a tak lipa. Tylko jako biolog z fajnym prefiltrem:)

  • Lubię to 1
Opublikowano
25 minut temu, AndrzejGłuszyca napisał:

Ktoś gdzieś kiedyś na jakimś forum akwarystycznym wskazał taką firmę..ale to rzadkość. Jak może znajdę to wrzucę.

Fluval podaje wydajność pompy i przepływ https://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&ved=2ahUKEwjIztn5_qHfAhVKqYsKHXOSD80QFjAAegQIChAC&url=https%3A%2F%2Fwww.zooplus.pl%2Fpictures%2Fproduct%2FInstrukcja%20Fluval%20seria%2006%20(2).pdf&usg=AOvVaw2yJZJsQsLuCnqdDzyB8bEi

  • Lubię to 1
Opublikowano
26 minut temu, AndrzejGłuszyca napisał:

Jako biolog to na luzie. Bardziej nam chodziło o rzeczywiste parametry i kulturę  pracy. Przy rzekomym przepływie 2000/h to można było sieę pokusić np. do 112 jako biolog i mechanik czy nawet do 240 .....a tak lipa. Tylko jako biolog z fajnym prefiltrem:)

Ja będę jeszcze uparty, nadal staram się pogodzić biologa i mechanika w jednym urządzeniu (wiem, wiem, wyważam drzwi do lasu), szkoda mi zarówno miejsca, jak i o samej estetyce zbiornika nie wspomnę. Mimo wszystko mam nadzieję że uda mi się dociągnąć do przepływu ~900-1000l/h, a wtedy przy wspomaganiu falownikiem myślę że są szanse na czystość dna i brak syfu w toni.

  • 2 tygodnie później...
Opublikowano

Dzisiaj i ja przeprowadziłem testy przepływu przez filtr. Każda z prób została przeprowadzona trzy razy. Podczas pierwszego testu wyszło mi 947l/h, czyli prawie tyle samo co koledze @karolus. Kubełek był wypełniony wkładami fabrycznymi jakie dał producent, węże miały długość 1,5m i słup podnoszenia wody wynosił jeden metr. Potem przeprowadziłem kolejny test tym razem na pustym filtrze reszta pozostała bez zmian i wynik jaki uzyskałem i tu może być zaskoczenie 923l/h. Ostatni test przeprowadziłem z kubełkiem na poziomie akwarium. Filtr był pusty, węże miały dalej długość 1,5 metra i wynik jaki uzyskałem to 1125l/h. Za jakiś czas przeprowadzę ostatni test przepływu Ultramaxa 2000  już podpiętego docelowo pod zbiornik z wężami dociętymi na wymiar i wypełnionego moimi wkładami filtracyjnymi. Ale już mogę stwierdzić, że pod względem przepływu mam duże rozczarowanie względem tego kubełka. 

  • Lubię to 3
Opublikowano
50 minut temu, AndrzejGłuszyca napisał:

A często właśnie ten wskaźnik jest zachętą do kupna  danego kubełka.

Jednym słowem jesteśmy oszukiwani przez producentów

  • Lubię to 2

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.


  • Posty

    • A miałeś w środku jakieś media, chociaż gąbkę? Jeśli nie to chyba normalne, bo pompa zasysa z dołu komory.
    • Mam kolejne pytanie. Podłączyłem sumpa testowo na tydzień czasu i woda w ostatniej komorze tam gdzie jest pompa jest najbardziej brudna(zamulona) Na powierzchni wody w tej ostatniej komorze cały czas pływają jakieś paprochy. Czy to normalne i po podlączeniu sumpa do akwarium docelowego nie będzie tego problemu?
    • U mnie układ Maison Reef & Kulfon & Saulosi sprawdza się idealnie. Szeryf w swoim rewirze toleruje jedynie o dziwo pięknie wybarwiającego się samca Saulosi. Ogólnie mam wrażenie, że Saulosi są tłem dla reszty obsady, bo pływają gdzie chcą bez reakcji reszty obsady.
    • U mnie yellow już 5 lat żyje z "roślinożerną" mbuną karmione głównie spiruliną super forte 36% i żyją, mnożą się a samiec yellow wielki jak byk. Preferencje pokarmowe yellow można między bajki włożyć, jakby od karmy roślinnej miał jakiś brak to by nie urósł taki wielki. Wcześniej też miałem yellowy, już od lat 90-tych trzymane z mbuną i zawsze karmione przewagą karm roślinnych i zawsze było ok, dopiero tutaj zauważyłem jakąś manię na punkcie preferencji zywieniowych i nawet przez jakiś czas stosowałem się do tego ale zauważyłem że to jakaś bzdura która niema żadnego znaczenia. Znaczenie mogą mieć skrajności typu mbuna z rybożerną drapieżną non-mbuna, natomiast cała mbuna może być trzymana ze sobą razem i karmiona tym samym.
    • Oczywiście możesz połączyć i przy odpowiednim podejściu będzie to funkcjonować, ale czy jeśli preferencje żywieniowe tych ryb są jednak mocno odmienne, to powinno się to robić?
    • Chipokae to mięsożerca, więc zestawienie go z roślinożernym demasoni może być problematyczne. Oprócz auratusa możesz jeszcze rozważyć loriae. 
    • hej dzieki! A jaka jest obecnie filozofia laczenia np. L. caeruleus i L.trewavasae lub C.demasoni. Pamietam, ze kiedys niejako bylo "przeciwskazane" ze wzgledu na diete? Jak obecnie do tego się podchodzi? mozna je polaczyc?
    • Żółty to najlepiej yellow ( Labidochromis caeruleus ), masz zarówno samce jak i samice intensywnie żółte.
    • Cześć   Nie wiem czy połączenie M. Fainzilberi z C. Demasoni w takim zbiorniku to do końca dobry pomysł. Miałem w klasycznej 450tce M. Fainzilberi z Msobo i panowie z tych gatunków nie miały dla siebie litości. Demasoni nie hodowałem jeszcze ale wydaje mi się, że starcie na takiej linii może być jeszcze mocniejsze. Jeśli chodzi o kolor żółty to wspomniane wcześniej Msobo zdobyły moje serce, ale gdybym miał teraz poprzedni zbiornik to zamiast Msobo umieściłbym w nim Pseudotropheus Interruptus   Jeśli natomiast połączenie Fainzilberi - Demasoni jest nieuniknione to może warto rozważyć jeszcze Auratusy jako kolejnego zawadiakę? Ewentualny nadmiar agresji rozproszyłby się na większą liczbę chuliganów.  Ekstra rybą z pięknym żółtym kolorem u samic jest też M. Chipokae  Ale one w połączeniu z Fainzilberi to już chyba zbyt mocna opozycja dla Demasonów. 
  • Tematy

  • Grafiki

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

By using this site, you agree to our Warunki użytkowania.