Bobixo Opublikowano 3 Listopada 2018 #71 Opublikowano 3 Listopada 2018 No właśnie mnie też zastanawia ta polityka cenowa...Z drugiej strony oprócz przepływu i pojemności jest też różnica w poborze energii, a ta pomimo zdławienia filtra nie będzie niższa. Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk Pro
suricade Opublikowano 3 Listopada 2018 #72 Opublikowano 3 Listopada 2018 1 godzinę temu, raiders napisał: Wiesz jak właściciel sklepu pisze ze wszyscy zadowoleni...... To dla mnie to zadna opinia a reklama. Mi zależy na zdaniu i opinii zwykłych użytkowników, hobbystów. Chodziło o post powyżej , tam jest opinia osoby, która właśnie kupiła ... .
Gość Opublikowano 3 Listopada 2018 #73 Opublikowano 3 Listopada 2018 Akurat w różnicy cenowej bym się żadnych zabiegów nie doszukiwal. Gdyby za to zrobili pomiędzy 1500 a 2000 jakieś 200 albo 300zl przepaści to zaraz wszyscy by wieszali na Aquaela psy, że chyba oszaleli. W malawi bierze się najmocniejszy ale dla gupikow czy roślin to i 1000 wystarczy. Musimy patrzeć na inne biotopy - oni też się liczą i chcą kupić dla siebie sprzęt.
GOLUMN Opublikowano 3 Listopada 2018 #74 Opublikowano 3 Listopada 2018 Może zwariowałem ale jak wasze opinie,opinie akwarystów mających ten filtetek w domu a zwłaszcza 2000 będą jak najbardziej pozytywne to chyba zamienię za mojego eheima 2275.
Gość Opublikowano 6 Listopada 2018 #75 Opublikowano 6 Listopada 2018 OT No i strona Aquaela doczekała się odświeżenia. Znikły Asapy i midikani. Rewolucja. EOT
rafalniski Opublikowano 6 Listopada 2018 #76 Opublikowano 6 Listopada 2018 W oficjalnym sklepie internetowym Aquael nadal bez zmian są jeszcze asapy, midikani i ultramaxy https://sklep.aquaelzoo.pl/106-filtry-zewnetrzne-kubelkowe
Paczus Opublikowano 5 Grudnia 2018 #77 Opublikowano 5 Grudnia 2018 Czy ktoś testował już u siebie Ultramaxa, jakie opinie ?
karolus Opublikowano 11 Grudnia 2018 #78 Opublikowano 11 Grudnia 2018 Zaryzykowałem i odebrałem wczoraj Ultramax 2000, dziś miałem chwilkę żeby zerknąć do instrukcji i umyć kubełek, zastanowiła mnie trochę zalecana kolejność wkładów. W instrukcji jest, patrząc od strony wpływającej wody: rzadka gąbka, gęsta gąbka, wata, ceramika i ... koniec, potem już tylko sitko i pokrywa. Czy mi się tylko wydaje, ale dobrym zwyczajem było dawać watę lub fizelinę jako ostatnią warstwę, tak żeby ewentualne okruchy ceramiki nie trafiały do zbiornika? Jak uważacie, czy nie lepiej dać gąbkę rzadką, gęstą, ceramikę, ceramikę, watę, a może to jednak bez znaczenia?
Andrzej Głuszyca Opublikowano 11 Grudnia 2018 #79 Opublikowano 11 Grudnia 2018 20 minut temu, karolus napisał: W instrukcji jest, patrząc od strony wpływającej wody: rzadka gąbka, gęsta gąbka, wata, ceramika i ... koniec, potem już tylko sitko i pokrywa. A n poglądowych zdjęciach jest inaczej(!)
karolus Opublikowano 11 Grudnia 2018 #80 Opublikowano 11 Grudnia 2018 Na tym rysunku z reklamówki brak w ogóle waty... ale przynajmniej jest coś "gęstego" co chroni wirnik przed okruchami ceramiki. Stad właśnie moje wątpliwości. W komplecie dostałem dwie gąbki, 4ry paczki waty, i 3 paczki ceramiki (tak na oko każda po 0,5L), docelowo planuje dać oryginalne wkłady, a ceramikę przełożyć ze starego filtra. A tak swoją drogą to czy przy podmianie kubełka, zakładając przełożenie ceramiki (~1,5L, mieszanka matrix, ceramika zwykła i ceramax) muszę się obawiać zachwiania biologii? Zbiornik 240L, prawie roczny.
Rekomendowane odpowiedzi
Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto
Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.
Zarejestruj nowe konto
Załóż nowe konto. To bardzo proste!
Zarejestruj sięZaloguj się
Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.
Zaloguj się