Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

Darku szczep:) tak czytam i próbuję usystematyzować.

Baniak 2,2m długi a z fotki woda nieco przez te ponad 2 metry mętnawa, ale widziałem taką identyczną w 120cm i  właściciel był zdania że woda kryształ.;)

Baniak chodzi 3 miesiące a nagle od 2-3 tygodni tak się stało ? przedtem było doskonale?  czy zawsze tak było tylko czekałeś?

IMHO po 3 miechach nawet pylący piasek by się wypsztykał więc piach zostaw w spokoju.

Odpowiedz czy było dobrze a się zepsuło czy zawsze było żle od 3 m-cy.

Gąbkę masz bardzo drobną ppi45 a przepływ:D zaj.. sty więc mechanika jest super-chiper i ta gąbka nic nie puszcza natomiast  jeśli to nie są pierwotniaki co też jest podejrzewane - a odpowiesz jak na kilka dni zaciemnisz baniak i nie pomoże to ten wariant eliminujemy.

Gąbkę masz OK bo ppi45 jest tak gęsta że moja 10cm ( stosujemy zazwyczaj 5cm) zatrzymuje nawet produkty wytrącania mineralizacji.

Proponuję taką metodologię.

1/ zaciemnienie kocem bez żadnych działań na kilka dni i

wynik na + = pierwotniaki

wynik na - = żródło mineralne

2/ watę możesz włożyć bez żadnych kubłów wprost pod pompę w kaseciaku i tylko bieg jej dostosować do zmniejszonego przepływu. - to dobry pomysł eljota.:) ale uważam że gąbka ppi45 robi to równie dobrze co wata.

3/ a Dareczku możesz zmierzyć i podać Salifert PO4 w baniaczku?? albo  także JBL SiO2.? czy za wiele wymagam.:)

Napisałeś że osad na szybie jest wyczuwalnie grudkowy a nie mazisty - wskazuje to na mineralny charakter problemu.

W zależności co wyjdzie z punktów 1 i 2  a gdyby wyniki z p3 to mam gotowy dalszy plan działań ratunkowych:D

 

 

 

Opublikowano (edytowane)

Henryku poniżej odpowiedzi.

 

25 minut temu, deccorativo napisał:

Baniak chodzi 3 miesiące a nagle od 2-3 tygodni tak się stało ? przedtem było doskonale?  czy zawsze tak było tylko czekałeś?

Woda była parę razy mnie mętna niż teraz. Ale ogólnie to czekałem z myślą że się poprawi ale niestety nie poprawia się.

 

25 minut temu, deccorativo napisał:

Odpowiedz czy było dobrze a się zepsuło czy zawsze było żle od 3 m-cy.

Idealnego kryształu nie było od samego początku.

25 minut temu, deccorativo napisał:

3/ a Dareczku możesz zmierzyć i podać Salifert PO4 w baniaczku?? albo  także JBL SiO2.? czy za wiele wymagam.:)

Napisałeś że osad na szybie jest wyczuwalnie grudkowy a nie mazisty - wskazuje to na mineralny charakter problemu.

W zależności co wyjdzie z punktów 1 i 2  a gdyby wyniki z p3 to mam gotowy dalszy plan działań ratunkowych:D

Mogę zmierzyć ale najpierw muszę zakupić a to dopiero po świętach bo do Piątku paczka nie dojdzie.

Oby dwa są potrzebne czy jeden wystarczy jeśli jeden to który?

PO4 będę miał dziś. :-) wieczorem podam wynik.

Edytowane przez szczep85
Opublikowano
12 minut temu, deccorativo napisał:

3/ a Dareczku możesz zmierzyć i podać Salifert PO4 w baniaczku?? albo  także JBL SiO2.? czy za wiele wymagam.:)

Też o tym pomyślałem, mam to samo, ciągle mętna woda, która krystalizuje się po wlaniu atramentu, i przez tydzień jest ok :) 

Opublikowano

kup tylko Salifert PO4 bo krzemianów na bank masz poza skalą więc szkoda kasy na testy by się okazało że jest tak dużo że aż niemierzalne.:(

Jeśłi przykrycie kocem nie pomoże to masz "efekt wody z Natolina" ;) ale dziwne bo ci Purolite działa  - a nie powinno.

Opublikowano

Pierwotniaki mało prawdopodobne aby utrzymywały się przez 3 miesiące ale sprawdzić można.

Zastanawia mnie skąd w 3 miesięcznym baniaku takie stężenie PO4 aby wywołało zmętnienie wody ?

Jak pisałem łatwo sprawdzić czy to wina piachu, wystarczy go przemieszać i zmętnienie powinno się zwiększyć. Jeśli tak jest to wata, jak da się ją sensownie zamontować w kaseciaku to OK.

 

Opublikowano
6 minut temu, eljot napisał:

Pierwotniaki mało prawdopodobne aby utrzymywały się przez 3 miesiące ale sprawdzić można.

Zastanawia mnie skąd w 3 miesięcznym baniaku takie stężenie PO4 aby wywołało zmętnienie wody ?

Jak pisałem łatwo sprawdzić czy to wina piachu, wystarczy go przemieszać i zmętnienie powinno się zwiększyć. Jeśli tak jest to wata, jak da się ją sensownie zamontować w kaseciaku to OK.

 

Dziś sprawdzę jak wymieszam piach czy będzie gorzej.

Watę wsadzę pod pompę lub owinę koszyczek od pompy.

Opublikowano
51 minut temu, szczep85 napisał:

Dziś sprawdzę jak wymieszam piach czy będzie gorzej.

Zawsze jak ruszysz piach jest gorzej niż przed ruszaniem:( więc to żadem dowód.  Mogę ci za chwilę przesłać zdjęcie po 2 latach pracy baniaka przed i po ruszeniu piasku - masakra wyjdzie.

pytanie czy to piach jest powodem  mętności przez 3 miesiące - moim zdaniem już by się z wierzchu wypłukał a jak ruszysz od spodu zawsze zmuli bo tam już i g.. rybie rozpuszczone jest i czeka aż bakterie gnilne to rozłożą.

Darku daj tą watę jak piszesz ale zbyt wiele się nie spodziewaj - takie jest moje zdanie - obym się mylił.

.

 

Opublikowano
6 minut temu, deccorativo napisał:

Zawsze jak ruszysz piach jest gorzej niż przed ruszaniem:( więc to żadem dowód.  Mogę ci za chwilę przesłać zdjęcie po 2 latach pracy baniaka przed i po ruszeniu piasku - masakra wyjdzie.

pytanie czy 

Darku daj tą watę jak piszesz ale zbyt wiele się nie spodziewaj - takie jest moje zdanie - obym się mylił.

Mam rozumieć ze jak wata nie pomoże to mam się pogodzić z tym ze taka woda będzie? 

Opublikowano

A co ty nigdy  z tym się nie godzimy - dopiero się rozkręcamy z Rafałem Plezi :D

jak pisałem przykryj kocem to wyeliminujesz cały ciąg biologicznych przyczyn opartych na fotosyntezie czyli glony, pierwotniaki i inne biologiczne cholerstwo fruwające w wodzie.

potem dając watę potwierdzisz że gąbka ppi45 daje to samo co wata - ale trzeba się przekonać samemu i udowodnić innym.

jak to nie pomoże a zmierzysz wreszcie to PO4 ale Salifertem to przejdziemy do walki najpierw biologicznej a potem chemicznej.

ale najpierw wyeliminuj te proste przyczyny mętności.

Opublikowano
20 minut temu, deccorativo napisał:

Zawsze jak ruszysz piach jest gorzej niż przed ruszaniem:( więc to żadem dowód.  Mogę ci za chwilę przesłać zdjęcie po 2 latach pracy baniaka przed i po ruszeniu piasku - masakra wyjdzie.

Henryk nie widzisz różnicy między 2 letnim baniakiem w którym zapewne nie odmulałeś piasku a 3 miesięczną świeżynką?

 

21 minut temu, deccorativo napisał:

pytanie czy to piach jest powodem  mętności przez 3 miesiące - moim zdaniem już by się z wierzchu wypłukał a jak ruszysz od spodu zawsze zmuli bo tam już i g.. rybie rozpuszczone jest i czeka aż bakterie gnilne to rozłożą.

Jeśli jest zbyt mocna cyrkulacja i słaba mechanika (przez gąbkę 45 przedostanie się pył z pisku stwierdzone organoleptycznie) + buszujące ryby to będzie pylił jeszcze długo.

 

9 minut temu, deccorativo napisał:

ak pisałem przykryj kocem to wyeliminujesz cały ciąg biologicznych przyczyn opartych na fotosyntezie czyli glony, pierwotniaki i inne biologiczne cholerstwo fruwające w wodzie.

Jak najbardziej można tak zrobić.

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

Ogłoszenia



  • Posty

    • U mnie piwnica jest   pod akwarium więc dużo robi grawitacja, jednak kiedyś robiłem tak jak ty możesz przez ścianę i też funkcjonowało, wygoda  jest niewyobrażalna, więc się zastanów, samo to, że nigdy nie zalejesz podłogi w salonie przy podmianie, w garażu już to nie jest takie straszne. To była moja karta przetargowa z kobietą, by w salonie nie było syfu.
    • Jest normalnie garaż ogrzewany 😉 Tak czy siak grzałka jakaś by musiała być plus pompa z izolacją która tam niby trzyma temperaturę i pianki na rury. Będziemy myśleć 😁
    • Pytanie czy garaż masz ocieplony/ogrzewany. Jeżeli nie to weź pod uwagę fakt, że temperatura powietrza w garażu może wpływać na temperaturę wody w filtracji i tym samym w akwarium. Musisz wtedy przewidzieć dodatkową zabudowę filtracji od strony garażu z izolacją np. styropianem 🙂 
    • @yaro rozumiem co masz na myśli. Ja kończę w maju dopiero 40 lat, aktywny fizycznie jestem w miarę więc nie będzie chyba problemów Wiadomo że wszystko wyjdzie w praniu podczas składania rurek, korpusów, kolanek na sucho bez klejenia, więc zawsze będzie można zrobić jakieś korekty  To akwarium planuje mieć najdłużej do 4-5 lat ponieważ za około tyle, będę robił remont całego salonu, kuchni, jadalni i zbiornik będzie budowany na cala ścianę. Już mam to zaplanowane i dogadane z moją kobietą. Zbiornik ma mieć wymiary 384 x 100 x100 (3840 litrów brutto) Dwiema szybami, frontowa i jedna boczna. Możliwe że będzie głębsze i wyższe ale to zależy ile miejsca będzie po usunięciu kawałka ściany w kuchni  Moja kobieta mnie kocha ale ma mnie już dość czasami xD I tak się dziwie że jeszcze ze mną jest   Właśnie wpadłem na pomysł taki że jak nie będzie miejsca i źle by się odkręcało korpusy podczas wymiany waty to jest opcja przewiercenia się przez ścianę do garażu i tam zrobić filtracje   Czemu ja na to wcześniej nie wpadłem ???  Ale ogólnie rozwiązanie tego narurowca jest ok ? Pozdrawiam i miłego dnia    
    • To dorzucę tylko jedno, Dlaczego zrezygnowałem z narurowców pod akwarium na rzecz kubełków? Szlak trafiał mnie gdy musiałem leżeć ba podłodze by odkręcać co tydzień korpusy. Sprawdź sobie ile miejsca będziesz miał jeśli chodzi o dostęp do korpusów, bo o ile wymiana raz na jakiś czas jak w przypadku kubełków jest do akceptacji, to cotygodniowe ćwiczenia gimnastyczne w szafce mnie osłabiały. Wróciłem do narurowca gdy mogłem go zamontować w piwnicy i wymieniać wkłady na stojąco.
    • Witam. Przespałem się z tym tematem i zrobiłem dzisiaj w pracy mały test. Mianowicie, zastosowanie kolanek 45 stopni spowoduje ze sam narurowiec będzie bardzo ale to bardzo długi. Mówię tu o zastosowaniu kolanek 45 stopni w zasadzie wszędzie, przed korpusami i za nimi. Tak jak na pierwszym i drugim rysunku. Gdzie nie było by praktycznie nigdzie rurek prostopadle, tylko po skosie ewentualnie równolegle. Test zrobiony ale niestety nie mogłem tego nagrać bo nie mogę używać telefonu w pracy za bardzo. Sprawdziliśmy jak woda grawitacyjnie przepływała przez kilka rurek i kolanek 45 stopni, co prawda bez korpusów do pojemnika i to samo zrobiliśmy na kolankach 90 stopni. Zbudowaliśmy podobne do siebie konstrukcje. Tak więc woda lepiej przepływa na kolankach 45 stopni, pojemnik 50 litrów napełnił się szybciej o około 2-3 sekundy. Czy to rzetelny test? Ciężko stwierdzić ponieważ nic nie robiło oporu dla tej wody. Tak czy siak jest jeden problem i to nie mały, zbudowanie całego narurowca w ten sposób, to braknie mi salonu na niego. Niestety wyszedłby dosyć długi. Po takiej krótkiej aranżacji tych rurek ten na kolankach 45 stopni już odstawał o kilka dobrych centymetrów a co dopiero na całym systemie.  Dodam tylko że rurki były stalowe średnica wewnętrzna 25mm, bo pcv nie mamy u mnie w pracy ale zawory kolanka itp. wszystko było.  Wiec pozostaje zbudowanie narurowca tradycyjną metodą.  Chociaż w pewnych miejscach zastosowałbym kolanka 45 stopni. To mój najnowszy prototyp narurowca z dwoma wlotami, z jednej strony rzecz jasna. Sugerowałem się tematami od @rekawiczka @stan @aurban6 i oczywiście nie ujmując nikomu innemu bo każdy dołożył przysłowiowego grosza swojej wiedzy W najbliższym czasie trzeba pospawać stelaż pod akwarium i później zbudować filtracje Jakby ktoś miał jeszcze jakieś sugestie co do ostatecznego myślę już rysunku to wysłucham z chęcią Pozdrawiam.
    • @rafalniski  O ten temat chodziło? Post 40  i dalej   
    • Co do przepływu to ja przez ostatni rok zmniejszyłem pompę 25/40 na I bieg i ogarnia spokojnie moja 500 z dużym przerybieniem. Ważne aby był odpowiedni obieg wody Przezroczyste korpusy niestety ścierają się wewnętrznie. Po 7 latach w biologi zeżarło mi te wypustki na dole  a wczoraj jeden z korpusów  poprzez mikrodziureczkę zaczął puszczać wodę. Dobrze, że popatrzyłem pod akwa. Ja bym wolał korpusy nieprzezroczyste bo chyba są mocniejsze.
    • Zawsze mogę rozwiercić korpusy. Te korpusy posiadam u siebie w domu(link na dole) w instalacji i producent deklaruje przepływ do 4000 litrów/ h. Troszkę droższe są ale ja na filtracji oszczędzać nie chce.  Co do BB10 problem jest taki że nie znalazłem transparentnych no i cena w porównaniu do innych rozwala 😁 https://allegro.pl/oferta/wessper-pojedynczy-korpus-filtr-wstepny-do-wody-1-17685366315?srsltid=AfmBOooUPk0u8GTOhZ7cjXZCpK6h23uVjxVYQ2kC75d0itBohz_kwjyb Czy mi zależy aż tak bardzo na przepływie? I tak i nie. Pomyślałem o zastosowaniu kolanek 45° ze względu na łatwiejszy przepływ wody, może to spowodować cichszy układ że tak powiem. Bez wibracji rezonansu czy co tam występuje w układzie 😁 A jak woda ma łatwiej to i wydajność się zwiększy, więc to już samo za siebie mówi. Dlatego właśnie założyłem ten temat aby omówić to, zza i przeciw. Wrócę z pracy to siądę jeszcze nad tym i będę myślał 😉  
  • Tematy

  • Grafiki

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

By using this site, you agree to our Warunki użytkowania.