Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano
27 minut temu, stan napisał:

Dlatego wolę narurowca bo syf który zbierze się nie daleko zasysu wcześniej czy później zostanie wyssany

 

Nie możesz tego stwierdzić bo nigdy nie miałeś kaseciaka aby mieć porównanie :P

Opublikowano (edytowane)
29 minut temu, stan napisał:

Sorry chodziło mi o wylot ;).

Falowniki ma być w tym samym miejscu ale odwrotnie powinien kręcić wodą w akwarium 

Czyli ma byś skierowany na przednią szybę. 

No to zmieniłem wylot co jest przy kasecie idzie po skosie na przednią ścianę tak samo falownik. Drugi wylot co jest na końcu akwarium jest skierowany na tylną ścianę. 

Na dany moment wata w kasecie moc pompy na 5 biegu falownik wyłączony . Zobaczymy co będzie jutro.

Edytowane przez szczep85
Opublikowano

Na 95% masz to co ja, czyli falownik rozbija film bakteryjny. Niestety ale dokładanie filtracji mechanicznej nie pomagało. Owatolina na prefiltrze też nie pomogła. Zmiany ustawień falownika nic. Dopiero jak zakupiłem skimmer eheim 350 polecony przez Sebę problem zniknął. Też miałem takie paprochy jak na filmiku a teraz nic ;). Ps. zwykły skimmer na zasysy nie pomógł również.

Opublikowano
7 godzin temu, L.A.J.O.N. napisał:

Na 95% masz to co ja, czyli falownik rozbija film bakteryjny. Niestety ale dokładanie filtracji mechanicznej nie pomagało. Owatolina na prefiltrze też nie pomogła. Zmiany ustawień falownika nic. Dopiero jak zakupiłem skimmer eheim 350 polecony przez Sebę problem zniknął. Też miałem takie paprochy jak na filmiku a teraz nic ;). Ps. zwykły skimmer na zasysy nie pomógł również.

Dokładnie, od kiedy Eheim 350 chodzi u mnie woda kryształ, a tak pływała masa drobin w toni.

  • 3 tygodnie później...
Opublikowano

No i udało się uzyskać efekt braku wody w akwarium.28f4f5982764495amed.jpg

2cd97d16bc183283med.jpg

Udało się to uzyskać dzięki skimerowi i Microbe-lift clarifier plus. 

Przy okazji usunąłem falownik i jego braku jakoś nie odczuwam.

Odpowiednie karmienie i falownik nie potrzebny.

Opublikowano (edytowane)
2 minuty temu, szczep85 napisał:

Metnej również, teraz jest taki efekt jak by ryby w powietrzu "pływały" dlatego tak napisałem

.....teraz rozumiem:) Myślałem ,że po prostu umknęło Ci jedno słowo:)

A woda super teraz jest.

..widzę ,że masz skimmer eheim 350. Też go mam i jest po prostu super. Trzeba tylko uważać ,żeby ten suwak z prawej strony był na minimum. Bo jak dasz na max to będą bąbelki wylatywać.

Edytowane przez AndrzejWalb

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.


  • Posty

    • A miałeś w środku jakieś media, chociaż gąbkę? Jeśli nie to chyba normalne, bo pompa zasysa z dołu komory.
    • Mam kolejne pytanie. Podłączyłem sumpa testowo na tydzień czasu i woda w ostatniej komorze tam gdzie jest pompa jest najbardziej brudna(zamulona) Na powierzchni wody w tej ostatniej komorze cały czas pływają jakieś paprochy. Czy to normalne i po podlączeniu sumpa do akwarium docelowego nie będzie tego problemu?
    • U mnie układ Maison Reef & Kulfon & Saulosi sprawdza się idealnie. Szeryf w swoim rewirze toleruje jedynie o dziwo pięknie wybarwiającego się samca Saulosi. Ogólnie mam wrażenie, że Saulosi są tłem dla reszty obsady, bo pływają gdzie chcą bez reakcji reszty obsady.
    • U mnie yellow już 5 lat żyje z "roślinożerną" mbuną karmione głównie spiruliną super forte 36% i żyją, mnożą się a samiec yellow wielki jak byk. Preferencje pokarmowe yellow można między bajki włożyć, jakby od karmy roślinnej miał jakiś brak to by nie urósł taki wielki. Wcześniej też miałem yellowy, już od lat 90-tych trzymane z mbuną i zawsze karmione przewagą karm roślinnych i zawsze było ok, dopiero tutaj zauważyłem jakąś manię na punkcie preferencji zywieniowych i nawet przez jakiś czas stosowałem się do tego ale zauważyłem że to jakaś bzdura która niema żadnego znaczenia. Znaczenie mogą mieć skrajności typu mbuna z rybożerną drapieżną non-mbuna, natomiast cała mbuna może być trzymana ze sobą razem i karmiona tym samym.
    • Oczywiście możesz połączyć i przy odpowiednim podejściu będzie to funkcjonować, ale czy jeśli preferencje żywieniowe tych ryb są jednak mocno odmienne, to powinno się to robić?
    • Chipokae to mięsożerca, więc zestawienie go z roślinożernym demasoni może być problematyczne. Oprócz auratusa możesz jeszcze rozważyć loriae. 
    • hej dzieki! A jaka jest obecnie filozofia laczenia np. L. caeruleus i L.trewavasae lub C.demasoni. Pamietam, ze kiedys niejako bylo "przeciwskazane" ze wzgledu na diete? Jak obecnie do tego się podchodzi? mozna je polaczyc?
    • Żółty to najlepiej yellow ( Labidochromis caeruleus ), masz zarówno samce jak i samice intensywnie żółte.
    • Cześć   Nie wiem czy połączenie M. Fainzilberi z C. Demasoni w takim zbiorniku to do końca dobry pomysł. Miałem w klasycznej 450tce M. Fainzilberi z Msobo i panowie z tych gatunków nie miały dla siebie litości. Demasoni nie hodowałem jeszcze ale wydaje mi się, że starcie na takiej linii może być jeszcze mocniejsze. Jeśli chodzi o kolor żółty to wspomniane wcześniej Msobo zdobyły moje serce, ale gdybym miał teraz poprzedni zbiornik to zamiast Msobo umieściłbym w nim Pseudotropheus Interruptus   Jeśli natomiast połączenie Fainzilberi - Demasoni jest nieuniknione to może warto rozważyć jeszcze Auratusy jako kolejnego zawadiakę? Ewentualny nadmiar agresji rozproszyłby się na większą liczbę chuliganów.  Ekstra rybą z pięknym żółtym kolorem u samic jest też M. Chipokae  Ale one w połączeniu z Fainzilberi to już chyba zbyt mocna opozycja dla Demasonów. 
  • Tematy

  • Grafiki

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

By using this site, you agree to our Warunki użytkowania.