Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

Ja bym spróbował to, co proponował eljot, czyli wsadził jakiegoś mechanika. Po 2 godz. jest odpowiedź, czy to mechaniczne zanieczyszczenia i niewydolność filtracji, czy coś innego. Jeśli masz jakiegoś mechanika, albo masz od kogo go pożyczyć, to tak bym zrobił. Ostatecznie możesz kupić (to rząd kilkudziesięciu zeta)...a kiedyś może się przydać.

Opublikowano

..możesz pozbyć się na jakiś czas falownika i też się przekonasz czy sam kaseciak da radę. Jeżeli poprawi się mętność dołóż mechanika. Stosowanie falownika celem rozbicia filmu bakteryjnego jest tylko doraźnym rozwiązaniem. Wg mnie to już lepiej zamontować skimer.

Opublikowano
1 godzinę temu, AndrzejWalb napisał:

..możesz pozbyć się na jakiś czas falownika i też się przekonasz czy sam kaseciak da radę. Jeżeli poprawi się mętność dołóż mechanika. Stosowanie falownika celem rozbicia filmu bakteryjnego jest tylko doraźnym rozwiązaniem. Wg mnie to już lepiej zamontować skimer.

Falownik jest zamontowany po to aby wprowadzić większy ruch wody aby kupska nie zalegały. A nie tylko po to aby rozbić film bakteryjny

Opublikowano
1 minutę temu, szczep85 napisał:

Falownik jest zamontowany po to aby wprowadzić większy ruch wody aby kupska nie zalegały. A nie tylko po to aby rozbić film bakteryjny

..no to OK. Spróbuj póki co bez niego aby się przekonać czy nie jest sprawcą zamieszania.

Opublikowano
5 godzin temu, Pleziorro napisał:

Też o tym pomyślałem, mam to samo, ciągle mętna woda, która krystalizuje się po wlaniu atramentu, i przez tydzień jest ok :) 

Od kiedy to fosforany czy siarczany wywołują zmętnienie wody?  Ten środek tak ma że krystalizuje wodę ale nie poprzez zabijanie fosforanów, a tym bardziej siarczanow.  

Opublikowano

Ja bym zmienił ustawienie cyrkulatura.  IMHO lepiej jak by dmuchał w przeciwną stronę niż jest teraz. To samo z wylotem z kaseciaka, dałbym go w stronę przedniej szyby tak żeby razem z falownikiem kręcił wodą w jednym kierunku.  

Jaki to cyrkulatur?

Opublikowano
6 minut temu, stan napisał:

Ja bym zmienił ustawienie cyrkulatura.  IMHO lepiej jak by dmuchał w przeciwną stronę niż jest teraz. To samo z wylotem z kaseciaka, dałbym go w stronę przedniej szyby tak żeby razem z falownikiem kręcił wodą w jednym kierunku.  

Jaki to cyrkulatur?

Cyrkulator rw-15. 

Kaseta ma dwa wyloty jeden na przednią szybę po przeciwnej stronie od kasety i przy kasecie wylot wzdłuż tylniej ściany. 

Ustawienie z falownikiem po tej samej stronie co kaseta testuje od wczoraj. I kup jest mniej w baniaku. 

Jak był naprzeciwko kasety to syfek zbierał się pod nim.

Teraz jedynie film bakteryjny jest na połowie baniaka

Opublikowano (edytowane)

Dlatego wolę narurowca bo syf który zbierze się nie daleko zasysu wcześniej czy później zostanie wyssany. Spróbuj zrobić jak Ci napisałem z drugim zasysem też lub lekko daj go na tafle wody, wtedy zlikwiduje Ci film bakteryjny. 

Edytowane przez stan
Opublikowano
8 minut temu, stan napisał:

Dlatego wolę narurowca bo syf który zbierze się nie daleko zasysu wcześniej czy później zostanie wyssany. Spróbuj zrobić jak Ci napisałem z drugim zasysem też lub lekko daj go na tafle wody, wtedy zlikwiduje Ci film bakteryjny. 

@stan a ja ma tylko jeden zasys .

Szczerze nie chciał bym zmieniać miejsca falownik ponieważ glowienka ładnie zbiera pod falownik.

 

Chyba znalazłem przyczynę nie dokonca czystej wody. 

Mówię sobie sprawdzę kasetę . Wyciągam kasetę a tam pełno piachu i Msobo maluch . Prawdopodobnie nie miałem docisnietej gąbki do samego dna i tą szczeliną cały brud przelatywal do akwa i tak w kółko. Wsadziłem gąbkę poprawnie i dałem watę.  Poczekam 24h i zobaczę. 

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

Ogłoszenia



  • Posty

    • U mnie piwnica jest   pod akwarium więc dużo robi grawitacja, jednak kiedyś robiłem tak jak ty możesz przez ścianę i też funkcjonowało, wygoda  jest niewyobrażalna, więc się zastanów, samo to, że nigdy nie zalejesz podłogi w salonie przy podmianie, w garażu już to nie jest takie straszne. To była moja karta przetargowa z kobietą, by w salonie nie było syfu.
    • Jest normalnie garaż ogrzewany 😉 Tak czy siak grzałka jakaś by musiała być plus pompa z izolacją która tam niby trzyma temperaturę i pianki na rury. Będziemy myśleć 😁
    • Pytanie czy garaż masz ocieplony/ogrzewany. Jeżeli nie to weź pod uwagę fakt, że temperatura powietrza w garażu może wpływać na temperaturę wody w filtracji i tym samym w akwarium. Musisz wtedy przewidzieć dodatkową zabudowę filtracji od strony garażu z izolacją np. styropianem 🙂 
    • @yaro rozumiem co masz na myśli. Ja kończę w maju dopiero 40 lat, aktywny fizycznie jestem w miarę więc nie będzie chyba problemów Wiadomo że wszystko wyjdzie w praniu podczas składania rurek, korpusów, kolanek na sucho bez klejenia, więc zawsze będzie można zrobić jakieś korekty  To akwarium planuje mieć najdłużej do 4-5 lat ponieważ za około tyle, będę robił remont całego salonu, kuchni, jadalni i zbiornik będzie budowany na cala ścianę. Już mam to zaplanowane i dogadane z moją kobietą. Zbiornik ma mieć wymiary 384 x 100 x100 (3840 litrów brutto) Dwiema szybami, frontowa i jedna boczna. Możliwe że będzie głębsze i wyższe ale to zależy ile miejsca będzie po usunięciu kawałka ściany w kuchni  Moja kobieta mnie kocha ale ma mnie już dość czasami xD I tak się dziwie że jeszcze ze mną jest   Właśnie wpadłem na pomysł taki że jak nie będzie miejsca i źle by się odkręcało korpusy podczas wymiany waty to jest opcja przewiercenia się przez ścianę do garażu i tam zrobić filtracje   Czemu ja na to wcześniej nie wpadłem ???  Ale ogólnie rozwiązanie tego narurowca jest ok ? Pozdrawiam i miłego dnia    
    • To dorzucę tylko jedno, Dlaczego zrezygnowałem z narurowców pod akwarium na rzecz kubełków? Szlak trafiał mnie gdy musiałem leżeć ba podłodze by odkręcać co tydzień korpusy. Sprawdź sobie ile miejsca będziesz miał jeśli chodzi o dostęp do korpusów, bo o ile wymiana raz na jakiś czas jak w przypadku kubełków jest do akceptacji, to cotygodniowe ćwiczenia gimnastyczne w szafce mnie osłabiały. Wróciłem do narurowca gdy mogłem go zamontować w piwnicy i wymieniać wkłady na stojąco.
    • Witam. Przespałem się z tym tematem i zrobiłem dzisiaj w pracy mały test. Mianowicie, zastosowanie kolanek 45 stopni spowoduje ze sam narurowiec będzie bardzo ale to bardzo długi. Mówię tu o zastosowaniu kolanek 45 stopni w zasadzie wszędzie, przed korpusami i za nimi. Tak jak na pierwszym i drugim rysunku. Gdzie nie było by praktycznie nigdzie rurek prostopadle, tylko po skosie ewentualnie równolegle. Test zrobiony ale niestety nie mogłem tego nagrać bo nie mogę używać telefonu w pracy za bardzo. Sprawdziliśmy jak woda grawitacyjnie przepływała przez kilka rurek i kolanek 45 stopni, co prawda bez korpusów do pojemnika i to samo zrobiliśmy na kolankach 90 stopni. Zbudowaliśmy podobne do siebie konstrukcje. Tak więc woda lepiej przepływa na kolankach 45 stopni, pojemnik 50 litrów napełnił się szybciej o około 2-3 sekundy. Czy to rzetelny test? Ciężko stwierdzić ponieważ nic nie robiło oporu dla tej wody. Tak czy siak jest jeden problem i to nie mały, zbudowanie całego narurowca w ten sposób, to braknie mi salonu na niego. Niestety wyszedłby dosyć długi. Po takiej krótkiej aranżacji tych rurek ten na kolankach 45 stopni już odstawał o kilka dobrych centymetrów a co dopiero na całym systemie.  Dodam tylko że rurki były stalowe średnica wewnętrzna 25mm, bo pcv nie mamy u mnie w pracy ale zawory kolanka itp. wszystko było.  Wiec pozostaje zbudowanie narurowca tradycyjną metodą.  Chociaż w pewnych miejscach zastosowałbym kolanka 45 stopni. To mój najnowszy prototyp narurowca z dwoma wlotami, z jednej strony rzecz jasna. Sugerowałem się tematami od @rekawiczka @stan @aurban6 i oczywiście nie ujmując nikomu innemu bo każdy dołożył przysłowiowego grosza swojej wiedzy W najbliższym czasie trzeba pospawać stelaż pod akwarium i później zbudować filtracje Jakby ktoś miał jeszcze jakieś sugestie co do ostatecznego myślę już rysunku to wysłucham z chęcią Pozdrawiam.
    • @rafalniski  O ten temat chodziło? Post 40  i dalej   
    • Co do przepływu to ja przez ostatni rok zmniejszyłem pompę 25/40 na I bieg i ogarnia spokojnie moja 500 z dużym przerybieniem. Ważne aby był odpowiedni obieg wody Przezroczyste korpusy niestety ścierają się wewnętrznie. Po 7 latach w biologi zeżarło mi te wypustki na dole  a wczoraj jeden z korpusów  poprzez mikrodziureczkę zaczął puszczać wodę. Dobrze, że popatrzyłem pod akwa. Ja bym wolał korpusy nieprzezroczyste bo chyba są mocniejsze.
    • Zawsze mogę rozwiercić korpusy. Te korpusy posiadam u siebie w domu(link na dole) w instalacji i producent deklaruje przepływ do 4000 litrów/ h. Troszkę droższe są ale ja na filtracji oszczędzać nie chce.  Co do BB10 problem jest taki że nie znalazłem transparentnych no i cena w porównaniu do innych rozwala 😁 https://allegro.pl/oferta/wessper-pojedynczy-korpus-filtr-wstepny-do-wody-1-17685366315?srsltid=AfmBOooUPk0u8GTOhZ7cjXZCpK6h23uVjxVYQ2kC75d0itBohz_kwjyb Czy mi zależy aż tak bardzo na przepływie? I tak i nie. Pomyślałem o zastosowaniu kolanek 45° ze względu na łatwiejszy przepływ wody, może to spowodować cichszy układ że tak powiem. Bez wibracji rezonansu czy co tam występuje w układzie 😁 A jak woda ma łatwiej to i wydajność się zwiększy, więc to już samo za siebie mówi. Dlatego właśnie założyłem ten temat aby omówić to, zza i przeciw. Wrócę z pracy to siądę jeszcze nad tym i będę myślał 😉  
  • Tematy

  • Grafiki

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

By using this site, you agree to our Warunki użytkowania.