Skocz do zawartości

Ocena obecnych parmetrów wody przy starcie


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano
2 godziny temu, Splendor napisał:

 

Można napisać że poniekąd Wy... a konkretniej w którymś z poradników

 

Dowaliłeś do pieca. Mimo, że spora część z nas jest zwolennikami JBL to nawet nie proponujemy zakupu walizki tejże firmy. Jest to zbędny wydatek i na samym początku niepotrzebny. Powtórzę po raz kolejny NO2, NO3 oraz pH (z odpowiednim zakresie).

Zamiast szukać winnych popatrz się w lustro, walnij w pierś i jak Heniu #deccorativo zaproponował zatańcz jak baletnica.

Opublikowano

moja wina, moja wina, moja bardzo wielka wina... a tak poważniej nikt nie twierdzi że kazaliście mi kupić tą że walizeczkę (co się tyczy jej to stwierdziłem że jeśli kupie coś takiego będę miał wszystko w jednym miejscu pod ręką),

Co się tyczy testu pH t faktycznie nie zwróciłem na to uwagi, co do reszty tych że testów nasunęła mi się myśl że może kiedyś się do czegoś przydadzą i nie koniecznie w akwarystyce :-)

Opublikowano
14 minut temu, Splendor napisał:

co do reszty tych że testów nasunęła mi się myśl że może kiedyś się do czegoś przydadzą i nie koniecznie w akwarystyce :-)

Dalej mnie rozśmieszasz.

Ty poważnie tak myślisz?    Potrenuj nimi rzucanie do kosza na śmieci.

Chłopie zadzwoń pod ten numer +48 95 747 31 21  poproś z Panią Prezes ( na prawdę to ona jest Vice Prezes) Agnieszką Wasiewicz  i poproś jako płacący za jej wodę by ci podała  tylko dwa parametry - ale aktualne pH i NO3 czyli azotany.

wtedy możliwe że wystarczy do startu biologii tylko jeden test - na razie bo kupę szmalu w błoto poszło.

Salifert lub JBL  NO2 ale już bym radził zbierać kasę na zakup ustrojstwa z węglem do nalewania kranówy - wyjdzie taniej niż za tą walizkę Zooleka a na wiele lat się przyda do nalewania i podmian wody w baniaku.

 

 

Opublikowano

No właśnie i wracamy do punktu wyjścia... stąd te testy paskowe na szybko. Dobra to biorę się za kompletowanie "ustrojstwa"

Opublikowano (edytowane)

Temat ogólny więc i ja dodam swoje wątpliwości. Akwarium zalane wodą przez "ustrojstwo" 20.XII. Parametry Woda w kranie: pH ~7.8, twardość ogólna w st. niemieckich 15, NO2 - 0 mg/l, NO3 - ~5 mg/l

Próbowałem rozruszać biologię "tak jak tato uczył", ale nie mogłem nawet ruszyć skali NH4. Dlatego pożyczyłem od żony amoniak 25%, który wg Farmakopei ma stężenie 226 g/l czystego amoniaku. Po obliczeniach wyszło, że do moich 515 litrów wody netto należy wlać 2,27 ml WA 25% i tak też się stało. Stężenie wyniosło równo 1 mg/l. Pomiary JBL.

Pomiar z dnia 27.XII - 4 dni po wlaniu WA

NH4 - 1 mg/l

NO2 - 0,6 mg/l - dość wysoko

NO3 - 5 mg/l

 

Pomiar 30.XII

NH4 - 0,4 mg/l

NO2 - ponad skalę

NO3 - 20 mg/l z tendencją wzrostową

 

Pomiar 3.I

NH4 - <0,1 mg/l

NO2 - dalej ponad skalę

NO3 - 20 mg/l z tendencją wzrostową, bliżej 40

 

Chyba przeholowałem z bakteriami - BactoActive Tropicala. Pytanie czy ponowić dozowanie amoniaku, czy jeszcze czekać kilka dni?

Edytowane przez bobanr
Literówki
Opublikowano
Dnia ‎02‎.‎01‎.‎2017 o 21:03, Splendor napisał:

Witam Wszystkie koleżanki i kolegów.podłącze się pod temat bo w sumie podobny. Planuje na dniach start akwa i mam kilka pytań do was odnośnie mojej wody, a konkretnie jej parametrów. Posiadam własne studnie a w niej takie parametry wody (No3 - 10, No2-0, GH powyżej 21, KH bliżej 15, Ph-8 cl2-0, PO4 - 0,25, test przeprowadzony JBL 6w1 (taki jedynie znalazłem na szybko, kropelkowe w drodze) Co sądzicie o niej. Czy Ustrojstwo do nalewania kranówy jest konieczne w moim przypadku i czy w ogóle sprawdzi się u mnie. Z góry dzięki za jakieś rady. Pozdrawiam michał P.

 

12 godzin temu, Splendor napisał:

Wiem że się pewnie będziecie krzywić ale zoolek aquatest (taką walizeczkę 9w1)

Skoro jeszcze nie doszły, to od razu jak dojdą odeślij :)

Kup te, które podał Daccorativo i będziesz tylko stratny koszty przesyłki, chyba się opłaca :)

Oddawać można w ciągu 7-14 dni u wszystkich sprzedających :)

Opublikowano
1 godzinę temu, luki174 napisał:

Skoro jeszcze nie doszły, to od razu jak dojdą odeślij :)

W sumie może to i dobry pomysł...

Opublikowano
14 godzin temu, MatiK napisał:

Na pewno nie wlewaj już WA, trzeba czekać, nie minęło wcale tak dużo czasu, wygląda na to, że wszystko idzie tak jak powinno...

Pytanie czy nie wystąpi tu niekorzystne zjawisko, gdy amoniak się skończy, to również skończy się namnażanie bakterii? Jeśli tak, to ilość bakterii Nitrosomonas może być niewystarczająca w przyszłości. 

Opublikowano
5 minut temu, bobanr napisał:

Pytanie czy nie wystąpi tu niekorzystne zjawisko, gdy amoniak się skończy, to również skończy się namnażanie bakterii?

Masz 515l wody netto i na starcie 1mg/l NH3 czyli wlałeś 515mg czystego amoniaku.

Czy ty masz pojęcie ile ryb trzeba na raz wpuścić by nawydychały 515 mg amoniaku? i jak ogromną to biologię  Nitosomonas tworzy.

O przyszłość to ty nie kucaj - bo nie spotkałem jeszcze baniaka by po wpuszczeniu ryb I etap oparty na Nitrosomonas nie dał rady od razu udzwignąć biologii ryb - tzn nigdy nie wykrywasz NH4 w testach.

Co innego II etap - ten zawsze jest wykrywalny nawet jak porządnie wypłuczesz wszystko w starym dwuletnim baniaku i kuble. NO2 zawsze się niewielkie pojawia nawet tak na 2tygodnie a nawet i 2 miesiące zanim się  dostosuje do warunków miejscowych.:)

Ty martw się o te BactoActiv Tropicala  które dałeś zamiast Bakterii Nitryfikacyjnych bo one miały pożywkę wraz z bakteriami Bo polecałem tylko Probibio Biodigest , Stability , Bakterye equo, - te na pewno nie mają pożywki.

startowałeś z NO3 -5ppm a WA 1mg/l i czyste bakterie podnoszą na końcu NO3 o 5-10ppm

tobie NO3 już wzrosło z 5 do 35ppm czyli o 30ppm - to z czego tyle przyrosło?? no nie z WA

a jeszcze ile przed tobą.

Jak ci NO3 przekroczy 40ppm to podmień 50% wody ale nową lej przez ustrojstwo bo chlor w kranach mamy.

Trzeba te dodatkowo przerabiane gó**o tropicala już wyrzucać.

 

 

 

 

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.


  • Posty

    • Chodzi mi o wykorzystanie dziur lub inny pomysł. Jakby to był temat grzebienie to byłoby łatwiej:} fakt nie napisałem że go usunąłem.   
    • Dzięki:] Fajna odpowiedz bo nie ma w niej kontrowania pytań tylko wypowiedzenie się na poruszone kwestie.  Dzięki
    • Możesz wyłamać co drugi ząb w grzebieniu, lub zamówić wycięcie grzebienia z pcv z szerokimi przerwami między zębami. 
    • W tym wątku jest projekt sumpa, o jakim chyba myślisz:  Nie wiem, jaki jest powód kierowania przepływu tak, żeby woda przenikała złoże zawsze z góry na dół, ale większość tak robi, więc ja na wszelki wypadek też. Może to tylko przesąd. Ważne, żeby złoże nie leżało na dnie, żeby była pod nim wolna przestrzeń.  Szczeliny pod szybami na 5 cm to gruba przesada. I 2 cm z nadmiarem wystarczy. W końcu spiętrzenie wody nad górną krawędzią szyby to raptem kilka mm więc nawet tyle na dole pewnie by było ok. Jak masz wątpliwości, to oblicz pole przekroju takiej szczeliny i porównaj z polem przekroju rury spustowej. W sumie tylko tyle wody, ile zleci z akwarium musi się potem zmieścić w tych szczelinach. Błotko zdecydowanie nie jest pozytywne, bo taki szlam zatyka pory i utrudnia przepływ. Woda gdzieś tam znajdzie sobie drogę, ale powstają obszary niedotlenione. Bakterie, które mają rozkładać materie organiczna do prostszych związków na znak protestu zdychają i rozwijają się procesy gnilne. A to już jest bardzo niepozytywne.  Negatywne zdanie na temat  gąbek prezentuje Przemek Wieczorek w cytowanym przeze mnie kilka postów wyżej filmiku. Większość jednaki, w tej liczbie również ja, stosuje gąbki do filtracji i jest z tego zadowolona. 
    • hej nie chce zakładać osobnego tematu o budowie sumpa , ale przymierzam się u siebie do zmiany obecnego na większy. Mam pytanie. Czemy nie robić przegód na przepływ wody z góry, później z dołu, zaś z góry itp, tylko tak ustawiane są żeby było od góry (jak w tym temacie) ? Zakładam że od dołu w szybie będzie odstęp np 5 cm i wolna przestrzeń, więc woda też będzie media omywać, czemu zatem robicie tak że jest tylko od góry? 2ga rzecz to media filtracyjne i to co jest na filmiku na poprzedniej stronie.  czemu gąbki mają być złe i czemu ciemny osad w filtrze jest zły? https://aquariumscience.org/index.php/7-filter-media/ tu na stronie ktoś zrobił test i wyszło że gąbka jest spoko bo jest porowata , wiec zapewnia możliwość gromadzenia się bakterii, a samo "błotko", ciemny osad itp jest wg niego pozytywny. Na forum są osoby co filtrów nie czyszczą i wody nie wymieniają więc przecież jakoś te filtracje muszą działać.  Czy czasem takie "błotko" nie jest pozytywne? 
    • Hej mam taki problem że mam zewnętrzy komin w akwarium, ale niestety wzmocnienia boczne w akwarium nie do końca dobrze wklejone - za nisko (lub wlew do komina za wysoko zrobiony) przez co przy mocniejszej pracy pompy woda za bardzo się spiętrza w akwarium i zalewa mi wzmocnienia boczne (górne) w akwarium. Źle to wyglada. Wiec woda do komina się leje i dalej ma być do sumpa. Przy czym przepływ będzie mały (jak liczyłem około 1200L na godzine a akwarium ma więcej) - sama rura z komina po za akwarium jest 32 (calowa) ale ma zawór i na nim przepływ jest stłumiony - dopasowany do powrotnego "wlewu" wody przez pompę.  Komin wypełniony gąbkami Pomyślałem że jak zwiększe możliwość wlotu wody z akwa do komina, to te spiętrzenie nie będzie takie duże i można nie dławić już spływu z komina do sumpa, mocniej pompe ustawić, i będzie obieg wody szybszy.  W samym kominie mam dziury które porobiono przy produkcji, tak na w razie czego gdyby jakieś inne pomyły były. Wygląda jak na rysunku (na dole z akwarium do komina 3 otwory, i później na dnie komina też 3) Wykorzystuje je aktualnie, jedne są zatkane , przez inne mam rury lub kable. Ale umówmy się że są wolne , bo po prostu chce ten przepływ zwiększyć:] Macie jakieś pomysły.  ?
    • Od ostatniego wpisu minęło  15 miesięcy. Trzeba przyznać, że regularnie zamieszczam aktualizacje. W mojej obsadzie sporo  się zmieniło. Większe drapieżniki w tym Tyrannochromis maculiceps i Nimbochromis livingstonii znikneły ze zbiornika. Stworzyło to super warunki do hodowli głównego i mojego ulubionego gatunku Lichnochromis acuticeps. W tym momencie mam jednego dużego samca ok 23 cm i trzy samice 13-18 cm. Małe samiczki dołączyły ostatnio i są teraz w fazie zgrywania się z pozostałymi rybami. Doświadczenie mi podpowiadało, że żeby hodować te ryby z sukcesem nie mogą mieć dominacji nad sobą i teraz jej nie mają. Dlatego  jako  tło dla nich i uzupełnienie obsady pływają z nimi trzy Aulonocary baenschi benga, stuartgranti cube i firefish oraz nieszkodliwy sciaenochromis fryeri iceberg. Te ryby zajmują się sobą tak więc Lichno mają spokój.
    • Dzięki @ziemniak że o mnie pomyślałeś, nie wiem co ja Ci takiego zrobiłem 🤪 Niestety nie jestem demokratą, po zostaniu prezesem wprowadziłbym tu odrazu dyktaturę i obowiązkową składkę co miesiąc. Najlepiej będzie jak odmówię. 
    • Miesiąc po starcie wszystko póki co wygląda ok. Woda się wykrystalizowała.  IMG_4034.mov
  • Tematy

  • Grafiki

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

By using this site, you agree to our Warunki użytkowania.