tom77 Opublikowano 27 Września 2015 Autor #41 Opublikowano 27 Września 2015 Mamy całą gamę ryb w bazie, po wyborze odpowiednich okienek odnajdziemy gatunek, który będzie nam pasował pod względem wzrostu i agresji. Potem nazwę wrzucić do wyszukiwarki, przejżeć zdjęcia upewnić się na forum czy jest to ryba, którą oglądaliśmy i mamy coś innego niż Saulosi czy Rdzawy. 1/ wg bazy "rozmiar" "Placidochromis phenochilus" czyli Placidochromis phenochilus Mdoka white lips (bo pozostałe {Gisselki i Tanzanie} są sp.) wynosi "25cm" - nie mielibyśmy ich w naszych akwariach. 2/ jeśli poprawimy bazę to dział OBSADA można rozwiązać ? 3/ trochę ręce mi opadają... Pozner - ponownie dziękuję za konstruktywne podejście.
Mortis Opublikowano 27 Września 2015 #42 Opublikowano 27 Września 2015 1/ 3/ trochę ręce mi opadają... A to z powodu mojego posta? Jeśli ta baza ryb jest mało miarodajna to może ją faktycznie wyłączyć. Z tego co pamiętam to z jednym z postulatów była zmiana bazy ryb na lepszą. Wiem, że jest potrzebny na to czas by coś tam zmienić więc może ją lepiej wyłączyć by nie narobić ambarasu w akwarium.
stan Opublikowano 27 Września 2015 #43 Opublikowano 27 Września 2015 Jeżeli l.chisumulate to i warty uwagi jest l.caeruelus white nkali lundo. Miałem to rybę i jest ona dość łagodna i rośnie to.jakiś 10cm. 1
kado Opublikowano 27 Września 2015 #44 Opublikowano 27 Września 2015 Był jeszcze taki mały Pseudotropheus lanisticola, czy jakoś tak :-)
Topielec Opublikowano 27 Września 2015 #45 Opublikowano 27 Września 2015 Ja przed zakupem L. chisumulae trafiłem gdzieś na dyskusję o ich rzekomej agresji. Jak znajdę, to wkleję. Mam 10 szt młodzików w 180cm z non mbuna. Jest juz jeden ładnie wybarwiony samczyk, który rządzi resztą, ale są to na razie bardzo łagodne rządy. Zobaczymy co będzie, gdy zaczną się gody. Jak będę redukował za jakiś czas, to może ktoś będzie chciał przetestować je w 112:) Edit: już wiem, gdzie o tym czytałem http://forum.klub-malawi.pl/labidochromis-perlmutt-chisumulae-t24580.html 1
tom77 Opublikowano 27 Września 2015 Autor #46 Opublikowano 27 Września 2015 1/ Był jeszcze taki mały Pseudotropheus lanisticola, czy jakoś tak :-) Kiedyś polecałem bardzo spokojne Pseudotropheus livingstonii., zakladałem że jest to relatywnie mały pseudomuszlowiec . Ostatnie badania Koningsa wskazały, że pseudomuszlowiec to niedostępny na rynku Metriaclima lanisticola nieslusznie połączony w jedno z większym livingstonii. Bez wątpienia prawdziwy i dostępny Pseudotropheus livingstonii.jest za duży do 112 l. 2/ l.caeruelus white nkali lundo. Miałem to rybę i jest ona dość łagodna i rośnie to.jakiś 10cm. Dopiszę "białaska" do propozycji do zweryfikowania. - wpisałem nazwę wg Habitatu
pozner Opublikowano 27 Września 2015 #47 Opublikowano 27 Września 2015 O Metriaclima lanisticola pisał harisimi w poście nr.10. Niestety nieosiągalne. Może niedługo będzie można przetestować Pseudotropheus perileucos. Chętni już czekają na wieści od Malawiana. Ten gatunek powinien też pasować do 112-tki.
olo666 Opublikowano 27 Września 2015 #48 Opublikowano 27 Września 2015 Pierwsze trzy lata mojej "podróży" w biotop Malawi przeszedłem w 112 z Pseudotropheus Interruptus-w układzie 1+3.Kolejne trzy lata z Cynotilapia zebroides "Jalo reef"-w układzie 2+4.Choć jestem zgodny z tezą że powinno liczyć się min 10% długości akwa w stosunku do długości ryby-a zarówno Interry jak i Jalo dorastają do 10-12cm w dobrych warunkach-to są to gatunki które IMHO dają radę w 80cm-w dosłownym "tego słowa" znaczeniu!Pseudotropheus Saulosi-choć dorasta również do 12cm-moim zdaniem jest rybą zbyt "masywną" do 112. 1
tom77 Opublikowano 27 Września 2015 Autor #49 Opublikowano 27 Września 2015 Olo666 - dziękuję jak nie wiem co obie Twoje ryby wpiszę do listy w pierwszym poście jutro (dzisiaj już nie mam siły) od razu do kategorii A (Propozycje dające duże szanse sukcesu). ...... chyba, że ktoś w międzyczasie zgłosi inne doświadczenia, to wtedy do kategorii B (Propozycje dające szanse sukcesu, ale pewne ryzyko istnieje) -- dołączony post: Dziękuję wszystkim (bez wyjątku, bo wszyscy mieli dobre chęci) dzisiejszym uczestnikom wątku:) I proszę o więcej relacji, zarówno na tak jak i na nie. Nasza wiedza jest przecież sumą subiektywnych wrażeń. 1
Bezprym Opublikowano 27 Września 2015 #50 Opublikowano 27 Września 2015 O Metriaclima lanisticola pisał harisimi w poście nr.10. Niestety nieosiągalne.<br /> Może niedługo będzie można przetestować Pseudotropheus perileucos. Chętni już czekają na wieści od Malawiana. Ten gatunek powinien też pasować do 112-tki. Przecież tą rybkę ma pan Pawlak w swojej ofercie dostępnej na stronie UMK w Toruniu. http://www.mp.umk.pl/?page_id=55
Rekomendowane odpowiedzi
Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto
Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.
Zarejestruj nowe konto
Załóż nowe konto. To bardzo proste!
Zarejestruj sięZaloguj się
Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.
Zaloguj się