triamond

Tutaj link z tłumaczeniem https://aquariumscience-org.translate.goog/index.php/7-filter-media/?_x_tr_sl=auto&_x_tr_tl=pl&_x_tr_hl=pl W tym filtrze koszyk zabiera prawie połowę objętości (policz!) ... możesz zrobić tuning i wykorzystać całość wywalając koszyk i wyjmując jedną rurkę.... Biofilm bakteryjny, jak jest go wystarczająco dużo, wyjałowi wodę ze związków organicznych i w wodzie będzie mało bakterii. Jak mało bakterii to mało pierwotniaków (i innego życia) -> woda krystaliczna. Co więcej... filtracją mechaniczną tego nie osiągniesz... chyba że wkładem sznurkowym (ale będzie się szybko zapychał!). W gąbce 45 ppi masz pory ok. 0,5 mm (500 mikrometrów) (25,4mm/45). Pierwotniaki mają powyżej 10 mikrometrów... Bakterie w okolicach mikrometra i mniej... Linki poczytam w wolnej chwili

Ceramika jest ok. 6x gorsza od gąbki jeśli chodzi o filtrację biologiczną (https://aquariumscience.org/index.php/7-filter-media/). Po co marnować miejsce w filtrze ? No i jak pisałem, ten syf na powierzchni filtruje. I tylko on Producenci twierdzą, że np. Siporax jest 300-400 x lepszy od gąbki (270m2/l vs 0,72-1,12m2/litr). Czyli jakieś 7 kawałków zamiast całej gąbki z fx6 ? Serio ?

@deccorativo wierzył marketingowcom Niestety, ten produkt to kolejna akwarystyczna ściema Trochę tutaj : I źródła: Bakterie denitryfikacyjne też ściema Ale proszę zrób eksperyment w 2 wiaderkach, jedno z cegłą, drugie bez... i opublikuj wyniki.

Kilka luźnych myśli po porannej kawie 1. Jak testowałem fx6, to z mediami leciał 2600-2700 l/h ale na gładkich, nieoryginalnych wężach 25mm. Myślę, że tutaj tracisz sporo wydajności. Możesz podłączyć do gniazdka z pomiarem mocy i szacować wydajność na podstawie wzoru: Przepływ = 2600 l/h * (Moc – 21,2 W)/(44W-21.2W). 2. Każdy filtr będzie robił jako biologiczny i tym lepszy im ma więcej gąbki i mniej ceramiki (a zamiast tego więcej gąbki, K1, czyścików żyłkowych) 3. Odchody szybko się rozkładają więc, jeśli tylko pierwsza powierzchnia kontaktu z wodą z akwa jest wystarczająca (a w kubełkach jest), to prefiltr niewiele zmienia. Jeśli będzie co kilka dni czyszczony (lepiej częściej), to subtelnie obniżysz azotany i fosforany. Ale będzie stawiał dodatkowy opór no i dodatkowa praca. 4. Filtr "zasyfia się" biofilmem bakteryjnym. To jest to co jest potrzebne dla filtracji i zdrowia ryb! Ma się zasyfiać! Najlepiej działa jak jest zasfiony! Nie czyść filtra, aż przepływ bardzo spadnie! (sprawdzisz gniazdkiem z pomiarem mocy). Jak będzie odpowiednio dużo mediów filtracyjnych o dużej powierzchni to nigdy! (potrzeba ok. 14 litrów gąbki 20ppi na 1 g karmy dziennie). 5. Idea prefiltrów chyba powstała przez analogię do filtracji mechanicznej (nie w akwarium), gdzie duże cząstki blokują drobne medium i szybko trzeba je wymieniać. Prefiltr je łapie. Ale w akwarium duże cząstki są szybko rozkładane przez bakterie, a drobne medium zarasta biofilmem nie osadami do filtracji. Z prefiltrem też zarośnie podobnie szybko! No i nie sypiesz pyłów do akwarium tylko jedzenie (Tropical dodaje zeolit do karmy inni pewnie też... ale mało). Producenci filtrów podchwycili ideę i wykorzystują wyobrażenie akwarystów... 6. Zewnętrze gąbki FX mają 10-20ppi. Więc będzie robił jako słaby mechanik Ale bakterie jak podrosną zrobią robotę.

Na azotyny sól kuchenna. Chlorki konkurują w skrzelach z azotynami. Można dać 6x więcej (molowo) niż azotynów... czyli 1 płaska łyżka od herbaty na 100 litrów wody neutralizuje 5 ppm azotynów. Na amoniak... obniżenie pH. Wtedy więcej będzie w postaci jonu amonowego (nieszkodliwy). W domu powinien być ocet, kwas cytrynowy... ale będą też stanowił pożywkę dla bakterii. Kwas solny chyba najlepszy Działa na amoniak i azotyny Ale azotynami i amoniakiem przy pH 8 martwimy się, gdy przekroczą 3 ppm. Azotanami powyżej 400 ppm. Niższe stężenie długo nie zaszkodzą. Producenci sporo zarabiają sprzedając uzdatniacze do wody. No to wodę trzeba wymieniać bo azotany bardzo szkodzą No i nie zarobią jak kupimy zapas życia za 13 pln (500g tiosiarczanu sodu na portalu aukcyjnym). Trzeba opakować w marketingowy bełkot, nakłamać, że "rozbija połączenia między cząsteczkami, ale tak, że bakterie się nie dostrzegą różnicy!" (http://www.kordon.com.pl/product_info.php/products_id/26). (W kordonie Amquel akurat jest inny związek, neutralizuje chlor i chloraminę; reszta twierdzeń to ściema; test: https://aquariumscience.org/index.php/5-5-3-3-conditioner-chemistry/). Większość ryb ma pasożyty/pierwotniaki. Bakterii wszędzie pełno. Jak dobre warunki, to się nie ujawnią. Jak nawali filtracja, bijatyka ... ryby mogą zachorować. Pobitą rybę można ratować antybiotykiem szerokowidmowym w karmie. A na pierwotniaki/robaki/przywry Protosol/Capisol/Capiforte Zooleka do skrapiania karmy. Najmniejsze opakowania (30 ml).

... albo wyjąć grzałkę i zobaczyć do jakiej temperatury woda się ochłodzi... jeśli w zimie będzie 22-23 stopnie, to grzałka zbędna. Ja nie mam...

Trochę blików jest przy zwykłych modułach, gdy powierzchnia dobrze faluje: VID_20211126_104322.m4v

Wykrakaliście Nie nosi... Za to saulosi już coraz bardziej kolorowe i się gonią VID_20211126_112554.m4v

Jak miałem małego rozrabiakę w domu, to postawiłem zbiornik z szyby zespolonej 2x10mm (200x65x65). Może to bezpieczna alternatywa ? Przy uderzeniu żywica powinna zatrzymać odłamki. Woda też nie powinna lecieć tak szybko jak przy klasycznym. Pewnie wystarczyłaby szyba frontowa (ewentualnie boczne) ? Problemem były czyściki do szyb na 21mm. Przezroczystość to sprawa względna... jak nie stoi inne akwarium obok, to nie widać różnicy.

Ver. 11 Uaktualniłem wagę ryb w zależności od długości na podstawie artykułu, w którym były podane parametry Pseudotrhopeus socolofi (https://ufdcimages.uflib.ufl.edu/AA/00/00/35/86/00001/AA00003586_00001.pdf) Pyszczaki są 2 razy lżejsze niż średnia. Ale bardziej ruchliwe Wychodzi na jedno, ale arkusz lepiej policzy masę ryb, co może mieć znaczenie przy podawaniu leków z karmą. Obliczanie mediów filtracyjnych11.xls Obliczanie mediów filtracyjnych11.ods

Kilka artykułów... https://www.researchgate.net/profile/Onur-Karadal/publication/331967706_Effects_of_feed_type_and_feeding_frequency_on_growth_performance_reproductive_efficiency_and_skin_coloration_of_auratus_cichlids_Melanochromis_auratus/links/5c95ed2592851cf0ae91396d/Effects-of-feed-type-and-feeding-frequency-on-growth-performance-reproductive-efficiency-and-skin-coloration-of-auratus-cichlids-Melanochromis-auratus.pdf Na Melanochromis auratus 1. karma 42% białka /5% tłuszczu 2. karma 50% białka /15% tłuszczu Karmione albo 1 albo 3 razy dziennie do oporu! Największa przeżywalność na 1x1; największa płodność i przyrost długości na 3x2. -- https://www.bioflux.com.ro/docs/2014.207-216.pdf na Maylandia estherae Aksantyna, spirulina, luteina - wpływ na wybarwienie ryb. Aksantyna zwiększa czerwono - pomarańczową barwę, spirulina - pomarańczowo- żółtą barwę, luteina - lekko żółtą. -- https://evols.library.manoa.hawaii.edu/handle/10524/19267 Na Sciaenochromis fryeri Optymalny wzrost na 39-40% białka, 11% tłuszczu. Spoza biotopu: https://www.researchgate.net/profile/Amir-Maqbool-4/publication/314455749_Effects_of_Dietary_Protein_Levels_on_the_Growth_Feed_Utilization_and_Haemato-Biochemical_Parameters_of_Freshwater_Fish_Cyprinus_Carpio_Var_Specularis/links/58c28acf92851c0ccbf02b6c/Effects-of-Dietary-Protein-Levels-on-the-Growth-Feed-Utilization-and-Haemato-Biochemical-Parameters-of-Freshwater-Fish-Cyprinus-Carpio-Var-Specularis.pdf Na karpiach HIS (indeks powiększenia wątroby) najmniejszy przy 45 % białka (wszystkie diety 9% tłuszczy). --- http://www.journal-aquaticscience.com/article_70757.html Na Heros severum optymalny poziom tłuszczu 8%. Ograniczeniem badań jest to, że są z punku widzenia hodowli przemysłowych. Może być tak, że ryby karmione skromnie - po akwarystycznemu będą zdrowe niezależnie od diety.

THX! Ha ! Stało się ! Ryby 42 dni w zbiorniku....

Jedna (?) acei siedzi w kamieniach, nie rzuca się na jedzenie, jest ciemniejsza i jakoś nie otwiera szeroko pyska... VID_20211121_090156.m4v Czyżby inkubacja ?

Wymieniłem zasilacz LED z takiego: na (ZASILACZ DO TAŚMY LED 12V 8,33A 100W ESPE IP67). Stary brał 2,3 W bez obciążenia i się grzał. Był trochę za duży i IP20. Styki na wierzchu... i gorsza sprawność. Nowy nie marnuje prądu i się nie grzeje. Zwróci się za kilka lat Polecam! Bogmar nie przysłał wyceny na gąbki. Do filtra wleciało zatem dodatkowe 20 l K1. Razem jest ok 40 litrów i nic więcej. Gąbkę (osłaniającą pompę) najpierw dociąłem i wsadziłem nad K1. Teraz wyleciała zupełnie. Zobaczymy czy da radę bez filtracji mechanicznej. Na razie jeszcze mało biofilmu na K1. Ale widać wyraźną różnicę między starym a nowym K1. Po mieszaniu w filtrze woda nie idealna przez długość akwarium. Od przodu OK. W razie czego wróci na górę gąbka. Dostęp do czyszczenia idealny Zresztą przez 2 miesiące nie zapchała się.... to i może przez 10 lat też nie. Po wymianie rury wylotowej na nową bez dziur, przepływ skoczył do 4000l/h na minimum mocy (pewnie realnie więcej z racji oporów na przepływomierzu). Pompa bierze wtedy 14-15 W (na wyświetlaczu 13W). Grzebień z podniesioną dolną częścią już się nie nadaje do tych wydajności gdy pompa idzie na max. Poziom wody w akwarium ustawiony jest na sitku spływu. Jak nie spłynie przez grzebień, to się wyleje do kanalizacji. To co się wyleje, to ubędzie z filtra. Aż do wyłączenia pompy. Wrócił stary grzebień, dorobię tylko zasłonę z pcv. Czarne pcv na dnie zupełnie bez odchodów. Tylko w lewym przednim rogu jakieś pojedyncze drobinki. Na samej pompie na minimum! Raz na jakiś czas pompa na max jako odkurzanie. Szyby idealne. Ślimaki robią swoją robotę (albo automatyczna podmiana/filtracja/skupione oświetlenie). Jaj nie widać. Ślimaków zresztą też Wyczyściłem tylko miesiąc temu osad, który się pojawił po Capiforte. W planie nie dotykać nigdy czyścika. Dorobiłem jeszcze sterowanie akwarium z pilota RF (został pilot od najprostszego ściemniacza LED). Wygodniej niż z telefonu. U ryb nuda i dobrobyt Rosną jak szalone. Kolejne atrapy jajowe...

Jeśli to problem estetyczny... to albo zmiana karmy na taką, która daje jaśniejsze odchody, albo dodanie ciemniejszego piasku Podkręcenie mocy nie zmienia sytuacji ? Widzisz problem z przodu, ale tam gdzie woda zwalnia - przy kamieniach, grotach, zakamarkach jest pewnie znacznie gorzej. To czy bakterie rozłożą odchody w akwarium (do postaci, którą porwie prąd wody) czy w filtrze ma małe znaczenie dla całego bilansu. Jeśli gąbka jest często czyszczona (masz 20ppi więc nie ma takiej potrzeby), to mała część odchodów zostanie usunięta z systemu przy okazji czyszczenia, ale przy okazji kolonie bakterii które odpowiadają za filtrację (szczególnie przy młodej gąbce trzeba bardzo delikatnie czyścić).

Mały upgrade systemu. Zmieniłem grzebień. Poprzednio zbierał dużą powierzchnią (ok. 4-5 cm) i chyba słabiej z samej powierzchni wody. Pod światło było widać drobinki na powierzchni. Na kilka dni zasłoniłem kawałkiem plastiku dolną część grzebienia i powierzchnia stała się prawie idealna. Nowy grzebień zasłania na dole część spływu; działa w pełnym zakresie wydajności pompy a lepiej zbiera powierzchnię. Dodatkowy efekt to zwiększenie mieszania się złoża. Przy okazji wrzuciłem w siatce resztę K1, Mutagu aby wyłączyć fluidyzację. Jest cichutko Powoli myślę o wyłączeniu fluidyzatora na stałe. Nie wiem jaka jest realna wydajność. Może być tak, że ma swoje osiągi dopiero przy silnym mieszaniu złoża, co wiąże się z hałasem. Czekam na wycenę gąbek z Bogmaru z otworem na rurę i miejscem na pompę. Powierzchni powinno wystarczyć nawet jak ryby podrosną. Ewentualnie zasypię wszystko K1. Inny pomysł to gąbka tapicerska. Dodałem też 2 taśmy led RGB. Taśmy wodooporne w profilach aluminowych do led. Jakoś się zmieściły. Ryby przy szybie, gdzie świeci tylko RGB, zaczynają wyglądać jak na filmach FIshMagic.... VID_20211111_092331.m4v Chyba raczej będzie wyłączone poza karmieniem i imprezami

Policzyłem... dla pierwszego materiału to powierzchnia zewnętrzna. Maxspect Bio Block max 0,12 m2/litr. Czyli podobnie jak ceramika w kształcie rurek. Przy cenie 200 pln/l to najgorsze ekonomicznie medium o jakim słyszałem Azoo 4in1 media - powinno mieć powierzchnię jak ceramika w kształcie kulek 0,1 m2/l. Happet Kaldness - to K1. Jest w arkuszu. 0,85 m2/l przy wersji statycznej (czyli pomiędzy gąbką 20ppi a 30 ppi) i do 2 m2/l przy fluidyzacji.

Jakie media ?

Co do współczynnika Redfielda... tutaj link do postu gdzie podawałem link do artykułu Ogólnie... nie jest prawdą, że utrzymywanie w wodzie stosunku azotu do fosforu takiego jak w tkankach glonów morskich ogranicza rozwój glonów;) Bardzo złożone zależności. Tysiące gatunków glonów. Każdy gatunek zaczyna się rozmnażać pod wpływem innych czynników. Każdy ma inną kompozycję gatunków w akwarium. Ograniczenie fosforanów poniżej 0,2 ppm hamuje glony. Co ko kosztów usuwania fosforanów... to u mnie 2x mniej przy 4-5x większym zbiorniku i przy okazji też usuwane są azotany i wszystkie inne związki, które gromadzą się w wodzie. Przy ciągłej podmianie, robi się to samo. 0 minut. Polecam

@miron.dmt Wiązanie fosforu przez absorber na podstawie danych Seachem https://seachem.com/phosguard.php (tutaj akurat nie zmyślają). Dla innego absorbera (też tlenek glinu) potwierdziłem doświadczalnie Arkusz liczy masę/objętość absorbera do usunięcia fosforanów (do 0 ppm), które powstają w akwarium (po odjęciu tego, co zużyją bakterie i co zostanie związane w związkach organicznych). W danych początkowych jest sporo ryb - 12g karmy dziennie, musi być więc sporo absorbera. kg/mc - tyle kilogramów absorbera się wysyci w ciągu miesiąca. Droga zabawa, albo regeneracja ługiem sodowym kilka razy. Ale i tak podmiana wody tańsza. @Pikczer Jak jest rdzeń, to dodawanie nowych rzeczy jest proste Które pozycje nie są zrozumiałe ?

@Falcowski @Tomasz78 Po jakim czasie woda zaczęła być brązowa od wrzucenia dodatkowych gąbek ? Czy przez gąbki spadał przepływ ? Wyczyszczenie gąbek spowodowało powrót neutralnego koloru ?

W jeziorze w sierpniu temperatura wody przy powierzchni spada do 23 stopni. Głębiej będzie trochę mniej. Ryby doskonale dadzą radę w 21- 23 stopniach. Będą trochę mniej agresywne, trochę mniej jadły i dłużej żyły. Poniżej 18 stopni będą kłopoty. Do rozrodu lepiej 24 stopnie i wyżej. Czyli bez grzałki można się obyć. O ile w pokoju nie jest bardzo zimno. Ja nie mam. Temperatura powietrza w pokoju bardzo zbliżona do tej w akwarium (23,2 stopnia; ale akwarium energooszczędne). Za akwarium pianka 10mm jako dodatkowa izolacja. Filtry kubełkowe mają prymitywne silniki na prąd zmienny z wirnikami, które muszą działać, niezależnie w którą stronę zaczną się kręcić. Są bardzo nieenergooszczędne w porównaniu do tych zasilanych prądem stałym (ale niska wydajność i tak idzie na podgrzewanie akwarium). Wibrują i hałasują. Jedynie niektóre Chińskie mają silniki na prąd stały i płynną regulację (Sunsun HW 5000; nie testowałem). Ciche są te na prąd stały jak do CO, czy obiegowe jak Jebao. FX6 strasznie marnuje miejsce na media. W kuble 20 l, mieści się 5,3 litra gąbki i 5,3 l na media. Połowa miejsca zmarnowana.

Nowa wersja Dodane: - zakładka media - można policzyć ile karmy obsłuży dane medium w podanej ilości (łatwiej planować filtr; dla nitryfikacji, krystalicznej wody i samoczyszczenia). - minimalna liczba bakterii w wodzie (przy wystarczającej powierzchni filtra), - minimalne stężenie NH3/NH4+ całkowite, - ilość absorbera do usunięcia fosforanów (tlenek glinu), - ilość absorbera do usunięcia fosforanów (tlenek żelaza), - ilość Purolite A520E do usunięcia azotanów, - Ilość podmienianej wody miesięcznie. Obliczanie mediów filtracyjnych10.ods Obliczanie mediów filtracyjnych10.xls

Tutaj piszą, że Nature food (pewnie inne też) ma karotenoidy w tym ataksantynę: https://www.roslinyakwariowe.pl/artykuly/ryby-akwariowe/2388-pokarmy-firmy-naturefood.html Jest to barwnik stosowany w karmie do barwienia łososi hodowlanych. (https://foodfakty.pl/astaksantyna-bioaktywny-barwnik-zywnosci-3). Jak gąbka zarasta biofilmem, to przestaje dobrze filtrować. Część bakterii nie ma dostępu do przepływu wody. Czyli filtracja się pogarsza. Związki organiczne zaczynają się gromadzić w wodzie. Woda zaczyna być kolorowa. Trzeba wyczyścić. <zgaduje>

Zmiana karmy w ostatnim czasie ? Ale jeśli nawet nie było zmiany... Do karm dodaje się barwniki. Niektóre nie są rozkładane przez bakterie np. dwuazowe.