triamond

Dodane Ale to tylko szacunek. Nie było testu. Policzone ze stosunku powierzchni gąbki 10ppi /20 ppi * wydajność gąbki 20ppi w teście. Dane powierzchni z http://www.swisstropicals.com/library/swisstropicals-poret-foam/. Producent podaje trochę wyższe powierzchnie, niż wynikałoby to z testów.... jakieś 30%. Obliczanie mediów filtracyjnych12.xls Obliczanie mediów filtracyjnych12.ods

Po 3 tyg. wakacji: piękna grzybnia Czyli Sera też nie daje rady ... Ląduje na podwyższeniu + obcięty lejek. Lejek łatwiej czyścić... Zimą będzie mniejsza wilgotność. Teraz jest 66% w pokoju i grzyby mają łatwiej. Zobaczymy. Akwarium ma 11 miesięcy. Ryby zdrowe. Ciągle któraś samica nosi. Raz widziałem moment dużego poruszenia daleko od karmnika. Pewnie był to moment wypuszczenia młodych. Kilka sekund i po zawodach. Mimo gruzowiska, nic nie jest w stanie przetrwać. Karmienie 1,7g dziennie Aller Aqua futura ex 0,9-1,6mm. Zamówiłem też Aller Aqua Classic 2mm (będzie mieszanka 1:1). Mam coś mało biofilmu w filtrze:/ Po eksperymencie z wyjęciem gąbki na miesiąc i powrotem (wysuszonej), woda z boku trochę gorsza. Od frontu ok. Dodałem cukier i czekam aż bakterie zrobią resztę. Będzie jeszcze eksperyment z granulowaną skrobią NO3 5ppm, PO4 0,25ppm.,T 24st C, TDS 177 ppm, pH 8,3. Podmiana 6l/h. Wczoraj ograniczyłem do 3 l/h. Niestety, licznik nie łapie tych przepływów. Może kiedyś wymienią na lepszy... Na razie woda za darmo do akwarium Temperatura nalewanej do akwarium wody niższa tylko o 0,4 stopnia od wylewanej. Wymiennik ciepła działa... Bardzo powoli zaczynają rosnąć jakieś kolonie żółtawych glonów/bakterii. Na najwyższym module pod led Pewnie pomogło letnie, bezpośrednie słońce. Poza tym, akwarium (szyby, kamienie) sterylne...

Może (stopniowo!) wymieniać gąbki na jakieś kształtki plastikowe ("K1" - 'kaldnes", PE03, Hel-X, K5), aż uzyskasz odpowiedni poziom wody w module? Powierzchnia dla bakterii podobna jak w gąbce 20 ppi. Dużo mniejsze opory przepływu. Zapycha się dużo trudniej bo otwory kilka razy większe ? W siatkach... albo luzem. U mnie w filtrze różnica poziomów minimalna nawet na maxa...

Wersja 12 Trochę modyfikacji i nowe media; inny sposób liczenia azotanów/fosforanów. Mniejszy i szybszy arkusz Większa czytelność. Miłego liczenia Obliczanie mediów filtracyjnych12.xls Obliczanie mediów filtracyjnych12.ods

Rok temu dyskutowaliśmy o wydajności hydroponiki. Oo tego czasu pojawiło się kilka przemyśleń, którymi chciałem się podzielić. 1. Obliczenia zapotrzebowania na karmę zakładały przeciętną rybę... Dotarłem do badań na p. socolofi i okazało się, że pyszczaki są smuklejsze... i ważą ok. połowę tego co "przeciętne" ryby tej samej długości. W tym przykładzie przy karmieniu 1% masy byłoby to 5g dziennie karmy i odpowiednio mniejsza hydroponika. 2. Ryby można karmić skromniej niż 1% masy (metabolicznej) dziennie - dużo skromniej. W naturze głodują, (ilość jedzenia ogranicza populację) i rosną mniejsze niż w akwarium. Od kilku miesięcy stopniowo ograniczam ilość karmy obserwując brzuchy ryb... Od 3 tygodni dostają ok. 0,2% masy karmy dziennie i na razie nie widać wychudzenia. Trochę smuklejsze. Oczywiście nie polecam głodzenia ryb, ale może być tak, że doświadczeni akwaryści karmią bardzo skromnie... W tym cytowanym przykładzie byłoby to (uwzględniając ptk. 1) 1g dziennie. 10x mniej. Podsumowując 7kg roślin zmieści się w hydroponice i obserwacje @przemo-h mieszczą się w obliczeniach Uproszczona zasada to 0,54-1,35 kg wzrostu roślin na miesiąc na 1g karmy podawanej dziennie. Tak jak pisałem wcześniej, gdy w akwarium azotany są powyżej zera powinno być bliżej dolnej granicy. Czyli nowa uproszczona zasada: "1 g karmy dziennie to wzrost ok. 0,5 kg masy roślin na miesiąc" Najprościej policzyć w arkuszu odpowiednio modyfikując dane

Seachem eksportując musi podać skład... https://golias.net/akvaristika/docs/Seachem Matrix.pdf Section 3: COMPOSITION and INFORMATION ON INGREDIENTS Components CAS # EC # Wt % Pumice 1332-09-8 310-127-6 100% Ale gąbka nadal kilka razy lepsza....

Przyrost NO3 się nie zmieni. Nitryfikacja jest łatwa - nie potrzebuje tak dużo powierzchni jak rozkładanie związków organicznych. Na pewno masz wystarczającą powierzchnię. Częstość podmian się nie zmieni, jeśli celem podmiany jest usuwanie NO3. Częstość czyszczenia spadnie. W wodzie będzie mniej bakterii i pierwotniaków. Jeśli filtr będzie odpowiednio duży, to wcale nie będzie go trzeba czyścić. "Brud" - czyli populacja bakterii osiągnie maksymalny rozmiar przy danym karmieniu.

@Tomasz78 W jeziorze filtr nie jest potrzebny, bo jest tysiące razy słabiej zarybione niż akwarium. @Pikczer@Tomasz78 Podłoże to magazyn biomasy + bardzo słaby filtr, bo nie ma przepływu. Niestety, mieszanie co jakiś czas nie zrobi z tego dobrego filtra. Ale zrobienie podżwirówki tak (wtedy mniejszy magazyn, bo szybsza mineralizacja). Kopiące ryby uwalniają część materii organicznej w różnych stadiach rozkładu. To pożywka dla bakterii, które mnożą się w toni. Ryby w wodzie z bakteriami nie czują się dobrze. To problem. U mnie nie ma, bo nie mam podłoża Co do zarastania podłoża i filtra... Jeśli karma ma mało węglowodanów, a filtr jest odpowiednio duży to nie trzeba czyścić. U mnie filtr po 11 miesiącach pracy nie wymaga dotykania Kształtki mają tylko lekko zmieniony kolor. BTW, sama podmiana wody pobudza ryby przez zmianę parametrów np temperatury, zasolenia itd. Dodatkowo usuwane są z wody związki organiczne (mniej pożywki dla bakterii).

Ryby nie są jałowe i mają patogeny. Dotyczy to Twoich rąk i powietrza w pomieszczeniu, gdzie stoi akwarium. Jeśli chcesz jałowo... to musisz montować śluzy powietrzne i do grzebania w zbiorniku uzbrajać się jak do operacji. No i zrezygnować z ryb. Życie, jednak, znajdzie sobie drogę.... https://youtu.be/io731XY8fH8 https://www.youtube.com/watch?v=zoNQWg6T81M W akwarium jest 10^n krotne większe zagęszczenie ryb niż w naturze. Potrzebny jest filtr. Ryby będą chorować, jak filtracja nie będzie wystarczająca. Bogate życie w filtrze (bakterie, pierwotniaki, orzęski, wrotki itd; w tym drapieżnicy) zapewniają względnie czystą wodę i ryby mają zasoby, żeby radzić sobie z chorobami. Dojrzała, wydajna filtracja radzi sobie np. z ospą. Oczywiście, w mule ze stawu są też organizmy patogenne. Ale życie w filtrze kontroluje sytuację. Zaszczepiając życie ziemią, kompostem (czy mułem ze stawu!) przyspieszasz proces i zapewniasz różnorodność organizmów. Korzyści przewyższają bardzo potencjalne ryzyko. Przeczytaj proszę: https://aquariumscience.org/index.php/2-14-the-mature-aquarium/ BTW, marnuje się miejsce za gąbką. Im większa powierzchnia filtracyjna, tym lepsza jakość wody i filtr trzeba rzadziej czyścić. Ja bym wsypał K1 ('kaldnes'). Małe opory przepływu i duża powierzchnia.

@piotriola Preparaty dr Tima były testowane (https://aquariumscience.org/index.php/2-8-1-bacteria-in-a-bottle-in-depth/) i przegrywają z brudem z gąbki, ziemią czy kompostem Inne "bakterie" nie są szybsze od braku "bakterii". Zgaduję, że problemem (bardzo istotnym) nie jest początkowa liczba bakterii, a brak biofilmu na medium. Jego budowa wymaga czasu. Brud z gąbki, to fragmenty biofilmu, które osiadają na nowej gąbce i już zaczynają działać. Nawóz zawiera sporo pożywki dla heterotrofów, które są wielokrotnie bardziej aktywne od bakterii nitryfikacyjnych w budowaniu biofilmu. Niestety, brudu z gąbki, czy nawozu , nie da się zapakować i sprzedać. Da się sprzedać niedziałające bakterie...

Pod pokrywą raczej nie da rady długoczasowo. Chyba, że wentylowanej. Na pokrywie i tak nie będzie łatwo. Nowy, zamykany karmnik też pleśnieje; ale mniej. Co do wyglądu, to za jakiś czas przestaniesz zwracać uwagę na pokrywę

Wg szacunkowych obliczeń, dla układu równoległego (wloty i wylot jako 3 kolanka; filtry / grzałki jako 2; 2 m rur 15mm; w układzie równoległym jedna nitka z grzałką, druga z uv; liniowa charakterystyka pomp) będzie max 1600l/h; dla szeregowego 1200 l/h. Realnie pewnie mniej (opór mediów; straty na wlotach pomp itd; dodatkowe kolanka konstrukcyjne). Jeśli średnice rur mniejsze... to jeszcze mniej (mniejsza strata na równoległym połączeniu). Można też dać pojedyncze szerokie wloty i wyloty z akwarium i rozdzielić nitki pod szafką. @Andrzej Głuszyca @Bartek_De2 pompy dają większą wysokość podnoszenia - czyli większe ciśnienie, które będzie zrównoważone większym oporem przy większym przepływie. Nie da to 2x więcej przepływu tylko mniej (przez wzrost oporu). O ile... trzeba policzyć albo zmierzyć.

1. Zastosowałeś kombinację "metod leczniczych" (poza metronidazolem w karmie), która nie ma prawa działać, ale ryby przeżyły. https://aquariumscience.org/index.php/12-4-ineffective-medicines/ Super Filtr dojrzewa, będzie dobrze. 2. Podmiany usunęły ok. 60% "leków". 40% zostało.

1. Ten szlam na gąbkach filtruje. To _sens_ filtracji. Przy dojrzałym (miesiące - lata) szlamie płukanie nie wypłucze całości. Przy młodym szlamie - po płukaniu gąbka musi dojrzewać od początku. 2 .Sera BaktoTabs nie zawiera antybiotyku. Wygląda na ściemę... 3. Możesz ratować sytuację podłączając lampę UV, dodając dojrzały filtr do akwarium lub podmienić 90% wody (kilka razy ?) żeby obniżyć stężenie węgla organicznego (pożywki bakterii). W międzyczasie gąbki (szlam) stopniowo oczyszczą wodę. 4. Warto też pilnować napowietrzania, bo bakterie mogą zużyć sporo tlenu i udusić ryby. Napowietrzacz był na filmie. Wylot w kierunku tafli, żeby dobrze falowało ? Oby reszta obsady dała radę...

? https://aquariumscience.org/index.php/11-8-twirling/ Mętna woda = bakterie w wodzie. Brudne gąbki to filtracja biologiczna. Tutaj oki. Ratują sytuację. Zastanawiam się nad tym żwirem... Związki organiczne w różnym stadium rozkładu z odchodów. Jak to wszystko zostało wsypane do zbiornika z wodą, to dużo z tego dostało się do wody. Ryby mają określoną odporność. Za dużo czynników: stres przenosin + bakterie w wodzie i choroba gotowa. Jeśliby poczekać, aż się woda wyklaruje zupełnie (dni ?), może nie byłoby problemu. Jeśli masz w domu jakiś antybiotyk, to dodałbym do karmy, jeśli ryby jedzą. Raczej, żeby ratować te które jeszcze się normalnie zachowują, niż te które są w agonii.

@Vrzechu Przy pluciu, ocieraniu się i ciągnących się odchodach, a dalej zgonach (szkoda, że już za późno) też postawiłbym na hexamitozę i podał bym w karmie metronidazol (np. Zoolek protosol - najmniejsze opakowanie- skroplić karmę w granulacie i podawać przez kilka dni). @KapitanCzysty Moje ryby ocierały się od wpuszczenia. Dostały przez to profilaktyczne odrobaczenie (capisol (levamisol); capiforte (prazikwantel); MLP (mieszanka z flubendazolem)). Teraz na 68 ryb ocierają się w tempie 1 ryba na godzinę wpatrywania się w akwarium. To tempo przyjmuję za normalne Co do kiwania się na boki... przeczytał bym https://aquariumscience.org/index.php/11-7-shimmying/ To bardziej objaw, niż choroba. Antybiotyk w karmie ? (np. amoksiklav jest w postaci proszku do sporządzania zawiesiny, łatwo dodać do karmy). Albo nie czekać i zrobić https://aquariumscience.org/index.php/12-10-the-shotgun-approach/ czyli mieszanka antybiotyku, levamisolu, metronidazolu, prazikwantelu i flubendazolou w pokarmie.

https://aquariumscience.org/index.php/11-13-slime-coat/ https://aquariumscience.org/index.php/11-10-white-skin-blotches/ https://aquariumscience.org/index.php/11-14-scaly-skin/

Ja bym usunął deszczownie. Stawia spory opór i ogranicza przepływ. Może być wylot z kolanka - jak się uda przykryć wodą. Trochę dolać.

Wyczerpałaby się przy spadku powyżej 19 ppm NO3... (zupełnie nowa żywica 2-3 razy więcej); i to przy założeniu, że 1000l wody.

Powinno lecieć od razu 0 ppm NO3 aż do zapełnienia pojemności żywicy. Problem rozwiązany. Żywica do reklamacji.

Teraz na spokojnie Mój błąd (skrót myślowy) z "wydalaniem amoniaku z kałem". Nietrawione przez rybę białka zawierają azot. Bakterie heterotroficzne przekształcają go do NH3. Tak jak pisałem, to tylko kilkanaście % azotu. Większość ląduje w wodzie przez skrzela. Żywica nie rozwiąże tutaj problemu. Start na dojrzałej gąbce to dobry start! Płucząc dojrzałą gąbkę (wiele miesięcy dojrzewania) "nie zniszczysz" biologii (jak piszesz w #2 poście).

Karmnik automatyczny JBL nie ma najbardziej przemyślanej konstrukcji. Jedzenie pleśnieje i zbija się na wylocie spirali. Umieszczanie wyżej nad pokrywą nie pomaga. Klapka przestaje się zamykać. Wilgoć dostaje się do środka pojemnika ? Czyszczenie klapki i okolicy trudne. Brak dostępu - sklejone plastiki ? Teraz Sera ma szansę... Mechanizm zamykający ze sprężyną... zobaczymy.

Przy okazji tych puszek z purolite.... nie zmieniałeś / czyściłeś filtracji ?

@aro600 Może zrób test NO3 na wylocie z żywicy ? Będzie wiadomo, czy nie pomylona żywica. Purolite a520e też usuwa fosforany (ok. 20% PO4, 80% NO3; ale zależy od stężeń). Jeśli problemem szyby... to może skupić oświetlenie tak, żeby nie oświetlać szyb ? Odbłyśniki ? Kolimatory ? Ja mam korytko kablowe 3x3cm pomalowane na czarno od środka i moduły.

@suricade Poprawione, żeby ktoś nie odniósł wrażenia jak sugerujesz. Dzięki! Ale jak się przeczyta cały kontekst, to ryzyko było małe:) Czepiasz się. Ale nie przeszkadza Ci porada z wpuszczaniem ryb do zbiornika od razu bez dojrzewania @Tomasz78 Mity: 1. Płukanie gąbki w wodzie z chlorem z dojrzałym biofiltrem usuwa go zupełnie. 2. Ryby wydalają amoniak z kałem (większość). Język: To ustaw na polski. Na górze strony (aquariumscience.org). Do artykułów jest też google translator. @ziemniak Glonami bym się nie przejmował