MateuszT

A ja kolejny raz zasygnalizuję, że połączenie flavusa i elongatusa może stworzyć nie mały problem... Są to ryby na tyle blisko spokrewnione, że ryzyko krzyżówek jest znaczące. W akwa z mbuna, gdzie przeżywalność jest bardzo duża niestety problem krzyżówek jest znacznie większy, niż w przypadku akwarium, gdzie przeżywalność narybku wynosi 0.

Nie chodziło mi o to kto zaczął, a kto pomysł podłapał . Dla mnie każda skała musi być gdzieś podparta, lub w jasny sposób wskazywać punkt podparcia, bo inaczej to czary mary, królik z kapelusza i kamlot unosi się w wodzie... . Na pierwszy rzut oka wszystko musi być jasne, żeby tej wyobraźni nie trzeba było sobie nadwyrężać . Równie dobrze można sobie wysilać wyobraźnię nad domkami z łupków, bo dlaczego matka natura miała by ich nie ułożyć, jak zwiesiła skałę .

A ja cały czas zastanawiam się, skąd pomysł podwieszanych skał :?: Pyszczaki w jaskiniach ze stalaktytami chyba nie bytują, a w samym jeziorze raczej rzadko kamienie wiszą sobie, unosząc się na wodzie... :roll: .

Przejściówki do węży ogrodowych w domu mogą się średnio sprawdzić... Wyciek, którego nie zauważysz w ogrodzie w domu będzie katastrofą .

Też o tym myślałem, ale stelaż kiepsko się pali . Od półtora roku zabieram się do obudowania go jakąś płytą, ale kiepsko mi idzie . Przynajmniej z grzałką kupiłem sobie termometr 8) . Nie, żebym nie wierzył w Twoją drugą połówkę, ale ostatnio nieźle nawywijałeś . Poza tym ona ma już swoje akwa i wydatki z nim związane .

Dodam jeszcze, że mimo, że wiem, że to bezpieczne, u siebie w domu bym tak nie zrobił. Jakoś nie mógłbym na to patrzeć . Dlatego ja dałbym styro. A wromak na pewno odpisze Ci, że możesz kłaść ile chcesz... jakoś nie potrafię sobie wyobrazić sytuacji, w której producent pisze, że jego produkt, używany zgodnie z przeznaczeniem może spowodować pęknięcie dna .

Jak mi któryś dostarczy to jeszcze dzisiaj, to płacę x3 . EDIT: na moim zegarku nadal sobota, godz. 23:59

Żebyś się nie zdziwił, bo widziałem akwarium po górną krawędź wyładowaną żywą skałą (dosłownie wsypane kawałki po 5cm, bo to niby filtr miał być) i tak sobie wisiało przez dłuższy czas... Akwarium na oko 70x35x40, podparcie nie więcej jak 3cm z każdej strony...

Jakiej firmy by nie była, to w tej sytuacji każda by pękła . Tak to jest, jak się zapomni odpowietrzyć przelew i poziom w ostatniej komorze (tej z grzałką) wynosi 3cm :? Połapałem się, że coś nie tak, jak zaczęło mi skwierczeć w filtrze... Odruchowo szarpnąłem wszystkie kable, włącznie z pompą... w tym momencie poziom wody się podniósł i BUM. Zna ktoś jakiś nocny zoologiczny :?:

Polecam iść do jakiegoś starego sklepu zoo, lub hodowli i zobaczyć, jak akwaria stoją na stelażach tylko powierzchnią 2-3cm od bocznych szyb. Na reszcie dna nie ma żadnego punktu podparcia, a akwaria nie pękają :roll: .

No wiesz, cyrkiel, linijka i odtwarzaj szczelinke po szczelince . PS. Nie ma to jak wybuch grzałki po 23 :? Kupa dymu, smród, szkło w filtrze . Na szczęście ryby całe...

Jak to kapie :?: Trzymasz go nad wodą :?: Żeby filtrował, musisz go zanurzyć . A poważnie, to tak, jak napisał sision, przeczyść wirnik, nasmaruj Kujawskim, ew. wazeliną i powinien śmigać. Oczywiście jeśli nie przeceniasz jego możliwości, bo nie spodziewałbym się po nim jakiś cudów. Ot, filterek raczej średniej mocy. Poza tym przy mocno brudzących rybach 2 tyg dla szuta, to i tak niezły wynik. Ja swój muszę czyścić raz w tygodniu. Jednak co Weipro, to Weipro .

Potrzebujesz wzór do nowego DIY :?: Trudno będzie załatwić większe, zwłaszcza, że niewielu z nas ma BTN. Wyślij meila do producenta, może się uda...

Ja przez półtora roku użytkowania Unimaxa 250 nie miałem żadnych zastrzeżeń. Jeśli chodzi o odpowietrzanie, to owszem, jeśli podłączyliśmy pusty kubeł, to trzeba się było zdrowo namachać. Jeśli jednak głowicę zakładaliśmy na zalany kubeł, to odpompowanie resztek powietrza nie stanowiło problemu. Chodził cicho, mi nie przeciekał, czyściło się go w miarę łatwo, dla mnie całkiem przyzwoity i o niebo lepszy od AquaElowskich wewnętrznych. Zamiast UVki zainwestuj w dobrą ceramikę i wsyp ją w miejsce lampy.

Mbuna jest dla dzieciaków z krótkimi... baniakami .

Ja już nigdy o Aulonach nie powiem, że są łagodne... lub tym bardziej mniej terytorialne od mbuny (agresja i terytorializm to nie to samo ). U mnie 2 samce się nie zgrały, mimo, że razem były od małego, a akwa było całe 45cm dłuższe od 240l.

Daniel, niezłe ryzyko przy tych rybach . Poza tym 4 samce aulon w 240l może się nie udać...

Zagrożenie widzę w tym, jak to określiłeś równomiernym zraszaniu. To raczej nie miejsce na taką rozmowę, więc krótko. Sam się kiedyś bawiłem w identyczną konstrukcję, tylko, że napędzaną wodą z kubełka. Przy rurce zraszającej umieszczonej wewnątrz złoża całość raczej nie jest równomiernie zraszana. Woda płynie w dół najprostszą drogą, więc choćbyś nie wiem co zrobił, nie popłynie w górne partie złoża, zwłaszcza na bokach donicy. Miałem dokładnie ten sam problem, więc wymyśliłem sobie, że umieszczę rurkę nad złożem. Owszem, było lepiej, ale niewiele. Później kombinowałem z ponawiercają płytką umieszczoną nad złożem. Może problemem był mniejszy przepływ. Nie pamiętam ile dokładnie ma UniMax 250, ale myślę, że przez doniczkę długości 50-60cm w ciągu godziny przepływało ok. 600l wody. U Ciebie doniczki są znacznie dłuższe, wyglądają na 100cm, więc przepływ w stosunku do długości, jakby nie patrzeć masz niewiele większy. Przewaga klasycznego złoża zraszanego nad tymi konstrukcjami jest w orientacji urządzenia. W klasycznych rozwiązaniach konstrukcja jest pionowa, więc rozproszenie musi być stosunkowo niewielkie, a nie jak tutaj, zraszać powierzchnię 100 x 20cm. Z fotek niewiele wynika, ale osiągnięcie 40% skutecznie zraszanego wkładu, to już nie lada wyzwanie. Pamiętaj, że jeśli złoże jest tylko wilgotne, to raczej niewiele Ci to daje, bo woda raczej stoi, a ilość substancji organicznych dostarczanych do złoża jest w dużym stopniu ograniczona. Uważam, że lepszym systemem byłby przepływ z jednej strony złoża na drugą, a nie z góry do dołu. Owszem, złoże byłoby zatopione, ale filtrowałoby całą powierzchnią.

Obawiam się, że skuteczność tego wynalazku może okazać się niewystarczająca...

Tego się obawiam, że jak makok się z filtracją rozpędzi, to mu miejsca w pokoju braknie na akwarium .

Prawdę mówiąc, to w moim filtrze znajdzie się jeszcze ceramika sprzed 3, może 4 lat... Niewiele, bo to raptem parę litrów, ale jest . W niedługim czasie mam zamiar robić rewolucję w akwa i wtedy pewnie trochę wymienię... Reszta wkładów ma 1,5 roku, ale to głównie biobale, których nie trzeba w ogóle wymieniać, keramzyt, za który się niedługo wezmę i grys koralowy (też chyba pora wymienić)...

Tak się tylko zastanawiam... jeśli do 240 robiłeś sumpa, hydroponikę i beczkę, to czym będziesz filtrował 500, czy 700l :?: . Dla mnie z ww. ideał 180x55x55, chyba, że będziesz miał miejsce na realizację pomysłu yaro .

Oj w Łodzi jest pewne źródło, z którego można sporo ciekawych ryb sobie załawić . I na pewno nie jest to giełda... 8)

Czy przy szkle grubości 8mm, czy nawet 10mm różnica będzie widoczna :?: Dla mnie szczerze mówiąc to zbędny luksus, ale jeśli ktoś ma $ i sokole oko, do każdej najmniejszej plamki, zakłócającej odbiór bodźców wzrokowych, to dlaczego nie .

O jakiego Mateusza Wam chodzi :?: Niech wreszcie sprawdzi i da znać, bo temat ciekawy .