MateuszT

Jeśli ktoś myśli, że zanim kupił mrożonki w zoologu, to nie były one przynajmniej kilka razy rozmrożone i ponownie zamrożone, to jest w duuużym błędzie . Podejrzewam, że to jedno dodatkowe rozmrożenie, w stosunku do tego, co działo się z pokarmami wcześniej nie zrobi dużej różnicy...

Nie pisałem imiennie yaro, że Ty też krytykujesz .

Ktoś z Was miał takie oświetlenie, że tak krytycznie się o nim wypowiadacie :?: Ja miałem wszystkie możliwe "wariacje"świetlówkowego oświetlenia - pokrywę własnej roboty, kupioną w zoologicznym i obecnie belkę oświetleniową. Minusy mają wszystkie, a belka wcale nie najwięcej. Wystarczy przykryć akwarium szybą i Wasze wady jakby znikają .

Tak dobrze to nie ma . Glonik zawsze rośnie, w różnych postaciach i ilościach, ale zawsze się jakiś pojawi .

1. Wyczyść szybę, może to tylko glony na niej się osadziły. 2. Napowietrzaj bardzo mocno wodę, wszystkie filtry skieruj na powierzchnie, jak masz pompki, kurtyny itp. to też uruchom. 3. Trochę strach wpuszczać pyszczaki tak od razu, więc wywal startery, co drugi dzień wrzucaj kostkę mrożonek i dolewaj Sera Nitrivec (zgodnie z instrukcją). 4. Po tygodniu wpuść pierwsze pyszczaki. Pierwsze, czyli nie wszystkie od razu. Oczywiście lej cały czas nitrivec, jeszcze tydzień po pierwszych rybach. 5. Następny tydzień, następne ryby. W zależności od ich ilości wpuszczaj grupami, co tydzień. Powyższe kroki tylko i wyłącznie, jeśli masz odpowiednią filtrację, odpowiednie parametry fizyko-chemiczne (ph, twardość itp.) i w ogóle akwarium urządzone jak należy . Jeśli przy urządzaniu zrobiłaś coś źle, to najprawdopodobniej powyższe działania to wykażą (ryby padną, woda będzie mętna itp.). Ciesz się wreszcie rybami, a nie samą wodą i kamieniami...

Zmierzyć jeszcze raz, najlepiej innymi testami, jeśli wszystko wychodzi równe 0, to najprawdopodobniej źle mierzysz parametry, albo masz trefne testy. Chyba, ze akwa jest puste, to woda zamiast dojrzewać, zaczyna gnić . Po drugie edytuj swoje posty, zamiast pisać jeden pod drugim. Zazwyczaj kończy się to ostrzeżeniem, a Ty jedno już masz na swoim koncie...

viewtopic.php?f=19&t=1784&hilit=zakwit viewtopic.php?f=19&t=2351&hilit=zakwit viewtopic.php?f=20&t=1368&hilit=zakwit viewtopic.php?f=20&t=776&hilit=zakwit viewtopic.php?f=19&t=342&hilit=zakwit viewtopic.php?f=19&t=1092&hilit=zakwit 3 minuty szukania. Miłej lektury.

Jakiekolwiek tło w zbiorniku, który ma być oglądany z 2 stron mija się z celem... Postawcie sobie przy przedniej szybie wielkiego, zasłaniającego pół akwa kamlota, to odechce się Wam patrzenia . A 50cm to zdecydowanie za mało, żeby przedzielić to na pół... Odejmijcie sobie od tych 50cm powiedzmy 10 (jak taka 10 cm skała będzie wyglądała :?: )to zostanie 20cm z obu stron... zero głębi, zero klimatu . Chyba, ze to ja źle coś zrozumiałem, ale wybaczcie, widocznie brakuje mi wyobraźni .

Polecam popytać blacharzy samochodowych. Znajomy Zapłacił stosunkowo bardzo niewielkie pieniądze, a efekt był na prawdę niezły. Mając "skorupę" przymocowanie w niej "wnętrzności" to już niewielki problem. Jeśli wolisz od razu gotowy produkt, to jest masa producentów pokryw. Żeby nie robić reklamy żadnemu z nich, polecam google .

Skoro już robisz niestandardową pokrywę, to może warto rozważyć umieszczenie świetlówek na jakiś prowadnicach :?: Jak wszystko będzie gotowe, to ustawisz sobie je, tak, żeby optymalnie oświetlał zbiornik...

Unkas, proszę edytuj swoje posty, zamiast pisać 3 po sobie. Taka modyfikacja rozwiązuje problem, o którym pisałem .

Śmiem twierdzić, że jeśli masz identyczny układ komór, co w linku, to woda opłynie tylko górne 2-3cm ceramiki... Przepłynie powierzchnią, bo i po co ma spływać niżej, jak tak jej najłatwiej :?:

O ile dobrze pamiętam, to masz przewagę samców :?: Jeśli ja miałbym wpuścić pulpicany do 160l, to na pewno tylko jednego samca z kilkoma samicami. Oczywiście o jednogatunkowym akwarium nie muszę wspominać :?: .

Pomijając fakt, że 160l to trochę mało dla dorosłych pulpicanów, to ja nie miał bym oporów przed przeniesieniem ryb z większego do mniejszego akwarium. Nie pomijając tego faktu, trochę bym się obawiał .

Jak ktoś widzi jakikolwiek sens dyskusji, to proszę o PW. Ja na razie widzę beton, więc temat zamykam.

Nie ma się co mazać, jak trzeba, to trzeba. Jak oddasz jeden gatunek, to dwa pozostałe szybko Tobie to zrekompensują. Jak oddasz 2 gatunki, to tym lepiej, jednogatunkowe to zupełnie inna bajka i zupełnie inne doświadczenie (nie mówię, że ciekawsze/lepsze, bo to kwestia gustu ). Gorzej będzie, jak przez przerybienie, albo zbyt małe haremy zaczną się problemy. Działaj, póki masz czas spokojnie podjąć decyzję :!:

Z ogłoszeniami proszę na giełdę KM . Trzeba ją trochę rozruszać, a nie wrzucać wszystko na forum .

Wielokrotnie już wałkowane--->forum, artykuły na serwisie, google... 30 sekund szukania...

Polecam poszukać na forum. Odpowiedzi na wszystkie pytania już padały...

Vallisneria jak najbardziej, w dobrych warunkach, które można zapewnić również w naszych akwariach rośnie jak szalona. "Rekordowe" liście miały u mnie pod 2m... Jak pod powierzchnią się zagęści, to klimacik wychodzi całkiem całkiem .

Pytanie tylko, czy AquaEl będzie cichszy od zestawu wewnętrzny+zewnętrzny. Dodatkowo czyszczenie takiego grzmota to też chyba mniej wygodna sprawa, niż bądź co bądź sporo mniejszego np. JBLa. Zapas filtracji przy Unimaxie będzie wystarczający, żeby zrezygnować z wewnętrznego. Pod względem wydajności, na pewno nie będzie problemu, natomiast minusem są koszt i wygoda. Ja wole wyczyścić raz w tygodniu wewnętrzny, niż raz w miesiącu zewnętrzny . Przy 2 filtrach - mechanicznym i biologicznym, o tym drugim możesz spokojnie zapomnieć na kilka miesięcy. Niestety ale bez mechanicznego bałbym się, co w takim kuble może siedzieć. Przy prefiltrze pojawia się kolejny problem, o którym jeszcze niewielu mówiło... Czyszcząc go, gdy spada przepływ (jak miałem prefiltr na Unimaxie 250 (taki chyba ma numerek ten mały ) to po 2 tygodniach spadek był dość znaczny) serwujemy spore wahania filtracji, zarówno jeśli chodzi o dopływ natlenionej wody (co jest absolutnie niezbędne w przypadku filtracji biologicznej), jak i ilości substancji, nazwijmy to w uproszczeniu, odżywczych dla bakterii nitryfikacyjnych. Badań nie prowadziłem, ale jak to się zwykło mawiać, stabilność jest najważniejsza .

Zdecydowanie, ograniczenie szparek może doprowadzić do wolniejszego rozrostu populacji .

Daniel nie musisz się zgadzać . Ja jednak podtrzymuje moje zdanie, że baenschi i stuartki są niezbyt bezpiecznym połączeniem. Nie chodzi tylko o zajmowane strefy jeziora. Istotne jest bardzo bliskie spokrewnienie. Przez pewien czas nawet zastanawiano się, czy nie są to tylko różne odmiany geograficzne tego samego gatunku. W samej grupie stuartgranti znajdziesz kilka odmian występujących na różnych głębokościach, zarówno w strefie przejściowej, piaszczystej i skalistej. Również samo występowanie baenschi nie jest tak do końca tylko piaszczyste... http://www.bigskycichlids.com/Abaenschi_article.htm Wyraźnie napisane: "strefa przejściowa między skałami a otwartymi piaskami". Źródła wykorzystane w artykule raczej wiarygodne . Nie będę się upierał, jak chcecie, możecie próbować. Ja jestem pewien, że nie spróbuję i takiego połączenia polecać nie będę. We wszystkich pozycjach dotyczących krzyżówek jest to jeden z "pewniaków". To mnie przekonuje. Z resztą sam Daniel widzisz, że Freelanc3r chce zdecydować się na niezbyt optymistyczny wariant 1+3 z obu gatunków . Oczywiście inną kwestią jest trzymanie ryb tylko dla dekoracji, w akwarium, w którym młode nie mają szans przeżycia. Wtedy, dlaczego nie? Freenalc3r, w takim akwarium nie poleciłbym nic więcej niż 2 gatunki nie mbuny, lub 3 mbuny. Przykro mi, ale jak na wymagania tych ryb, to zbiorniczek króciutki...

A ja w żadnym wypadku nie trzymał razem baenschi i stuartek. Krzyżówki murowane. To podstawowa zasada, żeby nie łączyć Aulonocar z jednej grupy, a i jedne i drugie wchodzą w skład tzw. kompleksu stuartgranti. Również nie do końca zgodziłbym się z tym, że baenschi są łagodniejsze od stuartek. Kwestia jest dość trudna do rozstrzygnięcia, bo odmian barwnych stuartgranti jest multum i każda ma nieco inne zachowania. Skłaniał bym się jednak ku temu, że to baenschi mają nieco ostrzejszy charakter od stuartów. Jeśli koniecznie chcesz połączyć aulony z mbuną to polecam A. stuartgranti i L. caeruleus. Połączenie nie jest jakieś szczególnie konfliktowe, zwłaszcza, że yellowy na diecie "aulonowej" radzą sobie doskonale. Co do liczby ryb to Aulony 3+4 i 3+5 yellow.

Wariant drugi najlepszy. Phenochilusy zostaw na przyszłość, jak sie akwa rozciągnie .Nie ma co pakować ryby do minimalnego akwarium. Zwłaszcza ograniczając się do jednego samca. Wręcz przeciwnie, poleciłbym Tobie spróbować z układami z 3, a nawet 4 samcami. Jak Mid wspomniał, miałem kiedyś Aulony, najpierw 3 samce (czego chyba Piotrek nie pamięta ) i układ ten działał idealnie. Niestety jak wszystko dobrze działa za długo, to trzeba sobie życie utrudnić i wprowadziłem Protomelasy, redukując Aulony do układu 2+4. Samce nadal były piękne, ale niestety przestały się dogadywać. Jeden cały czas klepany raz po raz lądował w "szpitalu". O tym co było, jak został jeden samiec już Midran napisał. Kompletna klapa, mimo obecności wybarwionego samca Lethrinopsów. Wewnątrzgatunkowych utarczek nic nie zastąpi. Teraz próbuję układu 4+6 z Lethrinopsami (w planach było 5+5, ale na 5 młodych ryb kupionych w pierwszym rzucie miałem 5 samic ). Pomimo wątpliwości kilku osób wszystko jest w najlepszym porządku.