mutra

Tego filtra nie znam, nie mam jednak zaufania do wynalazków juwela :/. Flitr który wymieniłeś z takim przepływem nadaje się tylko na biologa i po wypełnieniu ceramiką oraz zastosowaniu prefiltra prawdopodobnie będzie w stanie "uciągnąć" planowaną obsadę. Na mechanika potrzebujesz filtr 1000-1500 l/h w zależności od układu dekoracji. Z wymienionych kubełków stawiałbym na E2236.

j.w. standardowe 240l jest klejone z szyby 6mm i nawet ze standardowymi wzmocnieniami jest skonstruowane z dużym marginesem bezpieczeństwa. Jak było już powiedziane: przesiadka do większego akwarium zawsze wiąże się z lękami o bezpieczeństwo ale mijają one góra po kilku tygodniach od postawienia zbiornika. Przy kupowaniu akwarium obejrzyj sobie dokładnie spoiny, czy są równe, bez pęcherzyków powietrza. Czy szyby są równo sklejone, czy nie ma rys na szybach.

1. Tak glony mogą zeżreć całe NO3 z wody, mnie zdarzało się to kilka razy 2. Jeżeli ryby jedzą te glony to jest to zdecydowanie powód do zadowolenia a nie do niepokoju. Moje ryby w tej chwili jedzą tylko glony w akwarium i żywe rozwielitki i wychodzi im to na dobre. 3. Można przeszczepić glony z sadzawki do akwarium ale jest to ryzykowne jeżeli w tej sadzawce żyją ryby (choroby). Jeżeli myślisz o przeniesieniu glonów nitkowatych to może się to nie udać gdyż one wolą niższe temperatury i zazwyczaj w akwariach nie występują.

nie zwalcza się sinic metronidazolem :?. Usuń mechanicznie, nic nie zaciemniaj, obserwuj.

o tym czy ilość wkładów jest odpowiednia świadcza parametry wody. Jezeli NO2/NO3 utrzymuje sie na właściwym poziomie przed podmiana to filtrację mozna uznać za wystarczajacą. Włóknina będzie miała naturalna tendencje do zapychania sie i spowalniania przepływu poniewaz jest przeznaczona do "standardowego" uzytku filtra, czyli czyszczenia go co 1-2tygodnie. Podobnie grubośc gabki prefiltra moze byc przyczną szybkiego zapychania wkładów - zbyt grube oczka przpeuszczaja zanieczyszczenia do srodka.

moje wręcz przeciwnie. Siatka=świeże,żywe jedzenie. Zdarza im się nawet wpływać do siatki zanim zdążę z niej wyrzucić rozwielitki.

IMO aurora nie nadaje się do 240l. Do 240 możesz pokombinować np. z M. livingstoni. to ciekawa ryba.

moje reagują na zmianę światła w pokoju ( w pokoju z akwarium standardowo nie ma żadnego oświetlenia, nawet dziennego) czasem jest to ucieczka czasem zaciekawienie. Niekiedy uciekają na widok obcych, na mnie reagują pozytywnie bo za każdym razem kiedy jestem w pokoju dostają coś do jedzenia. Generalnie wygląda na to że uciekają wtedy kiedy ucieka samiec (jest najbardziej bojaźliwy). Kiedy samiec jest schowany w skałach i nie widzi co się dzieje to samice zazwyczaj nie reagują nawet na ręce włożone do akwarium.

zgadzam się, sądze że to najlepsza temp. barwowa dla ryb. Zarówno mbuna jak i non-mbuna. Sam mam t5 reef white 15 000K i jestem zadowolony przy obsadzie złożonej wyłącznie z pomarańczowych ryb.

ja zostawiłem swoje ryby na 10 dni bez opieki - zeżarły mi co prawda wszytkie glony w akwarium ale nic im się nie stało. Jak pisali przedmówcy: wystarczy że raz na 5 dni ktoś wpadnie i wrzuci suchy pokarm a rybom nic nie będzie.

w kwestii kulfonów się nie wypowiem bo nie mam doświadczeń. Do 240 bym nic nie dokładał - jednogatunkowe obsady też mogą być ciekawe.

aby odpowiedzieć na to pytanie należy porównać rozkład strumienia świetlnego obu świetlówek: nature: http://www.aqva-light.pl/shop.php?UID_c ... be4d287436 aquastar: http://saurama.aqua-web.org/pages/11_sp ... uastar.htm jak widać na wykresach narva nature ma bardziej zróżnicowany rozkład strumienia świetlnego i w porównaniu do aquastar (która ma największy udział promieniowania w niebieskim paśmie) będzie lepiej wybarwiać pomarańczowe i czerwone ryby. Jeżeli zestawimy je z power glo: http://saurama.aqua-web.org/pages/20_sp ... werGlo.htm to w kombinacji powerglo+nature powinniśmy uzyskać w miarę dobre odwzorowanie wszystkich barw. W kombinacji powerglo+aquastar "wyciągnięty" będzie kolor niebieski i srebrzyste połyski łusek u ryb czerwono-pomarańczowych. Druga kombinacja da ponadto światło bardziej przyjazne dla ryb ze względu na niską temp. barwową.

to bardzo prawdopodobne. Wypluwanie pokarmu może być spowodowane też tym że jest zbyt duży dla ryby. Przeprowadź testy jeszcze raz. Jeżeli uzyskasz takie same jak poprzednio wyniki, to ogranicz drastycznie karmienie, zrób podmianę 30% wody i , jak było już napisane, popraw "biologię" jakimś preparatem.

nie da rady - jest stanowczo za słaby

labeotropheusy są problematyczne w układzie jaki masz, ze względu na dietę. Możesz zostawić sobie caeruleusy w 240 jednogatunkowo. A w dużym akwa wrzucić labeotropheusy. M. johanii to ostra ryba ale sądzę że też można by zaryzykować - miałem je przez krótki okres czasu i z tego co zaobserwowałem piorą się raczej we własnym gronie.Dodatkowo rozwiązała by Ci problem żółtej barwy w obsadzie.

możesz popróbować, ale rybom wprowadź jakiś roślinny pokarm (parzony mniszek, brokuły, kiełki) to może się odczepią od zielska w akwarium.

matowa folia daje "głębię" Światło się "gubi" w matowej fakturze i jest wrażenie że dalej za szybą też jest woda. Błyszcząca folia może dawać efekt lustra.

ja bym stawiał na oświetlenie (szczególnie jak masz T8 na indukcyjnym stateczniku) albo źle ustawione grzałki.

to mało prawdopodobne aby AT-203 tak Ci nagrzał wodę. Prawdopodobnie grzeje oświetlenie+statecznik+ temp. otoczenia. Ile masz stopni wpokoju z akwarium?

Najlepiej ani jednego.

zależy jakie masz dekoracje. Ja bym dał 3 świetlówki równolegle.

Była jeszcze kiedyś na forum opcja trzymania demasoni w układzie "naturalnym" czyli z tego co pamiętam w takim zbiorniku kilka sztuk. Zagadaj do Harego, bo to zdaje się On poruszał ten temat.

Nie nada się na dla pyszczaków, jest za wąskie i za niskie. Ponadto z pyszczakami wcale nie bedziesz miał mało roboty. Załóż sobie jakieś towarzyskie z małymi rybkami typu neon - przy nieprzesadzonej obsadzie będziesz miał miłe i nieabsorbujące akwarium.

malutkie kamyczki zapadną Ci się w piasek z czasem - lepiej użyj trochę większych

Nie Drak, to Ty się mylisz. Zdolność przystosowawcza organizmu tyczy się jednego pokolenia i mieści się w pewnych widełkach. Natomiast ewolucja podlega prawom doboru naturalnego a jedno z podstawowych jego praw głosi, że tempo ewolucji rośnie wprost proporcjonalnie do presji środowiska. Co doskonale ilustruje ta wypowiedź : Dzielisz podejścia na hobbystyczne i badawcze, ale i w jednym i drugim musisz mieć podstawy teoretyczne aby zarówno sam eksperyment jak i jego wyniki miały sens. Koncepcja odwzorowania wachań parametrów jest ciekawa ale: 1. Niemożliwa do zrealizowania ze względu na brak danych które można by odwzorować 2. Nie potwierdzony wpływ na ryby. 3.To co zauważył Meth: ryby Fxx mogą na taką symulację zareagować odwrotnie do oczekiwań - dla nich to nie będzie naśladowanie pierwotnych warunków.